Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Lewacy mogliby pozabijać	Lewacy mogliby pozabijać islamistów ? Zbyt wybujałą wobraźnię masz.	2	Zamach w Paryżu a dogmaty lewactwa
	9 lat temu	Jestem człowiekiem wolnym i	Jestem człowiekiem wolnym i nikt mi niczego nie narzuci. Jeśli zaś spróbuje mi narzucić , to muszę się przeciwstawić. Przeciwstawianie się i walka jest świadectwem naszej wolności i niekoniecznie źródłem cierpienia. Cierpienie bierze się raczej z rezygnacji ze stawiania oporu.	4	Łapy przy sobie, pani premier
	9 lat temu	Są dwa czynniki, które	Są dwa czynniki, które sprawiają że irytują mnie dyskusje na temat antysemityzmu czy banderowców. Po pierwsze jest to timing a po drugie dysproporcja nadmuchana osobistymi idiosynkrazjami. Nie widzę nic nadzwyczajnego w zjawisku antysemityzmu, ale widzę potrzebę ostrożności związanej ze zbrodniami holocaustu.Zbytnie koncentrowanie się na spiskach Żydów oceniam jako efekt słabości intelektualnej, niezdolnej do zmierzenia się ze złożonośćią materii politycznej i uciekania się do błędnych wyjaśnień personalnych. Nie znoszę też maniery środowisk żydowskich używającej szantażu holocaustem do uzyskiwania korzyści czy to politycznych czy też materialnych. Te czynniki razem wzięte sprawiają, że zachowania Polaków stają się podatne na zewnętrzne manipulacje. Podobnie dzieje sięz kwestiami ukraińskimi - tu szczególnie istotny jest timing. W momencie gdy Ukraina pada ofiarą rosyjskiej agresji trzeba wykazywać większą wrażliwość. Także należy pamiętać, że demonstrowana przez pewne środowiska narodowe zapalczywość jest absolutnie kontrproduktywna i szkodliwa dla interesów polskich. Dlatego nie dziwię się nastawieniu niektórych redaktorów ze środowiska Gazpolu, którzy nie dość, że się muszą borykać z naciskiem postkomuny, to jeszcze są atakowani przez domorosłych specjalistów szafujących uproszczonymi i szkodliwymi koncepcjami.	4	Polacy ! Nie dajmy się zwariować
	9 lat temu	Skrót z natury rzeczy	Skrót z natury rzeczy pobieżnie traktuje pewne elementy całości. A tradycyjny kapitalizm - to kwestia prywatnej,jednoznacznej własności, podaży generującej popyt, priorytet produkcji nad finansami, kapitał będący efektem zysków i oszczędności. Konsumpcjonizm to niejasna przynależność własności, podaż generująca popyt, sztuczne piramidy finansowe stymulujące popyt poprzez kreowanie pieniądza i kredytowanie. Odrzucenie oszczędności jako zabójczej dla systemu.	3	Katolicy w konfrontacji ze "światem"
	9 lat temu	Skoro Amerykanie dogadują się	Skoro Amerykanie dogadują się z Arabią Saudyjską czy nawet Iranem, to ie mają problemu z Platformą czy establishmentem postkomunistycznym.	4	Co czasami chlapną postkomuniści
	9 lat temu	"Traktat o gnidach" został	"Traktat o gnidach" został opublikowany jeszcze w latach gierkowskich, gdzieś w drugiej połowie lat 70tych, o ile dobrze pamiętam.	1	Powrót Piotra Wierzbickiego
	9 lat temu	Protestuję, chciałem	Protestuję, chciałem przeczytać, ale za długie, tym bardziej,że dopiero co skończyłem ciekawą książkę na ten temat autorstwa prof. Zbigniewa Stawrowskiego " Budowanie na piasku". Zdecydowanie domagam się krótszych tekstów, choćby z uwagi na wzrok. W necie musi być nie za krótko, nie za długo, ale w sam raz.	2	Co jest nie tak z polskim państwem?
	9 lat temu	Z salonu24 też próbowali, ale	Z salonu24 też próbowali, ale wkleili inny tekst (o lewicowym bełkocie) i on przeszedł bo nie podważał roli konstytucyjnych organów państwa. Czyli mają blokadę nie mój komputer lecz na treści.	3	Wróciła cenzura prewencyjna ?!
	9 lat temu	O tym włśnie piszę, że z	O tym właśnie piszę, że z wolności może skorzystać tylko osoba żywa, więc aborcja narusza prawo do wolności poczętego dziecka a co za tym idzie narusza demokrację. Zatem demokracja wyklucza aborcję z góry. Dyskusje o tym czy to człowiek czy nie, są błędne - błąd brody. Jedynym sposobem określenia jest zbadanie kodu genetycznego. Wszelkie inne dyskusje są pozorne i sprowadzają się do ględzenia wokoł wcześnie przyjętych załozeń, wskutek czego pojawia się kolejny błąd - masło maślane, błędne koło.		Demokracja, Kościół, aborcja i logika
	9 lat temu	Tu się nie zgodzę.	Tu się nie zgodzę. Uznanie wolności innego człowieka jest pierwszym krokiem do otwarcia negocjacji, bo tylko z wolnymi ludźmi się negocjuje, z niewolnikami nie negocjuje się. I tylko wolność prowadzi do uznania innego za równego i godnego sprawiedliwego traktowania. Zresztą nawet religia to uznaje, bo Bóg obdarzył człowiaka wolnością, z czego potem wynikły problemy. Oczywiście w systemie społecznym sama wolność nie wystarcza - w przestrzeni spolecznej, wielowymiarowej wymagane są co najmniej trzy wymiary tworzące trójkąt relacji - prawda, wolność, miłość. Nie o wszystkim w demokracji można decydować - demokracja się samoogranicza - bo wolność innego( dziecko poczęte ma wolność do życia) ogranicza moją wolność. Wynika to z założenia o wolności. Prawo naturalne wychodzi poza system demokracji a ja tu poruszam się wewnątrz zbioru zasad obowiązujących wewnątrz demokracji i muszę to udowodnić w oparciu o zasady demokracji a nie w oparciu o przesłanki wzięte z zewnątrz systemu.		Demokracja, Kościół, aborcja i logika

Strony