Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika maciej1965
2 dni temu Zleceniodawcy mogą być i w Berlinie... Oni w tym też mają interes...
1
Wiktoria Wiedeńska i długie ramię "ulicy&zagranicy"?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika maciej1965
1 tydzień temu Odprawę można dać niekoniecznie pieniężną... Znamy w końcu "Odprawę posłów greckich" :-)Ale tu chyba lepsze było by określenie "odpór"...
4
Podział Polski według PO, czyli naruszenie integralności terytorialnej RP
Obrazek użytkownika Satyr
Obrazek użytkownika maciej1965
1 tydzień temu Widzę, że mam poglądy identyczne jak Andrzej Gwiazda! :-) Andrzej Gwiazda w Niezalezna.pl napisał:"12 września 1683 r. to data, gdy ksenofobia i brak tolerancji osiągnęły zbrodniczy poziom.Na 300-tysięczną rzeszę uchodźców uderzyła zbrojnie 30-tysięczna armia polskich faszystów, wspomaganych przez odziały Austriaków i otumanionych Niemców. Wobec tej agresji, biedni uchodźcy byli bezbronni. Świadczą o tym wyniki starcia: z rąk polskich zginęło 20 tysięcy uchodźców, a 5 tys. zostało rannych, Natomiast agresorzy stracili tylko 1500 zabitych i 2500 rannych.Uchodźcy zostali zmuszeni do panicznej ucieczki i porzucenia całego osobistego majątku, w tym wszystkich 260 armat.Należy wyjaśnić, jak w EUROPIE mogło dojść do tak strasznego wydarzenia.W ówczesnej, XVII-wiecznej Europie, tylko Francja była tolerancyjna i utrzymywała z uchodźcami przyjazne stosunki. Ludwik XIV kazał nawet zbombardować ksenofobiczną Genuę, która nie chciała wpuszczać uchodźców. Lecz w XVII wieku nie było jeszcze Sorosa, flotylli pozarządowych statków ani kanclerz Merkel, więc uchodźcy mogli dostać się do Berlina tylko lądem, mimo ryzyka ataku polskich ksenofobów.Cesarz Austrii Leopold I Habsburg był niezdecydowany. Trzeba mu przyznać, że wprawdzie odmówił porozumienia z polskim królem Janem III Sobieskim, wiernym pierwowzorem Jarosława Kaczyńskiego i Beaty Szydło, w sprawie niewpuszczania uchodźców, lecz w ostatniej chwili przeszedł na pozycje ksenofobów i nawet użył swych niewielkich sił zbrojnych, by utrudnić uchodźcom wstęp do Wiednia. Wprawdzie próbował się rehabilitować odmawiając polskim żołnierzom żywności i statków do transportu rannych Dunajem, ale jednak cień ksenofoba ciąży na nim do dzisiaj.Niemcy ówczesne to szereg księstw, które bojąc się tolerancyjnej Francji, dopiero w  ostatniej chwili zdążyły przysłać pod Wiedeń posiłki.W tej sytuacji zdecydowanie ksenofobiczne stanowisko zajęła tylko Polska oraz papież Innocenty XI, który nawet udzielił Polsce kredytów. Polska jeszcze przez następne 16 lat prowadziła wojny w sojuszu z ksenofobicznym hospodarem Petryczejką usiłując usunąć uchodźców z Mołdawii. Doprowadziło to podpisania pokoju w Karłowicach, który na następne 330 lat zamknął uchodźcom drogę do Europy.Papież Franciszek I próbuje zatrzeć błędy Innocentego XI. Natomiast Polska nadal kroczy drogą największego ksenofoba w historii Jana III Sobieskiego. Ten kierunek potwierdził król Stanisław August w 1783 r, Józef Piłsudski w 1933 r., a dziś drogą Jana III kroczy Beata Szydło.Tego ani Polsce ani Kościołowi, Unia Europejska na pewno nie wybaczy.Nie wybaczy też „antifa” i Totalitarna Targowica."
1
Dlaczego Sobieski został pierwszym polskim nazistą...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika maciej1965
1 tydzień temu Po prostu skończył się sezon ogórkowy... A na poważnie, czasem po prostu nie mam ... czasu. 
1
Ochrona przyrody według Komisji Europejskiej...
Obrazek użytkownika cyborg
Obrazek użytkownika maciej1965
1 tydzień temu Dziękuję za zainteresowanie i dyskusję. Ponieważ pod rysunkami rzadko pojawia się dyskusja, postanowiłem rysunek z nieco poszerzonym komentarzem opublikować na stronie głównej jako wpis do blogu.
5
Podział Polski według PO, czyli naruszenie integralności terytorialnej RP
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika maciej1965
1 miesiąc temu Takie wypadki należy nagłaśniać! To oznacza, że karze się człowieka za legalną działalność! Bo uchwalanie ustawy przez Sejm jest legalne! Można dyskutować o poprawności ustawy, o jej konstytucyjności itp., ale sędzia biorąc udział w pracach nad ustawą nie dokonał żadnego nielegalnego czynu. To wprowadzanie w praktyce pomysłu Grzecha Schetyny dotyczącego karania posłów za uchwalanie ustaw! Za takie szykany SSP powinien zostać zdelegalizowany. B
5
Niemieccy sędziowie oskarżają Niemcy, że nie są państwem prawa!
Obrazek użytkownika Zawiedzony
Obrazek użytkownika maciej1965
1 miesiąc temu Przypuszczam, że Prezydent spróbował w jak najlepszy sposób wyjść z pułapki błędów legislacyjnych. Czy mu się to udało? Zobaczymy. Faktem jest, że w ustawach popełniono tzw. czeskie błędy, to znaczy pomylono numerację paragrafów, czy ilość sędziów do wyznaczenia przez ten sam organ. Coś, co w normalnych warunkach nie powinno się zdarzyć. Treść przed ostatecznym uchwaleniem powinni ze zrozumieniem przeczytać i zsynchronizować specjaliści. To nie książka kucharska, a ustawa. A pamiętamy, ile smrodu wyszło ze znikania i pojawiania się w innej ustawie "i czasopism". Nie łudzę się, że posłowie czytają przed głosowaniem ustawę "od deski do deski", ba, boję się, że niektórzy nie czytają nawet jej tytułu. Ale powinni się tym zająć odpowiedzialni redaktorzy i np. posłowie sprawozdawcy. Niestety, w ferworze walki o tak ważną reformę tej staranności zabrakło. Głównie z winy opozycji, prowadzącej obstrukcję parlamentarną i co gorsza nieparlamentarną. Na pewno wrzaski, rękoczyny, rzucanie kartkami, włażenie na krzesła i miganie światłem nie pomagają skupić się na meritum ustawy, nie wspominając o 1000 poprawek, których nie znali nawet ich autorzy. Przeciąganie obrad doprowadziło do nocnej pracy, a to też nie służy koncentracji. I na koniec, Prezydent dostał do podpisu dokument sprzeczny wewnętrznie, zaaprobowany przez parlament. Fakt, sprzeczności były nieznaczne. Ale w przypadku ustawy, to często przecinek może zmienić jej działanie. I tu nie dziwię się, że zamiast pomstować na posłów z własnego ugrupowania i kompromitować ich, Prezydent zdecydował się na veto, które nie tylko nie dopuściło do uznania, że 3=5, ale przy okazji wytrąciło argumenty z rąk opozycji. Bo to, że ona nadal protestuje, to fakt. Być może nawet niektórzy nie zauważyli prezydenckiego veta, a inni są wściekli, że zostało ono zapowiedziane. Ale opozycja nie ma już przeciw czemu protestować. No, chyba, że na zapas, bo nie wątpię, że za kilka tygodni obie ustawy pojawią się na nowo, tym, razem lepiej przygotowane i przede wszystkim w odpowiedniej oprawie medialnej. Przy okazji dodam, że samo veto mnie istotnie zaskoczyło. Raczej przypuszczałbym, że, aby nie złamać Konstytucji, jako jedyną pozostawią sędzinę Gersdorf na stanowisku, natomiast wymienią resztę sędziów na porządnych, żeby pilnowali pani prezes i samą swoją obecnością zmusili do podania się do dymisji...
5
A to się porobiło.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika maciej1965
1 miesiąc temu Postaram się wkleić ten film... [video:https://youtu.be/qBRhqoa6fYQ] 
0
Kocie podejście do reformy sądownictwa...
Obrazek użytkownika contessa
Obrazek użytkownika maciej1965
1 miesiąc temu Apropo's plakatu "KONSTYTUCJA" W ramach akcji opozycji pojawił się z dnia na dzień plakat z napisem KONSTYTUCJA.W tym plakacie jest coś charakterystycznego. Wyróżniają się z niego 2 słowa: TY i JA. Z czego TY jest białe, a JA czerwone. Dość znamienne. Ktoś, kto posługuje się tym plakatem, przyznaje się sam, że jest czerwony, a może wręcz chce mieć krew na rękach...
6
AstroTurfing - sterowany spontan...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika maciej1965
1 miesiąc temu Gra w widelec... Proponuję, żeby na wszelkie wypowiedzi Grzesia odpowiadać podobnie jak w znanej wszystkim dzieciom (i potwornie wkurzającej) grze w "pomidora": 'WIDELEC". Ciekawe, kiedy Grześ nie wytrzyma i albo użyje słów Michnika będących odpowiedzą o pytanie o brata, albo oskarży PiS o to, że miany w sądach mają na celu zemstę na nim i skazanie go za ową akcję "WIDELEC"...
8
AKCJA PROTESTACYJNA PRZED DOMEM GRZEGORZA S
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony