Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	3 miliardy dolarów :)	Należy zwrócić uwagę na jedną kwestię. Lista 100 Najbogatszych Ludzi na Świecie Forbesa to lista 100 osób, które "chwalą się" swoim majątkiem (pewnie też nie całym). Ta 100 ludzi, wśród prawdziwych bogaczy, zapewne uchodzi za ledwie klasę średnią.Ja czekam wciąż na ranking 100 Najbogatszych Fundacji na Świecie. Każdego bogacza stać na prawnika, a każdy prawnik powie jedno. Najbezpieczniej jest trzymać majątek w Fundacji. Z punktu widzenia prawa, majątek fundacji jest odrębny, niezależny i gospodarczo nie jest wliczany w majątek założyciela fundacji. Tym samym ktoś może być bankrutem, a jego Fundacja (którą będzie zarządzał) będzie posiadała pół Świata. Oczywiście żaden ranking najbogatszych ludzi tego nie pokaże. Dodatkowe korzyści? Majątek w Fundacji może przejść pod zarząd każdej osoby (dziecka, dziadka czy kolegi) bez zbędnych formalności (wystarczy powołać nowy zarząd) i przede wszystkim... bez podatku od spadku i darowizn.To dlatego większość bogaczy jest takimi "filantropami" kurka ich mać.	9	Cały świat zapłakał. Zmarł David Rockefeller
	7 lat temu	A czy doszło do tego ostatnio	A czy doszło do tego ostatnio?Również nie. I nie dojdzie, w mojej opinii, w najbliższej przyszłości. Natomiast żołnierze amerykańscy walczą non-stop.	0	TRUMP – jednak wojna!
	7 lat temu	Ani nie jestem obraźliwy, ani	Ani nie jestem obraźliwy, ani nie wyraziłem sprzeciwu.Po prostu lubię wiedzieć co się z tymi tekstami dzieje i gdzie są umieszczane. Przecież po to publikuję, by to ktoś czytał - nie dla siebie :) Dla mnie wystarczy notka pod moim artykułem w formie komentarza (bądź wiadomość na priv). Jeśli wymagam zbyt wiele to trudno - chyba się nie dogadamy.Natomiast jeśli Państwo akceptują taką formę współpracy, to ja nie będę miał nic przeciwko zamieszczaniu tekstów na Państwa portalu.pozdrawiamKW P.S. Zgoda w profilu owszem jest, ale spodziewałem się mimo wszystko jakiejś informacji w tym zakresie. Tak nakazywałaby zwykła przyzwoitość :)	4	Morawiecki na wojnie. Wrogiem – gotówka!
	7 lat temu	Co rozumiemy pod pojęciem	Co rozumiemy pod pojęciem "Zachód"? Społeczeństwo, czy władze polityczne państw zachodnich? Jeśli społeczeństwo, to nic dziwnego. Zachodnie społeczeństwo, podobnie jak i polskie, mało kwestii rozumie. Zwłaszcza, że od kilkudziesięciu lat jest zapatrzone w fenomen "demokracji", w której są manipulowani jak dzieci we mgle. Jeśli chodzi o rządy, to myślę, że Zachód taki naiwny nie jest. Po prostu zachodnie "elity" pamiętają jak Niemcy potrafili rozbić carską Rosję, rewolucją bolszewicką. Podobnie jak USA potrafiło rozbić ZSRR i doprowadzić do Jelcynowskiej Smuty (bez jednego wystrzału). Skoro udało się zaszczepić Rosjanom tak debilną i autodestrukcyjną ideę jak komunizm, następnie obalić tą ideę i wprowadzić tam "demokrację" taką jaką mamy dzisiaj... To czemu nie spróbować wywołać "rosyjskiej wiosny"? Rosja jest dziś słabsza, niż się nam - Polakom, wydaje. Oprócz prężenia muskułów nie pozostało im nic innego. Gospodarka leży i kwiczy. Rezerwy budżetowe są na wyczerpaniu. Lojalność społeczeństwa wobec Putina będzie silna do pierwszego pęknięcia - pierwszej porażki. A tą Amerykanie już Kremlowi przyszykowali. Szachista Putin nie dał się sprowokować i nie wydał rozkazu marszu na Kijów. Jednak sytuacja Rosji staje się coraz bardziej dramatyczna, czas działa na jej niekorzyść. Zagoniony do kąta niedźwiedź w końcu postawi wszystko na jedną kartę... I przegra. Porażka Putina będzie jego pierwszą i ostatnią. Syberia i wschód już nienawidzą "Moskwy". Przy pierwszej okazji cielsko kolosa zacznie się rozpadać. Pytanie tylko, czy Amerykanie chcą do tego doprowadzić... Bo przecież potrzebny im silny sojusznik przeciw Chinom. pozdrawiam K.	3	Komu zawdzięczamy dodatkowe kłopoty z Rosją
	6 lat temu	Co to za kapitalizm i	Co to za kapitalizm i konkurencja - skoro wszystkie produkty z marketu pochodzą od jednej firmy/producenta.Może poza pieczywem. Posiadając możliwość kreacji pieniądza, można skupić cały majątek Świata. I to się właśnie stało. Prywatne osoby, które kontrolują FED i Bank Światowy, mają nieograniczone środki finansowe i dzięki temu mamy to co mamy. Czy kupujesz maszynkę do golenia, wodę mineralną, pesi czy colę ---> wszystko pochodzi od 1 firmy. Istnieje ogromny monopol, a możliwości prawne (łańcuch spółek zależnych) imitują jedynie konkurencję i kapitalizm. Jesteśmy niewolnikami małej grupy ludzi i nawet nie wiemy dokładnie kogo...	2	KAPITALIZM CZY SOCJALIZM
	7 lat temu	Cytat to cytat. Cały tekst to	Cytat to cytat. Cały tekst to cały tekst. Różnica jest oczywista. Nie wiem czemu się Pan dziwi, że staram się dbać o swój interes. Do profilu dodam stosowną notkę/zastrzeżenie - odnoszącą się do mojej zgody na publikacje na zewnątrz. Jestem zielony jeśli chodzi o pisanie artykułów blogerskich i być może nie do końca znam zwyczaje panujące w tym środowisku. Niemniej nie mam zamiaru rezygnować z prawa do kontrolowania gdzie i kto publikuje moje teksty. To, że na mój grzeczny komentarz zareagował Pan tak jak zareagował, dorzucając kilka przemyśleń ad personam, świadczy jedynie o pańskiej osobie - nie o mojej.pozdrawiam i życzę mniej negatywnych emocji w kontaktach na forum.KW	4	Morawiecki na wojnie. Wrogiem – gotówka!
	7 lat temu	I bardzo dobrze!!	Niech protestują, zakładają stowarzyszenia i wychodzą na ulicę... W KOŃCU MOŻEMY DOKONAĆ REALNEJ DEKOMUNIZACJI! Po prostu ich policzmy. Bo sami wpisują się na listę "współpracowników". Oni się jednoczą i stają pod jednym sztandarem - a nam łatwiej jest ich pod tym sztandarem wyłapać. Przynajmniej nie ma wątpliwości co do tego, kto jest kim ;) pozdrawiam KW	3	Czy powstanie Związek Wypędzonych Dziennikarzy?
	6 lat temu	Istnieje koncepcja, zgodnie z	Istnieje koncepcja, zgodnie z którą USA bardzo mocno stara się przekonać Kreml do stanięcia po stronie Waszyngtonu w rywalizacji z Chinami. Ponieważ dla Rosji byłoby to samobójstwem, Putin przyjął koncepcję Nowej Jałty, zgodnie z którą nastąpiłby nowy podział stref wpływów na Świecie (i prawdopodobnie uwzględniałby również interesy chińskie). Ukraina i majdan to rzekomo jeden z "argumentów" USA. Osobiście uważam, że teoria ta ma solidne podstawy. Do tego należałoby dodać, że USA, które za Obamy dokonały pivotu na Pacyfik, szykujące się do rywalizacji z Chinami, muszą w pierwszej kolejność pozbyć się innych, słabszych konkurentów, którzy mogliby zyskać na konflikcie Waszyngton - Pekin (jaki by on nie był). Takimi konkurentami jest UE i... O dziwo słaba gospodarczo Rosja, która rzuciła wyzwanie USA (a raczej nie dała się podporządkować w w/w kwestii chińskiej).Jednocześnie trzeba zauważyć, że dla USA największym zagrożeniem i kwestią nr 1 zawsze była możliwość powstania mocarstwa Eurazji. USA nie chce do tego dopuścić, bo taka potęga byłaby silniejsza od USA. Innymi słowy porozumienie Paryż (UE)- Berlin (UE) - Moskwa jest dla USA pewnym zagrożeniem. Ale już Paryż - Berlin - Moskwa - Pekin stanowi sprawę życia i śmierci. Dlatego operacja na Ukrainie:1) osłabienie Moskwy, która bez Ukrainy jest znacznie, znacznie słabsza, wysłanie Kremlowi sygnału - albo z nami, albo będziecie mieli problemy,2) klin polityczny pomiędzy UE, a Moskwę3) odpowiedź na sprzeciw Putina w sprawie Syrii, co miało zaabsorbować uwagę Rosjan na Ukrainie, a tym samym oddalić widmo ich rychłej pomocy i interwencji na Bliskim Wschodzie, 4) przecięcie jednej z dróg Nowego Jedwabnego Szlaku,5) zantagonizowanie Polaków i Rosjan, stworzenie zagrożenia dla Polski i wygenerowanie zapotrzebowania na silnego protektora (USA), co było wstępem do wyciągnięcia Polski z rąk Niemiec i początkiem budowy Międzymorza - które rozbiłoby wewnętrznie UE i stanowiłoby przeciwwagę dla Niemiec. Tak to w skrócie widzę.pozdrawiamKW		Realpolitik nie dla Polski. Czyli żydowsko – amerykański klaps dla polskiego rządu.
	6 lat temu	Jeśli społeczeństwo zmądrzeje	Jeśli społeczeństwo zmądrzeje i wreszcie zamiast socjalistów, wybierze w wyborach prawicę (piszę o prawicy gospodarczej, a nie konserwatywnych narodowych socjalistach jak PIS - który przecież sam się kreuje jako Sanacji BIS - czyli socjaliści), to rzeczywiście jest szansa.Pod warunkiem, że w oprócz prostego i jasnego prawa (które jest niezwykle łatwe do napisania - w zasadzie najłatwiejsze), zagraniczne koncerny, które już przejęly niemal wszystko - upadną. Albo stracą palmę pierwszeństwa (staną się mniej konkurencyjne). Innymi słowy. To od nas wszystko zależy. Wybierzmy odpowiednich ludzi do władzy i kupujmy produkty regionalne. To nie jest wielki wysiłek... Raz na 4 lata pójść na wybory, a co dzień kupować polski jogurt, polski papier etc. etc. Na razie wyboru jest mało, ale jeśli pojawi się popyt - to gospodarka nie znosi próżni. Pojawią się i mniejsze wytwórnie i fabryczki - najpierw maszynek do golenia, a później samochodów. To jest aż tak proste...	10	SPOSOBY OKRADANIA POLSKI
	7 lat temu	Jestem nowym niepoprawnym	I zgodzę się z tym artykułem w zakresie tego, że system promowania jest lekko pisząc do bani.Pierwsze moje teksty kilka razy trafiły na "górę", natomiast w tej chwili zauważyłem, że 3 kolejne artykuły niemal natychmiast po dodaniu zostały, jak tu grono niepoprawnych to nazywa, "spałowane" (co z miejsca je zdyskwalifikowało do miejsca na "głownej" pomimo tego, że miały największą liczbę odsłon z tych dodanych tego samego dnia).Rozumiem, że każdy może mieć własne kryterium kiedy "pałować" (ja wychodzę z założenia, że żaden tekst w który ktoś włożył swój czas i pracę nie zasługuje na 1 - no chyba, że został stworzony celowo by zaszkodzić portalowi).Ale jeśli każdy może "pałować" kiedy chce, to oceny nie powinny być podstawą weryfikacji tekstu do tego, by dać go na "główną".Już znacznie lepszym kryterium jest liczba odsłon. Jeśli tekst jest czytany - podoba się - zasługuje na "główną'. Oczywiście w niektórych skrajnych przypadkach się to nie sprawdzi, ale z pewnością jest to lepszy system niż taki, w którym jedna osoba "pałuje" choćby po to, by to jej tekst był promowany, dla zabawy, ze złośliwości, z powodu innego pogladu politycznego czy też zwyczajnie z powodu braku sympatii do autora.Stworzenie "głównej" z tekstów dodanych najpóźniej również jest lepszym rozwiązaniem. Od siebie dodam, że o ile wydaje mi się, że na "niepoprawnych" jest bardzo dużo osób popierających PIS (nie zaryzykuję jeszcze, że portal jest pro-pisowy, ponieważ jestem za krótko) o tyle jako osoba, która PIS-u nigdy w wyborach nie poparła nie czuję się tutaj dyskryminowany, szczuty etc. etc. Wręcz przeciwnie podoba mi się to, że artykuły w których piszę o tym co rząd robi źle, są jednak czytane. Komentarze do nich są merytoryczne. Wprawdzie żaden z tekstów uderzających w obecną partię rządzącą nie ma imponującej średniej ocen, ale się tym nie przejmuje. Każdy może mieć własne zdanie, własny pogląd i ja to szanuję. Szkoda tylko, że Twórcy portalu postanowili oprzeć kryterium promocji o subiektywne odczucia poszczególnych czytelników (zwłaszcza , że przy artykule z 500 odsłonami, tekst oceni ...5 więc łatwo można kogoś wywindować lub przeciwnie).pozdrawiam Krzysztof Wojczal	-3	Marny los portali wsobnych, czyli jak kończą towarzystwa wzajemnej adoracji...

Strony