Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu A czy doszło do tego ostatnio A czy doszło do tego ostatnio?Również nie. I nie dojdzie, w mojej opinii, w najbliższej przyszłości. Natomiast żołnierze amerykańscy walczą non-stop.   0 TRUMP – jednak wojna!
Obrazek użytkownika JSC
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Ani nie jestem obraźliwy, ani Ani nie jestem obraźliwy, ani nie wyraziłem sprzeciwu.Po prostu lubię wiedzieć co się z tymi tekstami dzieje i gdzie są umieszczane. Przecież po to publikuję, by to ktoś czytał - nie dla siebie :) Dla mnie wystarczy notka pod moim artykułem w formie komentarza (bądź wiadomość na priv). Jeśli wymagam zbyt wiele to trudno - chyba się nie dogadamy.Natomiast jeśli Państwo akceptują taką formę współpracy, to ja nie będę miał nic przeciwko zamieszczaniu tekstów na Państwa portalu.pozdrawiamKW P.S. Zgoda w profilu owszem jest, ale spodziewałem się mimo wszystko jakiejś informacji w tym zakresie. Tak nakazywałaby zwykła przyzwoitość :)      4 Morawiecki na wojnie. Wrogiem – gotówka!
Obrazek użytkownika trybeus
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Co to za kapitalizm i Co to za kapitalizm i konkurencja - skoro wszystkie produkty z marketu pochodzą od jednej firmy/producenta.Może poza pieczywem. Posiadając możliwość kreacji pieniądza, można skupić cały majątek Świata. I to się właśnie stało. Prywatne osoby, które kontrolują FED i Bank Światowy, mają nieograniczone środki finansowe i dzięki temu mamy to co mamy. Czy kupujesz maszynkę do golenia, wodę mineralną, pesi czy colę ---> wszystko pochodzi od 1 firmy. Istnieje ogromny monopol, a możliwości prawne (łańcuch spółek zależnych) imitują jedynie konkurencję i kapitalizm. Jesteśmy niewolnikami małej grupy ludzi i nawet nie wiemy dokładnie kogo... 2 KAPITALIZM CZY SOCJALIZM
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Cytat to cytat. Cały tekst to Cytat to cytat. Cały tekst to cały tekst. Różnica jest oczywista. Nie wiem czemu się Pan dziwi, że staram się dbać o swój interes. Do profilu dodam stosowną notkę/zastrzeżenie - odnoszącą się do mojej zgody na publikacje na zewnątrz. Jestem zielony jeśli chodzi o pisanie artykułów blogerskich i być może nie do końca znam zwyczaje panujące w tym środowisku. Niemniej nie mam zamiaru rezygnować z prawa do kontrolowania gdzie i kto publikuje moje teksty.  To, że na mój grzeczny komentarz zareagował Pan tak jak zareagował, dorzucając kilka przemyśleń ad personam, świadczy jedynie o pańskiej osobie - nie o mojej.pozdrawiam i życzę mniej negatywnych emocji w kontaktach na forum.KW 4 Morawiecki na wojnie. Wrogiem – gotówka!
Obrazek użytkownika trybeus
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Trzeba być mądrzejszym. I to jest właśnie logika rządu, która niszczy nas - społeczeństwo. Sędziowie to klika! - zróbmy tam czystki poprzez upolitycznienie.Trzeba łapać złodziei VAT! - wprowadźmy prawo inwigilacji przedsiębiorstw, dajmy więcej uprawnień urzędnikom (korupcjogenne)Ta organizacja jest agenturą! - zdelegalizujmy organizacje, które nam się nie podobają...Efekt tego wszystkiego będzie taki, że obudzimy się w jeszcze bardziej zniewolonym, uzależnionym od polityków społeczeństwie.SB-cy byli źli! - zabrać im emerytury (złamać zasadę praworządności i zaufania do państwa) Bronienie naszych (obywatelskich) praw poprzez ograniczenie (lub zabieranie) praw innych, jest totalną głupotą. Bo w rzeczywistości ograniczamy własne prawa.Jutro większość w sejmie będzie miała opozycja i co zrobią? Będą robić to samo, powołując się na działania PIS-u. Będą delegalizować partie, niszczyć przedsiębiorców , zabierać emerytury i rozstrajać sądy na swoją modłę.  To co trzeba zrobić, to w ramach obowiązującego prawa wyłapać przestępców i ich ukarać. Jeśli ktoś jest agentem - niech państwo go złapie/udowodni winę i zamknie. Jeśli ktoś nawołuje do przestępstwa - to samo.Bo jak tak dalej pójdzie to będziemy mieć zamiast IV RP ---  PRL BIS.  -2 "Obywatele RP" - delegalizacja!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Jestem nowym niepoprawnym I zgodzę się z tym artykułem w zakresie tego, że system promowania jest lekko pisząc do bani.Pierwsze moje teksty kilka razy trafiły na "górę", natomiast w tej chwili zauważyłem, że 3 kolejne artykuły niemal natychmiast po dodaniu zostały, jak tu grono niepoprawnych to nazywa, "spałowane" (co z miejsca je zdyskwalifikowało do miejsca na "głownej" pomimo tego, że miały największą liczbę odsłon z tych dodanych tego samego dnia).Rozumiem, że każdy może mieć własne kryterium kiedy "pałować" (ja wychodzę z założenia, że żaden tekst w który ktoś włożył swój czas i pracę nie zasługuje na 1  - no chyba, że został stworzony celowo by zaszkodzić portalowi).Ale jeśli każdy może "pałować" kiedy chce, to oceny nie powinny być podstawą weryfikacji tekstu do tego, by dać go na "główną".Już znacznie lepszym kryterium jest liczba odsłon. Jeśli tekst jest czytany - podoba się - zasługuje na "główną'. Oczywiście w niektórych skrajnych przypadkach się to nie sprawdzi, ale z pewnością jest to lepszy system niż taki, w którym jedna osoba "pałuje" choćby po to, by to jej tekst był promowany, dla zabawy, ze złośliwości, z powodu innego pogladu politycznego czy też zwyczajnie z powodu braku sympatii do autora.Stworzenie "głównej" z tekstów dodanych najpóźniej również jest lepszym rozwiązaniem. Od siebie dodam, że o ile wydaje mi się, że na "niepoprawnych" jest bardzo dużo osób popierających PIS (nie zaryzykuję jeszcze, że portal jest pro-pisowy, ponieważ jestem za krótko) o tyle jako osoba, która PIS-u nigdy w wyborach nie poparła nie czuję się tutaj dyskryminowany, szczuty etc. etc. Wręcz przeciwnie podoba mi się to, że artykuły w których piszę o tym co rząd robi źle, są jednak czytane. Komentarze do nich są merytoryczne. Wprawdzie żaden z tekstów uderzających w obecną partię rządzącą nie ma imponującej średniej ocen, ale się tym nie przejmuje. Każdy może mieć własne zdanie, własny pogląd i ja to szanuję. Szkoda tylko, że Twórcy portalu postanowili oprzeć kryterium promocji o subiektywne odczucia poszczególnych czytelników (zwłaszcza , że przy artykule z 500 odsłonami, tekst oceni ...5 więc łatwo można kogoś wywindować lub przeciwnie).pozdrawiam Krzysztof Wojczal  -3 Marny los portali wsobnych, czyli jak kończą towarzystwa wzajemnej adoracji...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Istnieje koncepcja, zgodnie z Istnieje koncepcja, zgodnie z którą USA bardzo mocno stara się przekonać Kreml do stanięcia po stronie Waszyngtonu w rywalizacji z Chinami. Ponieważ dla Rosji byłoby to samobójstwem, Putin przyjął koncepcję Nowej Jałty, zgodnie z którą nastąpiłby nowy podział stref wpływów na Świecie (i prawdopodobnie uwzględniałby również interesy chińskie). Ukraina i majdan to rzekomo jeden z "argumentów" USA. Osobiście uważam, że teoria ta ma solidne podstawy.  Do tego należałoby dodać, że USA, które za Obamy dokonały pivotu na Pacyfik, szykujące się do rywalizacji z Chinami, muszą w pierwszej kolejność pozbyć się innych, słabszych konkurentów, którzy mogliby zyskać na konflikcie Waszyngton - Pekin (jaki by on nie był). Takimi konkurentami jest UE i... O dziwo słaba gospodarczo Rosja, która rzuciła wyzwanie USA (a raczej nie dała się podporządkować w w/w kwestii chińskiej).Jednocześnie trzeba zauważyć, że dla USA największym zagrożeniem i kwestią nr 1 zawsze była możliwość powstania mocarstwa Eurazji. USA nie chce do tego dopuścić, bo taka potęga byłaby silniejsza od USA. Innymi słowy porozumienie Paryż (UE)- Berlin (UE) - Moskwa jest dla USA pewnym zagrożeniem. Ale już Paryż - Berlin - Moskwa - Pekin stanowi sprawę życia i śmierci. Dlatego operacja na Ukrainie:1) osłabienie Moskwy, która bez Ukrainy jest znacznie, znacznie słabsza, wysłanie Kremlowi sygnału - albo z nami, albo będziecie mieli problemy,2) klin polityczny pomiędzy UE, a Moskwę3) odpowiedź na sprzeciw Putina w sprawie Syrii, co miało zaabsorbować uwagę Rosjan na Ukrainie, a tym samym oddalić widmo ich rychłej pomocy i interwencji na Bliskim Wschodzie, 4) przecięcie jednej z dróg Nowego Jedwabnego Szlaku,5) zantagonizowanie Polaków i Rosjan, stworzenie zagrożenia dla Polski i wygenerowanie zapotrzebowania na silnego protektora (USA), co było wstępem do wyciągnięcia Polski z rąk Niemiec i początkiem budowy Międzymorza - które rozbiłoby wewnętrznie UE i stanowiłoby przeciwwagę dla Niemiec. Tak to w skrócie widzę.pozdrawiamKW Realpolitik nie dla Polski. Czyli żydowsko – amerykański klaps dla polskiego rządu.
Obrazek użytkownika Apoloniusz
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Jeśli społeczeństwo zmądrzeje Jeśli społeczeństwo zmądrzeje i wreszcie zamiast socjalistów, wybierze w wyborach prawicę (piszę o prawicy gospodarczej, a nie konserwatywnych narodowych socjalistach jak PIS - który przecież sam się kreuje jako Sanacji BIS - czyli socjaliści), to rzeczywiście jest szansa.Pod warunkiem, że w oprócz prostego i jasnego prawa (które jest niezwykle łatwe do napisania - w zasadzie najłatwiejsze), zagraniczne koncerny, które już przejęly niemal wszystko - upadną. Albo stracą palmę pierwszeństwa (staną się mniej konkurencyjne). Innymi słowy. To od nas wszystko zależy. Wybierzmy odpowiednich ludzi do władzy i kupujmy produkty regionalne. To nie jest wielki wysiłek... Raz na 4 lata pójść na wybory, a co dzień kupować polski jogurt, polski papier etc. etc. Na razie wyboru jest mało, ale jeśli pojawi się popyt - to gospodarka nie znosi próżni. Pojawią się i mniejsze wytwórnie i fabryczki - najpierw maszynek do golenia, a później samochodów. To jest aż tak proste... 10 SPOSOBY OKRADANIA POLSKI
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
7 lat temu 3 miliardy dolarów :) Należy zwrócić uwagę na jedną kwestię. Lista 100 Najbogatszych Ludzi na Świecie Forbesa to lista 100 osób, które "chwalą się" swoim majątkiem (pewnie też nie całym). Ta 100 ludzi, wśród prawdziwych bogaczy, zapewne uchodzi za ledwie klasę średnią.Ja czekam wciąż na ranking 100 Najbogatszych Fundacji na Świecie. Każdego bogacza stać na prawnika, a każdy prawnik powie jedno. Najbezpieczniej jest trzymać majątek w Fundacji. Z punktu widzenia prawa, majątek fundacji jest odrębny, niezależny i gospodarczo nie jest wliczany w majątek założyciela fundacji. Tym samym ktoś może być bankrutem, a jego Fundacja (którą będzie zarządzał) będzie posiadała pół Świata. Oczywiście żaden ranking najbogatszych ludzi tego nie pokaże. Dodatkowe korzyści? Majątek w Fundacji może przejść pod zarząd każdej osoby (dziecka, dziadka czy kolegi) bez zbędnych formalności (wystarczy powołać nowy zarząd) i przede wszystkim... bez podatku od spadku i darowizn.To dlatego większość bogaczy jest takimi "filantropami" kurka ich mać.   9 Cały świat zapłakał. Zmarł David Rockefeller
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Krzysztof Wojczal
6 lat temu Nie głosowałem na PIS, ale Nie głosowałem na PIS, ale broniłem tego rządu przez pierwsze 3 miesiące. Później zaczęli spełniać swoje obietnice wyborcze... Niestety. Wdrażanie programów socjalnych i nacjonalizacja gospodarki jest odwzorowaniem polityki sanacyjnej prowadzonej w XX-leciu międzywojennym. Pod względem gospodarczym PIS to najbardziej lewicowy rząd jaki pamiętam (o dziwo, SLD wykazało się za to gestami mocno wolno-rynkowymi wprowadzając np. podatek liniowy). Ponieważ mam bardzo wolno-rynkowe i wolnościowe poglądy, to zamordyzm państwowy i ściąganie wysokich podatków od tych pracujących, po to, by lekką ręką rozdawać nierobom pieniądze - uważam za działanie wbrew interesom narodowym (podważa to sens pracy jako takiej, promuje kombinatorstwo i leserstwo nad pracowitość i sumienność, deprawuje społeczeństwo i kolejne pokolenia, a także uzależnia finansowo obywateli od władzy).Liczyłem z kolei na szybkie ukrócenie rozkradania Polski i uczciwość rządów PIS-u, a także na wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do poprzednich ekip. Ukrócenie złodziejstwa jest, ale kosztem wolności obywateli (wprowadzane są ustawy, które biją nie tylko w tych nieuczciwych, którzy w końcu i tak znajdą lukę w prawie, ale przede wszystkim w tych uczciwych podatników), uczciwość rządów PIS podważają takie przypadki jak ten Misiewicza (wyjaśnię później), a wyciągania konsekwencji w stosunku do aferzystów... Cóż. Nie oszukujmy się, na razie do więzienia nikt nie trafił (a kilku polityków PO i nie tylko bym tam chętnie zobaczył). Wiem potrzeba czasu etc.etc. Ale rozmach i postęp prac nie oszałamiają.Co do samego Macierewicza - w wojsku się ruszyło. Nagonką i rezygnacjami generałów bym się nie przejmował. Nie ma ludzi niezastąpionych, a prawdziwi patrioci powinni służyć w armii bez względu na swoje upodobania polityczne i to, jak ich polityczni zwierzchnicy utrudniają im pracę. Zwiększenie finansowania, co chwilę ogłaszanie nowych przetargów w sprawie zakupu uzbrojenia, projekt Obrony Terytorialnej, to wszystko idzie na plus dla Macierewicza. Rzeczywiście w Ministerstwie Obrony i w armii wrze jak w ulu i może urodzi się z tego coś pozytywnego. Natomiast upychanie na siłę Pana Misiewicza w spółkach Skarbu Państwa należy potępić i nie rozumiem tutaj wywodów obronnych autora artykułu. Facet (były rzecznik MON) jest niewykształcony, orłem nigdy żadnym nie był, zachowywał się niestosownie do pełnionej przez siebie funkcji i o ile na rzecznika MON jeszcze jakoś mógł się nadawać (rzecznik musi po prostu potrafić przedstawiać informacje mediom - nic więcej) o tyle na pozostałe stanowiska kompetencji już nie posiadał żadnych. Więc nawet jeśli zarabiałby 5 tyś. złotych jako pełnomocnik Zarządu Spółki, to uważam, że to i tak o 5 tyś. złotych za dużo dla niego na tym stanowisku. Nic to Pana Misiewicza nie mam, ale znaleziono mu fatalną "robotę zastępczą" (fatalną w tym sensie, że od razu widać, iż stanowisko otrzymał za to kim jest, a nie za to co potrafi), a ten błąd, który natychmiast został wykryty przez media, leci na konto P. Macierewicza. I tyle. Co oczywiście nie dyskredytuje go jako Ministra Obrony Narodowej.pozdrawiamKW   -8 Antoni Macierewicz - najlepszy minister w rządzie B. Szydło!
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony