Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika kontrik
1 dzień temu jakbym kacapów czytał. jakbym kacapów czytał.a w ogóle że wszystko złe, bo niedoskonałe 9czyli nie spełnia wymagań czyjejś osobistej fantazji "bo tak"), tylko jakiś oswiecony jdzie żywcem do nieba. czy założy sekte, czy zostanie ruskim skopcem- o tym w nastepnym odcinku.narzekaj na superpanstwo nwo a zarazem na to, że wszyscy nie zlewają się w jedno, nawet w absurdalnym pomyśle wizji NATO jako czegoś więcej niż sojuszu obronnego. dyskutuj z własnymi myślami, które wciskasz innym (np. celem NATO jest pokój a że pokoju bożego nie ma, no to NATO nie działa a nawet jest złe). no i koniec NATO, bo świat stoi na kredycie, cóż za powiązanie i argument. rozwiązanie- stare bolszewickie mrzonki, zagrabić nagrabione. no i masa podobnych bzdur, zwyczajne zaburzenia myślenia wpisujące się jasno we wroga propagandę
2
Koniec NATO
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
1 dzień temu po to, by najtańszym kosztem po to, by najtańszym kosztem mieć antyrosyjski bufor na Wschodzie. znaczenie tego jest oczywiste i przełomowe.więc jesli o coś oskarżać, to o cyniczną grę wobec innych, maskowaną ładnymi hasełkami oraz pozostawienie Ukrainy bez wsparcia w walce. mozna też za to chwalić w imię realpolitik. trzeba sie tylko zdecydować ale nie krytykować za to, że Rosja straciła Ukrainę.
2
Czerwona zaraza
Obrazek użytkownika Jestem jakim jestem
Obrazek użytkownika kontrik
3 dni temu równouprawnienie nie pojawia równouprawnienie nie pojawia się od Piłsudskiego (odrodzonej RP nakazano spełniać takie wymogi zaś alternatywą był zamordyzm z dyskryminacją mniejszości), lecz występuje już w średniowieczu. Znamy też z czasów Napoleona. przed 1918. już istniało na ziemiach zaborców, więc nie wzięło się znikąd. nie jest to zła rzecz. ludzie powinni mieć równe prawa z innymi zaś obywatelstwo oznacza nie tylko wymogi. wcześniej zaś nie to, że nie dopuszczano i nie zrównano w prawach lecz niemal dowolnie dyskryminowano różne grupy, często zostawiając bez ochrony. takie wprowadzanie zamordyzmu dekrecikami nie jest niczym dobrym. chcemy integracji i polskiego myślenia, ochotniczego patriotyzmu? no to jaką inną drogą? z jednej strony pochopnie oskarża się Ż. za to, że się nie integrowali, nie interesowali i zwracali ku różnym innym a z drugiej wpędzono ich w taką sytuację, co wielu chciałoby i dziś. gospodarka, kultura, wkład w cokolwiek, emigracja, zawody- ma to znaczenie w masie rzeczy. a do czego z czasem doprowadzały bardziej opresyjne reżimy? żyło się lepiej wszystkim, czy wybrańcom na takich hasełkach?nie jest to sprzeczne z Konstytucją, sa w niej zagwarantowane prawa i wolności. jeśli ich nie szanujesz, sam łamiesz Konstytucję. Naród jest tam wszystkimi obywatelami RP.może zamiast myśleć, jak tu odebrac coś innym, lepiej byłoby- jak nagrodzić zaslużonych?wtedy i honor, i dobra rodzina, nawet pochodzenie by coś znaczyło. poświęcenie mogłoby być nagradzane przywilejami, nawet miano obywatela mogłoby być przywilejem. szybko skończyłyby się jęki i wrzaski typów, którzy sami zamianowują sie patriotami albo roszczeniowców, którzy nie dają nic od siebie. służba cywilna itp. stałaby sie paladynami, bez odsłużenia nie byłoby opcji na karierę urzędniczo-polityczną a dla chętnych na polskość byłby skromny 15-letni kontrakcik w armii, gdzie już by zweryfikowano człeka w znoju na codzień. w naturalny sposób to zasłużeni byliby liderami, z zasluzonym, weryfikowalnym mirem, z zasłuzoną dumą i wzorcem dla innych. w jeszcze bardziej ekremalnym wariancie to ci ludzie jako szlachta z ducha mieliby prawa wyborcze. być może zniknęłoby wiele problemów a każdy zarazem znałby swe miejsce jak i mógł być kowalem swego losu, oto promowanie patriotyzmu z przedsiebiorczością jednostek a nie dyktatura miernot. jesliby tylko nie przekształcilo się w krzywdzącą segregację i arystokrację. ciekawe, kto i na ile chciałby się tak dziś poświęcać.
0
Czy Żydzi to ludzie?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
1 tydzień temu coś tunisko oceniony wpis, coś tunisko oceniony wpis, czyżby temat nieważny? a może tylu tu niedowiarków, co taki rząd może zrobić z wpływami za paliwo, nawet auta elektryczne zadekretować. nikt sie nie cieszy, że PiS będzie budował drogi za nasze a nie unijne?;)
-1
Co nie jest zabronione...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
2 tygodnie temu za komuny bywało, że służby w za komuny bywało, że służby w podobny sposób przejmowały majątki za granicą. kiedyś też był to sposób osadzenia i zalegalizowania swojego agenta.aha, chcąc czy nie chcąc, skoro temat łączy się antysemicko z reprywatyzacją a i komisja (re-)prywatyzacyjna pojawia się w krzywym zwierciadle, powstaje temat bohaterskiego miszcza ustawy IPN czyli Jakiego
0
Oświadczenie premierów RP i IZR w sprawie Pawełkowic
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
4 tygodnie temu dobre. świetnie rozwiniety dobre. świetnie rozwiniety pomysł. i jak zawsze wena ze szczegółami również, np. ten zlepek znaków, liter, nic więcejP.S. zaraz zaguglam, tak ze względów poznawczych- a może "wędkarstwo topless" już istnieje? czy dopiero za 5 lat ;)
0
Dereżimizacja mediów
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
4 tygodnie temu uuu, to ciekawe. uuu, to ciekawe.a dzieje się coś jeszcze? leją się, pałują, krzyczą brzydkie słowa, oprawa jest i zdjęcia biustów też, jak obyczaj każe?bo relacja wyraźnie niepełna.
-1
Mundial zaczyna się od niespodzianek
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika kontrik
4 tygodnie temu Z.A./CHRIS Z.A./CHRISuprzejmie prosze o nieszkalowanie sanacji.a zarzut, że sanacja to socjaliści, powielaja fanatyczni wolnorynkowcy, czyli wyznawcy szkoły judeo-austriackiej. czyżbys był wolnorynkowcem?PiS to żadna sanacja! ten zarzut wymyślono, by ich osmieszać ("Naczelnik" jednak sie przyjęło pozytywnie) i oskarżać o autorytaryzm (jak lewactwo), przez co obrywa również przedwojenna Polska, kraj dawnych Polaków, innych niż dzisiejsi, którym tacy obsrywacze to mogliby co najwyżej robic za parobka. nie daj sie zwieść i nie szkaluj II. RP. nie bądź lewak, nazista, komunista, francuz, mason, ziemkiewicz itp.- bo im wszystkim nie pasują przedwojenne rządy Polaków, ludzi ktorzy szli na smierć za polskość a ich wyczyny były dla nich rzeczą zwyczajną i oczywistą ("zachowali się jak trzeba"). Sanacja to jedna z najbardziej niedocenianych epok, nawet jej wady ukazywały tylko trudności, z którymi musiała sie zmierzyć. Polska, dla obcych "bękart traktatu wersalskiego" (sprzymierzeńcy też intrygowali) podnosiła się i chciała wybić na potęgę. to jest wyczyn i powód do dumy. a weź porównaj sobie dawne rządy, co robiły i w jakich warunkach. zapewniam, że sanacja by tu szybko zrobiła porządek.
1
Referendalna błazenada
Obrazek użytkownika Zdecydowany amator
Obrazek użytkownika kontrik
4 tygodnie temu ja napisałem konkret, nawet ja napisałem konkret, nawet mi zaplusowali, widac ktoś zauważyl, że przciewstawiam sie typowej PO-wskiej propagandzie. to PO wytaczała właśnie takie zarzuty typu prezydent obiecal pielęgniarkom a i frankowiczów mial zaprowadzic do nieba.doskonale wiesz, że:-prezydent mało może- sprawdz, jakie ma kompetencje-sprawdz, czy faktycznie nic nie zrobił. sorry, ale zrobił. -co naprawde było w kampanii (co malo istotne, bo głosowano z najróżniejszych motywacji a polityka to sztuka skutecznego kłamstwa i układów)teraz odpowiedź.Ani PADowi, ani PiSowi nie po drodze w realizacji zobowiązań - mam inne zdanie. zawiedli zaś INNE oczekiwania ale nie te obietnice z kampanii. udowodnij, że nie skoro tak twierdzisz.PAD nic nie może? Udowodnił, że może. Szantaż - szantażem wyd*pcył najlepszego z najlepszych w PiSie - Antoniego M.- nie ma na to dowodów. to, że tak ludzie gadają, zwł. by obwiniac dudę, co na rękę PiSowi, to nie dowód.Antoni M. nie jest żadnym najlepszym. rzucono go na odcinek taki, by zrobił porządek a opinie u lemingów i tak ma zrypaną. no to zrobił swoje. MON-owi podlega też SWW i SKW, z czym AM miał do czynienia. przy wyborach nie było opcji, by straszyć wyborcow, że do rządu wsadzą radykalny beton pisowski, tak opluty wszędzie. wsadzili ich podstepem później. no chyba nie po to, by rządzili wieczność tylko zrobili konkretną robote, każdy na swoim odcinku. i sorry, ministerstwo nie jest żadną wizerunkową nagrodą, tylko tam powinien być specjalista, przynajmniej w dzisiejszej Polsce, który to ogarnie, skontroluje, wyczyści. chcę delikatnie powiedzieć, że Macierewicz jest niezły i zaufany ale źle kojarzony i niekoniecznie musi mieć pojęcie o MON-ie. Stała mu sie krzywda czy tylko jego fani tak uważają? bo to dwie różne rzeczy. a czy to dobre dla Polski? udowodnisz, że koniecznie musiał tam byc i byłby najlepszy? nie potrafisz. wszystko idzie tam swoim torem, wcale nie innym niż za AM. a koniec wyjasniania Smoleńska to też wcale nie degradacja. do tego trzeba mieć doświadczone kadry a nie tylko jedną ekipę na stołkach. rządy są zmieniane przy byle wachnięciach politycznych i jest to normalne na całym świecie, tylko to u nas, dokładniej u pisowców, rozległa sie histeria, w której jakoś sami zainteresowani nie biorą udziału.Ustawa PADa dęta, celowo zmanipulowana leżakuje na półce sejmowej i... tyle w temacie.-aha, czyli słowa dotrzymał, jest ustawa lub dwie plus inne, czego jeszcze oczekujesz? że zadekretuje powszechną szczęśliwość? nie ma takich kompetencji, jak napisałem. dodam swoje, że mam ta sprawę gdzieś. nie zgadzam się, by zabrać pieniądze wszystkim, aby ulżyć ludziom, którzy sami sie tak wpakowali. prosta sprawa- przewał banków, to niech to stwierdzi sąd. nie ma? znaczy decyzja doroslych ludzi. wiesz, ile kosztuje odwrócenie jej skutków- kosztem innych? strzelę, że kilkadziesiąt miliardów, grubo kilka razy więcej niż poszło na 500+. jak ktoś bierze kredyt a nie wie, czy spłaci, to sam sobie winien. w ciemno się nie podpisuje, bo tam akurat dają, proste.jak potrafisz, wymyśl lepiej, najlepiej bez sięgania po moją kasę, OK? i nie zapomnij poslać prezydentowi i kazać mu natychmiast wprowadzic w życie bez Sejmu. skoro ustawa sobie leży, to domyśl się, dlaczego. punkty 1,6,7 NIE SĄ obietnica wyborczą, nawet jesli padły w kampanii. to tylko opinia ("trzeba", "chcę', "powinna"), zamiary zupełnie nie leżące w gestii prezydenta, co powinien wiedziec każdy głosujący. bez takiej wiedzy nie powinno byc prawa do głosowania, to podstawy!nie rozumiem, dlaczego nie czepisz sie innych rzeczy, które az się same proszą.np. obietnica staran o wpisanie do konstytucji zakazu sprzedazy/prywatyzacji lasów. to temat niepoprawnych. zdaje się, że nie ma tego w tych 15 pytaniach co do referendum w sprawie zmiany konstytucji? sprawdź i zrób raban tu na NP, będzie to kontynuacja akcji "RATUJ LASY". miał tez bronic złotówki a chce (chyba, nie pamietam) pytania o wprowadzenie euro.obawiam sie tez, że nie rozumiesz roli prezydenta, jego kompetencji ale i praktyki w Polsce, gdzie musi łączyć, celowac w centrum bez ekstremalnych kroków i bawic sie w kompromisy no i poudawac ojczulka narodu. bez powodu na PiS też się nie obraził, tylko cos nie poszło w dealach czyli nie dostał czegoś, co oczekiwał. jakos nie widać, by z nim handlowano, więc drugorzędne ustawy lecą powoli swoją kolejką- co tam jakiś skład rządu, gdy trzeba konkretnych ustaw, co znacznie ważniejsze. a ze zmiany konstytucji, co powinno byc priorytetem, robi się komedię, PiSowi tez jakoś nie zalezy powaznie, przynajmniej na teraz. czyli to PiS ma coś za uszami. są też sprawy ważne (polityka międzynarodowa, ustrój) i mało istotne (choćby symboliczna degradacja), trzeba to  widzieć. a cała sytuacja jest na rekę PiSowi, którego zmiany tez wcale nie były tak "radykalne", nawet zamiary co do sądownictwa, jak sie powszechnie wydaje. wiekszośc reform, tj. ustaw i tak po czasie musiałaby byc poprawiana. przecież w sieci pełno o tym w co drugiej opinii. nie ma czegoś takiego, że jeden człowiek zatrzymał genialne plany PiSu i jeszcze już zapanowałaby powszechna szczęśliwość. 
1
Referendalna błazenada
Obrazek użytkownika ccassiumm7
Obrazek użytkownika kontrik
4 tygodnie temu nie wiem, czy to na poważnie nie wiem, czy to na poważnie czy sarkastycznie, w kontraście do innych zabaw typu choćby pytania referendalne.ale pomysł przepyszny, trafiłeś w sedno tarczy.wyobraźmy sobie bal i imprezę w ogrodzie jakimś. całkiem ładny pomysł, niczym z wcześniejszej epoki czy jakiego innego życia.nawet z transmisją, niech będzie, w końcu zycie wyższych sfer i tak ładniejsze na obrazku niż medialne plotki o politycznych wałkach. taki plus mają choćby monarchie.tylko co jeśli prezydent przeczyta i jeszcze zyska wizerunkowo na tym?
2
Pogoda aż się prosi, a para prezydencka marnuje czas i wsoaniałe okoliczności przyrody.
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony