|
14 lat temu |
No właśnie o tym pisałem |
Od szczytu w 1999 r. temperatura spada. Poza tym te wykresy nie sięgają przed 1975 r., a wcześniej też były podobne temperatury jak w 1999 r. W moim wpisie, który poleciłem jest sporo linków do szczegółowych opracowań.
Bacz |
|
Brytyjczycy nie wierzą w propagandę o globalnym ociepleniu |
|
|
14 lat temu |
Re: Referendum to dobry temat... |
Rozpocząć należy od małego celu: referendum, którego rezultat wiąże władze. Jeśli zatem zbiorę ileś tam głosów poparcia dla danej sprawy (powiedzmy 100 000), to referendum musi być zorganizowane. Wynik referendum jest wiążący dla władz, czyli odpowiednie zmiany w prawie MUSZĄ być dokonane. Bowiem głos narodu jest ponad prawem, ponad konstytucją i głos ten nigdy nie może być narodowi odebrany (patrz Traktat Lizboński) przez pseudopolityków, bowiem jedynie naród może o tym zdecydować (patrz orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego). |
|
Fundamenty upadku naszej cywilizacji - wstęp |
|
|
14 lat temu |
Wizyta krola Tyska |
Masz racje opisujac sytuacje w jakiej sie znajdujemy,bezczelnosc,sprzedajnosc,lizusostwo,wymieniam delikatnie to co mysle o tych szmatach ktore nazywaja sie dziennikarzami przekracza wszelkie granice przyzwoitosci.Mnie najbardziej jednak razi to ze w jakiejkolwiek dyskusji w telewizji nikt z PiSu,nie nazwie tej bandy zbrodniarzy i mordercow po imieniu,marzy mi sie sytuacja aby w jakims programie,powiedziec Szmajdzinskiemu,Zemke,Kaliszowi czy pzni pseudoprofesor jakimi sa szmatami i gdzie maja swoje korzenie,aby ktos w ich obecnosci opowiedzial o Naszych patriotach ktorzy byli torturowani i mordowani przez ich starszych kolegow,jak slysze z ust Kalisza slowo demokracja to mam ochote rzygnac.dziekuje Ci za madry tekst pozdrawiam Boniek |
|
Wizyta u króla Tuska |
|
|
14 lat temu |
dixi,słusznie prawisz |
JOW,to marzenie,mrzonka bez TERAZNIEJSZOSCI
a jaka jest Terazniejszośc? lista najbogatszych Polakow jest odpowiedzią
i stoklosa,czy s, pamieci nieszczesny Sekuła i jego PObratymcy,za kawalek
kiełbasy i flaszkę piwa,kupią sobie głosy,ile tylko będą chcieli............
nie wspomne juz o palących koty i innych POdejrzanych "byznesmenach" jak Gawronik
POzostali...a czekać,ze za 4 lata,go nie wybierzemy,jak sie nie sprawdzi,to już nie marzenia,ale
MATRIX |
|
Prawica na mieliźnie. |
|
|
14 lat temu |
Re: prawica groszem nie śmierdzi, Harcerzu! |
Smród rozkładu "prawicy" wystraszy każdy grosz.
"Wdowie ' grosiki służą innym celom:(((( |
|
Prawica na mieliźnie. |
|
|
14 lat temu |
Drogi żołwiu:) |
ja wiem,ale nie zdradzę..........serd pozdr:) |
|
O krowach i zakochanych hodowcach |
|
|
14 lat temu |
Re: jak się ludziom nie chce głosować, to ich będzie trzymał za. |
Na sołtysa to i owszem - demos .
Wójt -ma realną władze ,kase .
Nie jest trudno narzucić ludowi wole władcy .
Tam nawet za parawanem widać kto na kogo i dla czego .
Podobny mechanizm stosuje PSL - OSP jest potężne. |
|
Co się stało z Platformą? |
|
|
14 lat temu |
jak się ludziom nie chce głosować, to ich będzie trzymał za... |
.... mordę ktoś, na kogo głosowali inni.
U nas na wsi to nawet na sołtysa są prawdziwe wybory. A ileż emocji... :):):) |
|
Co się stało z Platformą? |
|
|
14 lat temu |
wymądrzanie sie impotentów... |
...na temat seksu :):):) |
|
Widmo wzmożenia moralnego. |
|
|
14 lat temu |
Stara Baba, dlatego podałem link |
Również to wszystko czytałem. Jednej rzeczy nigdzie nie ma. I to jest bardzo zastanawiające. Dlatego zdecydowałem się na wpis. Nie ma Dementi. I to zarówno Ruuda jak i Howarda. Według mnie jest to bardzo zastanawiające. Dlaczego? Przecież w dzisiejszym bardzobardzopoprawnym świecie polityki, nie zdementowanie tego rodzaju wypowiedzi, jest samobójstwem politycznym. Kiedy nie następuje dementi? Wtedy, kiedy nie można czegoś zdementować. A kiedy nie można? Czy kiedy są przesłanki, nawet bardzo poważne, czy wtedy kiedy są twarde dowody?
Wychodząc z tego założenia zdecydowałem się na wpis. Czy jest prawdziwy? Uważam, że jest. Ta wypowiedź krążąca po internecie nie powstała sama z siebie. To, że jeden polityk zapożycza pewne sformułowania od drugiego, to nic nowego. Wkładane do wypowiedzi innego polityka są już wypowiedzią tego drugiego. Mało tego, ten drugi polityk traktuje je jako swoje.
Być może zostały puszczone jako próbny balon. Sprawdzić reakcję. Sprawdzić, czy jest poparcie dla tego rodzaju, już nie wypowiedzi, ale konkretnych działań. Wiem jedno. Nie ma dymu bez ognia.
I jeszcze jedno. Dlaczego właśnie Ruud i Howard? Dlaczego właśnie Australia? Ciekawe.
_____________________________________________________________
"Strzeżcie się Wilki, strzeżcie się przynęty..." |
|
Australia, słowami swoich Premierów, rozgniewała muzułmanów |
|