Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	1 rok temu	@ Janusz	@ JanuszAd1. To podstawowy błąd popełniany przez zwłaszcza Polaków. To nie Bóg czeka na jakąś informację od nas, bo to oznaczałoby zamrożenie wszelkiej inicjatywy, lecz tę informację musimy przekazać sobie - to naród musi otrzymać nową energię. musi ją z siebie wygenerować. I tak, jak JPII przekazał nam ją przed powstaniem "S", tak teraz należy oczekiwać tego samego od rządu. Bo jeżeli tego nie zrobi, to ponownie będziemy wiek czekać na nowego Piłsudskiego. Więc albo PiS, albo nikt, i jest to bardzo optymistyczna wersja. Między Kościołem JPII a obecnych jest przepaść - nawet Jędraszewski zamilkł. Nie zrobi więc tego Kościół, lecz musimy zrobić to my, zanim PiS odejdzie. A zdaje się, że już uwierzył w swoją przegraną. Po odejściu PiS jest dziura, a na dnie tej dziury siedzą totalniaki-pisklaki i czekają aż im spadnie.Ad2. Podoba mi się co tu piszesz. Ale problem jest tym kto ma władzę na tym świecie: materia, czy duch. Dla mnie duch, a więc myśl, poczucie odpowiedzialności, konsekwencja, odwaga. Oczywiście Ukraińcy materialnie stoją bardzo słabo, zresztą podobnie, jak II RP u swojego zarania. Ale mają tak silnego ducha, którego nie posiada nikt - nie ma w nim naiwności i liczenia na drapane. Tak, jak u Polaków z II RP. I ten duch już zdominował całą Europę Środkowo-Wschodnią. I co więcej, jego zdławienie jest klęską nas wszystkich. I tu nie chodzi o zagrożenie z ich strony, lecz o nasze poczucie tożsamości, własności i odpowiedzialności za swój kraj.Standardy dziś wyznaczają Ukraińcy, nie my, Czesi, Słowacy, Rumuni, Litwini, Węgrzy czy, ogólnie, Jugosłowianie. To, co pisze nie wynika z fascynacji, lecz ze zdrowego rozsądku. Owszem, Polska może być znacznie bogatsza, piękniejsza, ale ją można znacznie łatwiej zabić, niż obecną Ukrainę. Ukraińcy dziś mają tak mocnego ducha, jak Polacy mieli w II RP. Polskę międzywojenną można było tylko zabić, innego sposobu uśmiercenia nie było. Tak samo jest dziś Ukraińców. Jeżeli jeszcze nie wierzysz, posłuchaj najpierw Zełenskiego, a potem Dudę, albo Morawieckiego. Wyjazd Zełenskiego do Bidena w mundurze, to jest dowód na głębokie wyczucie polityczne. Świat zobaczył go jako obrońcę, bojownika o wolność. Reasumując, nie bezwładna masa UE, którą zjadają muzułmanie i inni, będzie decydować o kształcie nowego świata w naszej części, lecz nominalnie Amerykanie, a faktycznie Ukraińcy. jeżeli dziś przegrają, to będzie to dla nich pierwsze powstanie (powiedzmy listopadowe). Oni mają swoją myśl państwową. I ciekawostka - to sa kresy. Właśnie dopiero dziś można zobaczyć czym były kiedyś dla Polski. Ale je tak obśmiano, a ludzi ogłupiono. I my to łyknęliśmy.A sojusz z Ukrainą, jak najbardziej, tylko sytuacja się zmieniła. Owszem, walczymy, ale propagandowo przegrywamy. Zaczynają wygrywać Niemcy i powtarza się sytuacja z murem berlińskim. Brakuje polskiego ducha, który do grobu zabrała z sobą tradycyjna polska inteligencja. Brakuje więc tego polskiego pana, bez którego pozostały same wydmuszki. W świecie głośniejsza jest wersja, że to Niemcy obalili komunę, a nie "S". Zachód odbuduje Ukrainę, ale duch, który jest niezniszczalny pozostanie. A co pozostanie u nas? U nas nie będzie ani państwa, ani ducha. Logicznie myśląc, po co im taki ciężarek. Mają Lacha ciągnąć za łeb? Dał co miał, ślepo powalczył i chwatit. Takie życie. I to jest właśnie polityka. Ad3. Janusz, wybacz, ale nie rozumiesz. Nie ma powrotów dosłownych. A w ogóle dlaczego Cię wkurza "powrót" boisz się pana, sanacji, zaplutego karła reakcji itd. Odzywa się u ciebie komunistyczna kalka. Powrót nie oznacza włożenia całej II RP na kark, lecz powrót do modelu społecznego, który wydał najznakomitszych ludzi i społeczeństwo, do patriotyzmu, o którym piszesz, do polskiej prawdy itd. Obrazowo mówiąc, aby wyjechać z kolein, musisz ten samochód cofnąć, aby mógł nabrać sił i ruszyć, a nie wbuksować się po osie i zdechnąć. To komuna spowodowała, że II RP jest czarną magią, Marsem i w ogóle kosmosem, podczas, gdy jeszcze dla naszych ojców była ojczyzną i wszystkim.Nie rozumiesz, że bez znajomości historii, a ta powtarza się w swoich wersjach, nie może być mowy o żadnej przyszłości. Przyszłość buduje skorygowana przeszłość. Tylko w reklamach można wybrać przyszłość. Nie znasz historii, jesteś nikim, bo niczego nie wymyślisz nowego. Nikim. Innej możliwości nie ma. Chyba, że przylecą Marsjanie i zbudują nam nowy świat, w którym nie będziemy potrafili żyć i wszyscy szybko wyzdychamy. I właśnie o ten moment najbardziej zadbali komuniści, nawtykali ludziom do głów kocopałów i tak pozostało.Ad4. PiS-owi można tylko podpowiadać. Można mu życzyć wszystkiego dobrego, ale sam zakopał się w PRL i nadal stoi na straży jej bram. Gada, gada i traci siły i popularność. Nie można być w opozycji do komuny i konserwować PRL, bojąc się wrócić do naturalnego i jedynego punktu odniesienia, a więc prawdziwie niepodległej Polski. Ma jeszcze dużo do zrobienia. Wyleczyć musi się sam. Najgorsze jest jednak to, ze wojenka z PO wycięła cała scenę polityczną. I w momencie "zero" na flance nie ma nic. Rau robi dobre wrażenie. Trochę dużo napisałem, może nazbyt dużo. Pozdrawiam	1	NOWA PRAWICA
	1 rok temu	Jazgdyni	Ktoś kiedyś napisał, że w Wielkiej Encyklopedii Brytyjskiej o Feliksie Konecznym jest artykuł na 24 strony, a o Arnoldzie Toynbee tylko jedna. I jest to proporcja właściwa. Sam pan Arnold mówił wyraźnie, że pan Feliks jest jego mistrzem, i cały swój dorobek zawdzięcza jego nauce i jej dokonaniom. Feliks Koneczny byl i jest mało znany w Polsce, ponieważ nie tylko w czasach PRL był tępiony i pomijany dlatego, że uważany był za wroga komunizmu, a w szczególności rosyjskiej bolszewii.Przecież sam Feliks Koneczny całkiem beznamiętnie i z powodu konkretnych waściwości kwalifikował rosyjską cywilizację jako turańską. A o bolszewickiej realizacji tej cywilizacji mówił i pisał jako o imperium zła. A jeśli chodzi o Prusy, to sam Feliks Koneczny, jako przykłady współczenych cywilizacji turańskich wskazywał właśnie Rosję i Prusy. W Prusiech cywilizacja turańska, a nie bizantyjska. Prawdopodobnie stąd bierze się kostropata, ale odwieczna wspólnota Rosji i berlińskich Niemiec, czyli właśnie politycznych i kulturowych następców Prus.A inni Niemcy? Jedni uważają się za Saksończyków, inni za Bawarczyków i na ogół nie przepadają za tymi z Berlina. Błogosławieństwa Bożego i wszystkiego dobrego w Nowym Roku.	4	Katastrofa cywilizacyjna - drugie uderzenie
	1 rok temu	JzG	Ja nie napisałem, że jestem optymistyczny. Raczej pesymistycznie oceniam Twój pomysł z wpisu. Moim zdaniem nie da rady i chyba przywódcy polityczni też to już "rozkminiali" i doszli do tego samego wniosku. Jeśli chodzi o Trójmiasto, to czytając początek Twojego komentarza miałem właśnie pisać, że Trójmiasto nie jest zdecydowanie regionem reprezentatywnym. Przecież to wylęgarnia KODziarstwa. Mam wśród rodziny i znajomych oszołomów platformerskich iu sprawdza się zasada, że im ktoś mniej na polityce realnie się zna, tym jest większym oszołomem. Wystarczy zadać kilka pytań dotyczących np. polityki w latach '90 i wychodzi nagość takich oszołomów. W Polsce to wygląda troszkę inaczej.Zgadzam się w 100% i podpisuję lewą, prawą ręką i obiema nogami, że trzeba za wszelką cenę nie dopuścić Tuska ponownie do władzy. Trzeba raczej znowu działać, rozmawiać, przekonywać, nie lenić się, nie wstydzić się. Bo tak jak piszesz - będzie źle. Niech każdy z nas zda sobie sprawę, że jeśli przekona jedną, dwie, trzy osoby, to będzie dobrze. Wystarczy iść na jakość nie na ilość. Natomiast nasza ilość (przekonujących niewielką ilość osób) jest siłą! Będzie dobrze, ale musimy się troszkę obudzić ;)O tych śmierciach wiem. Dziwnie to zaczyna wyglądać.	2	NOWA PRAWICA
	1 rok temu	Mafie wydają dziesiątki milionów na antypisowską propagandę	Rabujące Polskę i Polaków mafie z PL i EU - w okresie mafijnych rządów PO-PSL zrabowały Polsce setki miliardów złotych. Więc mają mnóstwo pieniędzy na antypolską propagandę. Tusk przecież został przysłany do Polski EU, by przywrócić mafijne rządy posłuszne Niemcom i Rosjanom.Dlatego nienawidzący polskiego patriotyzmu łgarz i cynik Tusk - jako wierny przydupas sowieckiej agentki Merkel - łącznie ze zbolszewizowanym narcyzem Trzakowskim i ich postbolszewicką, mafijną PO-PSL, które latami rabowały i Polskę i Polaków - wykonują wszystkie antypolskie działania dyktowane im przez mafijną UE i rosyjską agenturę w UE i w Niemczech.Mafiozi z PO i zbrodnicze mafie w UE i w Niemczech - opłacające antypolską propagandę chcą „żeby było jak było” - czyli ponownej możliwości bezkarnego rabowania Polski i Polaków. Ponadto, w UE i Niemczech jest wielu agentów rosyjskich zbrodniarzy oraz agentów wpływu działających pośrednio na rzecz rosyjskich zbrodniarzy. Są także osoby, które ze względu na swoje przekonania polityczne lub powiązania ekonomiczne chcą, żeby zbrodnicza Rosja z sowieckim zbrodniarzem z KGB Putinem - była traktowana jak normalny partner.	2	NOWA PRAWICA
	1 rok temu	jazgdyni	Młodzi wreszcie zaczynają rozumieć, że patrzenie wyłącznie wstecz, to niestety głupia pułapka. Teraz trzeba myśleć o jutrze. Więc to z młodymi, to już ekstremizm nawet mniejszy od PISu stworzonego ze starego PC.____________Tylko starzy ludzie patrzą wstecz, młodzi patrzą w przyszłość, a więc coś Ci się pomyliło.Dla Ciebie przedstawione w notce osoby z Konfederacji , Ruchu Narodowego i partii Kukiz są postępowe, natomiast PiS wydaje Ci się ekstremistyczny. Jednocześnie marzysz aby dotychczasowe, ciężko wypracowane, szczególnie na polu dyplomatycznym, osiągnięcia rządu przejęła jakaś nowa, błyszcząca w słońcu partyjka, złożona z prorosyjskich faszyzujących Konfederatów, ultra prawicowców, których w notce wymieniłeś. Nie jestem w stanie z Tobą dyskutować, gdyż posiadamy zupełnie inne definicje tego co jest dobre i złe, sprawiedliwe i niesprawiedliwe, ekstremalne i umiarkowane, prawicowe i lewicowe. Twój tekst jest dla mnie jasny i zrozumiały. Nie muszę też dodawać, że odbieram go bardzo negatywnie. Dobrego dnia.	-4	NOWA PRAWICA
	1 rok temu	@jazgdyni	Hołownia podobnie jak Trzaskowski, to produkty globalistów a konkretnie tworzone przez finansowego grandziarza G.Sorosa, który poprzez założoną w 1993 roku fundację " Open Society Foundation" działa w skali globalnej nad przygotowanie warunków do powstania Nowego Światowego Ładu(NWO) z tzw. Rządem Światowym na czele.Dlaczego G.Soros założył tę funację w 1993 roku?Ano dlatego, ze był to czas po końcu zimnej wojny, gdy rozpadło się sowieckie imperium wraz z Układem Warszawskim, gdy rozpadł się ZSRR a na świecie panować zaczęło jedyne globalne supermocarstwo USA ze swoim Pax Americana.Głobaliści uznali, ze jest to czas ofensywy mającej przyspieszyć proces realizacji NWO.Dlatego 7 lutego 1992 został podpisany Traktat o Unii Europejskiej będacej I-szym etapem NWO – tak zwany traktat z Maastricht, na mocy którego 1 listopada 1993 powstała Unia Europejska, czyli przystąpiono do realizacji generalnego projektu budowy "Stanów Zjednoczonych Europy" zgodnie z uchwała zjazdu niemieckiej SPD w Heidelbergu w 1925 roku(to na tę deklarację powołuje się zapis w umowie koalicyjnej rządu O.Scholtza z 2021 roku o przekształceniu UE w Federację Europejską do 2025 roku(na 100-lecie uchwały tego zjazdu SPD) i Deklaracją Schumana z maja 1950 roku, w której czytamy m.in.:(...)"Rząd francuski proponuje umieszczenie całej francusko-niemieckiej produkcji węgla i stali pod zarządem wspólnej Wysokiej Władzy w organizacji otwartej na udział innych krajów europejskich."Umieszczenie produkcji węgla i stali pod wspólnym zarządzaniem zapewni natychmiastowe powstanie wspólnych fundamentów rozwoju gospodarczego, pierwszego etapu Federacji Europejskiej, i zmieni los regionów, długo skazanych na wytwarzanie wojennego oręża, którego były najdłużej ofiarami.(...)Proces realizacji NWO obejmował i obejmuje bardzo wiele zagadnień, np. :- globalizację gospodarki i finansów- proces reform KRK zapoczatkowany Soborem Watykańskim II obradującym w czterech sesjach od 11 października 1962 do 8 grudnia 1965 roku- rewolucją obyczajowo seksualną z 1968 roku- procesm tzw, "długiego marszu przez instytucje" w tym uniwersytety i całość edukacji i wychowania młodych pokoleń, schodzacy do przedszkoli- proces realizacji kolejnych etapów majacych prowadzić do powstania Rzadu Światowego, kórego pilotażowymi projektami były":- Liga Narodów po I WŚ- ONZ po II W- Rząd Światowy(....po III WŚ), której być może pierwsze oznaki właśnie przybrały na sile, po paśmie wojen i rewolucji jakie miały miejsce po końcu zimnej wojny, jest wojna na Ukrainie, poprzedzony Wielkim Resetem kapitalizmu(likwidacja własności prywatnej(wszystkie przedmioty użytkowane przez ludzi, poczawszy od mieszkań i domów i sprzetu wyposażenia), prowadzony etapami, co ma uzależnić ludzkość od Rządu Światowego.Testowany obecnie tzw. Bezwatrunkowy Dochód Podstawowy(BDP) co zakłada ONZ-owska Agenda 2030 i inicjatywa UE, ma być forsowany pod hasłem walki z biedą i wykluczeniem ekonomicznym.Powstanie UE a potem rozszerzenie na kraje Śr. Wschodniej i Południowej Europy była etapem następnym a kolejnym miało być stworzenie konfederacji tej UE przekształconej w federację, z Rosją i jej unią celną stworzoną po rozpadzie ZSRR, która wg załozeń globalistów miała wraz z USA i pod kontrolą USA, być sojuszem skierowanym przeciw szybko rosnącym w potęgę Chinom i w przyszłości przyłaczyć Chiny do NWO, ale pod skrzydłami globalistów(zamierzano przy pomocy ofensywy kapitału globalnych koncernów doprowadzić do podporzadkowania sobie Chin).Proces włączenia Rosji do projektu NWO po rozpadzie ZSRR zamierzano podobnie zrealizować jak i w Chinach w latach 90-tych, kiedy to Rosja była osłabiona i przeprowadzano w niej kuponową złodziejską prywatyzację(podobnie jak kolonizowano Polskę po 1989 roku) mającą podporzadkować ją globalistom.Gdy to się nie udało, bo siłowicy rosyjscy z Putinem na czele zahamowali i odwracali ten proces, wypędzając globalistycznych złodziei typu Chodorkowskiego, wtedy globaliści postanowili użyć metody marchewki i kija, by przyciągnąć Rosję do Zachodu.Politykę tę rozpoczęła administracja G.W.Busha , rozpoczynając po wydarzeniach 9/11 w NY tzw. wojnę z terroryzmem, w której pomoc jako pierwszy z przywódców zagranicznych zaoferował W.Putin.G.W. Bush i Putin nawiązali bardzo dobre stosunki na płaszczyźnie osobistej.W czerwcu 2001 roku na pierwszym szczycie z Putinem w słoweńskiej Lublanie Bush niezwykle pochlebnie wyrażał się o swoim rosyjskim odpowiedniku, określając go jako człowieka „bardzo otwartego i godnego zaufania”, stwierdzając, że mógł „zajrzeć do jego duszy”.Mówił też, że "spojrzał Putinowi głeboko w oczy i ujrzał w nich szczerego demokratę".Gdy USA i NATO popadły w kłopoty związane z ofensywą Talibów w Afganistanie ~2007 r.(kłopoty z tradycyjnym szlakiem zaopatrzenia wojsk, biegnącym przez Pakistan), postanowiono uruchomić tzw. północną drogę zaopatrzenia biegnącą przez Rosję i byłe republiki ZSRR w Azji Środkowej i w zwiazku tym, proces przyciągania Rosji do Zachodu postanowiono przyspieszyć i pogłebić(tym bardziej było to wskazane, że sojusznik Rosji na BW czyli Iran, prowadził program atomowy, co zagrażało Izraelowi).Chciano spacyfikować BW i Płn. Afrykę, ewentualnych sojuszników Iranu w planowanej wojnie z Iranem a ponieważ na BW i w Płn. Afryce Rosja posiadała sojuszników(Iran, Syria, Libia), więc korumpowaniem Rosji profitami i przywilejami, chciano uzyskać zgodę Rosji na tę pacyfikację.I to był poczatek polityki resetu USA-Rosją a pacyfikacja Syrii, poczatkiem jego końca a takze poczatkiem zimnej wojny 2.0. z Rosją i towarzyszacą jej "wojną zastępczą " na Ukrainie, jakich wiele prowadzono podczas zimnej wojny 1.0. po 1947 roku.	2	NOWA PRAWICA
	1 rok temu	Janusz	Na polecane ankieta nie trafiła z kilku powodów. Pierwsza sprawa - nieprawdą jest że poparcie dla PiS słabnie. Od kilku lat totalniacy próbują wykreować/interpretować kolejne zdarzenia w taki sposób, aby sondaże PiS czy ZP poleciały lawinowo w dół, ale nie ma to nic wspólnego z prawdą, nie udaje się to. Poparcie dla ZP jest od wielu, wielu lat stabilne. Ostatnim realnym sondażowym załamaniem była połowa roku 2020, kiedy to: rosyjska agentura podzieliła społeczeństwo teoriami pandemicznymi oraz powstał sztuczny ruch Hołowni.Od tamtej pory jest bardzo stabilnie albo nawet powoli rośnie. Kreowanie wrażenia, że mamy do czynienia ze spadkiem poparcia i trzeba nerwowo (w roku wyborczym) szukać jakiejś nowej siły politycznej, jest w mojej ocenie szkodliwe.O ile Tobie chodziło o nie ruszanie dotychczasowego elektoratu PiS, a spowodowanie transferów/ruchów poza, to zdecydowanie źle zadałeś pytanie. Ja nie odbieram tak wydźwięku ankiety. Ale załóżmy, że chodzi Ci o urwanie kilku procent innym partiom. To są gierki w które dobrze grają środowiska związane z totalną opozycją, ponieważ tam łatwo znaleźć ludzi bez zasad, kręgosłupów, gotowych się sprzedać, do odgrywania takich ról. Palikoty, Petru, Hołownie - zasadniczo polityczni aktorzy, grający pewne role. Ostatnia kukiełka - Hołownia - nawet wprost wywodzi się już z branży, w której odgrywa się role. Z Telewizji. Na prawicy ciężko byłoby znaleźć osobę z wypracowanym autorytetem, która by taką rolę odegrała, bo oznaczałoby to w dłuższej perspektywie polityczną śmierć (vide: Palikot, Petru, staczanie się w sondażowy dół Hołowni). Pamiętajmy że taka operacja pod fałszywymi pozorami podziału politycznego i zmiany politycznej, ma na celu utrzymanie, wzmocnienie a nawet konsolidację elektoratu. Nie do zrobienia na prawicy.Natomiast gdyby np. Robert Bąkiewicz zdecydował się na szerszą polityczną działalność, to zdecydowanie bym mu kibicował, bo RN w Konfederacji rozmienił się na drobne i skompromitował. Głównie przez szurlandię Korwina czy Brauna i wpisywanie się w totalniacką retorykę. Jeśli miałeś to na myśli to zamiast o PiS i Ziobrze, trzeba było pisać o Konfederacji, Korwinie czy RN.	2	Gdy powstanie NOWA PRAWICA, poza PiS i grupy Ziobro, przyłączysz się
	1 rok temu	Ja to napisałem w 2011 r. o wydaniu angielskim w USA...	:-)	3	Obrzydliwy stereotyp Polaka propagowany przez elity w USA
	1 rok temu	jazgdyni	Pełna zgodaPozdrawiam	3	Unikasz wojska nie głosujesz
	1 rok temu	@Jacek K.M.	Temat "Wielkiego Resetu" jest uważany przez zdecydowaną większość społeczeństwa za jedną z licznych "teorii spiskowych".Jest to efekt prania mózgów społeczeństw, jako wynik m.in. manipulacji medialnych.(...)Środki społecznego przekazu są nieodłączną częścią naszego świata. Jedni nazywają je zwierciadłem rzeczywistości, inni mówią o nich „czwarta władza”. Są wszechobecne.Media stały się narzędziem komunikacji, przekazywania informacji, dostarczania rozrywki. Większość ludzi nie wyobraża sobie życia bez nich. Obserwacja ich rosnącego wpływu na naszą rzeczywistość powoduje jednak, że coraz częściej słychać pełne niepokoju pytania: czy media są tylko odbiciem rzeczywistości, czy też ją kreują? A jeśli tak, to jaki obraz świata proponują nam i tworzą w naszych umysłach?.........................................................................................Jedna z teorii dotyczących oddziaływania mediów na społeczeństwo, tzw. teoria agenda-setting, autorstwa McCombsa i Shawa (1972), zakłada ogromny wpływ mediów na to, jakie tematy opinia publiczna uzna za ważne: oczywiście te, które pojawią się w środkach przekazu. Dość optymistycznie autorzy teorii uznali, że media mają jedynie wpływ na to, o czym myślimy, a nie jak myślimy. Jednak kontynuatorzy ich badań stopniowo przypisywali środkom przekazu coraz dalej idący wpływ na rzeczywistość..................................................................................................................https://opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/echo-33-2010-czerwone	4	Co wiecie o Wielkim Resecie?

Strony