Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	100% prawdy: "Tępić propagandę, atakować prawdą"	Stary PiS od swojego zarania brzydzi się propagandą, nie chce zajmować się żadnym marketingiem politycznym ani lobbingiem, ponieważ jest to podła robota rodem od Goebbelsa i Stalina. A przecież atak propagandowy jest atakiem, jest formą wojennego napadu, a teraz od wielu lat jest ofensywą, jest międzynarodowym polem walki.A na ofensywę trzeba koniecznie odpowiedzieć odpowiednią kontrofensywą!. Odpowiednią!!!Właściwą odpowiedzią na atak bolszewickiej propagandy nie jest żadna przeciwnie skierowana propaganda, ani "kontrpropaganda". Propaganda jest polem walki wybranym przez przeciwnika - na jego warunkach. Propaganda jest obrzydliwym szambem kłamstwa i zbójecką przestrzenią braku wszelkich wartości. Sam Stalin szczycił się tym, że jego najważniejszą bronią są dziennikarze.Odpowiednią odpowiedzią na atak propagandy jest kontrofensywa informacyjna. Informacja przeciwko propagandzie bezprawia i nieprawdy. Na współczesną propagandową agresji stalinowskiej bolszewii w XXI wieku wydawane są olbrzymie pieniądze, choć dziesięć razy mniejsze niż na wojnę militarną - jest to jednak nieomal globalna operacja wojenna, skierowana przeciwko łacińskiej cywilizacji Zachodu. Dlatego odpowiedź informacyjna powinna być proporcjonalna do siły ataku. Na współczesną ofensywę informacyjną w Polsce muszą być wydane realne pieniądze, proporcjonalne do tych, które wydawane są na broń pancerną. Jeśli na 250 czołgów marki Abrams wydawane są jakieś tam pieniądze, to na broń informacyjną powinniśmy wydać tyle co na 25 takich czołgów.Aktualna kampania dyplomatyczna premiera Mateusza Morawieckiego, to ułamek tej energii, która musi być włożona w walkę informacyjną. Długie lata rosyjskich i niemieckich inwestycji w antypolską propagandową agenturę wpływu i na zorganizowane służby antypolskich mediów to nieustanny atak destabilizujący wszystkie funkcje polskiej władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej.Po polskiej linii frontu mamy kilka osób, może kilkanaście eksploatowanych przez kilka redakcji. Społeczne zaangażowanie takich osób jak Maciej Świrski (Reduta Dobrego Imienia), albo Michał Rachoń, bracia Karnowscy, albo Tomasz Sakiewicz to dopiero harcownicy, ale jeszcze nie armia.A do obrony polskiej Niepodległości potrzebna jest armia.	6	Gdzie jest kot z Usnarza?
	2 lata temu	@Katarzyna Tarnawska	Jestem na tym portalu raczej krótko (zarejestrowałem sie dawno, ale długo nie byłem aktywnym), ale ja nie zauważyłem tu akurat jakiegos "prymitywnego atakowania" zwolenników szczepień. Jesli przegapiłem (co mogo sie zdarzyć bo nie wszystko czytam) to proszę wskazac. Szukałem wskazanych przez Panią blogerów, ale nie potrafiłem znaleźć. Przynajmniej przy pomocy przycisków "kto jest" i "nowi". Nie wiem co rozumie Pani pod słowem Prymitywny", ale jesli w mojej opinii to takie zachowania były raczej po "drugiej stronie" sporu. Ale pod cała reszta Pani komentarza pozostaje mi sie tylko podpisać.Pozdrawiam serdecznie	3	Chorzy ludzie i zdrowe interesy (lub odwrotnie).
	2 lata temu	i banicja	Odebranie obywatelstwa i banicja do kraju na rzecz którego się prowadzi działalność.Tylko, kurczę, jak to teraz udowodnić bez narażania się na zarzuty o brak "praworządności"?	5	Człowiek Pustułka
	2 lata temu	Przepraszam	PrzepraszamTo nie bylo umyslne	4	Dekalog Polaka
	2 lata temu	to oczywiście żart	...podpisany przez szwagra "człowieka Bobra" - "Człowieka Pustułkę". Może ma to związek z "pustakiem", jakim okazała się Janka. Tych słów nie wypowiedziała, ale masę innych bzdur niestety tak. Obywatelstwa nie można odebrać - mówi o tym Powszechna Deklaracja Praw Człowieka i akty z niej wynikające, podpisane przez Polskę. Niestety. Ale podzielam to oburzenie. Chciałoby się jakoś uciszyć tych jątrzących szkodników. W demokracji to trudna sprawa.	7	Człowiek Pustułka
	2 lata temu	@katarzyna.tarnawska	Dziękuję za pani komentarz.To właśnie ataki personalne - takie jak ten, którego celem pani się stała - są przyczyną milczenia innych. Boją się po prostu, że zostaną zmieszani z błotem i siedzą cicho. Potem ktoś czyta te wpisy i komentarze, i wydaje mu się, że to styl dominujący w tym miejscu. Prestiż takiego miejsca upada, bo ludzie nie chcą dyskutować, bojąc się, że zostaną zakrzyczani, zdominowani przez bezkarnych trolli. Ta atmosfera powoduje niechęć, a raczej chęć opuszczenia tego miejsca - jak speluny, w której się przypadkowo znajdziemy. Jeszcze raz dziękuję za pani komentarz."Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił" (Edmund Burke) ...lub nie mówił.	8	Pożegnanie Thomasa Jeffersona
	2 lata temu	Pani Katarzyno	Pisze Pani cytuję ," cichodajec" to brzmi jak cichodajec ale chyba płeć żeńska i do tego " tchórz i padalec". Cichodajec padalec taka pani dajka cicho padajka. Nie wolno tak pisać o kobietach. A kto ma pałkę i gdzie ? A fe !	-2	Pożegnanie Thomasa Jeffersona
	2 lata temu	ta "łódź" nosiła dziwną nazwę "wpław"	Dla "rozgrzewki" część drogi pokonywał pieszo. Nic nie wiadomo, czy płynął z nim ten kot, który przeszedł góry, lasy i doliny z pięć dni, ale może pożyczył od tego kota siedmiomilowe kalosze. W takich kaloszach płynie się znacznie szybciej. Dobrze, że nie przeoczył punktu kontrolnego, bo mógł spłynąć do morza.	2	Płynął 6 dni!
	2 lata temu	Katarzyno - w takiej sytuacji możliwe	Ale ona sama mówi, że go wepchnęli do rzeki i płynął 6 dni w tej lodowatej wodzie :)	1	Płynął 6 dni!
	2 lata temu	@katarzyna.tarnawska	I nic nie słychać, by ktokolwiek z tych tak zatroskanych o nachodźców, zainteresował się losem wspomnianych Polek. Pozdrawiam bardzo serdecznie i dziękuję za przypomnienie straszliwej tragedii tych 16. młodych polskich kobiet.	1	szturm poetów

Strony