Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	Jeśli szukamy dzielnego Ukraińca, to może warto odświeżyć postać	Pawła Szandruka?Pawło Feofanowycz Szandruk (ukr. Павло Феофанович Шандрук, ur. 16 lutego?/ 28 lutego 1889 we wsi Borsuki w powiecie krzemienieckim guberni wołyńskiej Imperium Rosyjskiego, zm. 15 lutego 1979 w Trenton w USA) – generał-chorąży[1] Armii URL (1920), pułkownik dyplomowany Wojska Polskiego (1938). Od 17 marca 1945 przewodniczący Ukraińskiego Komitetu Narodowego i głównodowodzący Ukraińskiej Armii Narodowej[2] w stopniu generała-porucznika[3] armii ukraińskiej. Kawaler Orderu Virtuti Militari (1961) za dowodzenie w wojnie obronnej w 1939 r.(wikipedia)Może też warto przypomnieć o Kozakach, którzy na swoich czajkach najeżdżali Imperium Ottomańskie, często paląc wioski nawet w pobliżu Stambułu? Fakt, Kozacy mieli w żyłach jakieś 70% polskiej krwi.... ;)	2	ŚWIATŁOWÓD Pozwoli zniszczyć wroga?
	2 lata temu	@katarzyna.tarnawska	Moskale i ich sługusy na samo wspomnienie hetmana Stanisława Żółkiewskiego dostają apopleksji. Tym bardziej, a już szczególnie w naszych czasach, trzeba przypominać tego Wielkiego Wodza i jego nieśmiertelne czyny.Serdecznie pozdrawiam		z 1610 roku
	2 lata temu	To co pani pisze wszyscy	To co pani pisze wszyscy wiedzą a pani doradzam czytać ze zrozumieniem i nie brać rozmówcy za idiotę. W każdym konflikcie ktoś popełnia błędy i w każdym konflikcie szuka się sojuszników. Umiejętność pozyskania Tatarów jedynie dobrze świadczy o dyplomacji Chmielnickiego. Tatarzy sami nie wygrali by z Rzeczpospolitą. Ukraińcy sami... raczej też nie, ale tego nigdy nie będziemy wiedzieli, prawda? Natomiast punktem tej rozmowy było, czy Ukraińcy są waleczni czy potrafią jedynie "baby bić". Otóż zarówno w tym powstaniu jak i w późniejszej historii pokazali że są nadzwyczaj waleczni, jeśli mają jasny cel. Często bierze się ich nieumiejętność sztuki walki i brak uzbrojenia, a w wyniku tego ponoszone klęski, za tchórzostwo. Nic bardziej mylnego. Ukraińcy byli trzymani w ryzach, w roli chłopów, a tym samym nie byli obyci z szablą. Stąd cepy, kosy i co pod ręką było. Na początku powstania Chmielnickiego nawet Kozacy szabel prawie że nie mieli. Chmielnicki musiał kupić 2 tysiące szabel bodaj we Lwowie, żeby było "czym robić". Kiedy Ukrainiec wierzy w słuszność swojego celu, to tak jak polski chłop - żywemu nie przepuści. Dlatego nie martwił bym się o wynik konfliktu Ukrainy z Rosją. Rosja nie wejdzie jak po swoje. Byle tylko mieli czym walczyć.	1	ŚWIATŁOWÓD Pozwoli zniszczyć wroga?
	2 lata temu	Ty tak na poważnie Katarzyno	Ty tak na poważnie Katarzyno czy jak Darek - nie wiem ale piszem?Kto wygrał powstanie Chmielnickiego? Dobrze uzbrojone i nieżle wyszkolone wojska koronne czy prawie nie uzbrojeni i nie wyszkoleni Ukraińcy? Ukraińska czerń ja ją pogardliwie nazywano. Kto więc wygrał?Korsuń, Poławce, a nawet Lwów - to tak na początek. Odważni tylko wobec słabych i bezbronnych? Czyli wojska koronne Rzeczpospolitej były słabe i były bezbronne... ech...	-1	ŚWIATŁOWÓD Pozwoli zniszczyć wroga?
	2 lata temu	@katarzyna.tarnawska	WitajMam dobry kontakt i się lubimy, z ukraińskim inżynierem, człowiekiem mądrym i grzecznym, który u nas jeździ taksówką. On twierdzi, ze skończy się na rozpadzie u nich na wschód i zachód. Ruskim też nie zależy na okupacji, czy nawet umieszczeniu swego typa na czele władzy. Oni teraz już chcą tylko bogactwa, a te są właśnie na wschodzie; oraz wyjść z sytuacji z twarzą - jacy to oni silni i sprytni. Hurrra ze strony ich biednego narodu i przestroga dla Kaukazu. Chyba, że jednak Putin już jest w pełnej paranoi.Ukraińcy twierdzą, że ich władzy pasuje taki stan zagrożenia, bo dzięki temu, wiele daje się załatwić. Pozdrawiam	3	ŚWIATŁOWÓD Pozwoli zniszczyć wroga?
	2 lata temu	Katarzyno	Dokładnie! Jest przepaść pomiędzy Cejrowskim, a byle jakim publicystą lewicowym - oczywiście na korzyść Cejrowskiego. Ale od kogoś o inteligencji i przenikliwości Cejrowskiego należałoby oczekiwać także świadomości, że nie zawsze jest dobry momenty aby robić sobie publicystyczne przedstawienie i żarty. A Cejrowski to bardzo dobrze potrafi. Powinien być bardziej odpowiedzialny!Dziś mamy bardzo trudny czas, w którym musimy stanowić jedność, być solidarni. Podchodźcie za bardzo dużą rezerwą, a wręcz nieufnością do każdego, kto dziś próbuje nas dzielić, jątrzyć, obalać najbardziej patriotyczne władze od wielu dekad. Dzięki Bogu Najwyższemu, że dał je nam na tak trudny czas! Ale tak, jak mówił Piłsudski: "podczas kryzysów strzeżcie się agentur". W przypadku Cejrowskiego, jego motyw ewidentnie wynika z jego szołmeńskiego, wieloletniego przyzwyczajenia do tworzenia kontrowersji i jechania bo bandzie. Zawsze to robił. To jedyne czym można go tłumaczyć i usprawiedliwiać. Taka jego praca, ale mógł zamilczeć.W przypadku jednak wszelkich "dziwnych" osób, które także tu - na naszym portalu (ale głównie na FB czy TT) - pojawiły się nagle znikąd, w wielu przypadkach jak króliki z kapelusza, próbują przy każdej okazji natrętnie, natarczywie dzielić nas głównie ze względu na stan szczepień, próbują podważać tym samym atakować nasz patriotyczny rząd, na którego barkach będzie w razie czego obrona Ojczyzny. Zauważacie, że stan szczepień jest najgłębszym pęknięciem, dzielącym środowiska konserwatywne i prawicowe od wielu lat. Te osoby w pewnych sytuacjach, przyparte do ściany udają ograniczonych głupców, udają że nie wiedzą, nie widziały, nie wiedziały, natomiast w innych miejscach wypowiadają się jak olśnione wiedzą i informacjami autorytety i eksperci od kształtowania opinii publicznej. To jest bardzo charakterystyczne. Nie traćcie czasu na wymiany zdań czy przekonywanie ich. Negatywna ocena i pełna ignorancja! Jeśli natomiast zauważycie poszlaki czy wręcz dowody ich niecnych motywów - wysyłajcie mi na PW. Będę wycinał - zero tolerancji dla dywersyjnych działań polskojęzycznych sabotażystów. Jeśli nawet trafimy na pożytecznego idiotę i padnie on ofiarą? Trudno. Nie warto czynić oparcia w pożytecznych idiotach.A jeśli nawet macie swój pogląd na szczepionki i bardzo chcecie coś napisać od siebie, aby dać ujście niemocy, zmęczeniu, frustracji, to przemyślcie to dobrze i dajcie sobie na wstrzymanie. Nie dziś. Nie muszę nikomu pisać dla kogo dziś wygodne by było aby na osi szczepień pojawił się bunt w służbie zdrowia, policji, wśród nauczycieli, w innych służbach, zawodach czy w końcu w armii? Bądźcie odpowiedzialni - czas tego od nas wymaga.	5	Wojciech Cejrowski. Następne wcielenie Stefka Burczymuchy.
	2 lata temu	@K.T., J.	"Nie "podkopuje się" dowódcy podczas batalii." Tak, to bardzo ważne. Jeżeli to robi, to faktycznie powinien się tego wstydzić, ale ja tego, mimo podanych przykładów Janaksero, nie widzę (być może w swojej naiwnej wyobraźni inaczej to interpretuję). Kiedy słucham Cejrowskiego, odnoszę wrażenie, że on rozumie to czego właśnie nie rozumieją politycy Europy Zachodniej. W polityce ważna jest stanowczość wobec silnych (wymaga to dużej precyzji i koordynacji działań). Moim zdaniem za dzielenie się tymi spostrzeżeniami powinien zostać doceniony a nie uznany za zdrajcę. Putin jest potworem i o tym wie każdy. Jeśli chce się z nim zwyciężyć, trzeba dostrzec atuty jego krwawej polityki. Właśnie Cejrowski zachęca, by oprzeć się jego sile (której nie umniejsza) - to, że Cejrowskiemu imponuje putinowskie zdecydowanie nie znaczy, że stoi po jego stronie. Kiedy mówi o słabości WP, mówi o słabości polityków - by polityka stała się bardziej stanowcza. Mówi by strzelać do przekraczających granicę. I to jest prawda, że gdyby od początku strzelano (np. po kolanach) to byłoby mniej chętnych do przekraczania. W obronności ważna jest świadomość, że za śmierć odpowiada wróg, który napadł a stanowczość minimalizuje liczbę ofiar. @K.T. Odnośnie "kanclerzy", którzy "kopią" obrońców sprawiedliwości to widzę ich właśnie wśród krytykowanych przez Cejrowskiego urzędników, doradców, którzy m.in. dla prywatnych korzyści oddają po kawałku niepodległość Polski w ręce "Bigfarmy" i gigantom światowego businessu. Niestety wpadliśmy w ogień krzyżowy i myślę, że strona wschodnia mimo przewagi militarnej jest najmniej trudna do obrony (nasz Kochany Żółkiewski miejmy nadzieję da radę)... PS. Proszę też przy okazji zrozumieć Konfederację. Nie wiem czy są wśród nich zdrajcy (może i tak). Nie są to wytrawni politycy, ale większość z nich chce dobrze dla Polski - należy ich słuchać, a odrzucić Lewicę - bo tam siedzą elokwentni i możni zdrajcy (co najmniej) próbujący korumpować PIS.	5	Wojciech Cejrowski. Następne wcielenie Stefka Burczymuchy.
	2 lata temu	katarzyna.tarnawska	..." Mamy obywatelski obowiązek zjednoczyć się - przy tych, którzy nami kierują...."...." Tym razem nie chodzi o jakiekolwiek sympatie, a o żywotne interesy naszego Narodu, naszego Państwa, naszej Ojczyzny ".... :) Pozdrawiam serdecznie. Moment jest trudny.	6	Wojciech Cejrowski. Następne wcielenie Stefka Burczymuchy.
	2 lata temu	Zaolzie to Śląsk	Ujmę to może nieco żartobliwie: Śląsk to spora kraina ciągnąca się z zachodu od wioski Niska w Niemcach po mostek na Brynicy pomiędzy Józefką a Bobrownikami na wschodzie. No i od Starych Hamrów za Łysą Górą na południu po Cigacice na północy. Zaolzie, po Ostrawicę, bezsprzecznie należy do tego obszaru.	3	czyżby nestorkę polskiej piosenki dopadła demencja?
	2 lata temu	często zgadzam się z panią	...ale jednak tym razem mam odmienne zdanie.Zdanie "tacy ludzie tracą Boże Błogosławieństwo", że to Bóg odbiera im swoje błogosławieństwo. To nie jest prawda. Tracą, bo odrzucają Boga, Jego błogosławieństwo i Jego ochronę. Bogu zależy na każdym, ale nie każdemu zależy...	3	Jak manipulują media? Sprawa ''Agaty"

Strony