Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Do Matki Trzech Córek	Wiem przecież. I nie z żalem, albo - uchowaj Boże, pretensjami tom napisał. Chodzi mi tylko o pamięć. Tam tak wiele Polskiej krwi wsiąknęło - może więcej, niż gdziekolwiek indziej. A co do Żydów - to też trzeba powiedzieć: różnie z nimi bywało. Stryj mój z żoną i synem mieszkał we Lwowie na Japońskiej. Czas jakiś przed "wyzwoleniem" miasta przez Niemców, gdy "opróżniane" było więzienie na Brygidkach, mój tato nie zastawszy bratowej (stryj się ukrywał), zajrzał do ich sąsiadów, rodziny żydowskiej. Siedział tam polski ksiądz. Odpoczywał, coś jadł. Adres tej rodziny dostał właśnie na Brygidkach. Od strażników, też Żydów, którzy wyprowadzili go za mury jakimś bocznym wyjściem. Dziecko tych Żydów, kilkuletni chłopczyk, oddało potem krew rannym Niemcom. Wszystką. Ale co do jednego jestem zgodny: żadnych aliansów z Ukraińcami! Szanuję pamięć Lecha Kaczyńskiego i rozumiałem Jego intencje w polityce "jagiellońskiej", ale się z nią głęboko nie zgadzałem. To co te bestie zrobiły na Wołyniu, Podolu i w Małopolsce Wschodniej, wyklucza możliwość jakiegokolwiek wybaczenia, nie mówiąc już o pojednaniu. Księża i popi mogą sobie w zamkniętych kościołach i cerkwiach gadać do woli, co im się tylko zechce.	1	Ja tam z rezunami jednać się nie będę
	10 lat temu	Problem nadal istnieje	np. w Bieszczadach.Po wypowiedzi o tych sprawach.od razu ma się wrogów.Były wypadki zniknięć.	1	Ja tam z rezunami jednać się nie będę
	11 lat temu	@bartekk7	Pisząc "kolega w poprzednim komentarzu poprawną znalazł", piszesz o mnie? Miło mi. Pozdrawiam świątecznie. :)		Real, piłkarski PiS, Barcelona, piłkarska PO.
	11 lat temu	to nie jest takie proste	I postrzeganie Petelickiego jako człowieka proamerykańskiego obarczone jest pewnym błedem. Był z grubsza tak samo proamerykański jak Kwaśniewski czy Miller.		Wiadomość z ostatniej chwili - Sławomir Petelicki nie żyje !
	11 lat temu	Jedyne, co widzę powyżej to jego cierpienie.	tyś chyba bardziej cierpiący pzdr		“Bendem pałować” nagrodzony
	11 lat temu	Lotna, a Ty tak na poważnie?	Zupelnie powaznie. Onet zaczelam czytac miesiac temu a skonczylam 2 tygodnie temu, bo tam wiecej wtyczek niz czytelnikow. To tam ktos podal link na Niepopranych. Dziekuje za rade. To co, mam sie juz zaczac bac, bo na Niepoprawnych trzeba poprawnie myslec? Coz moze sie stac? Moze ktos powiedziec, ze nie jestem patriotka. Ale zdaje sie, ze juz po bolu, bo ktos juz to powiedzial. Biblii nie czytam, tam tez duzo straszenia. "Lub niewspominaną Lotną, co to nikt się o Nią nie upomniał." Twoje malutkie serduszko nie moglo sobie tego podarowac, nieprawdaz? Ulzylo Ci? Lepiej sie czujesz? Jak chodzi o zakochanie, to tez juz sie stalo. Na ironie, on tez siebie nazywa oyster. Tylko nie debil. Pozdrowienia "Question everything. Trust no one."		"?" = pewnik, czyli, jak rządowa propaganda zwalnia z myślenia "mądry" naród...
	11 lat temu	uświadomiłem sobie teraz, że podobnie było z podziemną...	... prasą. Ubecja doskonale wiedziała kto, co i gdzie drukuje. Ba, kontrolowała większość tych inicjatyw,mając wtyki na każdym szczeblu tego "antypaństwowego procederu" (bywało, nawet że... pośredniczyła w przemycie maszyn z zachodu!) Czasem zwinęli jakąś drukarnię albo redaktora, tak dla przykładu, przy ważniejszej okazji lub jak ktoś sobie za dużo pozwolił, żeby nie wyglądało, że służby nie pracują. Podczas przesłuchań śmiali się zatrzymanym w nos: "A piszcie sobie, piszcie, tylko nie przeginajcie... Właściwie, to piszcie sobie, co chcecie!:):):)" (Znam taką scenkę, słowo daję). ------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	tak, Smoleńsk jest obecnie prawdziwym experimentum...	... crucis. Eksperyment krzyżowy (nomen omen) - tak lub nie. ------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	Smoleńsk - papierek lakmusowy	W sprawie Smoleńska, pełna zgoda. Jeśli ktoś jest po stronie salonowców, jest zdrajcą. Ale poza tym, nie mogę nie docenić tego co zrobiło stare "Urze" dla polskich patriotów i konserwatystów, katolików. I ta ekipa została zniszczona właśnie dlatego, że nie dała się kontrolować, chwała im za to, że nie dali się zgnieść i nie poszli w rozsypkę. A teksty w starym "Urze" naprawdę robiły wrażenie, na przykład popularno naukowe teksty o Ewangeliach. Ja sam miałem pierwszy raz w życiu świetne narzędzie - jeśli mogę tak powiedzieć - ewangelizacyjne, to znaczy normalny tygodnik, nowocześnie wydany, którego nikt nie dyskwalifikował od razu jako na przykład coś kościelnego czy "radiomaryjnego". I mogłem otoczony lemingami rozpocząć na przykład dyskusję o jakimś gadżecie, kulinariach lub sporcie, otworzyć starego uważaka na odpowiedniej stronie i podać lemingom do przejrzenia i dyskusji. A wtedy, ups, okazywało się że na okładce wizerunek Jezusa Chrystusa, a w numerze artykuł o naukowych dowodach na autentyczność całunu turyńskiego. I nie mogli tego ani wyśmiać ani zakrzyczeć, bo przed chwilą chwalili gazetkę za świetny artykuł o sporcie czy kuchni. Tyle, jeśli chodzi o moje osobiste doświadczenia. Poza tym uważam, że Lisicki wielokrotnie pisał i puszczał do druku rzeczy, które potencjalnie mogły rozsadzić ten system, więc traktowanie go jako elementu jakiejś gry, nie jest moim zdaniem możliwe. Podaje pan konkretne zarzuty, którym nie przeczę, sprawa komentarza Lisickiego o Macierewiczu czy przemilczenie ustawy o bratniej pomocy dają rzeczywiście do myślenia, tylko pytanie z czego to wynika. Jak dla mnie, na razie wygląda to, na brak udolności w kierowaniu nową gazetą, bo niestety "Do Rzeczy" po prostu nie trzyma poziomu. Ale elementem gry ze strony władzy, tak jak nowy uważak moim zdaniem raczej nie jest. Poza tym o Gmyza Lisicki bić się nie mógł, bo wcześniej Hajdarowicz rozdzielił funkcje naczelnego rzepy i uważaka, a z uważaka Lisicki odszedł z całą ekipą. Tylko nie rozumiem po co wziął do ekipy "Do Rzeczy" Wróblewskiego, bo ja gościa nie trawię. Pozdrawiam		"Do Rzeczy" kontra "# Sieci". Subiektywne porównanie tygodników.
	11 lat temu	Antysalon	Obawiam się, że zostałem źle zrozumiany, ewentualnie, co jest o wiele bardziej prawdopodobne, wyraziłem się nieprecyzyjnie, co nie pozwoliło Panu moich intencji zrozumieć. W najmniejszym nawet stopniu nie miałem na myśli jakowychś Pańskich eksperymentów z ciepłą serdelką, a jedynie Pańską nieśmiałość i delikatność, oraz wstydliwość wrodzoną (domniemywam) w publicznym omawianiu kwestii erotycznych własnych i płci obojga. Moje podejrzenia o Pańskiej wrodzonej lub nabytej nieśmiałości erotycznej wywodzę stąd, że jak tylko poruszył Pan temat erotyzmu, to zaraz w następnym zdaniu zaczął Pan czytelników za swe bezeceństwa (domniemane) i krotochwile przepraszać. Zupełnie niepotrzebnie. Przypuszczam, że większość społeczności Niepoprawnych z niejednego pieca chleb jadła, w niejednym łóżku spała i nie jedno widziała i przeżyła. Ale oczywiści rozumiem Pańską wrażliwość erotyczną (nadwrażliwość erotyczna ? ) i jeżeli w jakikolwiek sposób uraziłem Pańskie erotyczne ego, bardzo przepraszam. Inna sprawa, że dla nas katolików nie powinno być tematów tabu, fałszywego wstydu i przepraszania za niezawinione winy. Pozdrawiam PNIEPOPRAWNY INACZEJ		"EROS" - spółka z OO

Strony