|
|
5 lat temu |
po co przytaczać czyjś |
po co przytaczać czyjś komentarz ("kwestionują wyszkolenie zamachowca"- z salonu), jeśli sie samemu nie wie więc i nie potrafi go ocenić a komentujący nie jest żadnym autorytetem? by robić większe zamieszanie?cytowany komentarz brzmi komicznie, równie dobrze opisane detale (w większości) mogłyby świadczyć odwrotnie:-widoczny arsenał w samochodzie= wyzwanie i morale na drodze bez odwrotu-otwarty samochód z "gotową bronią' i dalej niż bliżej= no tak powinno być, "instynktownie" również (wojskowi nie zamykają samochodów)-dużo broni zamiast jednego typu= czyż to właśnie nie świadczy o poważnym podejściu? odkąd to zawodowiec użyłby jednego typu?-"Srzelanie na oślep, czyli marnowanie amunicji'= tylko cywile niekumate myślą, że każdy strzał ma zabijać, mimo że widziały masę filmików z boju czy relację z kopalni "wujek" chociażby-"Zawodowiec patrzy przez celownik"= no komedia xD-"Wreszcie ten spacer i wymiana broni. Mógł prawie wjechać w drzwi"= a kto wie, co i jak zamierzał, no nie spełnia życzeń widza, czyli się nie zna?-"Broń mu latała w rękach"= aha, a w boju i u zawodowców nie lata, jest nieruchoma jak w grze xD-"Powinna być na pasie i uzupełniona bronią krótką''= niekoniecznie, terroryści często robią inaczej-"Ktoś nagle cię łapie i nie masz szans z taką bronią. puszczasz, zostaje bo wisi na pasie, a bronisz się bronią krótką"= no świetna technika samoobrony, rodem z filmów wlaśnie a najlepiej to namacać kamień i uderzyc gwałciciela, jak w filmie xD armia brytyjska akurat zalecała usunięcie pasów, nawet tych nowoczesnych na tułow, takie zalecenia do dziś są w niektórych jednostkach wbrew powszechnemu mniemaniu z filmikow na yt, nie wspominając o taktyce terrorrystów (tu nie wejdę w oczywiste tłumaczenia i tak znane nie od dziś)-----------------------jak więc widać, z takich szpeców można pokręcić niezłą bekę, typowo januszostwo "ale to może ktoś biegły w temacie wyjaśni, nie moja działka", nie zna sie ale koniecznie wypowie i oceni faktyostrzegam również przed ściąganiem i rozpowszechnianiem zastrzeżonej wiedzy fachowej, już od paru lat mozna mieć za to kłopoty |
2 |
Niezwykle sprawny morderca |
|
|
|
5 lat temu |
kwestionują wyszkolenie zamachowca |
I słusznie, że kwestionują. On nie jest żadnym Navy Seal. A ten "dowcipny" tekst, rozpoczynający się od słów "What the fuck did you just fucking say…", włączony do manifestu, już od lat krąży w Internecie pod różnymi tytułami: "Navy Seal Copypasta", “Marine Copypasta,” “Internet Tough Guy Copypasta” i “Gorilla Warfare Copypasta”.https://knowyourmeme.com/memes/navy-seal-copypasta"copypasta" jest tekstem do kopiowania i użycia jako groźba przez tzw. "twardzieli". Nie da się jednak ukryć, że efekt jest komiczny, bo o to właśnie przy tworzeniu tego tekstu chodził. |
4 |
Niezwykle sprawny morderca |
|
|
|
5 lat temu |
Elig |
Nie do końca.Umieściłem link do pdfa w komentarzu powyżej. Kwestia służby w Navy Seal jest zamiesczona w akapicie, który jest inaczej napisany niż wszystkie poprzednie punkty manifestu. Jest to forma quizu, w którym treści dotyczące Navy Seal są opisane w akapicie którego język odbiega od reszty manifestu oraz zawiera oczywistą ironię (jakoby miał dostęp do całego arsenału Marinsów, że ma siatkę szpiegów, może namierzać IP itp.) - to w mojej ocenie czysta ironia - chodzi o ten fragment:"You are a bigot,racist,xenophobe,islamophobe,nazi,fascist!A.Compliments will get you no where.B.That isn’t a question.C.What the fuck did you just fucking say about me, you little bitch? I'll have you know I graduated top of my class in the Navy Seals, and I've been involved in numerous secret raids on Al-Quaeda, and I have over 300 confirmed kills. I am trained in gorilla warfare and I'm the top sniper in the entire US armed forces. You are nothing to me but just another target. I will wipe you the fuck out with precision the likes of which has never been seen before on this Earth, mark my fucking words. You think you can get away with saying that shit to me over the Internet? Think again, fucker. As we speak I am contacting my secret network of spies across the USA and your IP is being traced right now so you better prepare for the storm, maggot. The storm that wipes out the pathetic little thing you call your life. You're fucking dead, kid. I can be anywhere, anytime, and I can kill you in over seven hundred ways, and that's just with my bare hands. Not only am I extensively trained in unarmed combat, but I have access to the entire arsenal of the United States Marine Corps and I will use it to its full extent to wipe your miserable ass off the face of the continent, you little shit. If only you could have known what unholy retribution your little "clever" comment was about to bring down upon you, maybe you would have held your fucking tongue. But you couldn't, you didn't, and now you're paying the price, you goddamn idiot. I will shit fury all over you and you will drown in it. You're fucking dead, kiddo."Trzeba przeczytać wszystko to co wcześniej aby zrozumieć kontekst. Manifest w 1/3 ma charakter FAQ/Q&A. Pobudki, motywacja opisane w manifeście są dość jasno i klarownie przedstawione. |
8 |
Niezwykle sprawny morderca |
|
|
|
5 lat temu |
Spóźnienie |
norwid - 9 Grudnia, 2018 - 03:16 Rozegranie „żółtych kamizelek” tak, jak zwykle dotąd rozgrywano tego typu ruchy społeczne nie jest niemożliwe— mówi w rozmowie z wPolityce.pl Eryk Mistewicz. |
1 |
Europejska armia kontra agenci Kremla? - protesty we Francji |
|
|
|
5 lat temu |
Sorka, sprawdziłem i poprawiam |
2007 - 0,88%2015 - 0,65% |
|
Jaki jest wkład Polski w globalne PKB? |
|
|
|
5 lat temu |
Tak jak kiedyś Jagoda |
Stara komunistyczna tradycja. Jagoda, Jeżow ... Teraz Meng |
2 |
W poszukiwaniu szefa Interpolu |
|
|
|
5 lat temu |
elig |
Szeremietiew kompromituje się tym dziecinnym wypracowaniem. 1. Używa zwrotu "można być pewnym", co jest konstrukcją bardziej niż dziwną w ustach historyka piszącego o ewentualności. Ewentualności, której nie potrafi wzmocnić stosownymi analogiami.2. "trudno przyjąć, że Niemcy nie zastosowaliby wobec tego żadnych środków represyjnych." - to zdanie świadczy o tym, że historyk Szeremietiew nie zna literatury przedmiotu. Tak właśnie - Niemcy nie zastosowaliby żadnych środków represyjnych, ponieważ pomysł Fischera oprotestowało dowództwo 9 Armii, skutecznie wybijając mu go z głowy. Wojsko nie życzyło sobie prowokowania Polaków na bezpośrednim zapleczu frontu. Po drugie - brak po stronie niemieckiej jakichkolwiek przygotowań do obsługi 200 000 tłumu, ani śladów przygotowań do represji. Wezwanie do stawienia się w celu kopania rowów pozostało jedynie pustosłowiem.3. "Mamy przykład obrony Budapesztu" - a oto i nieuprawniona analogia. Węgry były stroną toczącą z ZSRS wojnę, sojusznikiem III Rzeszy. Węgrzy pamiętali bolszewikom próbę przekształcenia ich kraju w Republikę Rad i okres ówczesnego terroru, dlatego walkę z Sowietami prowadzili z poświęceniem i zajadłym oporem do końca. W przeciwieństwie do Polaków: w 1939 haniebnie nie ogłoszono stanu wojny z Sowietami, a w 1944 AK miała szczery zamiar witać nowego okupanta na kolanach.4. "Powstanie Warszawskie jest dla nas powodem do dumy" Nie jest. Jak potworna klęska, największa w historii Polski, może być powodem do dumy? Szeremietiew to szkodnik i być może agent wrogiego mocarstwa, skoro wypisuje takie antypolskie dyrdymały.5. "Ale mamy inny przykład: Mińsk na Białorusi" - kolejna błędna analogia. Co Mińsk? A dlaczego Szeremietiew bierze za przykład białoruski Mińsk, a nie polski Kraków, Sandomierz, Poznań czy Wąchock? Dlaczego niby Mińsk ma być analogią do Warszawy? A dlaczego nie do Caen, zrównanego z ziemią przez Aliantów w 1944 r? Jakie kryteria przyjął, aby dokonywać takich analogii?6. "Obojętnie więc jaki wariant rozwoju sytuacji przyjęlibyśmy dla Warszawy - wykluczając wybuch Powstania - można być pewnym, że byłaby ona na pewno zniszczona, a jej ludność w znacznej części wymordowana." - bzdurny wniosek wysnuty nie wiadomo z czego. Z przykładów Mińska i Budapesztu? A dlaczego nie Krakowa, Lublina czy Łodzi?Przeciwnie - gdyby nie awantura w Warszawie, to można przyjąć, że zapewne nie zostałaby zniszczona tak gruntownie, jak to nastąpiło w wyniku wszczęcia przez zdrajcę Okulickiego walk.7. "To byśmy zapewne usłyszeli!" - histeryk operuje na faktach, analogiach i związkach przyczynowo-skutkowych, a nie swoich wyobrażeniach o ocenach niezidentyfikowanych osób. To są wyjątkowo infantylne, nieuprawnione opinie.8. "Powstańcy chwytający za broń w 1944 r. mieli rację" - jaką znowu rację? Powstańcy wykonywali rozkazy zbrodniczego dowództwa, żadne "racje" nie były im do niczego potrzebne. To zdanie jest próbą przesunięcia akcentów ze sfery faktów w obszar mitologii.9. "Rację też mieli ich dowódcy wydając rozkaz o wybuchu Powstania" - nie mieli, czego dowiodły następne wydarzenia: klęska militarna, polityczna, materialna i mentalna, zagłada miasta wraz z jego wielowiekowym dorobkiem, zniszczenie ośrodka oporu dającego przykład całemu krajowi, ułatwienie zdobycia władzy w Polsce przez komunistów... Można przyjąć, że "dowódcy" mieli rację tylko przy założeniu, że wykonywali polecenia towarzysza Stalina.10. "dlatego nic już nie mogło powstrzymać wybuchu Powstania latem 1944 roku" - owszem, mogło. Brak rozkazu rozpoczęcia walk. każdy, kto twierdzi inaczej, obraża pamięć żołnierzy AK, traktując ich jak warcholską cywilbandę mając za nic przysięgę wojskową.11. "To byli ludzie, którzy potrafili pięknie żyć i pięknie umierać. " - kolejny idiota. Celem walki jest zabijanie wrogów, a nie "piękne umieranie". Żołnierzy szkoli się po to, by umieli zabijać przeciwników i jednocześnie potrafili zachować w walce życie. "Pięknie umierać" to potrafili japońscy kamikaze.Wyjątkowo debilny tekst osobnika, który podaje się za "doktora habilitowanego nauk wojskowych". |
-2 |
Warszawa i Budapeszt w roku 1944 |
|
|
|
6 lat temu |
@elig |
W tym przypadku nie o twoje podniecanie idzie...ale o wynoszenie na widok publiczny tego, co zastrzeżone jest w naszej kulturze, do sypialni małżeńskich. To napewno zgorszy maluczkich i potem będą tak nieczułe na wyuzdania....jak niektórzy dorośli.
Ponadto, tego rodzaju "szały", z którymi, jak uważasz , nie należy walczyć ....to przecież strata czasu. Z tak bezproduktywną stratą czasu zawsze trzeba walczyć. |
5 |
"Despacito" - po co walczyć z nieszkodliwymi szaleństwami? |
|
|
|
6 lat temu |
Powtarzanie niesprawdzonych informacji |
jest oczernianiem i niegodziwością. Należało zapytać TVP czy aby nie było to zwykłe przejęzyczenie albo też tyczyło szczególnej formy usługi. Zresztą porównywanie Polregio z wieloskładową, finansowana z budżetów krajow związkowych i to w 70% a tylko w 29 % z biletów DB Regio to dopiero manipulacja. |
1 |
TVP przyłapana na kłamstwie |
|
|
|
6 lat temu |
Oj Elig! |
Nie "rżnij głupa". Cytujesz prof. Trammera i komentujesz:"Mogłoby się to wydawać drobiazgiem, ale tak nie jest. "Propaganda sukcesu" uprawiana przez TVP już dawno stała się nieznośna. Jeśli będzie do tego kłamliwa, to zaszkodzi rządowi PiS bardziej niż cała "totalna opozycja" razem wzięta. Najpierw zirytuje wielu widzów, potem ludzie zaczną się z niej śmiać i powstaną piosenki takie jak słynna "Propaganda sukcesu" z czasów Gierka {TUTAJ(link is external)}. Na koniec - nikt już nie będzie wierzył żadnym informacjom podawanym przez TVP i nawet autentyczne sukcesy rządu PiS będą budziły wątpliwości."Pomyłka - którą wyjaśnił 35stan - nie miała być, z założenia, "propagandą sukcesu".Wytłuściłam ten "smaczek" twego komentarza. Czy sama nie czujesz, że coś tu dziwnie "pachnie"? Takim zwyczajnym brakiem dobrej woli. Tak, jak i tytuł twego wpisu. Przykro mi. |
2 |
TVP przyłapana na kłamstwie |
|
