Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika mikolaj
1 miesiąc temu Odra nie jest dzisiaj towarowym szlakiem zegluogwym z prostego powodu: od dziesiecioleci nikt nie dba o konserwacje sluz i nabrzezy, o poglebianie toru wodnego. Do tego dochodzi obnizenie sie lustra wody (istniejace od dziesiecioleci tamy zamulaja sie) - i dlatego ( z powodu braku zapewnienia utrzymania toru wodnego o glebokosci 2,8 m)  trzeba bylo dostosowac prawo do rzeczywistosci.Aby przywrocic na Odrze miedzynarodowa droge wodna - nalezy wpierw wyremontowac sluzy i poglebic tor wodny. Samo "papierowe" zalatwienie sprawy nic nie zmieni - bo barki towarowe potyrzebuja "stopy wody pod kilem" - i nie zastapia tego nawet najwznioslejsze deklaracje polityczne ministra czy premiera. 
4
Konieczne jest bezsporne udowodnienie złej woli "PO-Land"
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika zwykły polak
1 miesiąc temu Moim zdaniem Rząd PiS-u popełnił dwa duże błędy- 1) brak dekomunizacji która osłabiła by siłę czerwonych zbójów, zdrajców i agentów. 2) brak ustawy o zakazie pełnienia funkcji państwowych obcym obywatelom w Polsce które to prawo jest w zasadzie normą na świecie. Ten drugi zapis bardzo by osłabił parcie na władzę tym obcym s...synom których wiekszość ma pochodzenie nawet nie europejskie. Dodam tylko że jest dobry sposób aby rozwalić od środka tych antypolskich zbójów w togach bo ich sabotaż prawny jest w tej chwili najbardziej dolegliwy dla Polski i Narodu Polskiego. Amnestia dla tych co wręczyli sędziom łapówki za korzystny dla siebie wyrok i dyscyplinarka dla sędziów z pozbawieniem ich emerytur resortowych powinna załatwić sprawę. Piszę w skrócie ale taką ustawę należało by dopracować. Niemcy w podobny sposób poradzili sobie z zagranicznymi, lewymi kontami swoich obywateli.
1
ZŁA WOLA TOTALITARNEJ OPOZYCJI oraz umyślne i bezkarne demolowanie Polski
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika Zdecydowany amator
1 miesiąc temu m-a :-))))))zdrowy rozsadek i....rozumienie jako takie...samo w sobie :-)))))))ps.... to nie moze byc prawda...nie myslalem, ze cos takiego dozyje...Proste jak drut..., a jednak jak widac, nie do konca :-)))))))I jak widac, ktos powyzej "palowal":-))))))))Kretynie od minusow, PRAWDY nie zakrzyczysz !!!ps.2Gdy sie czyta Pana  Marka , to nachodza mnie asocjacje do " wytwarzania pieniedzy" w hAmeryce tj.USA.Tam podobnie... "swoi robia " pieniadze,a rzad od nich kupuje..., a nawet splaca dlugi :-))))))Ale coz tu sie dziwic ?Kwas, pani Szydlo,Morawiecki itd. szkoleni w USA...A dawniej tyle bylo ansow, ze co niektorzy szkoleni w Moskwie...A jaka to dla nas roznica pomiedzy kahalem Moskiewskim czy Nowojorskim ? ps.3Ciekawi mnie, czy Niepoprawni w przyszlym roku pojawia sie w " calosci" w Auschwitz ...tak jak walczono tutaj o dobra zmiane i o Dude...pzdr. 
-1
Srebrny dzwon nadaje ton?
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika cyborg
1 miesiąc temu @ michael-abakus Przebywałem trochę w strefie anglojęzycznej, gdzie tworzenie neologizmów odrzeczownikowych czy odczasownikowych  jest normą. Ten, lub krótszy, z gwiazdką umieścił bym na końcu notki.
6
Cwaność to, czy głupota?
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika Apoloniusz
1 miesiąc temu A jeśli się mylisz? Jeśli to ani cwaniośc ani głupota, lecz wyrachowanie, no bo jak może myśleć sobie facet siedzący w bamboszkach we w Londynie i myślący o tym z czego zapłacić za czynsz, gdy otrzymuje propozycję zostania ministrem w Bantustanie? Myśli sobie: ale to idioci ci Polacy. Trzeba ich golić krótko przy skórze. No bo co mogą mi zrobić? Donek w eurokołchozie, urodzenie prawidłowe (jak co to antysemityzm!), kraj głupków bogaty, sady w kieszeni.Nic tylko kraść! A jak co do czego to albo kiepska pamięć, albo udawać wariata, albo nie moja ręka. Sprawdzone.
7
Cwaność to, czy głupota?
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika myślący
1 miesiąc temu Każde określenie tego Każde określenie tego bezczelnego mądrali można określić: CHAMSTWO !!!pozdrawiam
6
Cwaność to, czy głupota?
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika 35stan
1 miesiąc temu Afery IIIRP Proces przemian w Europie Środkowo Wschodniej był wynikiem porozumień USA/Zachodu ze ZSRR.W przygotowaniach do transformacji i w jej realizacji z  ramienia PRL-u uczestniczyły służby wojskowe (przemianowane potem bez weryfikacji na WSI) Kiszczaka-Jaruzelskiego a ze strony USA/Zachodu, służby zainteresowanych państw czyli USA(CIA), Niemcy(BND) i Izrael(Mossad).Standardowym i klasycznym postępowaniem strony zwycięskiej(tu zwycięskiej w zimnej wojnie czyli USA/Zachód)jest przejmowanie aktywów służb specjalnych(ludzi i archiwaliów tych służb) krajów przejętych po zwycięstwie, bo to pozwala na sterowanie tymi państwami w swoim interesie(oczywiście stopień tego przejęcia zależy od stopnia ważności danego państwa dla interesów przejmującego i z tego punktu widzenia Polska była najważniejszym elementem z pośród byłych "demoludów" z uwagi na geostrategiczne położenie i potencjał.Sterowanie takim państwem przez przejmującego przy pomocy przejętych(przewerbowanych) funkcjonariuszy, jest działaniem niejawnym i wymaga zapewnienia środków finansowych przeznaczonych na nielegalne operacje, bo przecież nie mogą one być finansowane z legalnych źródeł(środki budżetowe, których wydawanie podlega kontroli i rozliczenia.Te ww okoliczności były i są powodem powstania i istnienia mafii w IIIRP czyli styku przestępczości z przedstawicielami władzy(politycy, policja, służby specjalne, wymiar sprawiedliwości).Kolejne afery III RP, począwszy od afery FOZZ, poprzez Art-B, paliwowe po Amber Gold i GetBack, to typowe afery na styku przestępców i świata władzy(sprawujących zewnętrzne znamiona władzy i realizujących interesy hegemona- USA/Zachodu).
6
Nie łudzę się. Sprawę zabójcy Adamowicza rozstrzygną biegli.
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika Rebeliantka
1 miesiąc temu @michael-abakus Dzięki za cenny komentarz.
2
Nie łudzę się. Sprawę zabójcy Adamowicza rozstrzygną biegli.
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika Leszek1
2 miesiące temu @michael Rozumiem, pan Leszek1 twierdzi, że Polska jako organizator tej konferencji jest wrogiem Iranu. Ciekawe na jakiej podstawie? Czy pan Leszek1 wie co mówi? Pyta sie Pan, na jakiej podstawie twierdze, ze Polska STANIE SIE wrogiem Iranu (,a zatem i Islamu) Widze, ze szanowny Pan doczytal moj komentarz tylko do zacytowanego przez Niego fragmentu; -"Na konferencje nie został zaproszony Iran. Jest ona organizowana przez wrogów tego państwa. Reakcja Iranu na ten kapturowy sąd jest jednoznaczna". Dalszy ciag mojej wypowiedzi brzmi, cytuje w calosci: "Reakcja Iranu na ten kapturowy sad jest jednoznaczna. "Przypomnienie dla gospodarza/ uczestników antyirańskiej konferencji: ci, którzy brali udział w ostatnim antyirańskim show USA są albo martwi, albo zhańbieni, albo zmarginalizowani. Iran jest silniejszy niż kiedykolwiek" – skomentował na Twitterze informację o konferencji szef irańskiej dyplomacji Javad Zarif." Zgoda na lokalizacje antyiranskiej konferencji w Warszawie ustawia nas jako wrogow przyjaznego nam do tej pory panstwa. Jest to ogromny sukces Izraela i administracji amerykanskiej. Oczywiscie "nasz" rzad i niektorzy komentatorzy oglosza ta antypolska decyzje jako wybitny sukces polskiej dyplomacji. Zas wszyscy przeciwnicy wpychania Polski w wojne z przyjaznym nam panstwem, stana sie agentami Putina. Stare, zalosne i prymitywne argumenty. https://www.dorzeczy.pl/89779/Szef-MSZ-Iranu-Polska-jest-gospodarzem-roz...(link is external) https://www.dorzeczy.pl/kraj/90398/ambasador-iranu-konferencje- Uprzejmie prosze Pana o przeczytanie w calosci mojego komentarza lacznie z zalaczonymi linkami. Sadze, ze jezeli zwroci Pan uwage na fragment rozpoczynajacy sie od slow - Reakcja na ten kapturowy sad jest jednoznaczna, otrzyma Pan odpowiedz na jakiej podstawie mam prawo twierdzic, ze Polska stanie sie wrogiem Iranu/Islamu -ze wszystkimi tego konsekwencjami, jezeli nie odwola zgody na lokalizacje konferencji w niedawno odbudowanym zamku warszawskim.
0
Wojna Polski z Iranem?
Obrazek użytkownika michael-abakus
Obrazek użytkownika jan patmo
2 miesiące temu Niczym nie skrępowana gra dyplomatyczna No bo gdyby Polska była neutralna (czytaj pod rosyjskim buciorem), to by prowadziła niczym nie skrępowaną grę dyplomatyczną!
2
Wojna Polski z Iranem?
Obrazek użytkownika michael-abakus

Strony