Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Halina44
2 miesiące temu na temat i z do w cipem ! https://www.facebook.com/Dowcipy.Info/videos/322031908600646/UzpfSTE3NTgzMDk2OTQ0NzkzNzg6MjA2MzI4MDg5NzMxNTU4OA/
-3
Film „Kler” pokazuje skrajnie nieprawdziwy obraz Kościoła. Inne ataki na Kościół
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Rebeliantka
2 miesiące temu Statystyki  W latach 2010–2013 za czyny seksualne z nieletnimi zostałoskazanych w Polsce 19 duchownych. Tak wynika ze wstępnej analizyprowadzonej przez prezesa Centrum Ochrony Dziecka księdza Adama Żaka. Pochodzą one z ankiet, które ksiądz Adam Żak wysłał do ponad 250 sądów.Czytaj więcej: https://dziennikpolski24.pl/19-duchownych-skazanych-za-wykorzystanie-nieletnich/ar/3481441A tutaj statystyka ogólnopolska  sporządzona przez Policję:http://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-6/63501,Seksualne-wykorzystanie-maloletniego-art-200.htmlCzyli w całej Polsce w latach 2010-2013 stwierdzono 5863 przestępstwa seksualnego wykorzystania małoletnich, w tym było 19 duchownych.Ci, którzy wrzeszczą o ogromnej skali pedofilii w KK łżą jak bure suki.Oczywiście, każdy przypadek nadużycia seksualnego wobec osoby małoletniej, której dopuszcza się duchowny, jest wielką krzywdą. I KK jednoznacznie takie nadużycia potępia i stara się im przeciwdziałać. Nie zawsze się to - niestety - udaje.https://wydawnictwo.ignatianum.edu.pl/sites/wydawnictwo/files/publikacje_pdf/zak_sajkowska_intro.pdfhttps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=2ahUKEwjp2r-Fl-fdAhWHY1AKHfknD9MQFjADegQIBhAC&url=http%3A%2F%2Fcejsh.icm.edu.pl%2Fcejsh%2Felement%2Fbwmeta1.element.desklight-0f10b89a-d37e-4fe1-b55f-61515c235852%2Fc%2F484-702-1-SM.pdf&usg=AOvVaw00n2YIrVFkOVg6vaCVpecR 
7
Film „Kler” pokazuje skrajnie nieprawdziwy obraz Kościoła. Inne ataki na Kościół
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Verita
1 rok temu Ten opór nie jest żadnym argumentem ! Każde życie jest święte. Tochę mało się o tym mówi. Warto posłuchać ks. prof. Guza. Jego mowa jest ..tak -tak, nie nie...i tu nie ma co kombinować.
1
Co złego robi ksiądz Tadeusz Rydzyk? W obronie duchownego
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Bombowy Szybowiec Antka
2 lata temu Obawiam się, że bronisz straconej sprawy. Oczywiście, wszystko można nagiąć do swojej teorii i usprawiedliwić, w każdą stronę.
-2
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika J23
2 lata temu Chyba dyskusja/"przekomarzanie" zaczyna się nam rozchodzić, drogi Autorze i  przypominać odwrcanie kota ogonem. Czyzbym skadś znał l ten typ "dyskutowania"?:)) Najpierw jest stwierdzenie wilka, że Glódź minął się z prawdą mówiąc o etniczności tych co zamorodowali Inkę. Potem Twoje stwierdzenie, że Głódź miał rację "mordercy Inki urodzili i wychowali się w Polsce. Nie myśleli po polsku, ale formalnie byli Polakami.". Potem mój komentarz i Twoja odpowiedź itd  - nigdzie nie było o wychowaniu się w polskich rodzinach. Formalnie Polakiem jest ktoś kto ma obywatelstwo polskie na przykład. Zresztą "obrona" stwierdzeń Głodzia miała charakter minimilizowania lub wręcz negowania udziału the nacji (przpraszam - w tym przypadku mówimy: przedstawicieli tej nacji, nie wolno mówić o całej nacji - tak nas tresują. W innych przypadkach możemy uogólniać ile wlezie - nie mówimy wszak: "w 1939 r. niektórzzy Niemcy zaatakowali Warszawę", tylko "w 1939 r. Niemcy zaatakowali Warszawę"):) w komunizmie i jego zbrodniach.. Ta nadreprezentacja "nacji" i to na prominentnych decyzyjnych mijescach, nie daje się pominąć w postrzeganiu świata, jesli ktoś czuje się Polakiem i choć trochę myśli - tak to widzę*. A jeśłi ktoś woli tak jak bym to nazwał - postrzegać świat szewachowo-gazetowo, tj. że ci Ż co zostalii komunistycznymi zbrodniarzami to jakieś pojedyncze przypadki i to odszczepeińcy od ż-stwa, to należy to nazwać wlaśnie "mysleniem" szewachowo-gazetowym, a nie polskim. Cóż, gdyby "ginęli" w "polskim" tłumie ci "ukorzenieni" sędziowie, prokuraturzy, ubecy, to nie byłoby stwierdzeń takich jak Marii Dąbrowskiej. Nie wspomina ona o odszczepieńcach z polskich rodzin tylko stwierdza wprost**, co jest kolejnym świadectwem, że nadreprezentacja nie była mała ani ilosciowo ani jakościowo. Szczególnie, ze stwierdza to pisarka, nazywająca przed wojną endeków najgorszymi epitetami... Ad*  " J. Światło .....Szczególnie okrutnie zachowywał się podczas przesłuchań działaczy dawnego Stronnictwa Narodowego. Mówił: Teraz popamiętacie, co to jest antysemityzm. Znany był fakt, że jeden z przesłuchiwanych przez Światło i towarzyszy, polany zimną wodą po omdleniu z bólu, wracając do przytomności powiedział: antysemityzm nigdy u nas nie prowadził do tortur, jak wasz antypolonizm (według C. Leopold, K. Lechicki "Więźniowie polityczni w Polsce w latach 1945-1956", wyd. podziemne, Gdańsk 1981, s. 15)."   Ad**" Maria Dąbrowska w swoich dziennikach pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: "UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków".
5
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Bombowy Szybowiec Antka
2 lata temu Nie sądzę, żeby prezydent bywał wzywany po nocy w celu "wymiany poglądów". Wiek też nie ma tu nic do rzeczy, Kaczyński formalnie jest zwykłym posłem a Duda reprezentuje majestat RP. Jest pewna różnica, nie sądzisz? Czy nocne zaprzysiężenie sędziów TK też uważasz za autonomiczną inicjatywę prezydenta? Mam co do tego wątpliwości.
-6
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Zdecydowany amator
2 lata temu re:Samo spotkanie...to nic zlego... cytat do Panskiego komentarza: Samo spotkanie z organizacjami żydowskimi to nic złego, a wręcz przeciwnie, bo pokazuje otwartość - źle byłoby, gdyby prezydent coś im obiecał, ale nie sądzę, aby to zrobił.   Problem w tym, ze spoleczenstwo jest ciekawe o czym nasz Prezydent z organizacjami zydowskimi rozmawial i trzeba tu dodac, ze to nie sa '' jakies tam '' organizacje... chca nas uskubac do suchej nitki i sa doskonale zorganizowani, prosze wiec nie splycac tematu nazywajac ich prozaicznie '' zydowskimi organizacjami'' i okraszajac to stwierdzeniem '' nic zlego '' Wielu z nas ma bowiem mieszane uczucia, bo : [video:https://www.youtube.com/watch?v=cOzhstifLsM]    
-2
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika Zdecydowany amator
2 lata temu re:Odpowiedz-Filip-Stankiewicz Powyzszy komentarz, to arcydzielo manipulacji. Autor moze byc wykladowca na Uczelni i to z tytulem profesora ! To jest poprostu maistersztyk ! cymes ! ''czuje sie'' dobra szkole i wspanialego '' mentora''
0
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika kontrik
2 lata temu oczywiście, wiadomo. oczywiście, wiadomo. to tylko ciekawostka, bo przecież wielu wyborców myśli tymi kategoriami a i media z "opozycją" robią swoje (tak było choćby z histerią wokół 500+).
5
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz
Obrazek użytkownika J23
2 lata temu 1. Jak mam rozumieć tę odpowiedź? Że np. ci Żydzi, choćby byli skjajnymi szowinistami swej nacji, ale na codzień i w domu używali polskiego, przestają być Żydami i żydowskimi szowinistami? To chciałeś Autorze przekazać i stwierdzić?:)) Odmawiasz Żydom żydowskości, jeśli nie mówią na codzień w jidisz czy po hebrajsku? Czyż to nie antysem-zm?:)). 2 Skąd pomysł by uznać, że językiem ojczystym komunistów żydowskim, którzy dorastali przed wojną, był polski? 3. "Błąd" można naprawić. Słyszałem w knajpie chyba na Nowogrodzkiej, jak młoda pani mówiła kolegom, że ciocia mieszka w Izraelu, a wujek jest rabinem w USA. A jak dzwoni do niej mama z USA, to nie chce mówić po polsku. "Nie chce mieć nic wspólnego...", jak to ujęła ta młoda pani. Widzisz, Szanowny Autorze, "mame" już naprawiła błąd w postaci mówienia po polsku:))). Mame zapewne na codzień tam gdzie mieszka, posługuje się angielskim. Sądzisz, że jest dobrą Anglosaską?:) A może Amerykanką obojetną na losu innych nacji, w tym "narodu tułaczego"? Czy może jedna jest dobrą Żydówką (choć pewnie częściej posługuje się angiielskim, a jidysz może w ogóle)? A może jest Polką, bo zapewne - sądząc po wieku tej młodej pani (córki) oraz tego, że to było ileś lat temu - mame sięurodziła w latach 50-ch, 60-ch i zapewne w domu mówiła po polsku? 4. Jesteś pewien Autorze, że wszyscy, absolutnie wzyscy z tych co trafili do Selbschutzu mówili po niemiecku w domu? A ci co byli trochę z rodzin mieszanych i wstydzili sięswej polskości i musieli to swą gorliwoscią, "naprawić" swoją  nie wystraczająco duzą niemieckość? Nie było takich? - ale to mniejsza z tym, argument uboczny 5. Zresztą Autorze - nawiązując do pkt 2 -  w czasach mordowania Inki z nimi wszystkimi, a szczególnie przed wojną, gdy się "wychowywali", dorastali, było nieco inaczej; przywołajmy K. MacDonalda choćby: "W 1991 roku ukazała się w Berkeley książka Jaffa Schatza "Pokolenie: Wzlot i upadek żydowskich komunistów w Polsce". Autor zajmuje się w niej grupą żydowskich komunistów, nazywanych przez niego "pokoleniem", którzy doszli do władzy w Polsce po II Wojnie. Jest to ważna praca, gdyż rzuca światło na procesy identyfikacyjne całego pokolenia komunistów Żydów w Europie wschodniej. Inaczej niż w Związku Sowieckim, gdzie zdominowana żydowsko frakcja pod przywództwem Trockiego została w większości rozbita, w Polsce mamy szansę prześledzić działalność i procesy identyfikacyjne komunistów żydowskich, którzy tu faktycznie posiedli władzę i utrzymali ją przez znaczny okres czasu. Ogromna większość tej grupy była wychowana w tradycyjnych rodzinach żydowskich, w których życie, tradycje religijne, rozrywka i odpoczynek, kontakt międzypokoleniowy i życie towarzyskie były, pomimo różnic, zasadniczo przeniknięte przez tradycyjne żydowskie normy i wartości... Rdzeń dziedzictwa kulturowego był im przekazany przez formalną naukę i praktyki religijne, celebracje świąteczne, historie, pieśni, opowieści rodziców i dziadków, przysłuchiwanie się dyskusjom starszych... Rezultatem był głęboko utrwalony trzon ich tożsamości, wartości, norm i postaw, z którymi weszli w buntowniczy okres młodości i dojrzałość. Ten trzon ulegnie transformacji w procesie akulturacji, sekularyzacji i radykalizacji, czasami osiągając stan kategorycznego zaprzeczenia. Mimo wszystko, były to głębokie pokłady, przez które filtrowane były wszystkie późniejsze percepcje. (Schatz 1991, 37-38 - podkreślenie KM) Zwróćmy uwagę na implikację, że działały tu procesy autodecepcji [samozwiedzenia, samookłamania]: członkowie "pokolenia" zaprzeczali skutkom dominującego doświadczenia adaptacji społecznej, które zabarwiało wszystkie ich późniejsze percepcje, tak że w najbardziej realnym sensie nie wiedzieli oni do jakiego stopnia są Żydami. Większość z nich posługiwała się jidisz w mowie codziennej i miała słabą znajomość języka polskiego nawet po wstąpieniu do partii (str. 54). Ich krąg towarzyski składał się wyłącznie z Żydów, których spotykali w żydowskim środowisku pracowniczym, sąsiedztwie i żydowskich organizacjach społecznych i politycznych. Kiedy zostali komunistami, romansowali i pobierali się między sobą, a ich konwersacje towarzyskie odbywały się w jidisz (str. 116)." http://www.eioba.pl/a/2653/kevin-macdonald-komunizm-a-zydowska-tozsamosc-etniczna-w-polsce
3
Odpowiedź na główne zarzuty wobec prezydenta Andrzeja Dudy i PiS
Obrazek użytkownika Filip_Stankiewicz

Strony