|
8 lat temu |
No dobrze myślmy.... |
JOW-y i tylko JOW-y bez obudowania w całą ordynację wyborczą do niczego dobrego nie prowadzą. JOW-y jako część nowej ordynacji wyborczej zapisanej w nowej konstytucji powiązane z nowym podziałem administracyjnym Kraju i stałymi okręgami wyborczymi będą tym o co chodzi.
Nowa konstytucja musi zmienić system polityczny na system prezydencki, gdzie rozdział władzy wykonawczej od władzy ustawodawczej oraz sądowniczej będzie na korzyść władzy wykonawczej. Krótko mówiąc Sejm i Senat, tudzież sądy mają gówno do gadania w rządzeniu krajem. Od tego jest Prezydent ze swoją administracją.
Zabierając Sejmowi, Senatowi oraz sądom władzę wykonawczą spowodujemy to, że wszelkiego rodzaju oszuści złodzieje i inni amatorzy kwaśnych jabłek przestaną być zainteresowani. Ograniczając jednocześnie fundusze przeznaczone na kampanie wyborcze spowodujemy, że ci którzy chcą służyć a nie grabić będą w większości.
Następne ograniczenia to spadochroniarze. Kandydat musi zamieszkiwać na terenie z ktorego kandyduje, conajmniej 10 lat. Nie należy przy tym zapominać o zbieraniu podpisów, należy je poprostu zlikwidować, każdy kto chce kandydować, wpłaca odpowiednią sumę na konto skarbu państwa i.... reszta jest jego sprawą. Wygra > dobrze. Przegra > straci pieniądze. Zasada ta tyczy zarówno partie jak i poszczególne osoby. Oczywiste jest, że partie w tym przypadku przestaną być konieczne, czyli odpadnie następny problem, problem finansowania partii z funduszów państwowych.
Należy również wprowadzić procedurę impiczmentu, odwołującą posła, który naobiecywał i ....zapomniał co naobiecywał. Procedura może być zaczęta w dwuch przypadkach. Przez Sejm lub Senat w przypadku Senatora lub przezkonstytuantów poprzez zebranie odpowiedniej ilości podpisów.
Następnie płaca posła czy senatora. Mają płacone tylko za sesje w których uczestniczą.
I dopiero wtedy JOW-y będą miały sens i logikę.
|
1 |
Kukiz i JOW-y. |
|
|
8 lat temu |
@Mirosław Dakowski |
Czemu nazywasz moje sytuacje absurdalnymi?
Przecież poruszasz się w terenie.
Nie wazne...
Sztab Kukiza też nie chciał udzielać konkretnych odpowiedzi.
A tu trzeba prosto i jasno. Myslisz, że w Polsce będą cenić gostka, który powiat na rowerze przejedzie?
|
2 |
O polską, patriotyczną liczbę π [Pi] |
|
|
8 lat temu |
Dzień dobry |
Tylko zacytuję
Podstawowym zarzutem, jaki jest wysuwany przeciwko systemowi okręgów jednomandatowych, jest brak reprezentatywności, czyli sytuacja, w której pokaźna część wyborców nie ma ŻADNYCH swoich reprezentantów w parlamencie (lub ma znikomą liczbę), a reszta ma więcej reprezentantów niż w istocie powinna mieć. Koronnymi przykładami z lat ostatnich jest wspomniany nieco wyżej wynik Frontu Narodowego we Francji (13,6% i dwa mandaty na pięćset siedemdziesiąt siedem) czy wynik Liberalnych Demokratów (23% głosów i pięćdziesiąt siedem mandatów na sześćset trzydzieści możliwych, czyli mniej niż jedna dziesiąta). Dzieje się tak, ponieważ mandaty przypadają tym kandydatom, którzy zajmują pierwsze miejsca w swoich okręgach. Gdyby w 2011 roku w Polsce obowiązywały JOWy w wyborach do Sejmu, Platforma zdobyła by około trzystu mandatów, PiS około stu pięćdziesięciu, natomiast reszta (czyli całe dziesięć) przypadła by PSL i SLD, przy czym Ruch Palikota nie zdobyłby ani jednego mandatu mimo dziesięciu procent poparcia.
http://www.tokfm.pl/blogi/lmarkuszewski/2015/05/demokracja_kontra_jowy/1
Trzystu posłów PLATFORMY mielibyśmy bardzo sprawny sejm .
Wtedy by nas urzadzili
|
-1 |
Właśnie przeżyliśmy wybory w ordynacji JOW. w POlsce |
|
|
8 lat temu |
Panie Mirosławie... |
strona wspaniała.To właśnie od tej strony zaczynam codzienną prasówkę .Dziękuję i serdecznie pozdrawiam zdroworozsądkowych Polaków.
|
-3 |
Grzech pierworodny, ordynacja a panaceum. Oszustwo Brąka. |
|
|
8 lat temu |
@Mirosław Dakowski |
Hej!
Nie ojejku, nie zbywaj mnie. Ja chcę być świadomym jowistą.
"Duopol władzy.
Celem systemu westminsterskiego jest wyłonienie sprawnego rządu, a nie żeby każdy miał swojego przedstawiciela w parlamencie. Wszystkie partie poza czołową dwójką są w parlamencie marginalizowane, nawet jeśli uzyskują ponad 10% głosów.
W Polsce efekt byłby taki, że mandatami podzieliłyby się między sobą PO i PiS, a reszta dostałaby nic, albo jakieś pojedyncze mandaty. Nie byłoby w Sejmie Ruchu Palikota, SLD, a być może również PSL (choć to zależy od mapy okręgów, bo przy umiejętnym planowaniu można by powtórzyć względny sukces australijskiej National Party, słabej w skali kraju, ale silnej lokalnie)."
http://antypody.info/2012/10/jednomandatowe-okregi-wyborcze-w-australii/
|
3 |
Właśnie przeżyliśmy wybory w ordynacji JOW. w POlsce |
|
|
8 lat temu |
@Mirosław Dakowski |
Krok po kroku i po kolei.
Jak się je pączka, to nie mozna mieć od razu pysznej róży ze środka. Najpierw lukier, potem ciasto, a na końcu pyszne nadzienie.
Tak samo tu trzeba działać - najpierw Komorowski won, potem won platforma i utworzenie siły w sejmie o konstytucyjnych możliwościach, a na końcu będziesz miał i JOWy, nową konstytucję i demokrację obywatelską.
Chyba, że masz amerykańskiego pączka, tzw. donata, to w srodku będziesz miał pustą dziurkę, a nie ostateczny cel.
Ty i Kukiz chcecie niestety postępować odwrotnie. Nie da się.
|
5 |
Andrzej Duda wygrał pierwszą turę - dzięki Kukizowi |
|
|
8 lat temu |
SYFILIS ze WSI jest oczywiście gorszy... |
Autor napisał: "a Duda na nacisk JOW-u mówi, że "się pomysli"..
Czy jednak JOW są lepsze? Proszę popatrzeć na wyniki wyborów WB...
.
M.in. o tym napisała świetna dziennikarka na portalu SDP:
W POWYBORCZEJ WIELKIEJ BRYTANII. Komentarz z Londynu Elżbiety Królikowskiej-Avis
(...) "UKIP-owi nie posłużyła także brytyjska ordynacja wyborcza, słynne JOW-y, o które – nie mając pojęcia, czym to może skutkować dla mniejszych partii – upomina się Paweł Kukiz. Wystarczy przypomnieć, że Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa zdobyła niebagatelne 3.8 mln głosów, co przełożyło się na 1 mandat – podczas gdy Szkocka Partia Narodowa 1.4 mln i otrzymała aż 56 miejsc!"
(...)
Cytat za: http://www.sdp.pl/felietony/11273,-w-powyborczej-wielkiej-brytanii-komentarz-z-londynu-elzbiety-krolikowskiej-avis-,1431274825
|
5 |
Andrzej Duda wygrał pierwszą turę - dzięki Kukizowi |
|
|
9 lat temu |
@Mirosław Dakowski |
Witaj
Kurcze - pomyślałem to samo.
Facet się po prostu zużył. Był ścierą i wraca do podłogi.
Ciekawe, co też służby będą prezentować przez jego następcę.
Pozdrawiam
|
4 |
Sylwester Latkowski stracił "Wprost" za mówienie prawdy |
|
|
9 lat temu |
Mirosław Dakowski |
moze bardziej precyzyjnie wyjasni nam Pan te watpliwosci (negacje)
|
2 |
Chińczycy umieją zadbać o lasy |
|
|
9 lat temu |
Zeznaniami śp. Musia, |
Zeznaniami śp. Musia, Wosztyla i reszty załogi Jak-a ZP i PIS się nie zajął(czepił się tylko informacji o poleceniu zejścia do 50m)
A byłoby czym się zająć. Tym czymś jest czas "słyszenia odgłosow" przez załogę Jak-a.
Wosztyl w filmie A.Gargas pt. "Anatomia upadku 2" , otwartym tekstem mówi, ze godzina podawana w raportach jest fałszywa, a on już o 8:38 dzwonił w tej sprawie do Warszawy a wcześniej wykonał jeszcze inne rozmowy.
I co? I nic. Zero reakcji ZP i PIS. Dlaczego tak się zachowują? Ano dlatego, że obalałoby to ich hipotezy na temat przebiegu wydarzeń tego dnia w Smoleńsku, czyli świadomie oszukują Polaków i robią to w interesie Izraela i USA, choć to USA jest uwikłane w ten zamach.
|
5 |
Taśma z Jaka-40 nareszcie odczytana!! |
|