Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Jak długo świnie będą bezkarne?	Mogli by nakręcić film o zestrzeleniu samolotu prezydenckiego i o zamordowaniu szefa Gromu i o aferach Platformy Obywatelskiej. Dziwi mnie to ze Tusk jest bezkarny. Czy on kiedykolwiek pójdzie do wiezienia? Jak długo świnie będą bezkarne?	3	Idź do kina – poznaj wroga
	13 lat temu	Odpowiem raz jeden, bo podobnież odbierasz to jako słabość	i wist do przejścia w krainę narzędzi ostrych. Jeśli uraziłem, to w sposób złego odczytania moich intencji. Porównanie może sprawę osadzać na glebie, a może jak w moim zamierzeniu, pomagać lepiej zrozumieć moje intencje. Tak jak ŚJ cierpią na syndrom automatycznego przekazu, tak Ty sprawiasz wrażenie automatu dającego odzew na każdy post FYM. Sposób argumentacji sprawia wrażenie niemerytorycznej dyskusji, a raczej odreagowywania za domniemane przewiny FYM. Jeśli FYM odbił Ci dziewczynę, to najlepszym lekarstwem jest witamina 'M'. ;)		Lot dziennikarzy
	13 lat temu	Ależ naturalnie, że nie!	Może nie dokładnie się przedstawiłem z moimi myślami. Naturalnie, że nie sugeruje aby "dziób na kłódkę" bo juz nic innego nie pozostało. Nie byłoby mnie inaczej na tym portalu. Jednak pewnych rzeczy już sie odkręcić nie da i nie jest to możliwe. Płynięcie pod prąd rwącą rzeką obserwując jak "kontrolerzy tamy" upuszczają więcej wody ot tak aby nam to pływanie pod prąd znudziło się może strategii jakiejś innej wymaga. Z nurtem, z nurtem nam wszystkim wszak trzeba w pojęciu "kontrolerów" i ich racji podważać niech nikt się nie waży. Dla tych nowych strategii wszak tutaj wspólnie jesteśmy. Pozdrówka		Rozbiórka kłamliwego raportu MAK na czynniki - cz4
	13 lat temu	antysalon	Krzysztof J. Wojtas No właśnie wstyd mi i zato. Bo mamy rząd, który nie kieruje się nawet tak podstawową wiedzą. Za co ta banda bierze pieniądze?		Smoleńsk -wstyd
	13 lat temu	Re: Max	"Pismo pyta na koniec obszernego artykułu, czy Jarosław Kaczyński rzeczywiście zdecyduje się go namaścić na swego następcę? I zaraz odpowiada: "Na razie to wykluczone, ale kto wie? Przecież Oktawian został usynowiony przez Cezara dopiero w testamencie. I to mu wystarczyło, by przejąć władzę"." pismo - w tym wypadku "Newsweek". Przepraszam, nie odpowiada mi ten styl dziennikarstwa, "delikatnie" coś sugerujący. Ale to mój gust, ludzie czytają różne rzeczy, "Nie" też się podobno sprzedaje. A Oktawian - późniejszy cesarz August. Jakie to ma budzić skojarzenia w czytelnikach też chyba wiadomo. Socjotechnika rodem z lat 50-tych PRL, ani trochę bardziej subtelna. ____________________________________ Tak się składa, że wśród moich znajomych jest chyba czwórka zajmująca się właśnie prawem pracy i bywająca w sądach praktycznie codziennie. W myśl polskiego prawa jest tak, że praktycznie każda umowa między pracodawca i pracownikiem ma moc wiążącą, o ile obie strony zgodzą się na dane rozwiązanie. Nic tu nie jest nielegalne - tak po prostu mamy skonstruowane prawo. Czy słusznie - to inna sprawa. I o różnych rozwiązaniach "dziwnych" słyszałem. Prawo pracy to gąszcz i daje mnóstwo możliwości obejścia, wydawałoby się nienaruszalnych, przepisów (jak ta odprawa) - jeśli obie strony wyraża zgodę. Adwokaci bywają lepsi i gorsi - prawda. Ale posądzanie kogoś o "szantaż" czy nieuczciwość to inna sprawa. Czy ta pani/pan komentująca na wp.pl podpisała się własnym nazwiskiem? Bo to podpada pod akcję: rzućmy błotem, coś się na pewno przyklei. No i przyklei się, jeśli ktoś nie zna polskich realiów w sądach pracy (czego nikomu nie życzę, swoją drogą). Ależ niech sobie ma i BMW i Porsche - czy to dowód jego nieuczciwości? W żadnym wypadku. Mógł te pieniądze wygrać ma loterii, znaleźć na ulicy, dostać samochód w prezencie od kochanki czy babci... O niczym to nie świadczy poza jednym - było go stać na kupno samochodu. Dopóki nie wiemy, że kradł - trzeba go uważać za człowieka uczciwego. Proszę popatrzeć z boku: w poprzednim wpisie jest odwołanie do źródła, którym jest Super Express, teraz do Newsweeka. Pierwsza z tych gazet cieszy się zasłużoną opinią brukowca i specjalizuje się w plotkach, Newsweek z kolei to tuba propagandowa określonej opcji politycznej, temat paskudnych PiSowców zawsze cieszy się tam popularnością. Nie przekonują mnie te gazety, tym bardziej, że poza cytowaną przeze mnie uprzednio wypowiedzią Dubienieckiego (proszę zauważyć: wyważoną i neutralną!) jest tam tylko garść aluzji i insynuacji. Jak nie w Kaczyńskiego, to w Kurskiego, jak nie w Martę Kaczyńską, to w Dubienieckiego - niech się w świadomości czytelnika utrwali, że na pewno były machloje i ciemne interesy. A co jest udowodnione? Zasadniczo - nic. Ta sama zabawa co od kilku lat w 90% mediów, nie bez powodu porównałem styl Newsweeka do GW. PiS się kończy, prezes powinien iść do psychiatry, Marta Kaczyńska żeruje na śmierci rodziców - to wszystko wpasowuje się w jeden schemat. Obrzydliwy, powiem dla jasności, przynajmniej dla mnie. Dopóki ktoś mi czarno na białym nie udowodni, że Dubieniecki jest "be" - traktuję go jak uczciwego człowieka. A póki co, takich dowodów nie widzę. Jeśli zobaczę - może zrewiduję swoje podejście. dixi!		Klientka: "Dubieniecki to szantażysta"
	13 lat temu	Re: ambitne zadanie!	No to będą ją filmować przez pończochę, jak Irennnnę Dziedzic, TW "Tele-Echo echo echo echo kła kła kła..." ;-) Dobranoc.		Przemysł pogardy przebił sufit na oczach red. Olejnik!!!!
	13 lat temu	Homo Polacus	Z upadłymi moralnie i pozbawionymi podstawowych czynności honorowych, tak jak z cwelami czy ciotami, których powinno się leczyć w psychiatryku nie walczę i nie zadaję się, bo pozbawieni są prawa do satysfakcji i pojedynku ze mną. To są dla mnie łobuzy i frajerzy, których należy nazywać zgodnie z prawdą. Pozdrawiam PS Jak Igorek chce uprawiać najstarszy zawód świata to niech sobie założy burdel ze swoją przystarzała kurtyzaną od cenzury z szalonu, którą może zatrudnić jako burdel mamę, a sam może dawać otworów i ciała.		Bolszewicka cenzura na igorek24.pl
	13 lat temu	MAŁOPOLANKO	piszesz że ludzie odnosili się do siebie z życzliwością, tylko niestety nie wszyscy i nie do wszystkich. Niejednokrotnie niejedna osoba przez taką życzliwość trafiała do innego świata- wbrew swojej woli i to na długie lata. Pochodzę z małej mieściny, mieliśmy sąsiada który aktywność zawodową zakończył w latach 70-tych ubiegłego stulecia czyli ok. trzydziestego roku życia. Nigdzie nie pracował, do baru chodził a jak przyszła milicja i aresztowali niezatrudnionych zbytnio się nie przejmował, szybko wracał do domu niejednokrotnie podwieziony. W latach 90-tych był strasznie niezadowolony bo za komuny było lepiej.... Jako sąsiad był super, zawsze chętny do pomocy, nie było problemu. Nieraz podszedł do płotu widząc mojego ojca pracującego na podwórzu z "mała" w kieszeni. Byłem wtedy podlotkiem kończącym podstawówkę i nie mogłem zrozumieć czemu tato jest niezadowolony gdy z nim rozmawiałem- był bardzo miły i sympatyczny. Zacząłem się buntować, i wtedy ojciec zaczął mi opowiadać o donosicielach, o TW, o Piłsudskim, o 17 września, o strajkach itd itp. Do diaska!- myślałem, mój tato jest nawiedzony!!!! Zwariował, oszalał, przecież w szkole co innego uczą. Teraz po latach wiem kim był mój sympatyczny, miły i życzliwy sąsiad, wiem dlaczego w barze przy jego stoliku zawsze było cicho lub rozmowa dotyczyła "szkubania pierza" Ile ludzi przez niego cierpiało nie mam pojęcia ale przez tyle lat działalności musiało się tego nazbierać. A BYŁ TAKI MIŁY I ŻYCZLIWY POZDRAWIAM		Anna Komorowska, First Lady z MPB w herbie
	13 lat temu	Jan Bogatko ..ponieważ	Jan Bogatko ..ponieważ oficjalna polityka historyczna na ten temat milczy, to i dziś łatwo przychodzą politykom działania niezbyt Polsce sprzyjacące, eufemistycznie mówiąc, pozdrawiam,		Anna Komorowska, First Lady z MPB w herbie
	13 lat temu	teli	Gdy brak jest rzetelnie udokumentowanych i sprawdzonych faktów siłą rzeczy zastępują je domysły, domniemania i spekulacje. Natura nie znosi pustki, a ludzki umysł domaga się wyjaśnień ( z wyjątkiem lemingów stanowiących trzon PO). A z punktu widzenia odpowiedzialnych za to zdarzenie tylko jeszcze większe zamotanie sprawy i mącenie wody jest w stanie uchronić ich przed odpowiedzialnością. Co ja gadam. Kto śmie ich pociągnąć do odpowiedzialności jeśli mają za sobą cały aparat państwa wsparty..... naszymi pieniędzmi z podatków. W. red	1	Jeśli widzicie coś i słyszycie, to wcale nie znaczy, że to widzicie i słyszycie ;)

Strony