Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@Romek M	"Proszę mi jednak napisać - jaki wpływ mogła by mieć ona na samo następstwo zdarzeń?"Z Pańskiej odpowiedzi nie wynika jednoznacznie, czy jest Pan przekonany o tym, że w dniu 10.04.2010 roku dopuszczono się manipulacji czasem lokalnym w Polsce i w Rosji, bo to by oznaczało, że jest Pan zwolennikiem tezy, że przywołana przeze mnie sytuacja z wiadomości PR1 PR z godziny 6:00, to kolejny czeski błąd lub pomyłka?Chciałbym aby się Pan jednoznacznie zdeklarował; była czy nie była manipulacja czasem lokalnym w dniu 10.04.2010 roku, gdyż wtedy moja odpowiedź na Pańskie pytanie będzie miała sens.	-1	Arabski oddał Prezydenta w ręce Rosjan
	4 lata temu	chciał@Romek M	Rozumiem Pańskie wątpliwości(pisałem w komentarzu jakie są przyczyny tych wątpliwości, które dotyczą większości patriotycznych Polaków), ale prawda wynika z analizy rzeczywistości towarzyszących tym wydarzeniom.Sam J.Kaczyński w swych publicznych wypowiedziach sugerował takie okoliczności(nie otwartym tekstem, co jest zrozumiałe).Podejrzewam, ze nie kojarzy Pan tych wypowiedzi.Są to: - wypowiedź z 9 grudnia 2012 roku podczas pobytu na Uniwersytecie Opolskim, dotycząca pytania o możliwość powołania międzynarodowej komisji w sprawie wyjaśnienia wydarzeń z 10.04.2010 roku.Powiedział, że jego zdaniem rozwikłanie katastrofy smoleńskiej na poziomie procesowym jest możliwe tylko z pomocą ustawy.„Nie liczcie na żadne komisje międzynarodowe, to musi być wyjaśnione w Polsce” oraz:(...)Czy koncepcja zamachu w Smoleńsku była jedyna, bo w moim przekonaniu są przesłanki, żeby sądzić, że gdyby się nie udało w Smoleńsku, na przykład mój brat, jak niektórzy postulowali, pojechałby pociągiem, to on by nastąpił później. Nie będę tutaj państwu, o tym mówił nic więcej. (…) Osobiście jestem o tym przekonany, że nastąpiłby przy kolejnej podróży mojego brata. Tym razem do Stanów Zjednoczonych. Oczywiście, nie na terytorium Stanów Zjednoczonych.(...)- wypowiedź z października 2013 roku w wywiadzie dla "Do Rzeczy"(....)- Niezależnie od tego, jak bardzo jest to zakłamywane, za jego czasów (Lecha Kaczyńskiego - red.) liczono się z nim. A co za tym idzie liczono się z Polską - powiedział Jarosław Kaczyński. Mówił, że jego brat "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny, że potrafi tworzyć koalicję, czyli że trzeba się z nim liczyć". - Potrafił to robić - wymuszać na silniejszych korzystne dla nas decyzje - powiedział polityk. Jego zdaniem, Lech Kaczyński pokazał, że "Polska ma wystarczający potencjał". - Pewnie za to zapłacił życiem, ale to pokazał - dodał Jarosław Kaczyński.(...)Proszę zwrócić uwagę na te słowa J.K. : "miał opinię w amerykańskich analizach, że jest niesterowalny" oraz "Pewnie za to zapłacił życiem, ale to pokazał "J.Kaczyński ma świadomość tego, że twarde przeciwstawianie się interesom USA/Izrael w Polsce mogłoby pozbawić władzy PIS-u a w skrajnym przypadku i on mógłby za to zapłacić życiem, tak jak jego Brat. Dlatego przyjął ofertę administracji Obamy(o pomocy USA w wygranie wyborów w 2015 roku, po klęsce polityki resetu USA-Rosja w 2013 roku a zwłaszcza po odrzuceniu przez Putina oferty Obamy na II -gi etap polityki resetu).Tej sprawie poświęcił swoją wypowiedź w wywiadzie dla PR Katowice w styczniu 2017 roku(po objęciu urzędu przez D.Trumpa):PRK - Panie premierze, musimy już niestety kończyć naszą rozmowę, nasze spotkanie, ale pozwoli Pan, ze odniosę się, no do najważniejszego wydarzenia z ostatnich dni a mianowicie mamy nowego prezydenta w Stanach Zjednoczonych. Czy po tych różnych hasłach, bo to na razie jeszcze trudno powiedzieć, że wiemy na czym będzie polegać ta polityka, ale czy po tych różnych hasłach Pan się na przykład obawia o to, że relacje polsko amerykańskie mogą na przykład ulec, nie wiem, pogorszeniu, oziębieniu?J.K. - Nie sądzę, natomiast cieszę się z tego, że jest w najwyższym stopniu prawdopodobne, że ustaną te niebywałe po prostu , ingerencje w wewnętrzne sprawy polskie, które miały miejsce i których sam można powiedzieć byłem świadkiem, może to jest złe słowo, może użyję ofiarą, bo na mnie naciskano tutaj bardzo w sprawach, które nie powinny rządu amerykańskiego w najmniejszym stopniu interesować.(…)https://youtu.be/ZaWF2QcLFEM?t=714Zachowanie się USA było podyktowane tym, że Obama chciał porozumienia z Rosją by załatwić interesy Izraela(obalić władzę ajatollachów w Iranie i zniszczyć irańskie instalacje nuklearne) a płacić chciał i płacił interesami Polski, a Rosja i Niemcy chcieli powołania EURAZJI, czemu PIS i śp. Prezydent byli przeciwnikami.USA zamierały tworzyć z taką EURAZJĄ blok antychiński, oczywiście pod kierownictwem USA a tymczasem Niemcy i Rosja widziały EURAZJĘ jako blok konkurencyjny dla USA(chcieli wypchnięcia USA z polityki europejskiej i te rozbieżności doprowadziły do klęski polityki resetu, co okazało się korzystne dla Polski, bo w wyniku takiego obrotu spraw doszło do zmiany władzy w USA - administracja D.Trumpa o korzystnej jej polityki dla Polski).Niezależnie od tego kto w USA sprawuje władzę, sprawa udziału władz USA w tej zbrodni nie może być ujawniona, co doskonale rozumie J.Kaczyński ale też wynegocjował korzystne dla Polski warunki(np. możliwość zdecydowanego wycieku pieniędzy z budżetu w aferach, np VAT - pieniądze zamiast do złodziei z Niemiec, Francji, Holandii, odą na zakup nowoczesnego uzbrojenia i gazu w USA.	2	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	Romku	Właśnie Hoyt wyciągnął wniosek na swoją miarę.Myślę, że jak ktoś jest wpasowany w koleinę PO v PiS to żadnego sensownego zdania nie wyrazi w sprawie tego wywiadu.Nie pamiętam kto napisał, że tzw polscy patrioci bardziej nienawidzą Rosji niż kochają Polskę.Akurat z powodów rodzinnych nie mam żadnych sentymentów do Rosji czy sowietów. Natomiast w polityce są interesy i tyle. Jak można jankesów postraszyć Putinem to dlaczego nie? Co nieco można podpatrzeć u Erdogana.	-1	Wywiad Brauna dla Sputnika
	6 lat temu	" No i właśnie w tym jest problem."	Podzielam ten pogląd i uważam, że jest to również jeden z wielu argumentów za tym, że ZP i obecna podkomisja(która ma/powinna mieć dostęp do nagrań z Jak-a) świadomie wprowadzają opinię publiczną w błąd w interesie "sojuszników" uwikłanych w tę zbrodnię."Taki mamy klimat"- można powtórzyć za klasykiem(klasyczką)."A swoją drogą to nie są wcale "stenogramy IES" jak Pan pisze, tylko "ruskie praparaty".Tak, to są "ruskie praparaty" ale potwierdzone pieczęciami IES i podpisami wybitnych ekspertów.	2	Prześwietlamy stenogramy (2) - godzina 08:20 czyli "Samoloty prezydenckie nie spadają"
	4 lata temu	" bo jeśli nie PIS,to kto "?	trzymam kciuki za Polskę,Naszą Polskę szczególnie ,gdy strach ,głuPOta i różnego rodzaju razwiedki szaleją i plują jadem,a odwieczni wrogowie tylko zacierają "tłuste łapy"Królowo Polski,Ty zawsze byłaś naszą Nadzieją i Obronąsobotnie pozdrowienia	4	Bajki o dyktaturze, oraz dlaczego animki boją się większości konstytucyjnej
	6 lat temu	".... nie kontaktowali się z Moskwą w ogóle. "	Stenogramu z Jak-a jako takiego nasze "asy" śledcze oczywiście nie opublikowały, ale w stenogramach z wieży wg. IESsą wstawki z tego stenogramu i jest korespondencja Jak-40 nr 044 z Moskwa -Kontrola i z Korsażem.	2	Prześwietlamy stenogramy (2) - godzina 08:20 czyli "Samoloty prezydenckie nie spadają"
	4 lata temu	"...co to da?"	Witaj!Chodzi o oddolne organizowanie świadomości Polaków i nie mam tu na myśli powtórki z lat 70-80 XX wieku z ruchem Solidarność na czele, gdyż jak można ocenić to z historycznej już perspektywy, był to ruch inspirowany z zewnątrz, wykorzystany potem do zmanipulowania Polaków w procesie końca zimnej wojny i tzw. transformacji ustrojowej. Nie ulega wątpliwości, że i znaczna część hierarchii Polskiego Kościoła RK, która w świadomości społecznej była elitą Narodu(jedyną tradycyjną elitą, przy braku tej zlikwidowanej przez faszystow i komunistów), przyczyniła się też do zmanipulowania Narodu(Naród też już nie taki jak w IIRP z oczywistych powodów).Zmiany w środkach masowego przekazu(ich wszechobecność i wpływ na świadomość społeczną) oraz dominacja w nich zewnętrznego kapitału będącego w dyspozycji sił stojących za manipulowaniem nastrojami i świadomością Polaków, daje efekty o których rozmawiamy. Dlaczego tak trudno w dzisiejszym społeczeństwie o samoorganizację środowisk patriotycznych, które mogłyby w większym stopniu zaistnieć w życiu społeczno politycznym i mieć znaczący wpływ na bieg spraw polskich?Położenie geopolityczne Polski ma tu decydujące znaczenie.Byłoby ono atutem, gdyby Polska była mocarstwem regionalnym, i miała status który, utraciła w XVIII wieku, za przyczyną działań innych mocarstw dbających o to, by takiego statusu nie odzyskała.Tak jak 100 lat temu zdarzył się taki zbieg geopolitycznych sytuacji, ze mogła odrodzić się Polska jako II RP, tak i po 100 latach nadarza się okazja do odrodzenia się silnej Polski, gdyż zaistniała sytuacja, gdy dotychczasowi "okupanci" mają sprzeczne interesy i znowu tak jak przed 100 laty, USA widzi potrzebę istnienia "strefy buforowej" pomiędzy Niemcami i Rosją.Pytanie, czy będziemy umieli i mogli ten rzadko pojawiający się splot korzystnych okoliczności geopolitycznych, wykorzystać?	2	Społeczne napięcie na maksymalnym poziomie
	5 lat temu	"1) Ił76 nie byłby w stanie	"1) Ił76 nie byłby w stanie wszystkiego rozrzucić. I to tak precyzyjnie. "Od lat piszę o inscenizacji "na żywo" a Ty mi imputujesz poglądy o "rozrzucaniu" złomu przez IŁ-a.		Sensacja czyli maskirowka maskirowki
	4 lata temu	"do kontrika"	"do kontrika"I jak z takimi komentatorami, którzy nie potrafią ocenić do kogo skierowany jest komentarz, można prowadzić merytoryczną dyskusję?	3	Czy jest jakaś sensowna alternatywa dla polityki PiS?
	4 lata temu	"do kontrika"	"do kontrika"I jak z takimi komentatorami, którzy nie potrafią ocenić do kogo skierowany jest komentarz, można prowadzić merytoryczną dyskusję?	2	Czy jest jakaś sensowna alternatywa dla polityki PiS?

Strony