Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	3 miesiące temu	To jest przede wszystkim…	„zasługą” tego stanu rzeczy, tej sytuacji, oraz całego ciągu wydarzeń związanych z sytuacją w ciągu ponad trzydziestu, a zwłaszcza ostatnich dwudziestu lat, którym jest niezmiennie wpływ obcych mediów. To one w głównej mierze wyprodukowały rzesze zmanipulowanych ludzi, zwanych lemingami.Należy zerwać z patrzeniem na Polaków mających inne, obce potrzebom Polski, poglądy. Poglądy ewoluują, zmieniają się pod wpływem. Tym wpływem musi być takie działanie PiS żeby młodsze pokolenia zauważyły atrakcyjną ofertę. To nie może być ciężka siermiężna polityka edukacyjna czy medialna. Tak robiono do tej pory. To się musi zmienić. Ale najpierw…Znając stosunki w dużych korporacjach, mających swoje oddziały w Polsce, obserwuję od lat funkcjonujące w nich niepisane zasady. Według tych zasad niemile widziane jest popieranie PiS i w ogóle pozytywne odnoszenie się do wartości patriotycznych, manifestowanie patriotyzmu i generalnie „bycie Polakiem”. Zwłaszcza w korporacjach z kapitałem niemieckim, ale nie tylko.Taka sytuacja jest kompatybilna z operacją propagandową obcych, niemieckich mediów, co stwarza wrażenie normalnej sytuacji w dużym obszarze w którym porusza się człowiek, obywatel Polski. Widzi on że to dzieje sie w jego środowisku w pracy, wśród znajomych, współgra z tym co przekazują media.Wtedy nie jest już nadmierną trudnością przekonanie go o tym, że spotykany inny obywatel o poglądach odbiegających od „powszechnie” obowiązujących, jest kimś gorszym, niegodnym jakiegoś tam miana. Miana na przykład Europejczyka, albo nowoczesnego Polaka. Taką metodą wpisuje się w umysł poddawanego obróbce propagandowej stereotypy, stygmatyzuje się Polaków o innych poglądach, zwłaszcza tych których wskażą obce media. Obniża znaczenie patriotyzmu, likwiduje dumę z bycia Polakiem.Do tego oczywiście dochodzą politycy, skorumpowani lub szantażowani, lub zwyczajnie głupi, wygadujący kłamstwa, na których sprostowanie nikt nie zwraca uwagi, a nawet jeśli to, zaprzyjaźnione media wtłoczą lemingom każde kłamstwo dostatecznie skutecznie.Moim skromnym zdaniem jedną z pierwszych rzeczy (jeśli nie pierwszą) nowy patriotyczny rząd powinien dążyć do ograniczenia kapitału zagranicznego w rynku mediów. Najlepiej było by umieścić odpowiedni artykuł w konstytucji, ale wiadomo jak to jest z uzyskaniem większości konstytucyjnej.PiS popełnił zasadniczy błąd rezygnując z wysiłków aby powstała nowa ustawa medialna. Prezydent dołożył tutaj swoje weta i mamy oto rezultat ośmiu lat rządów polegających na cofaniu się, na rezygnacjach, na zamrażaniu zamiarów już przy pierwszej trudności. Tak się nie rządzi efektywnie, nie wprowadza zmian na które czekają Polacy. Tak się przegrywa wybory, co do czego pierwsze ostrzeżenie dali PiS wyborcy w wyborach do drugiej kadencji. Nie wyciągnięto żadnych wniosków.Jeszcze raz. Likwidacja obcych mediów to podstawowy warunek spokoju i opanowania sytuacji w kwestiach które zależą od świadomości obywateli. Dominujący przekaz medialny musi być propolski. Media muszą być w rękach ludzi młodszego pokolenia. PiS musi się wykazać zaufaniem do młodszych pokoleń w kwestii polityki medialnej. Nie mogą decydować o sposobie prezentacji medialnych ludzie starzy. To muszą robić ludzie młodzi. Jeśli PiS tego nie zrozumie, nie wyjdziemy z zapaści nigdy. Pokolenie Jarosława Kaczyńskiego nie rozumie młodych Polaków, a nie pozwalając im decydować w tym obszarze skazuje coraz to nowe roczniki chętnych do działania w polityce, na oczekiwanie na marginesie wydarzeń. Tymczasem następuje wypalenie zdrowych emocji pozostając w blokach startowych. Młodzi ludzie mają chęć i należy to wykorzystać maksymalnie aby mogli wykazać się przed samymi sobą i otoczeniem. Entuzjazm młodych widać w postawie np Oskara Szafranowicz.	1	Ludzka empatia M. Morawieckiego
	3 miesiące temu	Link	Oto Ziemkiewiczhttps://www.facebook.com/100000951528982/videos/922625459284757	1	MANE TEKEL FARES
	5 miesięcy temu	Ojciec Ojczyzny	W zasadzie zgadzam się z Panem. Szczególnie ze stwierdzeniem "oni wszyscy walczyli o Polskę, każdy na swój sposób..." Też jestem skłonny wierzyć, że postępowaniem Sikorskiego kierował patriotyzm i przekonanie o słuszności obranej przez siebie drogi do niepodległości, chociaż była ona inna od drogi Komendanta. Co do pozostałych ("cywilów"), to jest to zbyt obszerny temat, żeby go tutaj dotykać. Jeżeli chodzi o współczesny nam "ruch narodowy" to obawiam się, że ma on tyle wspólnego z przedwojennym, a szczególnie wojennym (NSZ) kierunkiem "narodowym", co obecny "PSL" z przedwojennym PSL. Ignorancja historyczna tych "polityków" jest przerażająca.Jestem tylko przeciwny stosowaniu przypuszczeń w stylu "co by było, gdyby". Myślę, że historia to jest to, co się wydarzyło, a nie co mogłoby lub nie mogłoby się wydarzyć. Pisze Pan "bez interwencji Dmowskiego Piłsudskiemu mogłoby się udać wzniecenie powstania...". Nie wiemy tego, dlatego nie warto o tym dyskutować. Wiemy tylko, co Dmowski zrobił i możemy to oceniać. Każdy ze swojego punktu widzenia.	3	Mały szatan
	6 miesięcy temu	@ Nie wiem kogo rozczarował PiS, ale...	PiS nie przegrał z powodu rozczarowań klasy średniej, bo na pewno nie było przepływu z PiS do PO, ani do komuny. Mógł być jakiś mały przepływ do Konfy. PiS przegrał. bo PO z dyrektywami, które przywiózł z Niemiec Tusk rozpętało kampanię totalnej nienawiści i udało się im wykreować na wspólnego wroga świata "postępu" Kaczyńskiego i PiS. Wiele lat propagandy i podprogowych przekazów w TVN dało im tylko 30%, ale uzyskali to dzięki skrzykiwaniu się, co przećwiczyli na marszach i wywieraniu presji na otoczeniu. Nauczyli się jak nawet będąc w mniejszości napisać sobie na aucie osiem gwiazdek i nie bać się, a jednocześnie wywołać lęk wśród zwolenników PiS, by okazać sympatię do PiS. Summa summarum, to tylko ta "zwiększona frekwencja" załatwiła PiS. No i referendum, bo chcąc je uwalić frekwencyjnie trzeba było głosować, więc przy okazji dodało do głosów PO i innym lewakom.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?
	6 miesięcy temu	@ nie odbiorą?	A dlaczego NIE odbiorą? Oczywiście, że odbiorą. Będą potrzebaować kasy za odebrane emerytury zomowcom i esbekom. Dużo kasy. I co im przeszkodzi NIE odebrać? Bo obiecali? No, daj spokój, nie rozśmieszaj mnie.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?
	6 miesięcy temu	@ Swargo Bardzo cenne uwagi.	@ SwargoBardzo cenne uwagi.		Dlaczego PiS (ZP) może stracić władzę?
	6 miesięcy temu	@Swargo	@SwargoMa Pan rację, bez znajomości dziejów Grecji i Rzymu, poruszamy się jak we mgle. Demokracja wymaga odpowiedniego poziomu, współpracy i zrozumienia, ktore zawsze było nasza mocniejszą stroną. Nie wiem, jak zachowa się PiS, a właściwie Kaczyński. Nie podoba mi się klajstrowanie rzeczywistości. Jest gleba i z tego trzeba wyjść. Gadanie, że jacyś z KO przejdą do PiS, że PiS będzie mocna opozycją itd, nie ma sensu, bo sensem jest uratowanie tego, co w ciągu tych 8 lat zrobiono. Tyle lat pisałem, że trzeba wzmacniać świadomość Polaków jeszcze bardziej, niż gospodarkę. I stało się. Jedna trzecia Polaków buduje, a druga 1/3 rozwala. Pozostali przyglądają się. Zaczyna się wychodzenie z wirtualnej rzeczywistości. Cos takiego zawsze jest bolesne. Potrzebne są nam nowe elity.Pozdrawiam	1	Powyborcze refleksje
	6 miesięcy temu	PiS przejmując władzę chciał	PiS przejmując władzę chciał udowodnić, że politykę powinno prowadzić się spokojnie, dyplomatycznie, rozmawiając ze sobą. A tymczasem dyplomacja sprawdza się w ambasadach ale już przy ekscesach "czarnomacicowych" dyplomacja nie sprawdza się. Ten styl wulgaryzmów wpasował się w część społeczeństwa nie nawykłego do rozmów, dyskusji i PO skorzystała z tego przejmując ich jako swój elektorat. Oni mieli okazje wywrzeszczeć się na spędach używając wszelkich wulgaryzmów i poparli swojego idola. Bo traki styl do nich przemawia.	5	Nie zapłaczę za PIS, zapłaczę nad naszym losem
	6 miesięcy temu	tylko media	Wystarczyłoby tylko twardą ręką wyeliminować wrogie Polsce media, choć z tą eliminacją to też byłyby trudności, bo przecież dowolna stacja może dziś nadawać zza granicy, a blokada sygnału, to już byłby krok rodem z Iranu czy Chin. Tak samo z sądami. Generalnie mieli zbyt miękkie serca na początku kadencji w 2015, gdy mieli Sejm, Senat, Prezydenta.	7	Nie zapłaczę za PIS, zapłaczę nad naszym losem
	8 miesięcy temu	To możliwe	To możliwe, ale nie znamy możliwej reakcji na posunięcia Stalina. Wszak umowa jakaś jedna i druga (Teheran, Jałta) była. Przypomnijmy, że generał Patton był już na Dolnym Śląsku (okolice Świeradowa) i kazano mu się wycofać, bo umowa była umową. Gdyby Stalin naruszył uzgodnienia, to nie doszedłby do Renu. Ale Polska, jeśliby jej państwowość trwała, nie wiadomo, jakie mogłaby mieć granice.	3	Powstanie Warszawskie i kilka innych refleksji...

Strony