Eko-hipokryzja...
Pani Grażyna Wolszczak została zaszczuta smogiem. Nie mogąc tego wytrzymać pozwała państwo za w jej mniemaniu niewystarczającą walkę z owym smogiem i właśnie otrzymała wyrok przyznający jej odszkodowanie od państwa. Na szczęście odszkodowanie jest przeznaczone na fundację onkologiczną, więc pieniądze od państwa trafią na szlachetny cel.
Jednak celebrytka składając pozew zapomniała o tym, że ze smogiem oprócz państwa powinniśmy walczyć wszyscy. A szczególnie ci, którzy skorzy są do rzucania kamieniami w winnego, sami powinni być bez winy. A tu okazuje się, że pani Wolszczak jeździ dieslem i kurzy papierosy. Czy skojarzyła, że w ten sposób sama się według swoich słów zaszczuwa? Czy konieczność zmiany samochodu i zakaz palenia przyjmie za pożądane działania państwa, czy jako kolejny atak na swoją wolność i zaszczuwanie jej zakazami i ograniczeniami?
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 763 odsłony
Komentarze
Faktycznie
26 Stycznia, 2019 - 16:08
Kopciuszek z niej:
]]>https://www.fakt.pl/kobieta/plotki/ale-obciach-pali-na-salonach-kto/kgk9...]]>
:)
@ maciej 1965
26 Stycznia, 2019 - 23:59
Jak zwykle : w punkt !
Jest jeszcze inny aspekt : pozwanych było dwóch, skarb i samorząd.
Sąd uwolnił samorząd od winy (sic!). Smog nie jest pochodzenia lokalnego ;-)))) . To rząd atakuje smogiem biedną stojącą w korku (osaczoną) kobietę, a ona z tych nerwów pali (ale z filtrem !!!)
Muszę Cię sprostować...
27 Stycznia, 2019 - 12:30
O ile wiem, to sama skarżąca wycofała pozew, jak tylko zorientowała się, że skarży "swojego" Trzaskowskiego. Dla niej widać istotne było nie to że trują, ale kto konkretnie truje. Jednym widać wolno, a innym nie. Dodajmy, że smog nie jest efektem ostatnich 3-lat rządów PiS, ale wieloletnich zaniedbań, w tym między innymi ubogiego społeczeństwa, którego nie stać na nowoczesne ekologiczne źródła energii. A za to już raczej odpowiadają PO i reszta tzw. "liberałów".
M-)