Żelazna logika III RP

Obrazek użytkownika Gadający Grzyb
Kraj

Skazanie Sawickiej z punktu widzenia Obozu Beneficjentów i Utrwalaczy III RP stanowiłoby wysoce niebezpieczny precedens.

Kompletnie nie rozumiem oburzenia części blogerów i komentatorów z powodu uniewinnienia Beaty Sawickiej przez sąd apelacyjny. Wyrok ten przecież znakomicie wpisuje się w logikę III RP. Z punktu widzenia tejże logiki to raczej wyrok sądu pierwszej instancji skazujący panią Sawicką na 3 lata odsiadki był jakimś niezrozumiałym, bulwersującym i - powiedzmy sobie szczerze - nieodpowiedzialnym wyskokiem.

W związku z tym mam pewną teorię. Otóż sąd pierwszej instancji rozpatrując sprawę najwyraźniej był jeszcze nie rozgrzany. Ot, coś chwilowo zacięło się w trybikach systemu i stąd kuriozalny wyrok. Natomiast sąd apelacyjny, gdy trafiła już do niego sprawa, został rozgrzany w stopniu wystarczającym - również od strony ]]>doboru składu orzekającego]]> - i wydał wyrok w poczuciu odpowiedzialności za „demokratyczne państwo prawne".

No bo, pomyślmy tylko - do czego by to doszło, gdyby eks-posłankę PO skazano prawomocnym wyrokiem za łapownictwo? Takie orzeczenie z punktu widzenia Obozu Beneficjentów i Utrwalaczy III RP stanowiłoby wysoce niebezpieczny precedens. Dziś Sawicka, a kto wie, na kogo trafiłoby innym razem? Toteż nic dziwnego, że niezawisły sędzia Rysiński niczym ów policmajster z petersburskiej anegdoty Telimeny „powinność swej służby rozumiał" i wydał wyrok z gruntu słuszny i na czasie, po linii i na bazie.

Warto również odnotować wskazanie nieubłaganym palcem niezawisłego wymiaru sprawiedliwości prawdziwego winnego - czyli CBA, którego „stalinowskie metody" czujnie napiętnował już sędzia Tuleya, co zapewne jest wstępem do ostatecznego rozliczenia „zbrodni IV RP". Zgodnie bowiem z żelazną logiką III RP, każdy kto śmie naruszyć fundamentalną zasadę „my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych" musi ponieść przykładne konsekwencje, by nikomu w przyszłości podobne pomysły nie wpadły już do głowy. Poza tym, skoro lemingom nie ma już czego „wrzucić do michy", to przynajmniej władza zafunduje im igrzyska.

No, a teraz nacieszmy się jeszcze w poczuciu dokonanej sprawiedliwości materiałem dowodowym, który w niewczesnym zamyśle „pisowskich siepaczy" miał obciążać posłankę Sawicką, a który jak sądzę, rychło stanie się koronnym dowodem przeciw CBA. Już tam niezależna prokuratura do spółki z sędziami Rysińskim, Strzelecką i Mrozik-Sztykiel o to zadbają. By żyło się lepiej! Rzecz jasna tym, którym z racji przynależności do kasty właścicieli III RP jest to pisane.

 

 

Gadający Grzyb

Notek w wersji audio posłuchać można na: ]]>http://niepoprawneradio.pl/ ]]>

Brak głosów

Komentarze

wsadzić babę, sąd to nie nasz sąd, niezawisłość równa się korupcja. Tego szamba nawet syzyf nie oczyści

 

Vote up!
0
Vote down!
0

<p>po co to komu</p>
<p> </p>

#353436

To szambo wypełniają bajki. Różne bajki.

Vote up!
0
Vote down!
0
#353437

tak głupio się wklejasz

 

Vote up!
0
Vote down!
0

<p>po co to komu</p>
<p> </p>

#353442

Wczoraj tłumaczyłem. Nie lubię komentatorów pieprzących w bambus.

Vote up!
0
Vote down!
0
#353445

jeśli pisaleś coś wczoraj to wiesz że nie wszyscy to odnotowali . Możesz żąglować jesteś tł zwykłym oszustem.

 

Vote up!
0
Vote down!
0

<p>po co to komu</p>
<p> </p>

#353446

Żonglować, koleś, żonglować :-)))!

Vote up!
0
Vote down!
0
#353447

Jaka niezawisłość? To jest właśnie dyspozycyjność sędziowska w czystej postaci. ]]>http://niezalezna.pl/40773-sedziowie-ze-sprawy-niewinnej-poslanki-platfo...]]> Rozumiesz w ogóle co czytasz? pozdrowienia Gadający Grzyb
Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#353449

rozumiesz pod czym się podpisujesz;

żonglerka ,wiesz ten typ musi mieć się do czego przyczepić. Trzeba dać mu szansę.

 

Vote up!
0
Vote down!
0

<p>po co to komu</p>
<p> </p>

#353454

To wyrażaj się jaśniej - pisanie "sąd to nie nasz sąd", "niezawisłość = korupcja" - przecież to brzmi jak jakaś parodia leminga.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#353482

Najważniejsze, że za pontyfikatu PO (Polski Oświęconej) przybywa nam świętych.
- św. Blida od węgla i stali
- św. Cielebąk od Helu

Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#353456

W duchu parytetów i wiekopomnej sprawiedliwości oczekuję teraz jakiegoś świętego rodzaju męskiego, którego "podpuszczało" CBA.
Proponuję :
- św. Brunona od saletry

Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#353459

tł się rozsadził

 

Vote up!
0
Vote down!
0

<p>po co to komu</p>
<p> </p>

#353462

A jeżeli nie można kanonizować Brunona K. (bo nie po linii), to może chociaż
- św. Karypytę od urlopów i zaspakajania przyjemności seksualnych.

NIEPOPRAWNY INACZEJ

Vote up!
0
Vote down!
0

NIEPOPRAWNY INACZEJ

#353466

Brunona podpuszczało ABW i to było jedynie słuszne podpuszczanie, bo robione na zlecenie PO. Do kanonizacji się nie nadaje.

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#353481

"Otóż sąd pierwszej instancji rozpatrując sprawę najwyraźniej był jeszcze nie rozgrzany. Ot, coś chwilowo zacięło się w trybikach systemu i stąd kuriozalny wyrok"

Ten wyrok był przed wyborami.

Vote up!
0
Vote down!
0
#353477

Wyrok był w maju 2012 - więc już po wyborach. Ja teraz współczuję temu sędziemu z I instancji. Kariery to on nie zrobi...

pozdrowienia

Gadający Grzyb

Vote up!
0
Vote down!
0

pozdrowienia

Gadający Grzyb

#353485

Niewinna? Niewinna CZEGO?

Vote up!
0
Vote down!
0
#353505