Nobel dla Europy odebrany

Obrazek użytkownika hrabiaEryk
Świat

I stało się Nobel został odebrany przez trzech smutnych panów; komisarza Barroso, prezydenta von Rupmpoya i przewodniczącego parlamentu UE Schulza. Odebrali i jak wcześniej zapowiedzieli, nagroda Nobla dedykowana jest wszystkim obywatelem UE, czyli Nobel jednak nie dla Europy tylko Unii Europejskiej, coś ta komisja noblowska jakaś nie do końca konkretna była.

I czy można za sukces uznać, że na razie Europejczycy nie chcą się mordować między sobą, jak dziesięć lat temu ludzie (Europejczycy) na Bałkanach. Sukces to że jest tak długo spokój po II wojnie światowej, ale może ten nobel też należy się dla świętej pamięci ZSRR, bo to dzięki niemu, kraje nie będące pod wpływami Sowieckimi musiały się zjednoczyć bo nie czas było na swary, a Ameryka im pomogła sypiąc trochę groszem.

Reasumując to miło, że w Europie nie było poważnej wojny od 60 lat, ale czy za to jakaś nagroda się należy?

Moim zdaniem nie.

Brak głosów

Komentarze

Międzynarodowy Dzień Praw Człowieka oficjalnie jest ustanowiony i nawet czczony a w Polsce Człowiek jako Obywatel RP jeszcze nie ma prawa być politycznie niezależnym Obywatelem oraz nie ma prawa osobiście zgłosić tylko swojej kandydatury w wyborach np. do Sejmu RP.

Dlatego osobiście zajmijmy się polityką bo ona nami już się zajęła.

LIST OTWARTY

Szanowny Pan Robert Winnicki i Współorganizatorzy oraz Zwolennicy Marszu Niepodległości,

w związku z ważnymi wydarzeniami i Pana zapowiedzią powołania Ruchu Narodowego, proponuję nie tworzenie politycznej partii tylko politycznego Komitetu Wyborczego Wyborców mającego na celu osobiste kandydowanie w najbliższych wyborach do Sejmu RP oraz wygrania wyborów dzięki właściwie opracowanemu programowi wyborczemu.

Cechą faszyzmu jest m.in. pełna kontrola partii rządzącej nad dużą częścią aspektów życia społecznego dlatego to SLD i wszystkie partie, które już były u władzy a także inne monopartie jako ich popleczniczki winny być zdelegalizowane bo te partie są faszystowskimi partiami, ponieważ one uniemożliwiły i uniemożliwiają wolne wybory w Polsce gdyż np. politycznie niezależnemu Obywatelowi RP nie wolno osobiście zgłosić tylko swojej kandydatury np. w wyborach do Sejmu RP, mimo, że partyjniacy stanowią zaledwie nieliczną grupkę społeczną w porównaniu z dziesiątkami milionów bezpartyjnych, niezrzeszonych i politycznie niezależnych Obywateli RP.

Fakty dowodzą, że w Polsce faszystowskie partie i partyjniacy dla ich osobistych korzyści odmawiają nam większości bezpartyjnych Polaków prawa osobistego kandydowania w wyborach i odmawiają nam prawa posiadania własnych przedstawicieli w parlamencie oraz odmawiają JOW w wyborach do Sejmu RP.

Uważam, że najwłaściwszą formą jest powołanie wyborczej formacji politycznie niezależnych Obywateli, do których ja się zaliczam, którzy razem kandydowaliby w wyborach do Sejmu RP pod wspólnie uchwaloną deklaracją i programem wyborczym dla Ruchu Narodowego.

Uważam, że właśnie taki Ruch Narodowy polskich patriotów jest konieczny w celu przeciwstawienia się nacjonalizmowi obcych państw w Polsce, które nielegalnie spowodowały uprzywilejowanie ich patriotów w wyborach do Sejmu RP i tym dowiodły, że my Polacy u siebie w Polsce podlegamy obcym państwom i nie decydujemy o własnych prawach oraz nie decydujemy o własnej przyszłości.

Fakty dowodzą, że rząd w RP nie jest rządem RP bo w Polsce dokonano bezkarnego zamachu stanu.

Konstytucja RP z 1992 r. stanowi przepis prawa o karze dla sprawców uprzywilejowania obywateli ze względu na narodowość a w 1993 r. pseudo parlament w Polsce i bezkarni parlamentarzyści uchwalili nielegalną ordynację wyborczą do Sejmu RP, w której kandydaci z mniejszości narodowych w wyborach otrzymali kolosalnie większe prawa wyborcze niż my rdzenni Polacy nie mający innej Ojczyzny niż Polska.

L. Wałęsa podpisał taką ordynację niezgodną z obowiązującym prawem i ta dyskryminacja nas większości Narodu Polskiego nielegalnie trwa wskutek oczywistej zdrady partyjniaków oraz kolejnych pseudo prezydentów RP.

Ale według obowiązujących przepisów prawa tamta ordynacja wyborcza była nieważną czynnością prawną tak jak następna i tak jak obecny kodeks wyborczy.

Fakty dowodzą, że do teraz włącznie nielegalnymi m.in. posłami są ci wybrani według przepisów niezgodnych z prawem dlatego konieczny jest nowy rząd przejściowy i utworzony z faktycznie bezpartyjnych Obywateli rzeczywistej opozycji – do czasu przyspieszonych wyborów do Sejmu RP i do Senatu RP.

Fakty dowodzą, że każde zainteresowane państwo w dogodnym dla niego czasie może zarzucić Polsce nieważność wstąpienia Polski do NATO i EU oraz panującą anarchię.

Takimi faktami mogą być szantażowani ludzie dotychczas trzymający władzę w Polsce i ci szantażowani dla ich osobistych korzyści oraz dla nielegalnego utrzymania się u władzy mogą wykonywać polecenia szantażującego państwa, albo może już je wykonali i nadal wykonują.

Fakty wystarczająco wykazują kolejny cynizm partyjniaków i władz, które publicznie twierdziły i twierdzą, że rozdzielono funkcję Prokuratura Generalnego od Ministra Sprawiedliwości, a w rzeczywistości Prokurator Generalny nie jest niezależny tylko nadal musi się przypodobać D. Tuskowi albo innemu premierowi, czyli większości w Sejmie RP, jeśli Prokurator Generalny chce dotrwać do końca swojej kadencji na tym stanowisku.

Od 1993 r. ja skarżę do Sądu Najwyższego ważność wyborów do Sejmu RP i moje protesty są zasadne ale niestety one są bezskuteczne, ponieważ orzekający sędziowie naruszyli stan faktyczny i stan prawny na korzyść nielegalnie trzymających władzę w Polsce.

Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu zarejestrował moją aktualną skargę na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 04.11.2011 r. sygn. akt III SW 157/11 o pozostawieniu bez dalszego biegu mojego protestu wyborczego z 2011 r.

Uważam, że Organizatorzy i Uczestnicy oraz Zwolennicy Marszu Niepodległości także powinni być zainteresowani przebiegiem tego postępowania przed Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, aby zapobiec niejawnemu rozpatrzeniu skargi przez Trybunał i stronniczemu zreferowaniu skargi orzekającemu Trybunałowi oraz wydaniu decyzji Trybunału bez jej uzasadnienia.

Jan Z. Kondej

jankondej@wp.pl albo janzkondej@gmail.com lub jankondej@aol.com

Vote up!
0
Vote down!
0

Jan Z. Kondej

#313281

jeżeli w przyszłym roku laureatem czeku zwanego Pokojową Nagrodą Nobla okaże się Władymir Putin - "za całokształt" albo za zaprowadzenie pokoju na obszarze byłego Związku Sowieckiego. Chyba że to on osobiście dysponuje - może wtedy Obama po raz drugi, żeby łatwiej pozwolił się rozbroić? Część Amerykanów kwiczałaby z zachwytu wspólnie ze światowymi postępowymi mediami. Co do dziedziny medycznej, typowałbym nagrodę za ewentualne wybitne osiągnięcia w leczeniu bezpłodności wśród małżeństw LG(BTQitd)...

Vote up!
0
Vote down!
0
#313293

http://www.youtube.com/watch?v=cxS9KBVB5Jw

Te Polityczne Nagrody Nobla.. jedna nobilituje za wygranie wyborów prezydenckich, a po reelekcji już nie.. potem dla organizacji, a nie dla jednej osoby, a teraz to nawet takową mógłby otrzymać - Nastoletni Super Jurek, a dostanie za to, że zaprowadzi chorych i starszych.. tam gdzie zaprowadzi. Krótko mówiąc zrobi POrządek.

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam.

#323949