Pytania do profesora Artymowicza

Obrazek użytkownika Marek Dąbrowski
Kraj

W związku z Pańską prelekcją na konferencji w Kazimierzu mam następujące pytania do Pana prezentacji:

1. Przedstawił Pan slajd na którym widać drzewa o które miał uderzyć tupolew, w tym brzozę pancerną oraz drzewa przed ulicą Gubienki. Naniosłem współrzędne tych drzew (1,2,3) oraz punktu FMS w układzie brzozy zgodnie z podziałką którą podał Pan na slajdzie:

picasaweb.google.com/lh/photo/-LMYHjBP4RFelhBorIfHKtMTjNZETYmyPJy0liipFm0

Porównałem też Pański schemat ze zdjęciem tych drzew.

picasaweb.google.com/lh/photo/-93HFyvhzXIwhr2pSJXwK9MTjNZETYmyPJy0liipFm0

Jak widać, drzew jest więcej niż 3. Które z nich Pan pominął i z jakiego powodu? 
 

picasaweb.google.com/lh/photo/5vuyOE9O4LeAg1ubdWkXxdMTjNZETYmyPJy0liipFm0

2. Po wprowadzeniu Pańskich współrzędnych na mapę satelitarną i ustaleniu jako punktu wstawienia punktu FMS drzewa są poprzesuwane, np. jedno z drzew wędruje na drugą stronę ulicy Gubienki, zaś drugie wyrasta na środku jezdni. 

picasaweb.google.com/lh/photo/Etwc0bxdl_GZxoXoj112j9MTjNZETYmyPJy0liipFm0

Kto w powyższej analizie się myli: ja czy Pan?

3. Czy współrzędne geograficzne drzew z Pańskiej analizy są ogólnie dostępne, jeśli tak, to gdzie można je znaleźć? 

4. W prezentacji podaje Pan że skrzydło mogło odpaść nie dalej niż 20 m za brzozą. Jak w takim razie wytłumaczy Pan obecność przełomu drzazgowego w brzozie, który oznacza że skrzydło NIE MOGŁO odpaść za tą brzozą?

Dodatkowe pytanie, 31.05 19:39:

5. Jaka jest dokładność z jaką zlokalizował Pan drzewa na mapie satelitarnej? Tej informacji nie ma na slajdach, czy ten temat był poruszany na konferencji?

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Pozwoliłam sobie zamieścić Pański wpis na NE.

http://contessabalcanese.nowyekran.pl/post/64007,marek-dabrowski-pyta-pa...

Łączę pozdrowienia i wyrazy szacunku dla całego ZP.
contessa

_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#260281

mówi inż. Berczyński: Raporty MAK i komisji Millera pokazują zdjęcia różnych ściętych drzewek. Ale nikt nie powiedział, że to zrobił ten tupolew. Przecież to było lotnisko wojskowe. Może to zrobił jakiś inny samolot czy helikopter, który podchodził do lądowania. Ja nie widzę dowodu, że to tupolew jest odpowiedzialny za te wszystkie uszkodzenia. Natomiast cała analiza, o ile stopni ten samolot się kiedy obrócił, jest oparta na pomiarach obciętych gałązek. To nie jest dowód techniczny. Jeśli natomiast chodzi o zapisy rejestratorów, to analiza ostatnich sekund jest w obu raportach właściwie pominięta.

Cały wywiad można znaleźć w NDz

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120531&typ=po&id=po25.txt

Pozdrawiam :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260306

Dziękuję za komentarz "tam"...
Ja tego palanta specjalnie na drzewo wysłałam.;);)
Pozdrawiam.
contessa

PS. Proszę zajrzeć na PW (tutaj).

_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#260366

Hmmm, pytać można. Odpowiedzią może być tylko monolog kierownika szatni mówiącego: nie mamy pana płaszcza i co nam pan zrobi? Ja, bazując na tej wypowiedzi, zapytam: ma pan rację, sugerując, że to my się mylimy i co nam pan zrobi?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260336

" Po wprowadzeniu Pańskich współrzędnych na mapę satelitarną i ustaleniu jako punktu wstawienia punktu FMS drzewa są poprzesuwane, np. jedno z drzew wędruje na drugą stronę ulicy Gubienki, zaś drugie wyrasta na środku jezdni"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260339

Gdyby ruskie wiedzieli, że Artymowicz będzie bronił raportu MAK to by mu to drzewo w try miga wycięli. Cuś razwiedka nawaliła...;-/
Pozdrawiam.
contessa

_________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart
"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com/watch?v=ZssiwkN86u0

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#260363

Artymowicz popuścił niedawno twierdzenie że wpis na blogu to nie jest cos co trzeba traktowac jakos specjalnie serio. Tak tłumaczył wybryk Osieckiego.

Wytłumaczywszy Osieckiego ... dokonał wpisu nad którym pochylił sie własnie Marek.

Mozemy dowiedzieć sie niedługo ze jeśli serio potraktowaliśmy ten wpis - to on jest przeciez luźną blogerką a nie żadna tam pracą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260391

Mozemy dowiedzieć sie niedługo ze jeśli serio potraktowaliśmy ten wpis - to on jest przeciez luźną blogerką a nie żadna tam pracą.

Prof. Artymowicz przyznał się kiedyś, że poprawił to i owo w którymś z wpisów, bo był z niego niezadowolony. Nie zdziwiłabym się, gdyby za chwilę przyznał się do stu błędów i pięciuset pomyłek oraz dwóch literówek.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260396

odpowiedz dla inz. Marka Dabrowskiego
oanie Marku, ma pan racje, bardzo dziekuje za spostrzegawczosc.
zdaje sie ze wstukalem w pospiechu wspolrzedne y-owe drzew przy ul. Gubienko w odwrotnej kolejnosci niz wspolrzedne x-owe, stoja one wiec na mapie jakby nieco w poprzek tej ulicy a nie wzdluz. Te drobne roznice x-owe nie sa na szczescie wazne, gdyz wybierajac losowo trzy drzewa tuz przy ulicy, chcialem zilustrowac ze koszony obiekt to nie jedno drzewo ale cala przecinka jakby, ustawiona polnoc-poludnie.

mam robic jakas dajaca sie obejrzec animacje, wiec moze pomierze jeszcze raz ten rejon.

zauwamy, ze drzewa w tym rejonie sa grubosci do 15 cm, czyli walily
jak maczugi w skrzydla samolotu i niektore wgniotly U-ksztaltne wciecia w krawedzi natarcia. czyli tupolew jednak... jest brzozolamaczem (+swierkolamaczem). zreszta w przytaczanym czesto wypadku na kolymie(?) cial wlasnie takie rzewa skrzydlami.
nie daje jednak i to o czynnk 2-4, rady 44 cm-owej brzozie.

pzdr

ykw
YOU-KNOW-WHO
26
910
| 01.06.2012 11:29

Marek Dąbrowski

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260676

Po zamianie wspołrzędnych  zgodnie z Pańską odpowiedzią i zaczepieniem całości w punkcie FMS ma Pan wprawdzie przesiekę, tyle, że  drzewa rosną w szpalerze na środku jezdni ulicy Gubienki, a pancerna brzoza znajduje się także w dziwnym miejscu. Nie jestem do końca pewien, czy o to Panu Profesorowi chodziło?  

Być może mi to umknęło, ale w Pańskiej odpowiedzi nie zauważyłem informacji o dokładności z jaką Pan Profesor zlokalizował drzewa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260678

Panie Profesorze,

proszę czymś konstruktywnym zająć swoje trolle. Może by je wysłać na kurs szydełkowania albo szycia onuc?
Nie interesuje mnie zdanie na temat koniecznego momentu odpadnięcia skrzydła wyrażone przez jakieś anonimowe niby-byty, tylko zdanie Pana, jako Autora omawianej prezentacji.

Ponownie (bo to ważne) przypominam, że Pańska pancerna brzoza powędrowała na północ w stosunku do punktów FMS i TAWS. To wymaga wyjaśnienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260738

że coraz bardziej zaczynamy widzieć Kto-To-Jest.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260741

Szanowny Panie,

taki niby-byt jak ja zwrócił uwagę, że przekłamał pan cytat z prezentacji i każe się z niego tłumaczyć. Nieładnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260744

Nie będę rozmawiał z tobą ani twoimi kumplami, trollu, tylko z waszym panem. Sorry.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260749

Ponownie (bo to ważne) przypominam, że Pańska pancerna brzoza powędrowała na północ w stosunku do punktów FMS i TAWS. To wymaga wyjaśnienia
=======

Oj tam, oj tam. Najwązniejsze ze wedrówki botaniki pozwalaja na to ze cos tam zacznie sie w koncu zgadzać.

Jeśli jest tak jak Marku piszesz - to jest to obciach niewyobrażalny...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260845

Słuchaj, ja nie wiem czy jest tak jak piszę, ale FMS i TAWS na prezentacji się z grubsza zgadzają. Pozycja brzozy, drzew przed Gubienki i świerku koło autokomisu już nie (ten ostatni widać gołym okiem- pozycja przesunięta wg PA na północny zachód). To wprawdzie kilka metrów, ale w takiej analizie powinno być na tip-top.

Niestety na blogu Profesora Artymowicza trwają dyskusje o Coandzie, Bernoullim tudzież możliwych niedokładnościach odczytu pozycji i wysokości przez TAWS w punkcie #38 wskutek wcześniejszych kontaktów samolotu z drzewami (he,he,he...), a o wędrujących drzewach ani mru mru.

Jedno by się zgadzało: te idące drzewa zerwały też linię energetyczną 2 minuty przed lecącym samolotem. Tylko że nikt tego nigdzie nie napisał.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260876

[quote=Marek Dąbrowski]Jedno by się zgadzało: te idące drzewa zerwały też linię energetyczną 2 minuty przed lecącym samolotem.[/quote]

Bo to Enty były, a nie drzewa :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260982

O tym samym pomyślałem.
Co takie Enty potrafią zrobić to widział każdy, kto był w kinie. Jednemu staruchowi rozpirzyły całkiem nieźle prosperującą fabryczkę i okazałą willę-wieżowiec.

Więc co tam ruski samolot....

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#261161

zauwamy, ze drzewa w tym rejonie sa grubosci do 15 cm, czyli walily jak maczugi w skrzydla samolotu i niektore wgniotly U-ksztaltne wciecia w krawedzi natarcia.

Nie jestem specem od wytrzymałości materiałów, ale przy prędkości ok.74 m/sek. w kontakcie z drzewem o średnicy ok. 15 cm spodziewam się bardziej przecięcia slotu i noska OCzK, kończącego się na pierwszej podłużnicy jak na poniższym zdjęciu (po lewej stronie), niż samego wgięcia krawędzi slotu/noska. Sam problem co do wyników jest nb. mało intuicyjny, a jego jednoznaczne rozwiązanie wymaga obliczeń.


 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260748

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260938

Wyglada to tak ze profesor Artymowicz, który ponoć zgniótł walcem prace Wiesława Biniendy, przewalcował przede wszystkim ekspertów KBWL.

Wypada żalować że z sali wyproszono kamerę Naszego Dziennika i ie zezwolono tak na rejestracje wykładu jak i poźniejszej dyskusji.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260954

Też żałuję że nie ma zdjęć. Chętnie zobaczyłbym fotki brzozy z 11 i 12.04, o których mówił GW Lasek.

A to dlatego, że wg notatek Klicha wycieczki do radiolatarni miały miejsce dopiero 13-go.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#260960

W raporcie ich nie bylo i znalazły sie akurat gdy wszyscy z brzozy juz szydzą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260977

Koniecznie trzeba tlumaczyc pana profesora na angielski i cytowac gdzie sie da.
On lubi cytowania .
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261121

Witam w skromnych progach :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261141

jakos tam dam rade moze sam przetlumaczyc i opublikowac. bardziej przydalaby mi sie pomoc pana Marka w mierzeniu tych drzew z precyzja 1 cm. moge zaproponowac wspolautorstwo papieru, musimy to jednak panie Marku zrobic wszystko do konca miesiaca.

odpowiadam na pytanie, chociaz to powinno byc jasne z wykresow: byc moze jakies obiekty sa do paru metrow zle pomierzone. to mi nie przeszkadza, bo z taka tez tylko dokladnoscia moge ufac mojej dynamicznej trajektorii.
w tekscie programu, ktory udostepnilem, na pewno jest taka
zmienna "map" albo "map_err" oznaczajaca rozrzut tych danych odczytabnych z map, wynosi ona 3.3m (czyli +-3.3m w poziomie).

to ze drzewa stanely teraz na poboczu drogi Gubienko a nie tam gdzie je mierzylem iles metrow w glab lasku, to moze byc efekt
lekko niecentralnego drukowania symboli w IDL - ten jezyk tak moze miec - w publikacji, owszem, bedzie tabelka.

pzdr

YKW
----
http://fizyka-smolenska.salon24.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261155

Dziękuję za wyjaśnienie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261168

proszę tu zajrzeć, może być pomocne. Po wykorzystaniu będzie pan musiał zwiększyc liczbę współautorów swego papieru. Tylko w takim razie pana nazwisko powinno znaleźć się na ostatniej pozycji :)

https://picasaweb.google.com/104944261643779189381/Roznosci#574976950768...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261281

 Uzywanie takich sformuowan sprowadza rozmowe do poziomu przedszkola i o to im wlasiwie chodzi. Bo kazde dziecko wie, ze drzewko uzywane jako maczuga nalezy chwytac za wierzcholek i walic pniem w innym przypadku skutki sa marne.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260941

czytalem tylko czesc jego wypocin, ale jako inzynier z wyksztalcenia od razu zorientowalem sie w istocie bredni, przeinaczen, chwytow retorycznych jakie stosuje

kiedys moze zrobie zestawienie, ale teraz na goraco "kwiatki" z w.w. cytatu:

- "mam robic jakas dajaca sie obejrzec animacje" - p. Artymowicz, kreskowke czyli po "mundremu" animacje to juz MAK zrobil i jak sie ma do faktow i metodologii naukowej to kazdy wie - pan masz zrobic symulacje  - kapujesz pan SYMULACJE - (wiesz pan wogole co to jest symulacja?)  i wtedy dopiero mozna dyskutowac z prof Binienda - na razie to pan karmisz trolle!

- "nie daje jednak i to o czynnk 2-4, rady 44 cm-owej brzozie" - pomijam styl i skladnie pisz wymaluj jak opowiesc przedszkolaka jak to gral w pokemony ("Godzilla nie dala rady Wielkiemu Predatorowi") ale szalbierczy chwyt ze srednica brzozo- sekwoi

podsumujmy - przez 2 lata naukowcy radzieccy, MAKowscy, millerowscy, laskowscy, arymowiczowscy i na doczepke "szmatka" Osiecki (co to skakal po unej brzozie jak malpa i wystawial drzazgi z niej na Allegro) nie zdolali zmierzyc jej srednicy skad do dzis absurdalna dana w oficjalnym raporcie, cytuje "brzoza o srednicy 30-40cm" co jasno przedstawia ze blad "pomiaru" wynosi ca 33%

nie dziwi, ze prof Binienda nie odwiedzil Smolenska (tez bym nie ryzykowal wpadniecie na "drwala" z pila motorowa" tylko przyjal max grubosc drzewa z "raportu" czyli 40cm i jeszcze powiekszyl o 10% by nie bylo juz zadnych dywagacji co do "niedoszacowania mocy" tego MAKowskiego "pokemona"

i co robi Artymowicz? od tej pory pisze wszedzie - "brzoza ma 44cm jak obliczyl prof/dr/mgr Binienda" 

te smieszne dziecinne chwyty ukazuja twoja calkowita bezradnosc Artymowicz!

a co, dalej twierdzisz ze masz "racje"?? 

Powyzsze to tylko 2 male przyklady mojej analizy szalbierstw zjawiska medialnego YNW aka "prof" Artymowicz

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#261319

wszelkie działania pana Artymoicza zasługuja na uwagę.

Szkoda że tego zdania nie podziełał pan Lasek który nie dopuścił do rejestracji konferencji i dyskusji tamże.

Panu Wiesławowi Bininendzie bardzo zależało na tym by jego spotkania były rejestrowane i otwarte.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261354

i dopiero po jego wyjezdzie zrobila sabat. Niezbyt musza byc wielkiej wiary w swoje "badania" bo je utajnili ale zenada ;/ PS no fakt ze pan A. ma jakas zasluge, choc calkowicie wbrew wlasnej woli - zgubila go pycha, sam uwierzyl we wlasne lgarstwa ha ha ha

 

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a Magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, a*ldd meg a Magyart

#261461

ekipe z Naszego Dziennika wyproszono w Kazmierzu i nie mogła dokonać rejestracji.

Nie mam żadnej wiedzy co do tego czy p Artymowicz protestował.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261469

w w/w sprawie, prosze spytac osobiscie pana Piotra jakim represjom byl poddawany w Kazimierzu, takze o mojej skromnej roli w tym procederze:
P. Falkowski (dziennikarz, ND) - jesli nie macie kontaktu, podam na priva w salonie24.

sadzac po ilosci komentujacych tu, zobaczymy sie niedlugo znow w salonie24?

pzdr

ykw

----
http://fizyka-smolenska.salon24.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261511

o wyproszeniu ekipy która chciała dokonac REJESTRACJI

http://www.youtube.com/watch?v=ZGiFXbfiIk0&feature=player_embedded

od: 3:21

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261599

[quote=you-know-who]

sadzac po ilosci komentujacych tu, zobaczymy sie niedlugo znow w salonie24?

pzdr

ykw

----
http://fizyka-smolenska.salon24.pl[/quote]

Nie ilość ale jakość, towarzyszu Pawko Piotrowiczu Artymowiczu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#263413

Nowi użytkownicy:

you-know-who

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#260978

chlebem i solą....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261047

Zbytek kurtuazji.
Ten facet narobił już takiego syfu, że staropolskie "raz sierpem, raz młotem...." byłoby zdecydowanie bardziej na miejscu.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#261162

dobrze gdy znaczenie NP rośnie i trzeba polemizowac nie tylko flanelkowym portalu - prawda?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261277

Prawda.

Ale język świerzbi - nerwy nie brzoza ; )

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#261487

wcale nie jest tak, jak pan sadzi, drogi gospodarzu. nie ruszaja sie.

W istocie, jak juz chyba mowilem, nie dbam az tak bardzo o metr w przod czy w tyl, bo moja trajektoria nie jest z taka dokladnoscia wyznaczona. ale poptrzylem na brzoze. stoi dokladnie w odleglosci 73 m od osi pasa. jesli ma pan inne dane, radze sprawdzic jak byla wyznaczona ta os. mi sie wydaje za mam super dokladnie zdefiniowana, < 1m bledu z tego wzgledu.

przeliczylem jeszcze raz dla pewnosci gdzie byl srodek samolotu
w chwili t=0 i dostalem tylko 60cm dalej od osi niz w orginalnym programie. to znaczy, moja trajektoria przesunela sie 0.6m na poludnie.

czyli obstaje przy drzewach, a drzewa nigdzie nie wedruja. za to oczywiscie poprawilem kolejnosc y-owych odleglosci tych drzew i jeszcze raz dziekuje za zauwazenie tego. tak to jest jak sie nie ma platnej mapki pod spodem.

co do pytania nr 4, to wcale nie jestem jeszcze 100% pewien ze przelom drzazgowy nie powstanie w zderzeniu o tej predkosci, w przypadku gdy skrzydlo jest naderwane i urywa sie z niewielkim opoznienie, ale ciaglosc drzewa przerwana jest juz w czasie zderzenia.

intuicja mowi mi ze, owszem, tak sie raczej nie stanie (nie postana wtedy tak dlugie drzazgi) i w zwiazku z tym skrzydlo odpadlo dokladnie na brzozie, a ta zlamala sie pod wplywem uderzenia po przelocie skrzydla, z opoznieniem < ~1s. rachunkow, jak powszechnie wiadomo, nie zakonczylem. ale wydaje mi sie, ze takie rachunki pokaza jak to bylo z tym wystajacym "slotem" (ang: slat) i ze to niekoniecznie musi byc magia. to sa drobiazgi w zasadzie nie majace wiele wspolnego z dylematem zamach czy beczka, ale owszem, ktos powinien to zrobic. moze pan.

pzdr

ykw

----
http://fizyka-smolenska.salon24.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261172

Ma Pan układ 3 punktów, których współrzędne Pan wyznaczył: TAWS#38, FMS i brzoza. Jeśli TAWS#38 i FMS pasują, to brzoza ucieka Panu w tym układzie na północ.Tę sytuację widać w moim komentarzu z 1 czerwca, 2012 - 12:22.

Jeśli natomiast pasuje FMS i brzoza- TAWS#38 musi powędrować na południe.

Co do slotu, to rzeczywiście zrobiłem pewne skromne opracowanie, pewien czas temu:
https://docs.google.com/file/d/0BwPwbhnBMeraNDg5MjZjNzEtNTdmOS00MTUzLTkx...

Przy próbie złożenia oficjalnych danych do kupy wyjdzie Panu niemożebny Yaw, ale czekam z zainteresowaniem na Pańskie rozwiązanie tego problemu.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261185

bylby zreszta nie w te strone co byl, moim zdaniem.

----
http://fizyka-smolenska.salon24.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261513

Wiem. Ale jak uzasadnić to:

???

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261544

a teraz konkretnie:

Źródłem tej informacji nie jest złowrogi i „nienawistny” IPN, ale Archiwum Państwowe w Białymstoku: http://www.bialystok.ap.gov.pl/teksty/pa... Pierwszy krewny z kresów, trafiony i zatopiony jako stalinowski funkcjonariusz? Paweł odpowiesz? Drugiego przodka trzeba poszukać na wspomnianych ciotecznych gałęziach i jest taki, nazywa się Piotr Artymowicz. Proszę Szanownych Czytelników, aby spróbowali odgadnąć skąd pochodzi i czym się zajmował Piotr Artymowicz senior? Łatwa była zagadka. Piotr Artymowicz senior to ubek, który prześladował żołnierzy AK. Źródło? Bardzo proszę, ale niestety IPN: http://www.ipn.gov.pl/ftp/pdf/represjono... Przy Piotrze Artymowiczu pojawił się zwyczajowy dodatek senior, to ważna informacja, do której dojdę, ale wcześniej Mikołaj Artymowicz, ojciec Pawła oraz Andrzeja Artymowicza. Człowiek o identycznym imieniu i nazwisku jest zarejestrowany na tak zwanej liście Wildsteina pod numerem IPN BU 01703/91. Jak wiadomo ta lista nie zawiera dokumentów poszerzonych i w związku z tym ponownie grzecznie pytam Pawła Artymowicza. Czy tata Mikołaj Artymowicz był esbeckim kapusiem, esbeckim funkcjonariuszem, czy może był prześladowany jako opozycyjny działacz przez tatę Stefana i wuja Piotra? Czym się tata zajmował? Trzech Artymowiczów i trzech esbeckich aktywistów. Być może przypadek, taki sam jak następny, niesamowity przypadek. Oto strona o familiarnej nazwie: Family aviators - Piotr senior, Piotr Junior, Paweł, Andrzej ( brat: ksywka "Arti" ): http://artymowiczaviation.com

 

Dziwne byłoby bardzo, gdyby jeden zbieg okoliczności nałożył się na drugi, zwłaszcza, że mamy kolejne źródło, które informuje, że junior Piotr, syn seniora Piotra jest nagrodzony przez państwo polskie w dacie zgodnej z żywotem jednego i drugiego Piotra: https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cac...
Byłbym jednak nieodpowiedzialny, gdybym na podstawie dwóch zbiegów okoliczności nałożonych na siebie nie poszukał trzeciego zbiegu. Daleko szukać nie musiałem, wystarczyło połączyć wniosek wojewody krakowskiego, żeby dojść do klubu krakowskiego: http://krakow.naszemiasto.pl/archiwum/11... Jest trzeci zbieg okoliczności. Wystarczy? Skoro dalej są wątpliwości nakładam czwarty. Oto senior Piotr Artymowicz i jego pasja: http://www.szybowce.com/news/article.php... Cztery zbiegi okoliczności uważam za wystarczający powód, żeby po nitkach dojść do kłębka takiej oto buńczucznej deklaracji kabotyna:
„wiec szukajcie dojscia, nie bede przeciez wysylal listow do prokuratury bo oni dostaja takich (jak od pumby) dziesiec miesiecznie i sprzataczka juz nie nadaza.

 

bardzo prosze mnie umowic oficjalnie lub nieoficjalnie z prokuratorami wojskowymi. bede w wwie w tygodniu 10-16 czerwca, mam wyklad w osrodku PAN. prosze przeslac telefon pana prokuratora na mojego priva tutaj. obiecuje zadzwonic i postaram sie przyjsc na spotkanie.”

 

Wróćmy jeszcze raz do linku: http://krakow.naszemiasto.pl/archiwum/11... Z tego adresu można wyczytać, że Piotr Artymowicz (Kraków), wypadł w zawodach średnio i zajął 6-te miejsce. Fatalnie wypadł pilot Krzysztof Lenartowicz ( Kraków ), który zajął miejsce 19-te i nie trzeba mi wierzyć na słowo, bo już opisuję nie pamiętam, który zbieg okoliczności. 19-te miejsce Krzysztofa Lenartowicza należy przypisać do „wybitnego eksperta” komisji Millera. Pilot Krzysztof Lenartowicz z Krakowa, b. szef pionu PLL LOT, to członek Komisji Millera! http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Bad... Naturalnie byłoby strasznym zbiegiem okoliczności, gdyby ten znajomy rodziny Artymowiczów i to znajomy kilku gałęzi Artymowiczów, był tym „wybitnym pilotem LOT”, który jadł z Pawłem Artymowiczem obiad i opowiadał o „debeściakach”, potem dostarczył nielegalnych nagrań i tego wszystkiego o czym Artymowicz opowiadał, a czego zwykły, uczciwy i przestrzegający prawa człowiek zdobyć nie może. Teraz jest chyba jasne, że co najmniej… sześć(?), się pogubiłem, zbiegów okoliczności pozwala Artymowiczowi zlewać wnioski do prokuratury i łgać ile wlezie. Zdarzyć się może, że to wszystko razem wzięte jest funta kłaków warte, ja się wcale nie upieram, że pasujące do siebie klocki obciążają Pawła A., ale tak psychologicznie rzecz ujmując, kto mógłby kozakować w taki kabotyński sposób, jeśli nie wnuk, syn, bratanek/siostrzeniec esbeków, który ma wysoko postawionych urzędników państwowych na etacie przyjaciół rodziny? Mnie nie pytajcie. Zapytajcie razem ze mną Pawła Artymowicza.

 

PS Część z tych informacji uzyskałem kanałami od ludzi, którzy mają obawy i ja się im nie dziwię. Wiem jak działa Artymowicz, który posyła swoich burków, aby zastraszali autora niekorzystnych wpisów na jego temat i rodzinę autora. Mnie koneksje i rodzinne tradycje Artymowicza powiewają, mnie Artymowicz co najwyżej może zajady zdetonować, bo jest jeszcze jeden zbieg okoliczności, który nazywa się Paweł Artymowicz. Prace trwają, a w rodzinie nic nie ginie.

 

PS2 Wysłałem Artymowiczowi tekst do autoryzacji, przeczytał i zamilkł. Pierwszy taki przypadek, zawsze na moje maile odpowiadał i to wylewnie.

 

calosc - http://kontrowersje.net/tresc/nazwisko_artymowicz_pelne_zbiegow_okolicznosci_i_powiazan_z_ekspertami_komisji_millera_nie

 CIAG DALSZY NASTAPI KOLEZKO DEBESCIAKU!
 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261186

Thanks, Dan Carter. Good job!!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261301

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261695

Zanotowałem Pańskie stanowisko.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261737

Ponieważ niniejsza notka była przeznaczona do merytorycznej rozmowy na temat prezentacji profesora Artymowicza, wobec zajęcia stanowiska przez obie strony, będę wdzięczny za ewentualne kontynuowanie wątków personalnych w innych miejscach.

dziękuję
Marek Dąbrowski

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261754

Jak tytaj sie dodaje blogi do ulubionych.Oswiec ciemna kobiete.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#261863

Niestety mam ten sam problem :-(

Może admini się wypowiedzą?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#261953

trzeba się najpierw nadziamgać, a potem dopiero narzedzia (punkty) i w ogóle.

Ergo - kto nie pisze na NP, sam sobie szkodzi....

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262690

Najpierw trzeba przekonac maszyne NP ze nie jest sie przypadkowym userem. na gościnnych wystepach/ trollerce.

Podaje receptę na zyskanie potrzebnych punktów:
pod każdym mym wpisem należy mdleć z zachwytu i dawać temu wyraz. Paszczom.

Punkty wówczas uzbierają sie najszybciej :)

Inaczej kiszka...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262706

Proponowałabym odwrotną chronologię. Najpierw dawać wyraz, a potem dopiero mdleć.

Zemdlenie w pierwszej kolejności, uniemozliwia bowiem danie wyrazu.

 

Poza tym cała reszta recepty oczywiście się zgadza :))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262712

gdyz profesor Artymowicz stracił zainteresowanie - zatem swobodnie go rozpirzam.

Jesteś w mylnym błędzie. I w ogóle dezinformujesz.
Początkujący user NP najsawpierw doznaje omdlenia poczytawszy me szkrzydlate myśli, a dopiero potem, po ochłonięciu, pisze mi że on kupi mój używany samochód i cena nie gra roli.

Ja mu to czym nie da się jeździć sprzedaje, a on ma nie dosyć że coraz bardziej unikalny samochód, to jeszcze i PUNKTY !!!

Ja tu tylko pomagam.

nurni (mariusz wolontariusz)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262719

że niektóre Twoje myśli są aż tak skrzydlate, że nie sposób po nich ochłonąć.

Wiem co mówię, bo ćwiczę to od 11 lat :)) 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262725

zameldowała Gini i Marek.

Ale jeśli moja otwarta na komplementy - wróć! - na uścińiecie ręka zostanie odtrącona, to niech biadolą ze oni tu nic, i w ząb.
Wystarczyło troche popodziwiać mnie i wszystko na wyciągnięcie reki !
To tak trudno????

Nie będę sie prosił.

Nie chca podziwiać - niech sie błąkaja.
No mercy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262731

Oj tam oj tam.

1. A ile tych punktów trzeba mieć żeby... no, wiesz?
2. Z tymi komplementami to bez przesady, trzeba ostrożnie dawkować. Na początek napiszę żeś niegłupi i sprawdzę czy zadziałało :-P

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#262757

gdyż najwyraźniej łopot skrzydeł mysli Nurniego uniemozliwia mu czasem usłyszenie głosu naszego, zwykłych prostych ludzi :)

Wszystko jest w przewodniku, który mozna znaleźć w górnej części strony, w zakładce - O nas.

W skrócie - trzeba mieć 50 punktów, by mozliwe były pewne, wczesniej zakryte opcje.

Za co te punkty? Za komentarze. Każdy komentarz to 2 punkty. Jednym słowem trzeba napisac 25 komentarzy, by uzyskać te wymagane 50 punktów. 

Ale uwaga! Jeśli przez cały tydzień nie napiszesz nic, to automatycznie odejmowane są Ci 3 punkty. 

Później jest juz łatwiej, bo punktację otrzymuje sie także za dawanie ocen notkom innych autorów. Bez względu na to na ile ocenisz notkę (mozliwośc od 1 do 10), Ty dostajesz za wystawienie oceny 1 punkt.

 

Powodzenia! :)

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262836

dziękuję :-)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#262917

[quote=nurni]gdyz profesor Artymowicz stracił zainteresowanie - zatem swobodnie go rozpirzam.[/quote]

Cóż za strata.

WhoYou tak już widać ma.

Mój ulubiony fragment wypowiedzi dr. Szuladzińskiego:

[quote]Niewiele wiedziałem o różnych wersjach dotyczących katastrofy. W październiku ubiegłego roku prof. Paweł Artymowicz z Kanady zrobił ze mną wywiad. Rozmawialiśmy w dużej mierze o badaniach prof. Biniendy. Zacząłem sprawdzać, co się pisze na ten temat w Internecie. Dopiero pod tym wywiadem zobaczyłem wpis informujący o bardzo wielu odłamkach na miejscu katastrofy. Szczęka mi opadła. Przecież odłamki oznaczają wybuch. Gdy powiedziałem to prof. Artymowiczowi, zamilkł na parę miesięcy.[/quote]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#262734

ponieważ Marek odmówił zaszczytu bycia współautorem jego "papieru" (jak ja kocham ten żargon naukowy!), zaczem debeściak poszedł szukać innego jelenia.
Idę spać.
Na dziś dość wrażeń.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262750

Jeśli dobrze zrozumiałem, profesor pełnymi garściami czerpie teraz z dorobku Manka.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Marek Dąbrowski

#262758

Chyba z obawy, aby Maniek nie nazwał go mataczem?
Zobaczymy, czy razem pomieszczą się na tej brzozie. Czarno to widzę, bo tam siedzi już Jan Osiecki herbu Flanela. Ciasno będzie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#263015

posuwisto-zwrotnej? Opiekuna internauty Manka.
Przyznaje że pytam wyłacznie z nudów :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#263066

potwierdziliscie, towarzyszu A. prawdziwosc zamieszczonych informacji.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

potwierdziliscie, towarzyszu A. prawdziwosc zamieszczonych informacji, i o to mi chodzilo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#262936

#262350

http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/polityka-przy-kawie/wideo/110620...

"W symualcji prof Biniendy doszło do pewnych błedów" - informuje profesor Artymowicz........

ps.

http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisja.xsp?documentId=9017A9C78D4B8...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#264402