Pancerna brzoza

Obrazek użytkownika zygmuntbialas
Kraj

Czy tupolew uderzył w brzozę? - Na to pytanie odpowiedział wczoraj dziennikarz śledczy Cezary Gmyz: "Nie wiem". Dodajmy, że redaktor ma znaczną wiedzę o katastrofie smoleńskiej, którą też odważnie prezentuje. W wywiadzie dla portalu wPolityce.pl twierdzi, iż przejrzał ponownie raporty MAK oraz Millera i spostrzegł, że "we wszystkich tych dokumentach uderzenie w brzozę jest traktowane jako aksjomat, dogmat wręcz, który nie wymaga udowodnienia".

Szef zespołu parlamentarnego, zajmującego się wyjaśnianiem przyczyn tragedii, Antoni Macierewicz powiedział: "Nie ma żadnego dowodu, że ten samolot uderzył w brzozę. Dotychczas miała o tym świadczyć analiza czarnych skrzynek. Zaznaczano, że na taśmie nagranej w tupolewie słychać odgłos uderzenia w brzozę". Ekspertyza krakowskiego instytutu zaprzecza jednak istnieniu takiego odgłosu.

Także wyniki prac, przeprowadzonych przez prof. Wiesława Biniendę i prof. Kazimierza Nowaczyka, nie potwierdzają faktu, jakoby brzoza miała być przyczyną katastrofy. Samolot znajdował się około 26 metrów nad poziomem lotniska. Analizy dowodzą, że w przypadku zderzenia samolot przeciąłby brzozę bez problemu.

W sprawie tej zabrał głos prof. Marek Czachor. "Wygląda na to - mówi - że skrzydło jest złamane w taki specyficzny sposób, że ta część, która jest najbardziej z przodu tego skrzydła, jest bardzo delikatna. Pierwsza rzecz, która powinna być zniszczona, to jest ten kawałek blachy. A ten slot nie jest zniszczony. To oznacza, że wydarzyło się coś dziwnego".

W wywiadzie dla "Naszego Dziennika" opowiada Zdzisław Moniuszko, ojciec Justyny, stewardesy, która zginęła na Siewiernym:

"Brzozę, o której mowa, widziałem, kiedy byłem na lotnisku w Smoleńsku. Była złamana na wysokości 4 - 5 metra. Zdziwiło mnie bardzo, że jej złamana część, która nie oderwała się od pnia, leżała niezgodnie z kierunkiem lotu samolotu, ale prostopadle do tego kierunku. To niezgodne z prawami fizyki. Nie mogłem też sobie wytłumaczyć, w jaki sposób gałęzie na złamanej części brzozy wyglądały na nienaruszone. Przecież gdyby uderzyło w nie skrzydło samolotu, na pewno by je połamało".

Rosjanie potrafili jednak narzucić swą kłamliwą narrację, którą przejęli rządzący politycy i liczni dziennikarze mainstreamowych mediów. Głosy rozsądku - także w sprawie tej nieszczęsnej brzozy - witane były rechotem i szyderstwem. Wszystko jednak do czasu - kłamstwo ma krótkie nogi.

Brak głosów

Komentarze

Pozdrawiam

http://tnij.org/o4s3

To już koniec Tuska i sekty Pancerna brzoza!

Vote up!
0
Vote down!
0

--------------------------------------------- ]]>http://www.youtube.com/watch?v=QwzbHQt9_rY]]>

#219448

Mam ogromną prośbę. W Salonie 24 domaga się bloger dowodu, że brzoza została wycięta przez Rosjan. Czy ja popełniłem błąd? - Proszę o pomoc.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219461

Błąd. Wiadomo to choćby po tym, że niedawno prokuratorzy wojskowi pojechali do Smoleńska, by ją po raz pierwszy obmierzyć, co -po dwóch sezonach wegetacyjnych- wywołało fale szyderstw, ale też udowodniło, że jej wymiary nie są znane do dzisiaj, bo w żadnym raporcie ich nie ma, są tylko ogólnikowe, że miała średnice 30-40cm

cytat z raportu MAK:

"Następnie, po ~245 m od punktu pierwszego zderzenia i bocznym odchyleniu
~60 m w lewo od przedłuŜonej osi WPP, nastąpiło zderzenie samolotu z brzozą o średnicy pnia
30-40 cm, co doprowadziło do zniszczenia lewej części skrzydła i gwałtownego przechylania
w lewo Następnie, w odwróconym połoŜeniu, samolot zderzył się z ziemią i uległ całkowitemu
zniszczeniu. Powstałe na ziemi, w miejscu zdarzenia, nieznaczne ognisko poŜaru zostało ugaszone
przez jednostki straŜy poŜarnej w 18 minut po zdarzeniu lotniczym."

Nie jest znana wysokość na ktorej doszlo do cięcia, zaś polscy specjalisci tam obecni nie dokonali pomiarów, gdyz jak tłumaczyli "nie mogliśmy znaleźć drabiny"

Vote up!
0
Vote down!
0
#219471

A w raporcie Millera stoi tak:

"O godz. 6:41:02,8 na wysokości 1,1 m nad poziomem lotniska, w odległości 855 m od
progu DS 26, samolot zderzył się lewym skrzydłem z brzozą o średnicy pnia 30-40 cm,
w wyniku czego nastąpiła utrata około 1/3 długości lewego skrzydła. Spowodowało to
wejście samolotu w niekontrolowany obrót w lewą stronę."

Tez nie ma wysokosci cięcia!
Srednica podana jest na oko!

Vote up!
0
Vote down!
0
#219475

Odpowiadam dopiero teraz, bo musiałem dokonać korekty na trzech blogach. Jeszcze raz: DZIĘKUJĘ!

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219487

Witam:) Proszę zajrzeć na ten link. Choć daleki jestem od przyjęcia wniosków za własne, to materiały warte obejrzenia. ]]>http://www.zamach.eu/100821%20Oszustwo%20katastrofy%20smolenskiej/Oszust...]]> Pozdrawiam serdecznie "My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart  
Vote up!
0
Vote down!
0
#219489

zerknąłem. Przyjrzę się i przeczytam po południu.

Pozdrawiam również serdecznie.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219491

Jeszcze do 7 grudnia 2011 r. brzoza była.

Ekipa pod kierunkiem ppłk. Karola Kopczyka z prokuratury wojskowej i pod czujnym okiem funkcjonariuszy Komitetu Śledczego poświęciła wczoraj na oględziny drzewa kilka godzin. Mierzono je ze wszystkich stron i pod różnymi kątami. Wysokość, grubość, położenie gałęzi i czubka, który został ścięty, miejsce złamania czy też ucięcia.

http://niepoprawni.pl/content/ogledziny-smolenskiej-brzozy

Vote up!
0
Vote down!
0
#219480

Na ich podstawie dokonałem już korekty.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219488

Jest znacznie prostszy sposób na udowodnienie zamachu.
Sfilmowana przez Wiśniewskiego czarna skrzynka.
Wyrwana z samolotu, upadła na ziemię na długo wcześniej,
niż upadł samolot(lub szczątki z niego).
Czy ktoś już widział, aby piłka(a skrzynka jest prawie okrągła) poleciała w odwrotnym kierunku, niż transportujący ją samolot?
A do tego, aby wbiła się w ziemie?
Ja bym się uważnie przyjrzał temu miejscu, bo to jest
prawdopodobne miejsce ataku na samolot.
To fakt ewidentny, a nie pasuje do sfabrykowanego scenariusza, bo został sfilmowany.
I to pewnie dlatego, rosjanie przez dobę twierdzili, iż nie odnaleźli skrzynki, bo czekali, czy ktoś zauważy jej położenie względem szczątków samolotu.
Pozdrawiam

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#219472

Kojarzysz cokolwiek?

Vote up!
0
Vote down!
0
#219477

Obejrzyj proszę, zanim ponownie odpiszesz. Bo fakt, że nie mam zwyczaju zdawać się na czyjeś analizy i wnioski, nie powoduje, abym nie interesował się NAPRAWDĘ CIEKAWYMI zdjęciami. Wiele z nich, zobaczyłem w tym artykule, po raz pierwszy. ]]>http://www.zamach.eu/100821%20Oszustwo%20katastrofy%20smolenskiej/Oszust...]]> Pozdrawiam "My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart  
Vote up!
0
Vote down!
0
#219482

- nie znałem tego wątku. Przeczytałem z uwagą i zastanawiałem się, dlaczego nie ma tego motywu w ogólnej dyskusji.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219490

Linka do artykułu, zupełnie niedawno, umieściła użytkownik
Anna Prill.
W momencie publikacji, ja musiałem wyjechać.
Przeczytałem tylko i zapamiętałem wiele, dla mnie zupełnie nowych szczegółów.
I o ile wnioski wyciągniete z przytoczonych faktów, mocno wpuszczają "w maliny", to same fakty warte są uważnej analizy.
Być może temat "umknął", bo miał tylko formę linku, bez szerszego omówienia.
Ale myślę,że to się jeszcze da nadrobić:)
Pozdrawiam serdecznie

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#219493

Może i ja znajdę nieznane mi fakty.
Będę przeglądał też wpisy Starego Wiarusa, by napisać notkę o nim, ale tylko w S24, bo on tylko tam pisze.

Z serdecznym pozdrowieniem.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219495

[quote=rospin]
Sfilmowana przez Wiśniewskiego czarna skrzynka.
Wyrwana z samolotu, upadła na ziemię na długo wcześniej,
niż upadł samolot(lub szczątki z niego).
Czy ktoś już widział, aby piłka(a skrzynka jest prawie okrągła) poleciała w odwrotnym kierunku, niż transportujący ją samolot?[/quote]

Hypki dałby sobie z tym radę. Coś by wymyślił.
Po przyłożeniu mechaniki lotu bumerangu do urwanego skrzydła widać, że wyobraźnię ma imponującą.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219583

popularnego ostatnio sposobu wnioskowania - uderzył.
Poza tym - nikomu to życia nie wróci, samolot nie powinien startować. Roma locuta, causa finita.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219494

potrafią narzucić polskie władze i media. Ale myślę, że tylko do pewnego czasu.

Pozdrawiam
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219497

Idąc dalej tym troopem, można byłoby założyć, ze skoro nie ma dowodów na start(a nikt przecież nie widział startu), to samolot w ogóle nie wystartował.
Wtedy, może sensowne byłoby załatwić "audyt" na pomieszczenia
sowieckiej agentury i ich polskojęzycznych pachołków?
Udowodnili już przecież, że nie istnieje takie qrestwo, przed którym się cofną...
Pozdrawiam

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#219498

Przecież mogli wszystko zniknąć idealnie - to znaczy, nie było żadnej katastrofy.
Gdzie jest 101 ?
Nikt nie wie.
Ktoś rąbnął kasę (upchnęłoby się te rostoskie cuda nie w papierach, a w ładowniach tupolewa) i uciekł porywając najważniejsze osoby w państwie.

A może nawet sam...
Hmmmm ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219500

Historia Łubianki, nie takie zna przypadki.
Tylko tam teraz bimber z denaturatu i boryga pędzą,
to i Akademicy już nie tak jasno myślą.
Napęd, bądź co bądź.

"My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
 

Vote up!
0
Vote down!
0
#219501

A propos pancernej brzozy:

Polecam wizytę w Lesie Kabackim i obejrzenie miejsca katastrofy IŁ-a 62 z 1987. Upadek podchodzącego do awaryjnego lądowania samolotu wyrąbał w lesie prostokąt o wymiarach ca. 350x50 m. W Lesie Kabackim było wiele brzóz o średnicy ca. 40 cm. A także innych drzew o większej i mniejszej średnicy. Dzisiaj, po upływie 25 lat, nadal widać wszystko jak na dłoni.

PS. Pisząc to, zdaję sobie sprawę z różnicy parametrów technicznych obu maszyn (masa całkowita, rozpiętość, prędkość podejścia etc.) To był las o średniej gęstości, zapewne większej niż zagajnik smoleński. Gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości to sugeruję obejrzenie filmu z katastrofy Airbusa A320 w Miluzie w 1988. Samolot ten usiłował odejść znad płyty lotniska w czasie pokazu.

Vote up!
0
Vote down!
0
#219511

Film z RT (sic!), który pokazuje TU-154M w roli kosiarki do drzew.

Małe objaśnienie.
Sekwencja zdarzeń na filmie jest odwrotna - najpierw pokazywany jest start samolotu, który nieco wcześniej zrobił przecinkę w zagajniku.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219580

że ruscy z tą brzozą bajki plotą.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219589

Parę dni temu w TVP Info odbył się taki sabat, że można było dojść do wniosku, że samolot jest tak delikatną konstrukcją, że ledwie puknięcie i rozpada się na drobne.

Pokazali jakiegoś debila z profesorskim tytułem stojącego obok jakiejś awionetki z rozwalonym skrzydłem i sterczącymi z wyrwy piórami.
Tylko nie powiedzieli o co z tym materiałem poglądowym chodzi. Czy awionetka uderzyła w ptaka czy w słup, na którym siedział ptak ?

Ale o to tu chodziło. Najpierw tłuczenie do obłędu bzdetów o brzozie i słabym skrzydle - argument - bo przecież to musi latać.
Cofnęliśmy się do jakiegoś okresu przed pionierskimi samolotami - "nic co jest cięższe od powietrza nie może latać".
Skrzydło musi być lekkie i delikatne bo jak samolot by latał gdyby było ciężkie ?

Tak więc - w tle gadka-szmatka, a na pierwszym planie obraz. Fakt nikt nie powiedział co się stało ze skrzydłem awionetki ale obraz pozostaje.
Za pół roku, gdy temat wróci, leming gdzieś z przepaści niepamięci wydobędzie obraz - "przecież widziałem jak ptak wbił się w skrzydło"...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219594

W tym, co Pan przedstawia, kryją się tajemnice manipulacji i oddziaływania na społeczeństwo. Obraz pozostaje, przynajmniej do czasu nowych wyborów. Tak trudno udowodnić, a człowiek ma ciągłe poczucie, że tym wszystkim, całymi zabiegami marketingowymi ktoś steruje - jakieś centrum.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219601

I każdy wyciągnie tu różne wnioski. Gdyby śledztwo było przejrzyste, prowadzone przez międzynarodową komisję, nie byłoby tylu wątpliwości. Kiedyś mówiłem: "była to dziwna i tajemnicza katastrofa". Dzisiaj prof. Czachor (któremu daleko do PiS) używa w konkretnej sprawie słowa 'dziwne'.
A ponadto to rozbicie samolotu na niezliczoną ilość części...

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219585

z godz. 02:25. To motyw ("Gdzie jest 101?"), który wraca jak bumerang.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219550

Tak jak expierda Hypkiego (z ros. хыпки), który TVP Info stworzył bumerangową teorię odnośnie urwanego skrzydła. Według tego cenionego "inżyniera lotnictwa" ów fragment mógł polecieć wszędzie bo nie jest piłką, której trajektorię lotu da się policzyć. Na wizji dowiódł, że amerykańscy naukowcy to banda śmieciarzy nie znających się na fizyce z zakresu szkoły średniej.

Wot gieroj...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

Vote up!
0
Vote down!
0

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart

#219581

przez TVN i inne stacje telewizyjny. Jego miłość do ojczyzny (Rosji) jest wzorcowa.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219593

Kiedyś powtarzałem często: "była to dziwna i tajemnicza katastrofa". Bo też jest tak, jak Pan pisze o sowieckiej agenturze: "nie istnieje takie qrestwo, przed którym się cofną...".

Pozdrawiam także.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219546

Jacy to specjaliści, skoro nie znają zasad geometri (fizyki)na poziomie gimnazjum. Wystarczyło zmierzyć długość cienia brzozy i określić kąt padania promieni światła słonecznego. Należałoby tych panów zawrócić spowrotem do szkoły.

Vote up!
0
Vote down!
0
#219535

Została wycięta przez "moherów"!

Tym razem uprzedziłem Niesiłowskiego.Najpózniej jutro ogłosi on to w przekaziorach,a na pewno w TVN bo obiektywni.

Vote up!
0
Vote down!
0

kazikh

#219565

Czy to też było "maskirowką"?,czy tylko zwykłe z wielu celowych przeoczeń, tych dziwnych ludzi w mundurach? https://picasaweb.google.com/111398247821991260361/PrzeOm?authkey=Gv1sRgCI_4tf_myN3L_gE#5701574546017921890

Jeżeli już maskirowka,to tylko w perfekcyjnym wydaniu makowskim.Zajmijmy się więc faktami,zacznijmy je w końcu dostrzegać.Ileż można trwać w ekstazie.Czas się obudzić.

Vote up!
0
Vote down!
0

RomanS

#219597

Ono mówi jednoznacznie, co się stało. "Czas się obudzić" - pisze Pan. - Uważam podobnie.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219599

Wiele czasu poświeciłem,by poznać szczegóły.Teraz będę punktował.Jedną z galerii zamknąłem,ale na tej.......

Vote up!
0
Vote down!
0

RomanS

#219600

Jeśli mogę Panu poradzić jako filolog, to potrzebne jest słowo. Nie każdy wyciąga jednoznaczne wnioski. Trzeba pomóc temu, który jest laikiem lub wahającym się. O nich w końcu najbardziej się rozchodzi.

Z pozdrowieniem.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219604

Na kilka godzin udostępniam Panu zamkniętą galerię.Tam widoczne jest jak na dłoni , w jaki sposób dotarłem do faktów.To była galeria robocza.Link jest do zdjęcia ostatniego,w lewo przeglądając,zobaczymy też ludzi na których sie powołuję.Pozdrawiam serdecznie.

https://picasaweb.google.com/111398247821991260361/RoznePrzypadki?authkey=Gv1sRgCP3jvKabhvjPbQ#5700080774915795842

Vote up!
0
Vote down!
0

RomanS

#219606

opisy i ewentualne dyskusje. Spróbuję wrócić na Pańską stronę późnym wieczorem. Tam jest dużo materiałów, które chętnie obejrzę i wyrobię sobie swoje zdanie.

Pozdrawiam również serdecznie.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219611

I o to tutaj chodzi.Pozdrawiam serdeznie.

Vote up!
0
Vote down!
0

RomanS

#219608

Vote up!
0
Vote down!
0
#219614

Żeby dać odpór niedowiarkom w wersję brzozy chcę wnieść do sprawy to co chyba przeoczono w szoku śledztwa.Otóż w tej fazie lotu samolot leciał tyłem!!!!   Jestem przekonany że pan Hypki albo E. Klich fachowo to uzasadni.

Vote up!
0
Vote down!
0
#219664

byliby gotowi udowadniać najbardziej fantastyczne tezy. Dużo takich 'ekspertów'. Niestety.

Pozdrawiam.
Zygmunt Białas

Vote up!
0
Vote down!
0

Zygmunt Białas

#219690