Pisarz wyproszony z pociągu po oskarżeniu o homofobię

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Paranoja ma się dobrze w Polsce, nie tylko w Australii. W Australii jednak dochowali pozorów i Stanisława Michalkiewicza wpuścili., najpierw do samolotu, potem do kraju. W pociągach Intercity już tak dobrze nie jest, bieżączka emocjonalna bierze górę i wywalają człowieka z pociągu. Firmę i jej kierownictwo należy solidnie przetrzepać za, o dziwo, dyskryminację i nietolerancję.

]]>https://wpolityce.pl/polityka/437617-pisarz-wyproszony-z-pociagu-po-oska...]]>

Czyżbyśmy się zbliżali do wariantu hiszpańskiego ? 

Warto więc by zastanowili się Państwo nad konsekwencjami dalszego rozwoju sytuacji w tym kierunku. Mianowicie czy można dopuścić by do władzy doszły skurwysyny i zniszczyły państwo? Użyte tu określenie "skurwysyny" nie jest przypadkowe i arbitralne, bo dowody na słuszność tego określenia znamy wszyscy doskonale. Kwestia nie jest abstrakcyjna i nieznana, bo została przetestowana w Hiszpanii w latach trzydziestych, gdy do władzy doszło skomunizowane lewactwo i kraj pogrążył sie w krwawych represjach, a dopiero interwencja wojska pod dowództwem gen. Franco zakończyła krwawą jatkę i zapobiegła przejęciu kraju przez komunistów i rozciągnięcia władzy Sowietów od Gibraltaru po Kamczatkę. 

Warto posłuchać co ma do powiedzenia sam zainteresowany:

]]>https://www.youtube.com/watch?v=Wll_bNIYV7Y]]>

Trzeba więc przypadek hiszpański wziąć poważnie pod uwagę i uważać by sprawy w Polsce nie potoczyły się w tym samym kierunku. Żeby temu zapobiec, profilaktycznie zapobiec, trzeba pamiętać, że lewicowość odległa jest od racjonalności i żadne apele tu nie pomogą, trzeba zawczasu, zanim mleko się rozleje, postawić twardą tamę pewnym tendencjom i się zmobilizować do zdecydowanego społecznego oporu i wystąpienia w sferze publicznej np. powołując ogólnopolską konfederację do ochrony państwa i nie mam tu na myśli formalnego politycznego projektu pod nazwą "Konfederacja". Prawdziwa konfederacja to ruch oddolny, społeczny, obywatelski. 

Zadaniem konfederacji byłoby sporządzenie listy działań objętych polską racją stanu i interesem narodowym oraz działań ten interes naruszających, monitorowanie tego typu działań i przeciwdziałanie naruszeniom. Przecież nie zrobią tego krasnoludki. Weźmy na przyklad poczynania tych polityków SLD/UP czy PO/PSL, którzy doprowadzili do zaniechania projektu gazowego Baltic Pipe. To się kwalifikowało jako zdrada stanu lub dywersja. A teraz słychać protesty przeciwko przekopie Mierzei Wiślanej czy budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego. 

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (14 głosów)

Komentarze

Link do wpolityce nie wchodzi, więc moze sam trochę rozwiniesz temat?

Pozdrawiam

Vote up!
4
Vote down!
0

Dziękuję za uwagę,
Twój komentarz wezmę pod rozwagę ;)

#1583148

Zmieniłem link i działa.

Vote up!
4
Vote down!
0
#1583184

A może to wszystko na niby ze strony PiS i oni są również stroną aktywną w propagowaniu tylko robią to z pozycji NIBY-przeciwnych. INACZEJ! Pomyślcie w końcu o tym, kto tu jest prawdziwym propagatorem zboczeń. Sam Biedroń czy waginosceptyk Paweł Rabiej nic by nie zrobił. Zatem ktoś im pomaga udostępniając mikrofony i kamery przez cały dzień a potem bębniąc o zboczeniach całą dobę na wszystkich kanałach tv i radio (o prasie nie wspomnę).
Po drugie gdyby rząd PiS chciał, to by tych wszystkich deprawatorów wy-aresztował "za szerzenie demoralizacji wśród nieletnich". Są paragrafy w kodeksie karnym na takich jak oni, ale tego nie robią. W koło mówienie na okrągło o dewiantach jest robieniem im propagandy. Aresztować dewiantów a nie o nich dyskutować. Są na to paragrafy! Albo dać rodzicom w szkołach wolną rękę a oni zrobią szybko porządek.

Kodeks karny USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r wszak mówi:

Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza
się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania
się takim czynnościom albo do ich wykonania,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści
pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się
z nimi, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4. Karze określonej w § 3 podlega, kto w celu swojego zaspokojenia
seksualnego lub zaspokojenia seksualnego innej osoby prezentuje małoletniemu
poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
§ 5. Karze określonej w § 3 podlega, kto prowadzi reklamę lub promocję
działalności polegającej na rozpowszechnianiu treści pornograficznych w sposób
umożliwiający zapoznanie się z nimi małoletniemu poniżej lat 15.

Art. 200a. § 1. Kto w celu popełnienia przestępstwa określonego
w art. 197 § 3 pkt 2 lub art. 200, jak również produkowania lub utrwalania treści
pornograficznych, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci
telekomunikacyjnej nawiązuje kontakt z małoletnim poniżej lat 15, zmierzając, za
pomocą wprowadzenia go w błąd, wyzyskania błędu lub niezdolności do
należytego pojmowania sytuacji albo przy użyciu groźby bezprawnej, do spotkania
z nim,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci
telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania
płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału
w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze
pedofilskim,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
Art. 201. Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego,
zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób,
że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne
z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem
przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia
wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści
pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności
od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4b. Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada
treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek
małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
§ 4c. Karze określonej w § 4b podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego
uczestniczy w prezentacji treści pornograficznych z udziałem małoletniego.
§ 5. Sąd może orzec przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które
służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstw określonych w § 1–4b,
chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
Art. 203. Kto, przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub wykorzystując
stosunek zależności lub krytyczne położenie, doprowadza inną osobę do
uprawiania prostytucji,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Art. 204. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną
osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści majątkowe
z uprawiania prostytucji przez inną osobę.
§ 3. Jeżeli osoba określona w § 1 lub 2 jest małoletnim, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. (uchylony)
Art. 205. (uchylony)

Pomyślcie o tym, bo może to wszystko na niby ze strony PiS!

Vote up!
6
Vote down!
-4

panMarek

#1583169

Szkoda cennego czasu na spekulacje. Warto obserwować procesy.

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1583185

Dawniej byly zakazy typu... Tylko dla bialych, czarnym wstep wzbroniony...rowniez Zydom wstep wzbroniony, a teraz u nas jak widzimy...Normalnym wstep wzbroniony, tylko dla dewiatow seksualnych...troche moze dziwic , ze to taka firma przewozowa to promuje i rzad...

Ale coz? Po fakcie zorientowano sie , ze Ireneusz Llisiak nie jest z "dobrej zmiany"..., a w Knesecie po konsultacjach zapewne ustalono, ze tym polskim katolom trzeba dolozyc...

Jak rozmontowac panstwo? poprzez rozmontowanie rodziny? tradycji? normalnosci? poprzez wpuszcenie i ochrone prawna seksualnych dewiatow ? No, to Polin, to ma byc juz niedlugo zalegalizowane miedzynarodowo normalne panstwo, a nie jakas wydmuszka niczym III RP. Szydzi wiedza jak ma wygladac ich przyszlosc... Od Oswiecimia rozpoczeli, a na przyslowiowej zapalce skoncza... Nic nie pozostanie pozostawione bez koszernej opieki...przejazdy komunikacja miejska rowniez...

We francuskiej gazecie L`humanite juz w polowie lat 70-tych napisano, ze Polska to kraj absurdow i jak widac do dnia dzisiejszego nic sie nie zmienilo...i pisali to wowczas socjalisci...wiec w kontekscie PRL-u " koledzy po linii"...

Qrestwo , a konkretniej jego ochrona lezy zaraz obok antysemityzmu..., bo to w prostej linii brak tolerancji na innosc...Polacy maja nauczyc sie, ze teraz tolerancja bedzie szeroko pisana i glosno mowiona... Na normalnosc nie ma juz miejsca...NORMALNOSC, to teraz NIENORMALNOSC..., to przeciez proste i oczywiste...przepisy prawne sa juz gotowe... EU to juz prawnie podparla, a polska musi sie dostosowac...

Nie zebym osobiscie z nim tesknil, ale od czasu do czasu rzucam w przestrzen publiczna zdanie...jeszcze zatesknicie do PRL-u np. lat 60-tych,70-tych, 80-tych... i to przy roznych tematach... Coz za absurd, coz za farsa... Wowczas do glowy by mi cos takiego nie przyszlo..., a teraz ? przy takich tematach...

No coz? demoSracja ma swoja cene... "zachcialo sie ... jagodek?",  to po 89 ` mamy ich caly las..., a nawet wiecej...las ze Wzgorzami Golan..., a nawet las hAmerykanski ...od tych jagodek, to ostanio nawet rozwolnienia mozna dostac... mysle tu o tym mentalnym rozwolnieniu... slowem taka zwykla egzystencjomalna polska sraczka... posrala sie bida i placze...

A Maryla swego czasu tak wzniosle spiewala...wsiasc do pociagu byle jakiego...

No to byly czasy wolnosci... pod sowiecka okupacja , ale zawsze... przynajmniej mozna bylo sobie jakies pedalskie dowcipy w przedziale pociagu poopowiadac...o naszym znanym synonimie pedalstwa Waldorfie na ten przyklad ..., a teraz... Lisiewicz i tak mial szczescie, ze go nie wyrzucili z jadacego pociagu... W koncu wiadomo... skrajnosci bywaja rozne, a lezby i pedalki, to czasami potrafia byc wiecej niz tylko zlosliwe... A i dla eskimosow sprawa jasna, nie wazne jak byleby Polakom dokopac...

Pragmatycznie temat ujmujac lepiej latac samolotem... troche drozej, ale przynajmniej dotrze  czlowiek do celu..., chyba ze tranzytowo umieszcza delikwenta w psychuszce lub w pierdlu...

 

 

Vote up!
3
Vote down!
-4

chris

#1583356

No, nie, bądźmy poważni.

Tak nie można analizować, analiza  rozszyfrowuje mechanizmy.

Nikt roztropny nie będzie tęśknił do peerelu, bo mechanizmy tam były totalitarne z powodu braku wolności i paru innych relacji kluczowych dla systemu normalnego.

Zmiana systemu wymaga, w sferze zbiorowej jak i indywidualnej, szacunku dla tych kluczowych relacji, które są podstawą normalnego społeczeństwa. Absolutyzacja jednej tylko relacji czyli wolności prowadzi do anarchizacji życia i upadku systemu, co właśnie możemy obserwowac na przykładzie rozpadającego się systemu demoliberalnego.

Dodatkowym objawem tego chaosu, już na poziomie indywidualnym, są właśnie internetowe wypowiedzi i rozklekotane debaty będące efektem indywidualnego rozkojarzenia i rozmemłania.

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1583409

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

USA i Izrael zorganizowały antyirańską konferencję za polskie pieniądze, przy czym wyszło na to, że była to przede wszystkim konferencja antypolska, podczas której sekretarz stanu USA Mike Pompeo ponaglił rząd RP w sprawie żydowskich roszczeń, a premier Netanjahu oświadczył, że Polacy współpracowali z nazistami.

Ten „sukces” kosztował nas ponad 2 miliony złotych. Czy mam pretensję do USA i Izraela? Nie.

Dlaczego mam mieć pretensje do cwaniaków, którzy zrobili w bambuko tych, którzy im na to pozwolili? Mam pretensje do polityków Prawa i Sprawiedliwości, którzy dali się okpić jak dzieci. I jeszcze zapłacili za to z naszych pieniędzy. Niestety, okazuje się, że rację miał Jak Kochanowski pisząc: „Nową przypowieść Polak sobie kupi: że i przed szkodą i po szkodzie głupi”. Nie dość, że pozwoliliśmy zrobić z siebie idiotów za ponad dwa miliony złotych, to na dokładkę prokuratura ogłosiła dziś, że nie wyda zgody na wznowienie ekshumacji w Jedwabnem. Niech dalej Żydzi jeżdżą po Polakach jak po łysej kobyle. Sukces!

Dlatego Popierajmy PiS. Popierajmy niezastąpionego przywódcę narodu...szkoda tylko ,że nie polskiego.

https://wprawo.pl/2019/03/18/polska-wydala-ponad-2-mln-zl-na-konferencje-bliskowschodnia-usa-nie-zaplacily-ani-centa/

Vote up!
2
Vote down!
-4

Verita

#1583572

że jednak bardziej się opłacało kupić tę Kolumnę Zygmunta od Danielsa.

Vote up!
1
Vote down!
-1
#1583608

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika panMarek nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Człowieku, francuska gazeta L`humanite to taka bolszewicka/moskiewska Prawda!

Co Ty cytujesz?

Vote up!
2
Vote down!
-4

panMarek

#1583645

Ciepło, ciepło, ciepło...

PS

Pałeczki perkusyjne 

Skocznego werbla grają.

Trafiłeś w punkt, więc  inne

Pałeczki TU Ci dają... hahhhaaaa

Pozdrawiam

 

 

Vote up!
3
Vote down!
0

casium

#1583630

Pokłony

Vote up!
2
Vote down!
-3

panMarek

#1583646

Za PKP odpowiada rząd - powinni do cna tą sprawe wyjaśnić i ukarać winnych - pewnie gdyby chodziło o pisarza od nich, a nie takiego, który pisała m.in. o kolaborantach żydowskich hitlera, to pewnie by sprawą się zajęli.

PKP lewackie, szkoły lewackie, instytucje lewackie za rządów PiS - i niech mi mówią, że nic nie mogą.... jak tusk.

Vote up!
3
Vote down!
-2

Dziękuję za uwagę,
Twój komentarz wezmę pod rozwagę ;)

#1583571