Pojedynek na konferencje

Obrazek użytkownika elig
Świat

  

  Polska została "wrobiona" przez Stany Zjednoczone w organizację konferencji w sprawie Bliskiego Wschodu w dniach 13 i 14 lutego 2019.  Zaproszenia wysłano do 70 krajów, ale nie do Iranu.  Wszystko wskazuje na to, że owa impreza wymierzona jest przeciw temu państwu.  "Gazeta Wyborcza" napisała w dniu 14 stycznia 2019 "Trump wepchnął nas na Iran":

  "Iran nie został zaproszony na konferencję w Warszawie w sprawie Bliskiego Wschodu organizowaną przez Polskę i USA - dowiedziała się "Wyborcza". To "hańba" i "antyirański cyrk" - pisze szef MSZ Iranu i wzywa na dywanik polskich dyplomatów.
Nasze źródła w polskim MSZ przyznają, że choć konferencja ma mieć niegroźny wydźwięk, to trudno przewidzieć, czym się skończy, bo administracja Donalda Trumpa jest nieprzewidywalna i nieracjonalna.
Pompeo składa propozycję Czaputowiczowi
Amerykanie zaskoczyli rząd PiS, gdy w piątek w telewizji Fox News sekretarz stanu Mike Pompeo ogłosił, że 13-14 lutego odbędzie się w Warszawie spotkanie ministrów spraw zagranicznych w sprawie sytuacji na Bliskim Wschodzie. Nie ukrywał, że chodzi o „szczególne uwzględnienie roli Iranu”.
Dopiero kilka godzin później rządy Polski i USA opublikowały wspólny komunikat, że będą współgospodarzami konferencji „poświęconej budowaniu pokoju i bezpieczeństwa”. Według naszych polskich rozmówców jej organizację Pompeo zaproponował Warszawie podczas spotkania z szefem MSZ Jackiem Czaputowiczem w maju 2018 r. Głównym tematem była wtedy nowelizacja ustawy o IPN, która doprowadziła do kryzysu w relacjach z USA i Izraelem. Czaputowicz zapewniał, że Polska wycofa się z nowego prawa, do czego rzeczywiście doszło." {]]>TUTAJ]]>}.

  Spowodowało to znaczne pogorszenie relacji miedzy Polską a Iranem.  USA przywiązują wielką wagę do tej konferencji.  Zapowiedziały, że udział w niej weźmie nie tylko Mike Pompeo, ale i wiceprezydent Mike Pence. {]]>TUTAJ]]>}. Przyjedzie też premier Izraela Benjamin Netanjahu {]]>TUTAJ]]>} i ma wygłosić antyirańskie przemówienie.  Chęć przyjazdu wyraziła też irańska opozycja {]]>TUTAJ]]>}.  Z rosyjskiego portalu Sputnik dowiedzieliśmy się dzisiaj [4.02.2019], że:

  "Spotkanie liderów Federacji Rosyjskiej, Turcji i Iranu ws. Syrii odbędzie się 14 lutego w Soczi, tego samego dnia odbędą się dwustronne spotkania Władimira Putina z prezydentem Turcji Tayyipem Erdoganem, potwierdził rzecznik prasowy szefa rosyjskiego państwa Dmitrij Pieskow.  W niedzielę o spotkaniu z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w Soczi poinformował również prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan. (...) Żaden światowy przywódca nie spotykał się ostatnio tak często z Recepem Erdoganem jak Władimir Putin — czytamy w artykule na stronie stacji Das Erste. Tylko w ubiegłym roku politycy złożyli sobie 8 oficjalnych wizyt." {]]>TUTAJ]]>}.

  Widać więc, iż w dniu 14 lutego 2019 odbędzie się swoisty pojedynek na konferencje.  W Warszawie USA oraz Izrael urągać będą Iranowi, a w Soczi - Rosja, Turcja oraz Iran wzmocnią swój sojusz.  Nie jest jasne po co MY jemy tę żabę?
 

3
Twoja ocena: Brak Średnia: 2.9 (15 głosów)

Komentarze

Upublicznianie "deali" jakie robi się w gabinetach jest równoznaczne z dywersją. Opinia publiczna nie musi i nie powinna zanać wszyskiego co dzieje się za kulisami. Na tym polega skuteczna polityka. Wyborca ma wybrać do władzy tych którym ufa a oni mają troszczyć się o interes Polski. Zostawia im się wolną rękę. Jeśli zawiodą - wybiera się innych.

Ja się domyślam po co jemy tą żabę. Elig nie?

Vote up!
8
Vote down!
-9
#1579935

Przepraszam, ale kogo innego proponuje Pan wybierac ?
I czy nie moglby Pan troche blizej sprecyzowac tych swoich "domyslow" ?
Pozdrawiam.

Vote up!
9
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1579940

Dobre! :-))

Pozdrawiam

Vote up!
7
Vote down!
0

casium

#1579972

Niezależnie od "opcji rządzącej" wasalizm Polski jest wpisany w  "kierunek rozwoju" już od Magdalenki. Żaden ":rząd" wywodzący się stamtąd nie ma prawa na prowadzenie niezależnej polityki nie tylko zagranicznej ale i krajowej co dobitnie widzieliśmy w ostatnich trzech latach. Najlepszym przykładem to była zamiana Rządu" dobrego" na "jeszcze lepszy" -0 namaszczony przez sierżancinę MOSSADu. Dobrze wiemy, że gdyby nie "taśmy" premierem w Polsce nadal byłaby pani od "rzucania kamieniami w dinozaury". Ale aby "dobrej zmianie" "nie przewróciło się w głowie" - czyli by nie spróbowali ponownie "samodzielności" w jakiejkolwiek dziedzinie, też taśmami przypomniano gdzie ich miejsce. Wygląda na to, że na razie nie mamy szans na suwerenność ale jak to w powiedzeniu " całej wódki nie wypijesz, wszystkich mórz nie opłyniesz......nie mniej starać się trzeba". Stąd i odpowiedz na pytanie: "Przepraszam, ale kogo innego proponuje Pan wybierac ?" _ Odbudowuje się Ruch Narodowy - jest to kierunek na suwerenność Polski, warto więc się zaangażować bo to by był naturalny sojusznik PiS po wyborach ale hamujący "dobrą czy nawet jeszcze lepszą zmianę" przed czołganiem się wobec kolejnych mocodawców.

Vote up!
8
Vote down!
0

antyleming

#1579996

Moze, ale nie koniecznie ONR taka role bedzie w stanie spelnic. Tylko czy w tej chwili mamy jakis inny wybor?

Vote up!
1
Vote down!
0

Vik

#1580168

Z cala pewnoscia proponowane przez Pana oparcie sie na naszej mlodziezy jest rozwiazaniem znacznie lepszym niz bezczynne przygladanie sie temu, na co patrzymy. Jednak osobiscie uwazam, ze droga do niepodleglosci bedzie znacznie dluzsza, a wybory takiej, lub innej partii nie rozwiaza calkowicie problemu. Juz ktos celnie zauwazyl, ze gdyby wybory mogly cokolwiek zmienic, to dawno bylyby zdelegalizowane.

Wydaje mi sie, ze musimy poczekac, az ten chory system upadnie - zawali sie pod wlasnym ciezarem. Tak musiala przepoczwarzyc sie komuna, tak upadnie UE, ktora naprawde przypomina dom wariatow na wolnym powietrzu.

Bo jest niemozliwoscia, by system oparty na klamstwie, terrorze i zboczeniach mogl trwac w nieskonczonosc.

Swiadomosc ludzi budzi sie na calym swiecie i to oni, wczesniej czy pozniej, otrzasna sie z tej zatrutej "szaty Dejaniry".

Dlatego, uwazam, ze powinnismy byc przygotowani na ten moment.

Powinny powstac zespoly, ktore okresla podstawowe zasady funkcjonowania organizmu panstwa polskiego po odzyskaniu niepodleglosci. I to jest pilna praca na teraz. Mozna by nawet rozpisac konkurs na tego typu opracowanie.

Sam, tak od reki, moge wymienic wiele punktow, poczynajac od zniesienia lichwy i immunitetw, obnizenia podatkow i sluzb kontrolnych do niezbednych wymiarow, a  nastepnie wyliczyc dzisiatki innych problemow utrudniajacych, a nawet uniemozliwiajacych, funkcjonowanie normalnego panstwa.

Pozdrawiam.

 

 

Vote up!
1
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1580359

cyt. "Wyborca ma wybrać do władzy tych którym ufa a oni mają troszczyć się o interes Polski."

Masz wiele racji tylko... “Wszelka władza prowadzi do zepsucia, ale władza absolutna psuje absolutnie”.

~ Lord Acton (1834-1902)

PS

“Da steh’ ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.”

~ Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832)

Pozdrawiam

Vote up!
9
Vote down!
0

casium

#1579971

czy wyborca nie ma prawa krytykować władzy tuż po wyborach jeżeli zauważy, że wybrana przez niego władza go oszukała? Czy musi czekać do następnych wyborów aby okazać swoje niezadowolenie?

Vote up!
7
Vote down!
0

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1579994

gdzie trzy obce, a silne, panstwa decydowaly o losie Polski.
Ani do Teheranu, ani do Jalty, ani do Poczdamu nie zaproszono Polakow.
Przyszle losy Polski zostaly ustalone nielegalnie.
Zadne prawo, oprocz prawa kaduka, nie zezwala na jakiekolwiek decyzje w stosunku do kogokolwiek, bez udzialu w nich jego osoby.
Tego rodzaju nielegalne praktyki okresla sie mianem "Sadow Kapturowych".
W wypadku Polski, tylko trzy osoby skazaly bezprawnie nasz kraj na nastepna okupacje, ktora mimo mniejszych i wiekszych zmian, trwa do tej pory.

Teraz na "pokojowa" konferencje w sprawie Iranu nie zaproszono Iranczykow.
O przyszlym losie Persow chca nielegalnie decydowac tylko dwa silne i wplywowe panstwa - Izrael i USA.
Reszta zaproszonych gosci ma sie temu przygladac.

Polski nie pytano o zgode na zorganizowanie tego spotkania w Warszawie.
Lokaja sie nie pyta - lokajowi wydaje sie polecenia.

Organizacja tej nikczemnej konferencji u nas, a nie w Stanach czy Izraelu, ma tylko jeden cel na uwadze.
Spowodowac, zeby przyjazne nam do tej pory muzulmanskie panstwo, stalo sie naszym wrogiem.
Ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Uwazam, ze nalezy sie liczyc z rozpoczeciem serii zamachow bombowych w Polsce, poczynajac od daty 13 lutego 2019 roku.
Za co powinnismy byc wdzieczni, milosciwie panujacym nad nami, przywodcom narodu.

Vote up!
6
Vote down!
-7

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1579939

porównywanie konferencji do paktów rozbiorowych jest populistyczną głupotą.

Państwa mają suwerenne prawo do dowolnych działań- nawet do wypowiedzenia i prowadzenia wojny. A co dopiero do jakiejś konferencji. Nie wolno Polsce? A konfy nt Rosji, Izraela czy Żydów- też zabronisz? Tym bardziej nie było tak z drogą do ładu jałtańskiego, gdzie wbrew obiegowym opiniom ujmowano się za Polską. Nie zapraszano tam też masy innych, no i co? To nie głosowanie w ONZ. Ustalanie stref i ładu jest uznaną praktyką międzynarodową, pełno tego w polityce i historii, jest to też rzecz cywilizowana, w przeciwieństwie do chaosu i wojny. W Jałcie nie skazano Polski na następną okupację i to nie wina trzech osób- to Sowieci nie dotrzymali zobowiązań. Przyklepano status quo, targując warunki dla Polski- Polska była JUŻ zajęta, nie zrobiły tego trzy osoby, tylko reprezentowały one interesy swoich krajów- to nie z fantazji trzech osób zniszczoną Polskę zajęła Armia Czerwona, tylko tak sie ułożyła sytuacja i nie było sposobu jej odwrócić. Co było alternatywą? Róbta, co chceta albo wojna? Tego byś chciał? Oni nie chcieli i mieli do tego swoje prawo. kto ma władzę, decyduje, po to jest władza, nie udawajmy że tak świat nie działa.

Iran to nie żadni Persowie tylko zamordystyczna "republika islamska", wspierająca terroryzm i destabilizację całego regionu, przymierzająca się do broni masowego rażenia oraz środków jej przenoszenia. To, że sankcje USA uderzyły i w EU a reszta krajów ich nie podziela- nie znaczy,. że to aniołki. Taki Izrael ma już wystarczający casus belli wypowiedzieć im wojnę sprawiedliwą. Iran chamsko pogroził Polsce a pożyteczni idioci Moskwy i islamu już podnoszą raban, wzniecając nastroje antyamerykańskie i antyrządowe. Wielkie narodowce, tak liczą korzyści polityczne a sami bredzili o realizmie, Polska dostała policzek a oni jeszcze się wdzięczą. I do kogo? Do jednego z okrutnych reżimów islamskich. Kiedyś nazywano to prawidłowo dywersją ideologiczną. Wszelkie okrutne zamordyzmy są wrogiem wolności i każdy wolny człowiek ma prawo i obowiązek sprzeciwiac sie im.

Vote up!
6
Vote down!
-5

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1579973

Bardzo przepraszam szanownego pana, ale o jakich to paktach rozbiorowych, ktore sa "populistyczna glupota" pan tu opowiada?

Ja wspomnialem tylko o sadzie kapturowym nad  Iranem - bez udzialu w nim kraju zainteresowanego.

Powiedzialem tez, ze decyzja o umiejscowieniu tej konferencji w Warszawie nie wyplynela od wladz Polski, tylko od krajow zainteresownych zniszczeniem Iranu, wiec Polska zostala potraktowana jak lokaj Izraela - chyba zgodnie z prawda.

Naturalnie, ze Polsce wolno zgadzac sie na wszystkie zachcianki Izraela i US, ale lepiej byloby, gdyby pomyslala o konsekwencjach wynikajacych z tej zgody. 

Konsekwencji, ktore ponosic bedzie Polska, a nie tamte kraje.   

Twierdzi pan, ze w Jalcie ujmowano sie za Polska.

Tak zazarcie ujmowano sie za nia, ze finalnie oddano ja pod strefe wplywow Stalina, co bylo sprzeczne z przedwojennymi obiecankami Angli i Francji. Byla to podla zdrada naszych najlepszych sojusznikow - nie pierwsza i nie ostatnia.

Ich obowiazkiem bylo wymoc na Stalinie opuszczenie wojsk sowieckich z terenow Polski juz podczas pierwszej konferencji w Teheranie. Mieli do tego wystarczajace argumenty i sile. Tu w gre wchodzily tylko dobre lub zle checi.

Swoja droga, cala owczesna polityka Sikorskiego sprzyjala tej zdradzie. Wystarczy porownac go z De Gaullem.

Panskie dywagacje na temat zamordyzmu Persow i "sprawiedliwej wojny" Izraela, mnie nie interesuja. 

Mnie chodzi o Polske, ktora stanie sie wrogiem przyjaznego nam dotychczas panswa.

 

Vote up!
6
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1579985

o takich to pisaleś, gdzie trzy państwa decydują o innym.

i wcale nie było gadki tylko o "sądzie kapturowym", co też jest niewłaściwym porównaniem. nie ma co histeryzować, bo sie naczytało jakichś stronek, kto najgłośniej krzyczy wcale przez to nie będzie największym patriotą, w życiu częsciej to jakby inny typ człowieka. nie wiem jak bylo z konfą i nie obchodzi mnie to, wiem że Polska ma do tego suwerenne prawo tak jak do prowadzenia swej polityki, ja go odbierać nie będę.

O Jałcie wypisujesz oczywiste bzdury, jeszcze mieszając do tego Francję i bredząc o wymuszeniu wyjścia sowietów! Jedna głowa to za mało, by się za nią złapać. Taa na pewno to była wyłącznie kwestia dobrych lub złych chęci, taaak....

A jesli moje dywagacje o Iranie nie interesują, to proponuję nie wypisywać bzdur sugerujących, jakie to przyjazne i niewinne państwo. Jeśli nawet oberwie, to zasłużyło już sobie na to. Jak dla mnie, możesz się przyjaźnić z mordercami i fanatykami czy tam tęsknic za czasami, jak PRL dawała schronienie arabskim terrorystom, gorzej z powielaniem bzdur, tak chętnie podchwytywanych przez innych. Jest to rezonowanie propagandą

Vote up!
3
Vote down!
-3

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1580057

i odwracanie rzeczywistosci, jak slynnego kota - ogonem do  przodu. Nudna jest twoja apoteoza "sprawiedliwych wojen" Izraela, oraz gloryfikacja izraelskiej polityki w stosunku do Polski.

 Szczegolnie wstretne sa dla mnie, twoje personalne ataki w stosunku do kazdego komentatora, ktory osmiela sie pisac zgodnie z wlasna ocena rzeczywistosci i do tego ocenia w sposob niezaklamany sytuacje w ktorej znajduje sie Polska. 

Wszystkie twoje - prawie w calosci falszywe, argumenty, maja na celu spostponowanie takiej osoby, poniewaz odbiega ona od twoich idealow.

Idealow dokladnie wpisujacych sie w calosc polityki Izraela w stosunku do Polski.

Dlatego, poniewaz uwazam cie za agenta, prowadzacego wroga polityke w stosunku do mojego kraju, nie bede z toba prowadzil wymiany argumentow.

Uwazam, ze z klamcami nie powinno sie dyskutowac, a juz szczegolnie z klamcami i wrogami w jednej osobie.

P.S.

Napisany powyzej twoj nieczytelny belkot to doskonala wizytowka twojej postaci. 

Vote up!
3
Vote down!
-1

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1580098

Panie Leszku.

Jak Pan poczuł tyle pał na siedzeniu to na pewno bardziej rozjaśniło się Panu w głowie kto, dlaczego i o co biega? Już swoje zdanie powiedziałam (napisałam w komentarzach) na temat "Konferencji (...)", więc tylko powiem Panu tak:

- 26 marca 1990 r., miesiąc po ponownym nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między Polską a Izraelem (po 23 latach przerwy) premier T. Mazowiecki w czasie wizyty w USA spotkał się z przedstawicielami Amerykańskiego Kongresu Żydów w nowojorskim hotelu „Plaza” i obiecał, że Polska nie uchyli się od pomocy emigrantom z ZSRR i zapewni im tranzyt. (Jak Pan zapewne pamięta tranzyt poszedł pod kryptonimem "Most" : z Rosji przez Warszawę do Tel Avivu).

- Informacja, która przedostała się do światowych serwisów, wywołała błyskawiczną reakcję arabskich organizacji terrorystycznych;

- cyt.: "Cztery dni po oświadczeniu T. Mazowieckiego, 30 marca 1990 r., commercial attache polskiej ambasady w Libanie Bogdan Serkis wsiadał z żoną do samochodu przed biurem radcy handlowego w zachodnim Bejrucie, gdy kilku zamaskowanych napastników otworzyło do nich ogień z kałasznikowów. Polacy zostali ciężko ranni. Do zamachu przyznała się nieznana wcześniej grupa Organizacja Akcji Rewolucyjnej. Dwa dni później inna grupa – Islamski Front Militarny – zapowiedziała następne ataki na polskich dyplomatów i biura LOT, jeśli Polska nie wycofa się z obietnic złożonych Żydom."

- Było tak: „ Boguś dostał postrzał w oko... żona, była tancerka, w kolano... O ile jeszcze żyje to chyba nie tańczy...”; Te informacje uzyskał mąż z pierwszej ręki bo od VIPa z bejruckiego BRHa, którego przez miesiąc przechowywał na terenie wyjętym jurysdykcji Arabów w CF.

I na tym jednym spektakularnym zamachu zakończono "akcję odwetową", ale zadra pozostała. Tym samym nie przeceniałabym skutków obecnej Konferencji rzutujących na Polskę i zwłaszcza na współobywateli Polaków!

PS

Dla przypomnienia:

- Izrael przegrał bój o niedopuszczenie Iranu do klubu posiadaczy środków przenoszenia głowic jądrowych. Tym samym zakończył się okres jego dominacji na Bliskim Wschodzie. Izrael jest silny tylko i wyłącznie siłą lobby żydowskiego w USA, a siły zbrojne USA są traktowane przez Izrael jako uzupełnienie własnych. Izrael musi być ciągle zagrożony, w przeciwnym wypadku opinia publiczna w USA zaczęła by się zastanawiać nad sensem pomocy Izraelowi. Nie wiem jak jest aktualnie, ale bywało, że co 4y dolar w budżecie niebieskich pochodził z USA.

- Iran świetnie się nadaje na śmiertelnego wroga. Stwarzanie sztucznego zagrożenia ze strony Iranu umożliwia straszenie obywateli USA, ze w przypadku konfliktu, cena benzyny na stacjach w USA skoczy 7 USD i więcej za galon, co spowoduje jeszcze większą recesję gospodarczą. Izrael wcale nie musi wywoływać konfliktu zbrojnego, by otrzymać wszelką pomoc ze strony USA. Wystarczy tylko podtrzymywać permanentne zagrożenie ze strony Iranu.

- Iranowi też poniekąd zależy na takiej sytuacji. Po pierwsze społeczeństwo tego kraju konsoliduje się wobec swego przywódcy Hasana Rouhani. Tak naprawdę Iran w swojej nowożytnej historii nie zaatakował żadnego kraju. Tępi zdecydowanie handel narkotykami i co najważniejsze Al Kaidę, twierdząc, że jest to ruch który powstał z inspiracji Izraela i USA, po to, by pod bardzo wygodnym pretekstem USA, zgodnie z doktryną Busha, mogły najeżdżać każdy kraj.

- Wysokie ceny ropy są w interesie przede wszystkim Rosji, wiec potajemnie wspiera Iran.

- Wreszcie konflikt zbrojny w rejonie Zatoki Perskiej jest nie na rękę wschodzącej potędze gospodarczej Chin, dla której Iran dostarcza najwięcej swojej ropy. I właśnie z powodu aspiracji Chin, jest opłacalny konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie, który to spowodowałby znaczny regres chińskiej gospodarki.

Na marginesie - Pana komentarz "kogoś" bardzo zabolał. Powinien Pan te pały oprawić w ramki i powiesić przed komputerem :-)) 

Pozdrawiam

Vote up!
7
Vote down!
0

casium

#1579977

Serdecznie Pani dziekuje za fachowe wyjasnienie niektorych problemow swiata arabskiego, z uwzglednieniem ich sposobu reakcji na wrogie im akty. 

Jakos do tej pory nie potrafilem zainteresowac sie tymi plusani i minusami.

Nie maja one dla mnie najmniejszego znaczenia, a ze prawda czasem boli, to nic dziwnego, ze niktorzy jej nie lubia.

Swoja droga, kazda tu wypowiedz to swoista wizytowka jej autora.

Dlatego milo mi jest poznawac mentalnosc, czy tez charakter przeroznych ludzi piszacych na tym portalu.

Jeszcze raz Pani dziekuje i pozostaje z uszanowaniem.

Vote up!
6
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1579988

"Tak naprawdę Iran w swojej nowożytnej historii nie zaatakował żadnego kraju. Tępi zdecydowanie handel narkotykami i co najważniejsze Al Kaidę"

Niewiniątka, jak każdy kraj... Po rewolucji islamskiej w 1979. również.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Iran

https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_and_state-sponsored_terrorism

Ciekawe kto mąci w Jemenie i kto ostrzeliwuje Izrael z Syrii...

ciekawe też, jak tam kochają chrześcijan, np. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22629&LangID=E

Z narkotykami niby walczy każde państwo zwł. takie mające surowe prawo czy szariat a tym bardziej wskazuje to na problem, gdyby nie istniał, to by tego nie było

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Iran#Drug_trafficking_and_money_laundering
https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_drug_trade#Asia
https://en.radiofarda.com/a/italian-police-make-major-heroin-haul-on-ship-from-iran/29591353.html

Al-Kaida?

przecież korzenie ich ideologii tkwią w irańskiej rewolucji islamskiej i teoretyki bractwa muzułmanskiego, też chcą dżihadu i szariatu. a gdzie zwiały dzieci osamy po atakach na wieżowce? do iranu. miał tam też sie ukrywać w górach na pograniczu zanim go dorwano w pakistanie. irańscy eksperci wraz z hezbollahem (współtworzonym zresztą przez iran w dolinie bekaa chyba w '82) trenowali też dżihadystów al-kaidy w afganistanie. a że później zwalczali, zdarza się, są np. od dawna po przeciwnych stronach w Jemenie no i w syrii więc jaka to zasługa, że z nimi walczą? jednym z powodów niedobijania al-kaidy w jemenie było to, ze wzmocniłoby to rebeliantów z ekspansją iranu. co jednak z tego, że jedni fanatycy walczą z drugimi? biją al-kaidę a wspierają innych i sami się wpychają. al-kaida, co do znaczenia, to już dawno przeszłość a jest masa innych ugrupowań w tym całym kotle. wazniejsze było choćby zwalczanie ISIL w iraku. poza tym irańscy agenci i irańskie bojowki stoją niemal za każdym konfliktem w rejonie, tam jest taka mieszanka przenikających sie wpływów, że opisywano nawet niezamierzone obrywanie własnych sił. tak jak w syrii powoduje to też zmiane rewolt społecznych w nie tylko polityczne ale przede wszystkim sekciarskie, długotrwałe wojny religijne. A jak tam polski attache wojskowy zabity przez samochód w październiku?

https://www.wprost.pl/swiat/10123497/iran-zaatakowal-izrael-wymiana-ognia-w-poblizu-wzgorz-golan.html

https://nczas.com/2018/10/01/smierc-ameryce-smierc-izraelowi-smierc-saudom-iran-zaatakowal-pozycje-panstwa-islamskiego-w-syrii-za-pomoca-rakiet-balistycznych-video/

https://www.defence24.pl/naloty-izraelskie-w-syrii-celem-iranczycy

https://www.defence24.pl/wiceprezydent-usa-i-sekretarz-stanu-przyjada-do-warszawy

 

proponuję poczytać o tym wspaniałym Iranie a jak mimo to ktoś go ma za raj rodem z pocztówek to choć użyć na sobie argumentu tzw. biednych dzieci
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Iran

 

 

 

 

 

 

Vote up!
3
Vote down!
-2

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1580075

Napisaleś Panie Leszku1: 

.....Polski nie pytano o zgode na zorganizowanie tego spotkania w Warszawie.
Lokaja się nie pyta - lokajowi wydaje się polecenia......

Chciałbym zaprotestować przeciw powyższej opini, ale niestety nie mogę. PRAWDA słów TYCH jest porażająca. Zna ktoś może "otczestwo" tego s........, POPa Czaputowicza??? 

złem mu z pyska tryska

Mamy ewidentnie antypolski "rząd", a właściwie to nierząd, który dobro Polski i Polaków ma za nic! i daje się wodzić na smyczy obcych, szatańskich jakichś sił. I Polskę NASZĄ! ( nie ich!!!)  wiedzie gdzieś na zatracenie. Cóż czynić nam wypada Bracia Polacy???

Gdy NASZĄ Polskę do zguby wiodą ci łajdacy! i ciemniacy..............

 

użyłem bardzo delikatnych słów, ale na usta cisną się słowa dużo mocniejsze, dużo bardziej adekwatne do zaistniałej sytuacji. Teheran to Iran prawda ? Może jak bumerang ta konferencja będzie. Wtedy Teheran dziś Warszawa, a diabły w... gdzieś tam już się cieszą. Już zacierają rączki. Polin mają coraz to bliżej, a my mamy - "rzeżączki"...........a na pewno syf

 

Vote up!
9
Vote down!
-3
#1579989

Bardzo dziekuje Panu , jako czlowiekowi wrazliwemu i potrafiacemu wyrazac sie bez leku o swoich odczuciach.

Polsce sa potrzebni tacy jak Pan.

Vote up!
5
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1580101

nie ma innego racjonalnego wytłumaczenia powodu organizowania takiej konferencji w Polsce, jak chęci żydo-amerykanów do przerzucenia nienawiści irackiej na Polskę i Polaków.

Uważam, że zgodna rządu RP na takie nikczemne i instrumentalne traktowanie Polski to nie tylko międzynarodowa kompromitacja i ustawienie Polski w roli posłusznego wasala, ale po prostu jawne realizowanie żydo-amerykańskiej racji stanu, zamiast polskiej!

Państwo rządzący pomimo, że to mu Polacy was wybraliśmy, my wypłacamy wam pensje z naszych ciężko zarobionych, jakże skromnych wynagrodzeń, a wy macie obce, niepolskie, wraże priorytety - nie ma na to naszej zgody!!!

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1580244

za bardzo rozsądny artykuł. Dziwne.

Vote up!
7
Vote down!
-2

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1579995

Romanie jakiś jeden zadaniowy tak pałuje. Albo cała sfora. Od każdej pały pewnie dostają jakieś srebrniki judaszowe. POPy wszędzie swoje wtyki mają, swoich psów. Gdyby nie mieli, toby ich już dawno nie było w naszej Polsce. PRAWDA boli to POstkomusze badziewie, więc wszędzie i każdym sposobem usiłują PRAWDĘ zwalczać. No ale PRAWDA i tak ŻWYCIĘŻY!  

A oni trafią na śmietnik Historii i zostanie po nich jeno smród........

Vote up!
6
Vote down!
-1
#1580003

To nie jest nic dziwnego.

Trwa walka o swiadomosc Polakow.

Dlatego kazda rozsadna mysl bedzie wywolywac agresje naszych wrogow.

Vote up!
5
Vote down!
0

To się zaczeło od likwidowania polskości, od wyśmiewania i lżenia naszej przeszłości, naszych bohaterów i naszej wiary. To jest pierwszy krok, drugim będzie likwidacja Polski. J.M.Rymkiewicz

#1580103