PEDAGOGIKA CHAMSTWA - KULTURA JAK U SZCZURA

Obrazek użytkownika michael-abakus
Kraj

Wydaje się nam, że chamstwo kompromituje polityków. Tak nie jest. To jest mój błąd. Oni zyskują tak, jak kiedyś zyskiwał Adolf Hitler. Tego rodzaju zabieg nazywa się znieczuleniem, albo wszczepieniem odporności na dziejące się zło. Aby zbrodnia przestała niepokoić, trzeba ją przenieść w normalność. Tylko tyle i aż tyle [link]. Wielu historyków zastanawiało się jak można było cały naród kulturalnych i dobrze poukładanych Niemców i Austriaków doprowadzić do tak okropnych zbrodni. Właśnie tak.

Dokładnie to samo dzieje się od lat w Polsce. To jest fałszywe sprywatyzowanie polityki, która ignoruje cele publiczne, a wszystko podporządkowuje osobistym interesom politycznym. A dzieje się to od wielu lat i z pozoru zupełnie bez klasy. Robili to konsekwentnie różni ludzie od bardzo dawna, może od 1 albo 17 września 1939, może od 13 grudnia 1981 albo od 4 czerwca 1989 roku. Każda z tych dat ma inną wartość symboliczną, niesie z pozoru inną treść historyczną. Zawsze jednak okazuje się, że przynosiła władzę zdemoralizowanym ludziom, którzy widzieli swój sukces w polityce wszczepiania odporności na dziejące się zło.

Taka polityka przyniosła sukces Adolfowi Hitlerowi, Józefowi Stalinowi, przyniosła polityczne laury wielu innym zbrodniarzom. Oni wciąż mają nadzieję, że taka chamska polityka przyniesie im zwycięstwo.

To jest szczególny typ polskich politycznych kukieł, zawsze należących do jedynie słusznej, antypolskiej partii. To jest układ o swoistej nazwie gatunkowej CHAM STANU. Pieszczotliwe zdrobnienie to CHAMIDŁO STANU. Jest to dominujący w aktualnym obozie totalitarnej opozycji typ ludzi, których prywata idzie w parze ze skrajną demoralizacją, sięgającą zbydlęcenia. To są ludzie nie ograniczeni żadnym kodeksem honorowym, żadnym systemem lojalności, ludzie po których nie można spodziewać się żadnej gry fair, żadnej solidarności grupowej, plemiennej, żadnej ludzkiej uczciwości i przyzwoitości. Czyli zwykły, przeciętny postmodernistyczny nihilizm. Poprawność polityczna i instynktowna hasbara.

Oczywiście takim ludziom wydaje się, że jest to absolutnie poprawna i bardzo pragmatyczna postawa, że jest to normalny kanon postpolityki. Celem jest przecież sukces polityczny, do którego trzeba dążyć, posługując się wszelkimi dostępnymi środkami. Kto powiedział, że nie można sięgać sukcesu wyżerając ludziom wątrobę?

Krew takim jeszcze z ust wycieka, patrzą prosto w kamerę. Nie cofną się przed żadnym środkiem działania.

I to jest bardzo ważna wskazówka polityczna dla nas. Nie wolno, pod żadnym pozorem liczyć na najmniejszą nawet iskierkę gry fair, żaden kodeks honorowy ich nie wiąże, nigdy.

Ekstrementalne chamstwo. Hasbara? Nawet gestapo miało swój kodeks honorowy. Najbardziej zdemoralizowane mafie świata, mafia kalabryjska, neapolitańska camorra przestrzegały konkretnych reguł. Nawet omerta albo vendetta są częścią albo skutkiem rządów takich środowiskowych zasad, bardzo prymitywnych, ale jednak kodeksów honorowych. Nawet wśród najbardziej zdemoralizowanych bandytów istniały reguły przyzwoitości. A u nich kultura jak u szczura.

 Pierwszy komentarz - w dzisiejszym felietonie zacytowałem nieomal dosłownie tekst z 24 kwietnia 2009 roku [link]. Zrobiłem tylko niewielką redakcyjną adiustację oraz zamieniłem słowa "partia rządząca" na "totalitarna opozycja". To są przecież ci sami ludzie, działajacy i myślący tak samo jak wtedy.  

Dlatego dzisiaj nie wolno, pod żadnym pozorem liczyć na najmniejszą nawet iskierkę gry fair, na żadną przyzwoitość ani na żadną uczciwość ze strony dzisiejszej totalnej opozycji, ponieważ żaden kodeks honorowy ich nie wiąże, nigdy.

 Drugi komentarz - potrzebny jest dowolny przykład, prawie przypadkowo dobrany, pierwsze lepsze zdarzenie z codziennej praktyki, zdarzenie świadczące o działaniu "chamów stanu".
Przez osiem lat władzy aktualnej totalitarnej opozycji, status niepełnosprawnych nie zmieniał się, a szczególnie dotyczy to dorosłych osób niepełnosprawnych. Wiem dobrze jaki to był status, ponieważ przez wiele lat zajmowałem się rodzinną opieką nad bardzo niepełnosprawną osobą, która zmarła 17 kwietnia 2013 roku, w wieku 97 lat  To jest moje osobiste doświadczenie. Nie mam ani jednego dobrego słowa o trosce i odpowiedzialności ówczesnej władzy przez wiele lat ich panowania. Pieluchomajtki, opieka medyczna, to moje codzienne, rodzinne i wieloletnie doświadczenie. 

I wiem, że rząd zjednoczonej prawicy od samego poczatku, od pierwszych zapisów swojego programu zabrał się za rozwiązywanie tego problemu. Takich problemów do rozwiązania było setki i nadal jest na wiele lat roboty. Widać to było już szczególnie wyraźnie w czasie konwencji 14 kwietnia 2018 roku. Jest to przestrzeń obywatelskiej jakości życia, która znam i szanuję, więc widzę jak ważny i trudny jest to problem do rozwiązania, jak wielki jest dramat, który przez dziesiątki lat nie był rozwiązywany. 

I widzę, że pan Sławomir Neumann już składa wniosek o votum nieufności, ponieważ przez 11 (słownie jedenaście) dni problem nie został przez Beatę Szydło i Elżbietę Rafalską rozwiązany. Votum nieufności to jest ich bydlęce prawo, należne im, totalitarnej opozycji jak psu kość. Fakt, że przez czterdzieści lat ten problem nie był tknięty, a oni sami nie pomogli nawet jednym kichnięciem, to nie jest ważne. To ich złodziejskie prawo.

_________________________________________________

Paskudne łajdactwo jest gdzie indziej. Strajkujace "opiekunki" reprezentują takie samo chamstwo stanu jak i cała totalitarna opozycja. One nie chcą żadnego rozwiązania problemu, nie chcą żadnego kompromisu, a zapewne nawet los ich własnych niepełnosprawnych podopiecznych jest im obojętny. Gdy parę dni temu rządowa osoba przyniosła im projekt porozumienia spisany na papierze, to szanowne strajkujace panie nie chciały nawet przeczytać. Nie i już. Bez czytania do śmieci. Gdy wczoraj kolejne panie minister przyniosły kolejną propozycję - strajkujace panie nazwały tę propozycję oszustwem - bez żadnej dyskusji. 

Nie ma żadnej rozmowy ani woli jakiegokolwiek porozumienia. Im chodzi tylko o awanturę.

Nic ich nie obchodzi, nawet kondycja ich podopiecznych. Są jak ci wyprani ze wszystkich ludzkich uczuć, bezwzględni zacietrzewieni, odporni na zło. Kto powiedział, że nie można sięgać sukcesu wyżerając ludziom wątrobę?

Na tym polega ich chamstwo stanu.

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.7 (głosów:14)

Komentarze

"Hasbara project" jest wojennym środkiem walki, który był zastosowany jako uzupełnienie toczącej się już wojny militarnej, może być także użyty i był używany w czasie przygotowań do regularnych działań zbrojnych przeciwko śmiertelnemu wrogowi. Pisał o tym Freeman48 "Hasbara" http://blogmedia24.pl/node/12700
Stosowanie tego wojennego środka walki przeciwko własnemu narodowi, w walce politycznej OPOZYCJI przeciwko rządowi, jest fundamentalnym złamaniem reguł demokracji i wyczerpuje definicję totalitarnej agresji, dokonywaną przez wroga zewnętrznego. Jest to zbrodnia stanu. 
 
Powtarzam. TO JUŻ NIE JEST CHAMSTWO STANU. TO JEST ZBRODNIA STANU.
Kropka.
Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562911

Witam!

Niestety chamstwo jest wszechobecne. Od góry do dołu. To powojenny problem na skutek świadomego wymordowania elit - źródła standardów, przyzwoitości i wzorców zachowań.

I też niestety, tutaj miałem osobiście brzydki incydent.

Wszystkim nam znany cham i prostak, czepiając się - nie w temacie - a ad personam napisał:

Ciekawe ile zaplaciles za te papiery ,nic dziwnego ze wszelkie

wilk na kacapy - 20 Kwietnia, 2018 - 17:52

[...]

Kurestwo zon marynarzy i samych marynarzy to temat rzeka,ale zarazem temat tabu, moze cos na ten temat opiszesz bo wiekszosc Polakow to ma wyobrazenie o marynarzach bardo romantyczne i wypaczone.Opisz o ochmistrzach zlodziejach i o prostytutkach czelakajcych na Polakow w portach swiata. ...

 

Gdy tylko zwróciłem uwagę głównemu redaktorowi, administratorowi i właścicielowi tego portalu w jednej osobie, na takie chamstwo, bez żadnych sugestii, co do wyciągania konsekwencji, odparł on:

     - Tak, komentator może tak pisać, bo odniósł się do zjawiska, a nie do ciebie, więc prawa nie złamał. A ty jesteś osobą publiczną (???)

Jak zrozumiałem, na osobę publiczną można swobodnie pluć, obrzucać gównem, znieważać ją i jego najbliższych. To normalne.

 

Czy to nie pedagogika chamstwa? Standardy ludzi chowanych w czworakach?

Tak dla mnie paskudne, aż ręce opadają.

 

Pozdrawiam

Ps. I jak to w Polszcze bywa, reszta obecnych, niektórzy z tytułami doktorskimi, ba - profesorskimi, dyskretnie milczała. Może zatykali nosy perfumowaną chusteczką?

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-4
#1562914

Z perspektywy spędzonych tu razem lat, z wielu wspaniałych akcji, a przede wszystkim takiej rodzinnej solidarności przykre i bolesne jest to że tak bardzo rozjeżdżają się nam tu drogi

Szkoda.

Pozdrawiam serdecznie.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1562924

Nie płacz babciu, bądź mężczyzną. Dopóki jesteśmy w drodze...wszystko jest możliwe. Po wyzbyciu się chamstwa - drogi mogą się "zjechać".Trzeba tylko chcieć się wyzbyć chamstwa i  nie karmić się nienawiścią.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Verita

#1562938

W 1962 r. na łamach paryskiej "Kultury" opublikowano esej Witolda Jedlickiego Chamy i Żydy *[W. Jedlicki, Chamy i Żydy, "Kultura" 1962, nr 12 (182), s. 3-41.], który stał się głośny, ponieważ naruszał dotychczasowe tabu. Autor w specyficzny - silnie naładowany emocjami - sposób scharakteryzował w nim życie polityczne w Warszawie końca lat pięćdziesiątych *[Redaktor naczelny "Polityki" skomentował ten tekst następująco: "Facet po przyjeździe do Izraela machnął wielki artykuł, którego główną treścią jest teza, że grupa puławska od wielu lat zmierza do zdobycia wpływowych stanowisk. Są to »Żydy« [...], którzy obecnie, jak stwierdza, przystąpili do zdecydowanej walki z Gomułką. Chamy to natolińczycy, których autor potraktował jako ludzi uczciwych, acz agentów Moskwy" (M.F. Rakowski, Dzienniki polityczne, t. 1: 1958-1962, Warszawa 1998, s. 499).

Parafrazując... po wyzbyciu chamstwa zostaną nam już li tylko same żydy? :-))

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

casium

#1562963

Brawo!

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1562968

Według Jedlickiego byli to Puławianie. Ani Gomułka nie był cukiereczkiem ani Moczar batonikiem, obie strony były siebie warte, obie komunizmem przeżarte. Zwykła wojna w rodzinie, a tłukli się o różne frukta, nie tylko o władzę. 

A chamstwo było ich wspólną cechą od zawsze. Jeśli przyjrzymy się dla dobrego przykładu zjawiskom historycznym i z pozoru neutralnym, mianowicie rewolucji francuskiej końca wieku XVIII, to zobaczymy dokładnie to samo chamstwo. Rewolucja bolszewicka początku XX wieku była prawie identyczną kopią rewolucji franncuskiej. I znowu te same marksistowskie swary w rodzinie, takie samo chamstwo i okrucieństwo. To samo stado skorpionów. 

Wniosek:

Gdy wywalimy z Polski wszystkich czerwieńszych od malin, wszystkich lewaków i komunistów, to wywalimy prawie całe chamstwo, a CHAMSTWO STANU w szczególności.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562974

Przykro mi to mówić, ale tę waszą "rodzinną solidarność", wielu tu odczuło na "własnych plecach"...
Solidarność wbrew faktom, wbrew prawdzie, wbrew przyzwoitości...

Ps. Te wasze "wspaniałe akcje"... Łza się w oku kręci...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1562949

Ale  "a nie mówiłem" znowu ma rację. Czy ty nie widzisz co się dzieje na portalu? Jak się zachowują niektórzy, których tak uparcie bronisz? Robisz im  w ten sposób krzywdę.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Verita

#1562952

Właśnie twój "kuzyn", ten od waszej "rodzinnej atmosfery", pałuje mnie mało rodzinnie i hurtowo.
Wszystkie "minusy" w tej samej minucie, czyli nawet nie czyta moich tekstów :).
Jak to w "rodzinie" panie "józek", jak to w rodzinie...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1
#1562980

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Maria I. Onuckina nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Niech się pan nie przejmuje, ja też tak mam, minusują hurtowo. Widać taka ich chamsko-żydowska mentalność.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-8

M.I.Onuckina

#1562982

"@a nie mówiłem
Obrazek użytkownika jazgdyni
jazgdyni - 15 Kwietnia, 2018 - 17:00
Trafiłeś w bambuko "Polski Zapachu". Czyli grzybica nóg, pachy myte na Święta, gacie... i ten oddech zabójczy. Chcesz to masz. Nawet czosnek tego nie zabije, więc cie nie przyjęli do gminy i się wściekasz."

Ps. A to moja pytanie, sformułowane twoimi słowami... "Czy to nie pedagogika chamstwa? Standardy ludzi chowanych w czworakach? "...

Tu poziomem "równasz" do "równej babki"...

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1562927

Walka z chamskimi wojownikami i naczelną wojowniczką NP - bez pomocy Gawriona, to walka z wiatrakami.

Uciekają się do tych sposobów nie fair, gdy brak im argumentów...lub cierpią na narcystyczne zaburzenia osobowości.

A biedny Gawrion albo nie wie o co biega...albo wykonuje powierzone mu zadania. Dlatego odzyskanie Polski jest tak trudne.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-3

Verita

#1562930

Zapomniała ująć "biedny" w cudzysłów :)

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3
#1562931

To słowo dotyczyło w tym przypadku sfery duchowej a nie materialnej:-)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Verita

#1562934

Jak na poczucie humoru, to bardzo przaśne i skromne. Jak na złośliwość - marne

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

zawiedziony

#1562942

A jednak myliłem się co do ciebie, ty nie jesteś zaczadzony, ty jesteś zabiedzony...intelektualnie...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1562945

Jak na złośliwość - marne

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

zawiedziony

#1562946

Nikt nie ma prawa na chamskie zachowanie w stosunku do kazdego człowieka, bez względu na to czy jest to osoba publiczna, polityczna czy też zwykły prywatny szary człowiek. 

Nikt nie może mieć licencji na chamstwo. nawet król ani żaden cesarz nie może sobie pozwalać na łajdackie grubiaństwo. Wolność słowa tak, ale z tej wolności nie może wynikać i nie wynika wolność łajdactwa. Napisałem wyżej "Aby zbrodnia przestała niepokoić, trzeba ją przenieść w normalność". A więc nikomu nie można pozwolić na to, aby zbrodnię przeenosił w normalność. Ani zbrodnia, ani żadne łajdactwo, ani nawet zwykłe chamstwo. Żadne chamstwo nie jest zwykłe. żadne chamstwo nie może być normalne.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562936

To dla mnie radość i nadzieja widzieć tak uczciwe i prawe stanowisko. I jak odczuwam, głęboko przemyślane i ukorzenione. To znaczy, że nasza tradycyjna kultura, rycerskość i przywiązanie do szczytnych zasad jest ciągle żywe.

I co najważniejsze, mimo gwałtownej i brutalnej walki, nie udaje się ciągle zniszczyć naszego stanowiska i pryncypiów, zastępując to miazmatami neoliberalizmu, multi-kulti, LGBT i co najbardziej przykre i widzieliśmy w ostatnich dniach, mimo naszego wysiłku, łącznie z papieżem Franciszkiem, cywilizacją śmierci.

Kolega powyżej przytoczył mój ostry i sarkastyczny komentarz z 15 kwietnia. Chciał mi tak oto rownież zarzucić chamstwo i prymitywizm. Niestety, to była reakcja, a nie moja inicjatywa. Mam prawo do bycia cholerykiem i zaczepiony oddać cios. Natomiast nigdy nie chodzę na obce blogi tylko po to, by zohydzić, lub wykpić dyskusję. Po prawdzie ciągle się zastanawiam, skąd w człowieku jest taka potrzeba złośliwości w najgorszym stylu i słownej, niesprowokowanej agresji. Jest tutaj parę osób (nawet w tej dyskusji), które właściwie nic innego nie robią.

Tak czy inaczej - jest jeszcze długa doga, do tego, byśmy zaczęli normalnie rozmawiać

A chamstwo i wulgarność, obce naszej tradycyjnej kulturze, będzie zawsze potępione. Również przez administrację.

Trzeba, kurcze, się wznosić, anie upadać.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3
#1562951

"Chciał mi tak oto rownież zarzucić chamstwo i prymitywizm. Niestety, to była reakcja, a nie moja inicjatywa."...

Te twoje słowne manipulacje...
Przez gardło ci nie przejdzie że to była niezwykle chamska "reakcja"...

Ps. Przecież ja ci nie "zarzucam", przecież to są fakty...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1562956

Fakty same nie istnieją w próżni. Choć możesz tak sobie wyobrażać. W pragmatyce postępowania policyjnego i prokuratorskiego, w przypadku bójek, jest zawsze istotne, kto zaczął i zasadniczo jego oznacza się jako winnego. Nie jest ważne, ze zaatakowany oddał cis i złamał temu pierwszemu nos. On działał w obronie. Idiotyczne sądownictwo polskie, a za nim wielu niezbyt etycznie wykształconych obywateli, nie jest w stanie pojąć, że tak, jak w USA, gdy otrzyma się cios, za przekroczenie indywidualnej strefy prywatności (nos w nos) i zastosuje sie tylko agresję słowną, to winny jest ten agresor, a nie ten co uderzył. To jest obrona swojej godności. Fakt - bolesna dla przeciwnika.

Lecz to dla ciebie nadal będą tylko moje manipulacje, bo nie jesteś przyzwyczajony do uczciwego dialogu. Tylko, aby twoje było na wierzchu.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1562959

nawet ten sprowokowany, "dobry katolik", ...bo nie żyjemy w czasach "oko za oko". Chyba ,że wszystkie zwierzęta są równe...ale te z Gdyni , równiejsze.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

Verita

#1562953

Jestem ciekaw, jak sama byś nazwała swoje zachowanie?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4
#1562955

A czy AGORAFOBIA jest groźna dla przestrzeni?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562944

wychowanyy pod klosikiem a by sie synalkowi krzywda ie stala i jak mu ktos prawde w oczy powiedzila zaraz zkapowal do Gawriona.

Jazgdyni mial tu juz niewchodzic pare razy to obiecywala ale ten czlowiek ma miekki kregoslup i jego slowo mnie sie liczy niz gawno.

Jazgdyni to cwaniaczek PRLowski co na  biedzie Polakow sie dorobil typowy zlodziej/przwmytnik i do tego jeszcze sie chwalil ze robil WEWNETRZNY IMPORT.Klamie w rzywe oczy i sprzedaje kit lemingom o swojej przeszlosci marynarskiej piszac tylko to co wie ale nie wie co pisze.Szczyci sie tym ze nie byl w harcerstwie i ze na zbiorki nie chodzil.!!

Jazgdyni nie pij tyle w weekedy bo sie placzesz w swojej histori ,raz opowiadasz ze byls wykladowca w szkole morskiej a raz ze marynarzem i to z licencjami  na kazde stanowisko jakie jest na statku.Pokaz swoja ksiazeczke zeglarska.

Na jakies zbiorki Jazgdyni jednak chodzil bo nikomu na ladne oczy nie daja pozwolenia na bron krotka i zeby mogl z Glokiem on chodzic i mnie straszyc ze mn ie znajda to znaczy on ze swoimi kolegami jakimi mozna sie domyslec.

Za te grozenie Jazgdyni to sie odpowida karnie chyba ze ty i twoi kolesie dalej macie parasol ochronny.A chamow to se poszukaj w swojj rodzinie.I morskie opowiesci opowiadaj wnuczkom, bo tu zostales juz zdemaskowany jako klamca.Podszywajacy sie pod katolicyzm jak Bolek -taka szkola - wyzywa wszytkich rowno.Tak ma ta kasta lepszych bo marynarze za PRLu to byla kasta lepszych o bywateli ,tak jak kasta sedziow, i do tej pory im to zostalo.A to srodowisko jest w wiekszosci zdegenerowane moralnie,i na takiej moralnosci opiera sie Trojmiasto z BUDYNIEM na czele.

A grozenie dzwoncu ze po mnie przyjdziecie te se wsadz w buty to  bedziesz wyzszy, bo takich jak WY  z Glokami czy TTtkami to MY wciagamy jedna dziurka od nosa.

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1562967

To jest właśnie dowód, gdzie to się zaczyna.

Chamstwo, pogarda, nienawiść i wściekłość jest immanentną cechą klasycznych nieudaczników.

....

Nic nie osiągnąłem, bo ci..., bo tamci... A ja byłem prawym i uczciwym. Tak, piłem i piję. Bo inaczej żyć się nie da w tym kurewskim świecie.

Wszyscy kłamią i oszukują, bo nie jest możliwe, żeby coś osiągnąć, nie będąc świnią i kapusiem. Wiem, bo próbowałem, lecz nigdy mi się nie udało. Fakt, nie starałem się... nadal mam kłopoty z czytaniem i pisaniem. Ale tych wszystkich bydlaków, tych paniczyków, paljaczków, wytłukłbym, jak wujek Hryhorij Perehijniak Dowbeszko-Korobko w Parośli.

Taki jestem i jestem z tego dumny. Canada to druga ojczyzna. Mam tu swobodu. I debil z Glokiem nigdy mnie nie dopadnie. Nienawidzę chuja! Nie tylko jego - wszystkich ich nienawidzę! Za moje spieprzone, nic nie warte życie.

Lekarz zalecił mi właśnie pisanie na blogu. Wylewanie żółci ma rozładować ten strach we mnie. Może wtedy nie zrobię już nikomu krzywdy. To się nazywa terapia.

I tak dalej ...

...

Dla mnie Autorze, to nie jest chamstwo - to jest przypadek kliniczny. Dowód na to, co gotująca się nienawiść może zrobić ze słabego człowieka. Zbuduje mi życiorys według własnych przekonań, powiesi go na ścianie i będzie rzucał w niego, czym popadnie. I pluł na niego... Może nawet się odleje.

Ja już tu nie piszę. Skończyłem, bo redakcja świadomie i z pełną premedytacją toleruje, a nawet wspiera dewiantów. Bo to zwiększa ilość wejść. A jak wiadomo, liczy się tylko kasa.

To, co napisałem, nie jest do tego biednego durnia. Niech każdy pomyśli o sobie.

Bo dzisiaj jest pierwszy dzień z ostatnich dni twojego życia. Więc nie warto go przesrać.

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1562969

którą wypowiedziano ludziom przyzwoitym.
Pierwszym i drugim krokiem powinno być rozpoznanie strategii przeciwnika. Chodzi o to, aby dopasować taktykę do metod jego postępowania.
Gdy ktoś gra nieczysto nie zasługuje na godne traktowanie, kulturę czy szacunek.
Traktujemy kanalię tak, żeby zrozumiała dokładnie jaką pozycję zajmuje, gdy ktoś walczy stosując ciosy poniżej pasa, w odpowiedzi dostaje to samo i tak będzie zawsze.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5

Wolność, godność, honor - tego nic nie zastąpi.

 

#1562918

Piszesz: "To są ludzie nie ograniczeni żadnym kodeksem honorowym, żadnym systemem lojalności, ludzie po których nie można spodziewać się żadnej gry fair, ..., żadnej ludzkiej uczciwości i przyzwoitości." to są ludzie wychowani na ich "świętych" księgach, w których jest napisane, że wszyscy inni to bydło, które ma im służyć.

Co do znieczulenia, odporności na zło, to słyszałem, że w specjalnych jednostkach wojskowych, regularnie każą adeptom rozrywać na pół młode króliki, koty i pieski, aż czynność ta przestanie wywoływać jakiekolwiek emocje.

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

ość

-----------------------------------

gdy prawda ponad wszystko, życie bywa piękne

wtedy żyć się nie boisz i śmierci nie zlękniesz

#1562926

"Co do znieczulenia, odporności na zło, to słyszałem, że w specjalnych jednostkach wojskowych, regularnie każą adeptom rozrywać na pół młode króliki, koty i pieski, aż czynność ta przestanie wywoływać jakiekolwiek emocje."...

Wiesz... To zbyt długa procedura. Wbrew temu co na ogół sądzimy, ulice pełne są ludzi, dla których rozerwanie królika, kota, pieska, a nawet człowieka, to przysłowiowy pryszcz.
To tacy z reguły trafiają do takich jednostek. Wojskowy psycholog nie bierze pieniędzy za darmo...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1562929

Szczytowe osiagnięcie politycznego chamstwa to recenzja przebiegu konwencji Zjednoczonej Prawicy - 14 kwietnia 2018. Wiemy jaki był jej przebieg, jakie sprawy do załatwienia, jakie problemy do rozwiązania zostały przedstwione opinii publicznej.
Ale chodzi o przykład chamstwa stanu. Otóż redakcja pisma o nazwie "Polityka" przedstawiła youtubkę zatytułowaną "Konwencja PiS czy „kongres złodziei”?"
 
Nic tych ludzi nie obchodzą problemy polskiej jakości życia codziennie rozwiązywane przez rząd PiS. Oni koncentrują uwagę publiczną na rzekomym złodziejstwie, polegajacym na przyznaniu urzędnikom rządowym nagród. Podtrzymuję twierdzenie, że te nagrody należały się nagrodzonym ludziom za ich trudną i efektywną pracę. 
To była jeszcze jedna wredna napaść obelgą, klasyczne zniesławienie, które wpieprza do śmieci wszystko co dobre, koncentrując uwagę publiczną na obelżywym zniesławieniu. 
Czyste CHAMSTWO STANU, czyli paskudne łajdactwo.
 
Kongres złodziei. Oby ich pokręciło, łajdaków bez sumienia.
 
Dlatego dzisiaj nie wolno, pod żadnym pozorem liczyć na najmniejszą nawet iskierkę gry fair, na żadną przyzwoitość ani na żadną uczciwość ze strony dzisiejszej totalnej opozycji, ponieważ żaden kodeks honorowy ich nie wiąże, nigdy.
Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562947

...to nie chamstwo. Jeżeli przywróci się słowom ich właściwe znaczenie to łatwiej będzie się nam  porozumieć.

Zbitka słów, np. polityczne chamstwo czy polityczna odpowiedzialność to właściwie nic nie znaczy. Chamstwo to chamstwo  w każdej dziedzinie. A odpowiedzialność też jest jedna...albo jej brak. Nie ma czegoś takiego jak odpowiedzialność polityczna , za którą nie idzie się do więzienia a za karną czy jakąś inną idzie się siedzieć.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Verita

#1562948

To ma oczywisty sens. Tylko... słowami się chytrze manipuluje i miesza w głowach. Zaaresztowano szubrawca z PO z zachodniopomorskiego w sprawie karnej i antypis ryknął gromko: - To jest sprawa polityczna!!! Tak, to jest sprawa polityczna. Każda, nawet najdrobniejsza pomyłka, w którą zaangażowany jest polityk, jest sprawą polityczną. To nie jest żadne usprawiedliwienie. W Norwegii pani minister przyjęła lichy naszyjnik z półszlachetnych kamieni i natychmiast poleciała, a w Korei Płd. pani premier została skorumpowana przez przyjaciółkę i właśnie dlatego dostała 20 lat odsiadki. Dlatego właśnie, że były to sprawy polityczne.

Nie manipulujmy słowami, tylko przywracajmy im ich właściwe znaczenie. A jak są wątpliwości, to się pytajmy i wyjaśniajmy.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2
#1562954

Fakt - złodziejstwo nie jest chamstwem, to zupełnie inny rodzaj draństwa. Ale nazwanie kogoś złodziejem, to także nie jest korzystająca z wolności słowa krytyka, ale to właśnie już jest chamstwem. czyli innym rodzajem draństwa.

Tak jakoś się składa, że różni ludzie mówią o drugich tak okropne rzeczy, że aż obrzydzenie bierze. Więc gdy słyszę, że te obrzydliwości nazywane są krytyką, to cholera mnie bierze. Obelgi, parszywe pomówienia, podłe insynuacje, wredne kłamstwa nigdy nie były i nie są krytyką. Są chamstwem. Jest szczególny rodzaj takiego chamstwa - to jest CHAMSTWO STANU.

CHAMSTWO STANU jest wtedy, gdy takie kalumnie dotyczące Polski są wypowiadane przez ludzi posługujących się wysokim formalnym autorytetem politycznym, naukowym albo urzędniczym. Udział w przedsięwzięciach dyfamacyjnych, skierowanych przeciwko godności Polski, albo przeciwko jej instytucjom albo jej Obywatelom jest właśnie CHAMSTWEM STANU. A jeśli ktoś nie odróżnia krytyki od chamstwa, to tylko bardzo źle świadczy o jego kulturze i wychowaniu.

Wiemy wszyscy, że XXI wiek jest czasem intensywnie toczonych wojen informacyjnych. Jeśli więc ktoś angażuje się w tej wojnie przeciwko polskiej racji stanu, jesli ktoś w tej wojnie staje po stronie napastnika, jeśli ktoś staje się żołnierzem antypolskiego agresora, to przekracza niesubtelną granicę pomiędzy CHAMSTWEM STANU a ZDRADĄ STANU.

Dlatego sugeruję lepsze rozpoznanie w przedmiocie gradacji łajdactwa.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

michael

#1562957

Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą.

~ Joseph Goebbels

https://wolnemedia.net/tag/klamstwa-politykow/

PS

Czegoś się jednak żydzi od Goebbelsa nauczyli?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

casium

#1563039

PiS to ZDRADA STANU, niestety.

Izraelski rząd na terenie Polski - Polin.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

ość

-----------------------------------

gdy prawda ponad wszystko, życie bywa piękne

wtedy żyć się nie boisz i śmierci nie zlękniesz

#1563022

oraz tzw. zwykłych Polaków istnieje od dawna, ale rzeczywiście wydaje się, że III RP pogłębiła to zjawisko.

Do grupy ww. nadludzi dołączyły kolejne, w tym także chamelity, które podobnie jak politycy, prawnicy, służby mundurowe uważają się za bardziej godnych aby rządzić pozostałymi, decydować, oceniać, nadawać ton i oczywiście konsumować dominującą część fruktów wypracowanych przez wszystkich Polaków, ale zwłaszcza przez zwykłych Polaków!

Przedmiotowe chamstwo dotyczy głównie ludzi, którzy mają władzę, pieniądze,znaczenie ale pozbawienie są wychowania, morale, a często zwykłej przyzwoitości w związku z tym wydaje im się, że mogą pogardzać innymi, mogą nimi pomiatać, oszukiwać ich, okłamywać i okradać!

Przedmiotowe chamstwo to relacja tych niby elit polityczno-kulturalno-prawniczo-wojskowych do "zwykłych Polaków". Można wskazać dziesiątki przykładów reprezentantów ww. grup, którzy wsławili się haniebnymi, karalnymi czynami, nie tylko słowami, w skali publicznej i ze szkodą dla Polski i Polaków, za które nie ponieśli żadnej kary! I to jest największe chamstwo!

Oczywiście ich wypowiedzi i nikczemne opluwanie, pomówienia są nieakceptowalne i haniebne, ale najgorsze jest to pogardzanie z jednoczesnym złodziejstwem, zawłaszczaniem narodowego majątku, z haniebną zdradą połączoną z zaprzedaniem się obcym, oczywiście na szkodę własnego narodu - to jest najgorsze chamstwo! Słowa są jedynie zapowiedzią prawdziwego chamstwa!

Dzięki temu pazernemu i nikczemnemu chamstwu zostaliśmy w wolnej Polsce z resztką, czyli ok. 20% majątku narodowego! A teraz za przyzwoleniem wielu z nich nikczemne hieny wewnętrzne i z państw niby sojuszniczych i niby będących z Polską w dobrych stosunkach wypowiadając się z pogardą i chamstwem o Polakach usiłują w chamski sposób, występując z nienależnymi roszczeniami, pozbawić nas reszty majątku narodowego, ale zwłaszcza prywatnego!

Tak właśnie się stanie kiedy w ramach "dużej ustawy reprywatyzacyjnej ministra Jakiego" unieważni się dekret Bieruta i nadania dokonane z mocy tego dekretu!

W samej Warszawie ok. 300 tysięcy mieszkań, w ramach spółdzielni mieszkaniowych zlokalizowanych jest na gruntach o statusie "użytkowanie wieczyste", nadanych na mocy dekretu Bieruta. Uwolnienie tych gruntów na wolny rynek (udostępnienie ich sprzedaży), po unieważnieniu ww. dekretu spowoduje utratę mieszkań, w tym własnościowych znajdujących się w budynkach zlokalizowanych na ww. gruntach.

W wyniku tego procesu w Warszawie może stracić mieszkania ok. 1 miliona Polaków, w całej Polsce może to objąć nawet ok. kilkunastu milionów Polaków!

Czy ww. pseudo elity mówią na ten temat? Czy proponują jakieś zabezpieczenia dla "zwykłych obywateli"? Czy starają się ochronić zwykłych Polaków przed pazernością i agresją obcych?????????????????

 

 

 

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1563177