Niesprawność działań

Przeczytałem wszystkie teksty na Niepoprawnych dotyczące tego co się od paru dni dzieje w polityce polskiej i nie tylko. Podzielam większość opinii Yagona, Nathaniela, JzG, Ewarysta, Zejota, Eliga, Zuberegga, Bielińskiego - proszę wybaczyć że nie wymieniłem wszystkich i zgadzam się z zdecydowaną większością uwag przytoczonych przez kolegów. Ale pewne szczegóły nie dają mi spokoju i o nich chcę napisać.

To że na arenie międzynarodowej flekuje się Polskę od 2 lat, bo wybrała do rządzenia nie takich którzy podobają się w Belinie i Brukseli, to nic nowego. To było wiadome już od października 2015 kiedy ogłoszono wyniki wyborów parlamentarnych. Zaraz wrzeszczano na Zachodzie i w kraju, że demokracja jest zagrożona, że PiS to, że PiS tamto. Warto przypomnieć sobie komentarze w prasie niemieckiej po ogłoszeniu wyników wyborów w Polsce w X 2015. W wielu tekstach wówczas opublikowanych pisano, że zmiana polityczna w Polsce, utrudni realizację polityki Berlina w sprawie "uchodźców" i zaczęto niemal natychmiast ordynarnie kłamać o tym co w Polsce się dzieje, przekręcać fakty. Bruksela zaczęła wrzeszczeć kiedy Sejm odwołał 5 sędziów TK "wybranych" przez stary Sejm w oparciu o ius specialis, uchwalone tylko po to aby sprawę "sędziów" TK przepchnąć w starym Sejmie.

Ale jak działał obóz zwycięski? Myślę, że w październiku 2015 dominowało tam zaskoczenie, że dostali większość w Sejmie i w Senacie i mogą utworzyć rząd Zjednoczonej Prawicy, bez korowodów koalicyjnych, samodzielnie i mając "swojego" prezydenta, realzować ogłoszony w kampanii wyborczej program. Po 25 X zabrano się "spokojnie" za tworzenie rządu i popełniono w tym momencie pierwszy błąd. Dopuszczono do tego, że nowy Sejm zebrał się 12 XI, Dwa dni później zgłoszono Szydło na premiera i parę dni potem odwołano  5 "sędziów" TK, "wybranych" przez stary Sejm i wybrano nowych. Gdyby Sejm zebrał się przed 8 XI, uzasadnienie "konieczności obrony TK" przez opozycję byłoby znacznie słabsze, a w jednej z ekspertyz, parę miesięcy później napisano, że gdyby Sejm zebrał się na 1 posiedzenie przed 8 XI sprawa sędziów-wcześniaków, byłaby przez przegrany obóz polityczny nie do udźwignięcia. Prześlepiono tę sprawę i dano Brukseli pretekst do wszczęcia procedury sprawdzania praworządności w RP i flekowania Polski przez rok - do końca kadencji Rzeplińskiego. Walcząc z brukselskimi bucami, PiS zużył część swego potencjału politycznego uzyskanego w wyborach. Stał się obiektem krytyki medialnej, zaangażowano KWenecką, jednym słowem, niemal zaraz po wyborach wszedł w spór z KE, która kontrolowała zarówno wachlarz podejmowanych działań jak i antypisowską taktykę. Ostatecznie spór niemal wygasł na przełomie 2016/2017, ale do dziś KE domaga się opublikowania jakiś "wyroków" TK, a więc swąd ma trwały charakter. Oczywiście wiem, że to pretekst. No i co że wiemy to wszyscy.

Pierwsze miesiące 2016 biegły w takt realizowania pierwszej części obietnic wyborczych PiS. Chodziło o 500+ i przymusowej edukacji 6latków, a także "konsolidowania" się opozycji, utworzenia KODu i nasilających się demonstracji ulicznych odciętych od koryta "elit" politycznych. Dociągnięto do lipca 2016, kiedy to odbyły się w Polsce: szczyt NATO w W-wie i Światowe DM z udziałem papieża Bergolio. Zaraz później pajawiły się jakieś swądy, spory Antka z kombatantami o frazę smoleńską w Apelu Poległych, nieco później sprawa Caracali i we wrześniu zaczęto bajać o rekonstrukcji rządu. Trwało to 3 tygodnie, powodując chaos i zaniepokojenie elektoratu ZPrawicy, zwłaszcza że różne Suskie i inne, bajały o premierostwie PJK i odwoaniu Szydło. Rekonstrukcji dokonano, odszedł Jackiewicz i Szałamacha.

Zaraz potem wybuchła sprawa ustaw aborcyjnych, "PiS dręczy kobiety" będzie sądził za naturalne poronienia itp bzdury suflowała opozycja. Doszło do "czarnych protestów",  co zepchnęło obóz rządowy na krótki czas do defensywy, zdołano jednak z tego wyjść, ale za cenę uwalenia projektu Ordo Iuris i odsunięcia sprawy eliminacji aborcji eugenicznych "na później", mimo, że większość wyborców w Polsce opowiada się przeciw eugenice. Całkowice przespano w PiSie działania na rzecz tłumaczenia ludziom o co chodzi i sprawę wygrały, na szczęście na krótko aborcjonistki. Można zapytać, kto sprawy nie dopilnował. Dlaczego bzdury głoszone przez GWno i TVN zdominowały narrację? 

Dociągnięto do grudnia 2016. wniesiono do Sejmu ustawę budżetową, projekt obniżenia emerytur SBeckich i próbowano zmienić status dziennikarzy w Sejmie. Doszło do "puczu grudniowego" blokady Sejmu przez opozycję pod chwytliwym hasłem "wolności mediów", a w istocie chodziło o nieuchwalenie budżetu i nowe wybory. Pamiętajmy, że potencjał opozycji był wtedy znacznie większy niż dziś. Nowoczesna miała 18% w sondażach, PO 20%. Na skutek głupoty "sejmowych protestantów" i nieopanowanej chuci "pięknego Rysia", pucz skończył się fiaskiem, ale było dość groźnie. Przypominam, że w tym czasie "polska ciężarówka" rozjechała Jarmark Bożenarodzeniowy w Berlinie, a w prasie niemieckiej ostro krytykowano plan przerzucenia wojsk US do Polski. A wybory w US wygrał Trump. Można zadać pytanie. Kto do planu obrad Sejmu o ustawie budżetowej i emeryturach dla SBków, dodał gównianą sprawę mediów w parlamencie? Totalna opozycja otrzymała pretekst do protestowania, a na ulicy wrzeszczano "wolne media" wolne media". Blokada Sejmu pod hasłem sprzeciwu wobec ustawy o emeryturach SBckich, czy ustawy budżetowej byłaby dla totalniaków samobójcza. Ale pod hasłem "wolności mediów" - o to innego! Na szczęście plan opozycji sfajdał się.

Potem mamy znów parę miesięcy "spokoju", a w maju 2017 totalniacy zorganizowali ogólnopolski protest w W-wie, który nie wypalił. W lipcu doszło do wizyty Trumpa w Warszawie. Pamiętamy jej przebieg i przemówienie prezydenta US w Warszawie. Opozycja dostała cios w łeb, bo Trump mówił dokładnie to co chciał usłyszećobóz władzy i jego elektorat. Bez wątpienia obóz ZPrawicy mógł zaliczyć wizytę Trumpa jako poważny sukces. Niestety dwa tygodnie później wniesiono do Sejmu ustawy sądowe, z błędami, bez przygotowania medialnego, "na chybcika" - znów totalniacy się rozszaleli, bo dostali pretekst do protestów, były nawet dość liczne demonstracje na ulicach. Wokół tych ustaw ujawnił się spór między rządem (który te ustawy wniósł) a PADem, który je zawetował. Wywołało to kociokwik w obozie rządowym, co dowodzi fakt, że jednego dnia orędzie do społeczeństwa wygłosił PAD i lubiana pani premier. Jak pamiętamy, PAD wziął na siebie przygotowanie ustaw o KRSie i SN i dojachaliśmy do września 2017, kiedy propozycje owe zostały ujawnione. Okazały się bublami. Inicjatywe przejął PJK, doszło do 4 spotkań PAD z PJK, ucierano kompromis, ale jednocześnie rozpoczęła się druga rekonstrukcja rządu, która trwała, bagatela, 3 miesiące. 

Uzgodniono  w końcu treść ustaw sądowych i Sejm je klepnął. Wrzasnęła natychmiast KE grożąc art. 7, kasta sędzioska wyła na cały układ słoneczny. Prasa w Europie i US pisała otwarcie o autorytarnym reżimie w Polsce. KE uruchomiła w końcu "procedurę kontroli praworządności" , czyli art. 7. Tego samego dnia PAD podpisał obie ustawy i weszliśmy w otwarty konflikt z Brukselą (czyli z Berlinem). 

Równoczesnie jednak działania antypolskie zostały przeniesione na nową płaszczyznę. Zaczęło się od Marszu Niepodległości 2017, w którym wzięli udział jacyś idioci z banerami "o białej Europie" itd. Sprawę MN omawiano w PE, padały tam oskarżnia o nazistach w Warszawie itd., zwłaszcza że jakiś pojeb udzieił wywiadu dla prawicowego tygodnika "Do rzeczy" bełkocząc o tym kto może być uważany za Polaka. Proszę. Prawicowy tygodnik Do rzeczy" opublikował wypowiedź pojeba, na który czekali totalniacy i neokomunistyczna Jewropa. Bardzo ciekawe. Oczywiście łżemedia przez 2 tygodnie grzały sprawę. Dlaczego? Bo dostali pretekst. 

W grudniu odwołano rząd Szydło bez wyjaśnień, powstał nowy gabinet Morawieckiego, bez żadnych zmian personalnych. Wykonano kilka gestów pod adresem Brukseli, bez jakiegoś sukcesu. Zmiany w rządzie zostały dokonane w styczniu. Wywalono Antka, Waszczu, Radziwiłła, Streżyńską i Szyszkę. Pozbyto się opcji konserawtywnej z rządu.

W styczniu TVN "odkrył" nazistów w jakimś lesie pod Wodzisławiem. Prasa w Niemczech pisała o nazistach w RP, łącząc MN z tymi leśnymi durniami. Rząd zaczął się tłumaczyć, wdrożono śledztwo, zamiast posłać do Wodzisławia karetkę z facetami umiejącymi nakładać na psycholi kaftan bezpieczeństwa. Sprawa trwa do dzis. To kolejny pretekst by walić w obóz władzy w Polsce.

No i na deser. Sejm w piątek 26 I uchwalił nowelizację ustawy o IPN w której znalazły się postawnowienia o penalizacji tych którzy używają określenia "polskie obozy zagłady/koncentracyjne". Oczywiście nowelizacja ma sens, sądzę, że ma duże poparcie społeczne. Zwalczanie pismaków piszących o "polskich obozach" jest konieczne. Jednakże ustawę uchwalono w przeddzień 73 rocznicy wyzwolenia obozu w Auschwitz, a następnego dnia podczas uroczystości upamiętniających tę rocznicę, amb Izraela "pojechała" z krytyką nowelizacji ustawy o IPN. Zrobiła się afera, protestował rząd w Tel-Awivie, organizacje żydowskie itd. Po raz kolejny dano pretekst do antypolskiej rozróby. Czy tej nowelizacji nie można było dokonać w lutym? Pewnie byłby huczek, ale mniejszy. Sami się podłożyliśmy. Oczywiście reakcjie środowisk żydowskich są przesadne i bezczelne, ale czy nie można było tego przewidzieć? Poza tym mamy ciąg faktów. MN, "nazi" w Wodzisławiu i nowelizacja. Sprawa jest na czołówkach gazet na całym świecie i ja się tylko pytam, dlaczego nikt nie przewidział tego co się stanie. Można było zagrać inaczej, rozsądniej i osiągnąc to co trzeba. Czyli wyeliminoać kłamców, piszących o "polskich obozach", a tak mamy pasztet. A w tle ustawa 477 w USo mieniu żydowskim.

 Odnoszę wrażenie, ze w PiSie nie bardzo potrafią przewidzieć skutki podejmowanych działań. No i brak instrumentu, który pozwalałby przebić się z polską narracją na zachodzie. Gdzie jest kanał TV "Polish Today"? Mówiło się o tym od 2 lat i co? Jak nie było, takk nie ma. I kto ma odpowiedzieć na flekowanie Polski? Rzecznczka rządu? Komedia. Po raz kolejny potwierdza się faky, że obóz władzy nie potrafi narzucić swej narracji, działa reaktywnie, a przez to nieskutecznie, co ułatwia działania naszych wrogów - trudno użyć łagodniejszego określenia. Wrogów!