Czy Powstanie miało sens ?

Obrazek użytkownika zetjot
Blog

Ludzie wypisują głupoty na temat sensu Powstania Warszawskiego, sprowadzające się do pisania historii wstecz i nieumiejętności wczucia się w ówczesny kontekst społeczny. To tak jakby ktoś usiłował w r. 2040 analizować przyczyny sukcesu postkomunistów po r. 1989, a następnie ich klęski w r. 2015 z perspektywy tylko jednego wymiaru czyli pojęcia “demokracji”.

Ja jestem w stanie opisać wszystkie czynniki jakie odgrywały rolę w utrzymaniu władzy postkomuny aż do r. 2015, bo znam je z autopsji w drobnych szczegółach aż od r.1980 i w zakresie procesów rozmaitych poziomów. Podobne podejście należaloby zastosować do analizy Powstania Warszawskiego, ale większość komentatorów w s24 nie ma kompetencji by podjąć się takiego zadania, więc pozostaje tylko jedno sensowne wyjście – zapytać zwykłych uczestników powstania, którzy jeszcze żyją. A oni twierdzą jednoznacznie, że warto było.

Lemingi są pozbawione wyobraźni, w tym wyobraźni kulturowej, więc trudno im zrozumieć realia odległe o kilkadziesiąt lat. Co by to było dopiero, gdyby mieli mieszkać w jakiejś dzielnicy arabskiej w miejscowości na południu Francji.

Drugie znacznie bardziej skomplikowane podejście – to wstawienie Powstania Warszawskiego w historyczny cykl wydarzeń historii narodu polskiego. W tym przypadku okazuje się, że PW nie odbiega od normy, więc trzeba je uznać za swoistą historyczną prawidłowość, mającą głębsze korzenie.

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.4 (głosów:15)

Komentarze

Pełna zgoda - wielu próbuje odpowiedzieć sobie na tytułowe pytanie albo bez kontekstu, albo fałszując kontekst. 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1545732

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Takie stanowisko reprezentują albo kompletni ignoranci historyczni...albo wrogowie i zdrajcy. Innej możliwości nie ma.
Po tragicznej śmierci gen. Władysława Sikorskiego 4 lipca 1943 roku nastąpiło rozdzielenie funkcji polskiego premiera i Naczelnego Wodza. Tym pierwszym został ludowiec Stanisław Mikołajczyk, drugim zaś zasłużony piłsudczyk gen. Kazimierz Sosnkowski. Najoględniej mówiąc, panowie za sobą nie przepadali. Całkiem podobnie jak i współcześni nasi premierzy i prezydenci.
Co zaś najważniejsze – mieli zupełne inne wizje tego czy w obliczu wkroczenia do Polski Armii Czerwonej powinno wybuchnąć antyniemieckie powstanie. Całkiem podobnie jak i współcześni nasi premierzy i prezydenci.
To premier bez wiedzy prezydenta, rządu oraz Naczelnego Wodza spowodował decyzję o powstaniu.

Gdyby nie decyzja Mikołajczyka gen. Komorowski nigdy nie miałby okazji wydać rozkazu do rozpoczęcia Powstania Warszawskiego (źródło: domena publiczna).
Na posiedzeniu Rządu RP zgodnie zapadła uchwała upoważniająca Was do ogłoszenia powstania w momencie przez Was wybranym. Jeżeli możliwe – powiadomić nas przedtem (cyt. za: Witold Babiński, „Przyczynki historyczne do okresu 1939-1945”
http://ciekawostkihistoryczne.pl/2015/07/10/kto-naprawde-odpowiada-za-wy...
http://www.bibula.com/?p=69691

P.S. Cóż to za barbarzyńska mądrość ludowa tobą kieruje....bo ani to polska , ani katolicka.
To jest właśnie przykład na kulturę idiotów.

https://www.youtube.com/watch?v=SqmUy1PWKDo

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-9

Verita

#1545814

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

żeby aż tylu durniów zebrało się w jednym miejscu.
Zetjot, Gawrion, Satyr, Sens (proponuje zmienić na bezsens), sklerotyczna dewotka Tarnoska - to chyba czołówka liderów tego nieszczęsnego Pacanowa.

Czytajcie matołki:

1 sierpnia 1944 roku – syjonistyczna zbrodnia na Polakach

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2017/08/01/1-sierpnia-1944-roku-syjo...

http://wps.neon24.pl.neon24.pl/post/139590,1-sierpnia-1944-roku-syjonist...

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-9

DK

#1545855

Szambo w Otwocku wybiło
ŻydoUbeckie truchło się pojawiło.

Wódz III Żydo-RP  D.Kosiurowitz vel Kosiur usiłuje robić z nas durniów, sam będąc kretynem.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

zawiedziony

#1545861

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

...bo nie wiem co autor pod swoim nickiem miał na myśli.
Akurat Kosiurowi argumentów nie brakuje. Można się z jego poglądami zgadzać lub nie...ale wam, poprawnym, oprócz ostrego języka właśnie najbardziej brakuje argumentów. A satyryczne invektywy przerastają chamstwo z najwyższej półki.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-8

Verita

#1545865

 "Kosiurowi argumentów nie brakuje.2

ale rozumu juz tak

ps.

popierasz taka żydowska swołocz co apeluje o pozbycie się życia katolików

Wstydź się i ty Polko czyli posiadaczko peselu i nic więcej, wstydź się nawet samej siebie

pranie pustego mózgu to też wielki wyczyn

EOT

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

zawiedziony

#1545866

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Sprzeciwiam się tylko chamstwu i głupocie....bez względu na to, kto za tym stoi.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-8

Verita

#1545869

Posiadaczko peselu
A widziałaś wcześniejsze komentarze tego kretyna z Otwocka
Ślepa czy tylko niedowidząca

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

zawiedziony

#1545874

Ty się nie sprzeciwiasz chamstwu i głupocie! Ty je popierasz. Każdy twój komentarz o tym świadczy... "matko Tereso z Kalkuty" - obrończyni "uciśnionych" chamów na Niepoprawnych.

  

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

#1545885

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Verita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

....nie podskakuj za wysoko bo przeskoczysz satyra w jego kulturalnym słownictwie. A poza tym trochę wiedzy na temat historii Polski i powstania warszawskiego dobrze ci zrobi. Nie dasz się wodzić za nos temu twojemu s˛˛˛˛˛˛

https://www.youtube.com/watch?v=S3tG1X5ewAg

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-9

Verita

#1545902

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

b tk g... jk ty j przpłnł.

DK

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-9
#1545871

A ty co ?
homo-niewiadomo
Szukasz nowego partnera ?
Zieminski już ci się znudził, cieniutki w alkowie ?
A czy w tym waszym talmudzie homosie to są tolerowane

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

zawiedziony

#1545876

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Nie jesteś w stanie zmienić faktu, że jesteś postrzegany - przynajmniej na Neon24.pl - jako bezczelna świnia i faryzeiski, żydo-katolicki oszust. Pogrążasz się każdym kolejnym wpisem.

Oczywiście klangor czołowych durniów tego Pacanowa (NiePoprawni.pl) będzie tobie przyklaskiwał, bo też i niczym się od ciebie nie różnią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-7

DK

#1545918

UB-eku z Wiernych Polsce Syjonistycznej. Sekty czerwonych szmat

wypad

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

zawiedziony

#1545920

Tym komentarzem postawiłeś kropkę nad "i". Już 18 lipca br. pisałem tobie (także na PW), byś panował nad słowami. Ale ty zignorowałeś tę moją uwagę i nadal coraz śmielej obrzucasz inwektywami Użytkowników naszego serwisu, których poglądy nie są zbieżne z twoimi. Stosujesz argument siły, zamiast siłę argumentu. Dla ciebie każdy, kto neguje twoje zdanie - to kretyn, głupek i dureń. Tylko ty w swej megalomanii jesteś wszystkowiedzący, taki... "pępek świata" erudycji i intelektu.  

Osobnik, który dopuszcza się takiego działania - jest dla mnie pospolitą kanalią i portalowym chamem, dla którego może mieć miejsce tylko jeden rodzaj epilogu "aktywności" na NP.
Zgadnij Kosiurze, jak on będzie wyglądał...

Satyr   

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

___________________________
"Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz". 

© Satyr

 

#1545862

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

a poruszyła ją prosta prawda, żeś zwykły dureń.

Cóż, nie ma w tym mojej winy, że prawda bywa okrutna - przecież na moje argumenty ani ty, ani twoi kompani nie posiadacie żadnych kontrargumentów poza prymitywnymi i bezczelnymi odzywkami waszej niby to żydo-katolickiej komapanii (bo faryzyejskiej) - i wy o tym dobrze wiecie, bo jeszcze na tyle starcza wam rozumu. Stąd ta wasza agresja.
I takie kreatury jak ty i twoi fumfle mają czelność wypowiadać się n/t kultury wypowiedzi.
A paszoł won żydo-katolicka hołoto.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-7

DK

#1545873

Gen to zawsze gen

Wiesz o tym aj waju

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

zawiedziony

#1545921

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Oczywiście, że geny decydują.

W twoim przypadku może np. chodzić o gen wrodzonego kretynizmu - tzw. matołectwo lub gen przestępcy oszusta lub o dwa jednocześnie.
Nad genem twojej rasy zastanawiać się nie warto - musi coś być na rzeczy, skoro boisz się pokazać własną gębę i podać nazwisko.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-6

DK

#1545936

Ty masz geny, że cię przyjmą i w Izraelu i Rosji, bez problemu.

A jakby to było mało, to zawsze możesz jeszcze spuścić spodnie i znikną problemy.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1545938

 - używający dla określania adwersarzy głównie słów niecenzuralnych - co właściwie on robi tutaj?

Dwukrotnie zgłaszałam naruszenie - z powodu jego chamskich odzywek wobec JzL - i dotychczas brak reakcji Admina.

"Mnie to rybka", zwłaszcza że "Tarnoska" to nie mój nick. Ale za to mamy kolejny popis tego kulturalnego inaczej. I - mądrego inaczej. Jeśli taki jest mądry - po co pcha się na ten "nieszczęsny Pacanów" - portal gdzie są (prawie sami) durnie i jeszcze w dodatku sklerotyczna dewotka.

Niestety - "cham zawsze będzie chamem, na wieki wieków, Amen." (Sąd przed laty orzekł, że określenie "cham" nie jest obraźliwe, choć może nie stawało się obraźliwe jedynie wówczas, gdy użył je zdRadek Sik. w odniesieniu do Prezydenta Polski). Nie mniej - po serii inwektyw tego "niepospolitego" a właściwie pospolitego chama wobec blogerów na portalu - przy braku reakcji Admina - proponuję zdecydowaną reakcję - zgłaszanie naruszeń i odpowiednie oceny tych "genialnych myśli i rewelacji" Kosióra.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

_________________________________________________________

Nemo me impune lacessit - nie ujdzie bezkarnie ten, kto ze mną zacznie

katarzyna.tarnawska

#1545907

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Rzeczpospolita został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Różnica miedzy nami polega m.in. na tym, iż ja dobrze wiem, że ty nie nazywasz się Tarnoska, ale ty nie wiesz, że ja nie nazywam się Kosiór i jeśli nie jest to rezultat twojego faryzeizmu i starczej sklerozy, to może być już tylko gorzej.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-7

DK

#1545917

UB-ecko syjonistyczny złogu.
Żydowski szambonurku z Otwocka.

Zobacz co tu pisze inna sowiecka wsza Wrzodak
Wprawdzie nie oryginalne to twoje nazwisko(kosiurowitz) ale pisze jak byk -Dariusz Kosiór - Otwock
Więc od..ol się od Pani Katarzyny żydo-komunisto raz na zawsze ty parszywy ćwoku w rozkroku

 

 

Pozdrawiamy Naród Rosyjski wraz z jego władzami

Podpisy:

Profesor Anna Rażny – Kraków

Profesor Jan Szarliński – Kraków

Zygmunt Wrzodak – Poseł na Sejm IV i V kadencji, były członek Komisji Krajowej NSZZ Solidarność, bloger: NEon24.pl

Mecenas Ryszard Parulski - Warszawa

Mecenas Marian Barański – Warszawa

Mgr. Tadeusz Bednarski – Poznań

Mgr. Adam Śmiech – blog jednodniówka.pl – Pabianice

Mgr. Andrzej Skorski – Warszawa

Zdzisław Jankowski – Poseł na Sejm IV kadencja

Mgr. Jerzy Truchlewski – Gdańsk

Dr. Paweł Ziemiński – Łódz

Mgr. Dariusz Kosiór - Otwock

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

zawiedziony

#1545919

... coroczne wszczynanie dyskusji o niesłuszności rozpoczęcia Powstania Warszawskiego jest prowadzone przez ludków, którym było i do dzisiaj jest "nie po drodze" z pogodzeniem się z faktem, iż tylko walka za wszelką cenę o suwerenność Rzeczpospolitej z jej stolicą Warszawą - mogła dać okupantom niemieckim..."zero wiatru w żagle". To, że finałem Powstania były masowe mordy Powstańców, to że dywanowe naloty Luftwaffe zrównały Warszawę z ziemią (bez wsparcia obrony przez sowietów będących ok. 30 km od Warszawy) - nigdy nie dowiodły, że Warszawa się poddała! 

Nawet w powojennych czasach nasz nowy okupant (ZSRR) - pozwolił na odbudowę stolicy, co - moim zdaniem - nie było prawem łaski, a... przezornością, że przy ich "szlabanie" może się powtórzyć rok 1920, bo duch Polaka nigdy nie był  i nigdy nie będzie okiełznany przez sowiecką swołocz.

To tyle, i... aż tyle.  

 Pozdrawiam,

Satyr

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

___________________________
"Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz". 

© Satyr

 

#1545737

PW było koniecznością, nikt w 44 roku nie zastanawiał się nad możliwością "kolaboracji" z którymś z okupantów...realia tamtych miesięcy sa absolutna tajemnica dla lemingów i elyty III RP - dlatego powstają idiotyczne "książki historyczne" opisujące rzeczywistość równoległą...

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1545750

Być może nad racjonalnością decyzji o wybuchu można by było dyskutować, ale równie ważne, a może ważniejsze są emocje.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

jjr

#1545753

Po wyladowaniu aliantow w Normandii 22go czerwca armie radzeickie przystapily do ofensywy do ktorej zobowiazywal je Traktat Teheranski podpisany przez Stalina. Wybuch powstania troche namieszal w sytuacji politycznej i Stalin wstrzymal dopiero co zaczeta ofensywe. Gdyby jej nie zatrzymal i dozbroil polska armie podziemna to armie radzieckie doszlyby do Renu przed aliantami i zagarnely wszystkich niemieckich naukowcow. Zwyciestwo pro radzieckich partii wlaczyloby Francje i Wlochy do bloku radzieckiego a w natepnym ruchu padlaby Hiszpania i Portugalia. Europa nalezalaby do Stalina a do Polakow Syberia.

Oczywiscie powstancom nigdy by do glowy nie przyszlo, ze Stalin zatrzyma ofensywe i ze walcza o istnienie narodu a nie o swa godnosc i ciaglosc Polskiej Panswowosci. Powstanie wybuchlo bo w takiej sytuacji jaka wtedy byla i takim nastrojom psychicznym musialo wybuchnac.Narody, ktore nie potrafia walczyc nie maja racji bytu a w tym wypadku Nimcy zaliczyly jeszcze jdna zbrodnie i jeszcze jeden grzech splamil ich sumienie. Predzej czy pozniej zaplaca najwyzsza cene.

 

pozdrawiam,

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Vik

#1545779

Niestety ale o Powstaniu Warszawskim najczęściej wypowiadają się ludzie, którzy osobiście nie doświadczyli wojny, a szczególnie pięcioletniej barbarzyńskiej okupacji niemieckiej . Siedząc w wygodnych fotelach analizują głównie i to z perspektywy czasu zasadność Powstania głównie pod kątem wojskowym, politycznym i jego skuteczności. Bardzo rzadko zadają sobie pytanie czy Powstania Warszawskiego można by było uniknąć, a przede wszystkim jakie skutki dla Polski byłyby gdyby Powstanie nie wybuchło. Zapewne jeszcze znacznie, znacznie tragiczniejsze i to nie tylko dla Warszawy, ale również dla Polski i całej Europy. Wciąż nie doceniacie tow. J.Stalina i bolszewizmu.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0
#1545797

tytułowe pytanie jest źle zadane. Przytoczę tylko opinię mojego Swiętej Pamięci Ojca, uczestnika Powstania Warszawskiego. Na podobnie zadane przeze mnie pytanie odpowiedział, że nikt się wtedy nie zastanawiał nad dowolnie szerokim kontekstem tego problemu. Zwłaszcza że informacja nie była tak łatwo dostępna jak dziś. Wszyscy chcieli bić Niemców - i tak się miało stać. Nie jakichś dziwacznych "nazistów", tylko Niemców. Bo państwo niemieckie, a nie jakieś enigmatyczne "państwo nazistowskie"  napadło na Polskę i Polacy nigdy się z tym nie pogodzili. Oczywiście, realia w tamtych czasach były różne. W piwnicach kryli się wśród cywilów mężczyźni nadający się do służby wojskowej; sami cywile - bywało - mieli pretensje do Powstańców że sprowadzili na nich przez swoje działanie bezpośrednie zagrożenie życia. To były ciężkie przeżycia dla Powstańców. Zapewne jednym z ich potomków jest pewien sowiecki gówniarz, autor "Obłędu 44". Nazwiska w tej chwili nie pamiętam i nie usiłuję sobie przypomnieć.  I nie on jeden. Po wojnie zdarzały się sytuacje że ktoś kto nigdy nie miał do czynienia z ruchem oporu stawał się "kombatantem".  To też jest istotna część prawdy czasów minionych.

Pozdrawiam

Honic

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0
#1545800

Jesli mnie napadnie jakis uzbrojony po zeby bandyta i zada mi cierpienie oraz  straty posród bliskich mi osób ,to oczywistym jest ze jako tylko zwykły normalny człowiek za wszelka cene bede chciał zlikwidowac takiego bandziora wszelkimi dostepnymi srodkami łacznie z podpaleniem bandyty przy pomocy zwykłej benzyny,W takim momencie nie ma sensu zastanawianie sie nad sensem działania  Refleksje przychodza pózniej,natomiast decyduje tylko odwaga i determinacja,której nie brakowało tamtym młodym ludziom z opaskami biało-czerwonymi na rekawie,posiadajacymi w niejednym wypadku tylko jeden granat zdobyty na jakims ubitym niemieckim żołnierzu z pod znaku swatyki.Rozwazania i dywagacje o sensie wybuchu powstania warszawskiego nalezy pozostawic tym z wielkimi łbami/typ/kon.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Jeszcze zaświeci słoneczko

#1545882

W XIII w. nie stawiano takich pytań. A można było - po co była bitwa pod Legnicą, po co zniszczone miasta,po co zabici zakonnicy i księża. Ale zamiast tego pojawiły się inne pytania sięgające w dalszą przeszłość. I to w wiekach późniejszych procentowało. Jeśli ktoś pyta tak namolnie o sens Powstania niech się lepiej pyta co trzeba było uczynić w latach trzydziestych XXw. Albo czy kampania wrześniowa powinna być prowadzona w takim wojskowo poprawnym stylu? Przecież to był początek wojny totalnej tylko nikt o tym wtedy tak nie myślał po polskiej stronie. Nigdzie nie spotkałem się ze stwierdzeniem że we wrześniu można było się obronić .A można było kosztem wielokrotnie większych ofiar. A i tak mniejszych niż późniejsze straty okupacyjne. Niemcy byli gotowi na wojnę totalną ale tylko z pozycji łatwego zwycięstwa a Rosjanie nieświadomi swojego potencjału. Tak rosyjska klęska w 1941 jak i niemiecka później nie wynika wcale z militarnych przesłanek. 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1545901

   Znów pała, której ( dla zasady) nie stawiam.

    Jeśli chcesz kogoś zapytać o sens PW, to nie pytaj partyzantów, którzy chwycili (no właśnie, za co? Chyba nie za broń, której nie mieli) za co mieli, lecz mieszkańców Warszawy, których Niemcy zdziesiątkowali, którym walki uliczne obróciły w perzynę cały ich świat. Jeśli zapytasz mieszkańców z prawego brzegu Wisły, to ci zapewne odpowiedzą, że warto było. Trzy dni walk, nieudany początek i honorowa kapitulacja, której warunków Niemcy nawet dotrzymali. Mieszkańcy lewego brzegu Wisły mieli zupełnie inne doświadczenia, poza tym jednym, że dokładnie tak samo jak na prawym brzegu Wisły, partyzanci nie wykonali zamierzonych planów ( do zdobycia Okęcia wyznaczono garstkę ludzi z jednym pistoletem i 4 ( słownie CZTEREMA ) sztukami amunicji. 

   Prawda jest taka, że ocaleli z PW mieszkańcy stolicy nie mogli patrzeć na partyzantów opuszczających miasto, bo im zaufali. Zaufali, że dysponują siłą zdolną do oswobodzenia miasta.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

              

#1545959