W Londynie lodówka zabiła blisko 100 osób

Obrazek użytkownika cccp.ue
Świat

Lodówka, która zabiła blisko 100 osób.

Brytyjskie służby ustaliły, że przyczyną pożaru wieżowca w Londynie była .... lodówka: ustalono typ lodówki - Hotpoint FF175BP.

No to wio:

Ta lodówka ma tak na oko 250-350 litrów pojemności i była napełniona czynnikiem chłodniczym.

Jedynym palnym czynnikiem chłodniczym, jaki obecnie jest w użyciu, jest to R 600a - izobutan C4H10.

Ciężar atomowy tego związku to 4 C 4x12=48 plus 10H 10x1=10, czyli razem 58.

Tak więc jeden mol, czyli gramocząsteczka o wadze 58 G, po odgazowaniu daje 22,4 litra gazu.

Ponieważ w lodówce tej wielkości znajduje się max 100 G czynnika, ten po ulotnieniu się - z powodu nieszczelności układu - zająłby mniej niż 45 litrów objętości gazu palnego i wybuchowego.

Przyjmując, że kuchnia miała mikroskopijne wymiary 2mx2mx2,5m= 10 m3=10 000 litrów, więc stężenie gazu wynosiło ( 45 litrów : 10 000 litrów) x 100%= 0,45 %.

Tymczasem granica zapłonu, granica wybuchowości to 1,9% i 8,5%.

Tak więc w takiej kuchni można by palić świeczkę i nic nie miało by prawa się stać.

Poniżej zdjęcie tej lodówki - ze strony producenta.

Takie są i w Polsce.

A dlaczego u nas one nie wybuchają i wieżowce nie płoną?

W Polsce prawie nie ma muzułmanów ................. i być może nasze służby lepiej znają się na chemii, fizyce, mechanice i chłodnictwie.
A może jest dokładnie odwrotnie.
Coś tu śmierdzi - z tym komunikatem brytyjskich służb.

 

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:8)

Komentarze

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika JSC został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.

#1542938

Zapominasz, że w lodówce (szczególnie w bloku zamieszkałym przez muzułmanów) mogło się chłodzić np. C3H5N3O9

czyli:

a to już zmienia znacznie postać rzeczy.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

M-)

#1542955

napalmu ze zbiorczymi opakowaniami soku truskawkowego, bez co powstało całe zamieszanie. Ale koniec końców to nie producent lodówek a dystrybutor płynów ponosi odpowiedzialność, bo niestosownym byłoby niepiśmiennych Arabów posądzać o celową pomyłkę.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Kowalski

#1542958

...być może była przeładowana i się przegrzała, albo miała wadliwy kabelek, który spowodował spięcie w gniazdku.

Ja używam lodówki Beko, mam nadzieję, ze nie wybuchnie.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Wolność, godność, honor - tego nic nie zastąpi.

 

#1542984

A czy zapalenie się izolacji lodówki może być przyczyną pożaru
Tak tylko pytam

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1542993

lodówki. ta zaś jest z blachy stalowej. materiał jest mało palny i słaby byłby tam dostęp powietrza, więc najwyżej mogłoby coś się tlić, kopcić, ale nie może toto podpalić budynku, zwłaszcza, że pożar zaczął się na którymś piętrze, a płomienie waliły w górę od parteru.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Kowalski

#1543010

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1543018

dużo papieru, to ten papier mógł spowodować duży pożar i wskutek tego mogła zaiąć się i izolacja. Ale od małego źródła - zwarcie przewodu i krótkotrwałego, bo bezpieczniki odłącżą zasilanie, izolacja się nie sfajczy. podymi i samoczynnie zagaśnie. Poza tym jak lodówka na którymś piętrze podpaliła izolację budynku na parterze? Pożar W DÓŁ  kiepsko sie roprzestrzenia, bo ciepło idzie w górę właśnie i wtedy palą się nawet materiały pozornie niepalne. W dół to idzie opornie.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Kowalski

#1543031

a na którym piętrze była ta lodówka ?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1543033

Więc w dół nie powinien pożar pójść, bo SP przyjechała i 4. piętro to nawet u nas mają w zasięgu sikawek. Jeżeli to nie było celowe podpalenie, to oni w tym mieszkaniu musieli mieć skład materiałów łatwopalnych. Lodówki same nie płoną i nie podpalają budynków. Podpalenie lub skład mat łatwopal. Takie tłumacz sł brytyjskich chce zatrzeć domysły, że to mogli być muzułmanie. No bo na Zachodzie nigdy muzułmanie i nigdy atak terrorystyczny, a incydent.

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Jerzy Kowalski

#1543039

(...)Jeżeli to nie było celowe podpalenie, to oni w tym mieszkaniu musieli mieć skład materiałów łatwopalnych.(...)
Przecież ten cały budynek był w takich materiałach... i nie tylko on, skoro ewakuowano ok. 800 osób.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Obrażliwe treści zgłaszam do prokuratury.

#1543049

Dodam że ładowarka do telefonu była powodem pożaru domu, dużego pożaru

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1543019