Kurewstwo czy ślepota? PrOkuratury.

Dwa dni.

Dwie telewizje.

Dwa wywiady.

Pytający: TVPO i WSI24. Odpowiadający: sowiecki namiestnik w Belwederze.

Co zdanie, to gorzej. Ja już nawet nie pytam o polską rację stanu, o polską suwerenność, o godność władzy RP, o polskie dziedzictwo, o polską pamięć. Już nie pytam. Nie oczekuję tego. Ale, czy nie mam prawa oczekiwać przynajmniej tego, by ktoś, kto za to odpowiada, wyjaśnił mi czy rzekomo polskie prawo to jeszcze na terytorium nazywanym „RP” obowiązuje, czy też już nie obowiązuje?

I ja się pytam: gdzie jest rzekomo polska, rzekomo niezawisła prokuratura?

Wtorek, 12 kwietnia 2011 (namiestnik w TVPO).

... często rozmawiają na ten temat [kwalifikacji prawnej zbrodni katyńskiej jako ludobójstwa] ludzie, którzy nie znają niuansów prawnych i historycznych ... Dla mnie i dla prawa międzynarodowego o wiele straszniejszą zbrodnią jest zbrodnia zamordowania jeńców wojennych. I m.in. z tego tytułu, zbrodni na jeńcach wojennych, jest o wiele dłuższy okres ewentualnego nieprzedawniania tej zbrodni ... Warto o tym pamiętać i nie fascynować się samą dyskusją wokół słowa. Ważniejsze są konotacje prawne i ważne są wrażliwości ludzkie po każdej stronie. ...

(... Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. 2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.)

... Strona rosyjska ma świadomość, że polskiemu śledztwu potrzebne są oryginały zapisów z czarnych skrzynek, ale też i ona oczekuje na pewne materiały z polskiego śledztwa, które mogą być przydatne do zamknięcia śledztwa rosyjskiego. ...

... Kwestia wraku też jest tak postrzegana przez Rosjan, że to jest dowód w sprawie. Póki nie zamykają śledztwa, nie rezygnują z dowodów. ... trzeba się zdecydować, czy chcemy szybkiego zakończenia śledztwa czy chcemy śledztwa rzetelnie przeprowadzonego. ...

(... Art. 239. § 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa, w tym i przestępstwa skarbowego albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

Piątek, 15 kwietnia 2011 (namiestnik w WSI24).

… Państwo polskie zrobiło wszystko, co powinno zrobić w kwestii upamiętnienia i uszanowania żałoby. …

… Rzadko się zdarza, żeby żałoba była tak długotrwała, żeby każda trumna była z honorami witana na lotnisku przez najwyższe władze państwa polskiego. To wszystko było dla niektórych za mało. …

(… Art. 135. § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

… Tych ludzi w znacznej mierze przywiedli konkretni liderzy polityczni. Zapowiadano, że będzie 70 tysięcy, było parę tysięcy ludzi. Na pewno byli oni pełni emocji. Mnie niepokoi dzisiaj, że jedna siła polityczna wyspecjalizowała się w wywoływaniu i zagospodarowaniu w sensie politycznym złych emocji. …

(… Art. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

… Coś jest z mądrości u Hiszpanów, że oni postanowili swoich wielkich dramatów, na przykład wysadzenie metra, uczcić po pięciu latach. Bo po takim czasie jest dystans, można odróżnić, co jest ważne, od tego co jest mniej istotne. …

(... Art. 195. § 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie przeszkadza pogrzebowi, uroczystościom lub obrzędom żałobnym. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

... Uważam, że w pierwszym etapie po katastrofie smoleńskiej niebywała życzliwość władz i społeczeństwa rosyjskiego to był gigantyczny kapitał, jeśli chodzi o posunięcie do przodu procesu pojednania z Rosją. To, co się potem działo w Polsce, to szaleństwo oskarżeń o zamach, zabijanie rannych, sztuczną mgłę to wszystko, plus absolutnie szkodliwy sposób prezentacji raportu MAK, to rzeczywiście wiele popsuło. ...

(... Art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

... Trzeba szanować państwo sąsiada, jego przepisy i prawa, bo się występuje na pozycji gościa. ... ... Uważam, że niefortunne było zlekceważenie państwa rosyjskiego i jednostronne podjęcie decyzji przez osoby prywatne w Polsce. Strona rosyjska oczywiście nie wykazała się wrażliwością zamieniając tablicę przed samym spotkaniem dwóch prezydentów. To groziło wysadzeniem w powietrze całej wizyty. ... szczęśliwie udało się to wszystko rozładować ...

(... Art. 137. § 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

(... Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny.)

O Polsce warto myśleć. I dla Niej pracować.