Joe Chal: - 87 letnią babcię skazaną za twierdzenie, że Auschwitz to wielkie kłamstwo -zaatakowł tłum!

Obrazek użytkownika Joe Chal
Historia

87-letnia babcia skazana za rozpowszechnianie informacji, iż zbrodnie oświęcimskie to wielkie kłamstwo i przekręt, próbowała stawić się na rozprawę byłego strażnika SS z Auschwitz w czwartek, ale musiała być eskortowaną przez policję po tym, jak została zaatakowana przez tłum.

Policjanci w pełnym uzbrojeniu z tarczami ochronnymi zabezpieczali  Ursule Haverbeck przed prawdopodobnym atakiem napastliwego tłumu zaraz po tym jak przed gmachem sądu wysiadła z samochodu, ale hamburskie media  nie podają dalszych szczegółów.

Haverbeck jest znaną ekstremista, która była kiedyś przewodniczącą skrajnie prawicowego centrum szkolenia, które w 2008 roku zostało zdelegalizowane przez rząd za szerzenie propagandy nazistowskiej.

Pisałem szerzej i wcześniej na temat Babci Ursuli, która została skazana w listopadzie wyrokiem sądu w Hamburgu na karę 10 miesięcy więzienia za negowanie prawdziwości Holokaustu w procesie tym upierała się, że ​​Auschwitz  nigdy nie był "historycznie udowodnionym" faktem zbrodni niemieckiej.

To są tylko słowa, które imputuje się ludziom  "aby wierzyli w nie", powiedziała Haverbeck, nazwana przez media (Babcią Nazi).

Wystąpiła ona również publicznie w telewizji z deklaracją "Holokaust to największa i najbardziej utwierdzane kłamstwo w historii".

W czwartek starała się ona uczestniczyć w sesji otwarcia procesu przeciwko Reinholdowi Hanning, byłego strażnika w Oświęcimiu, który został oskarżony o uczestnictwo w co najmniej 170.000 zbrodniach (czyli codziennie musiał on zamordować około 170 osób wliczając: niedziele, święta i urodziny Adolfa Hitlera).

Jak podaje prasa hamburska około 1,1 mln osób w większości europejskich Żydów, zginęło między 1940 a 1945 rokiem w obozie Auschwitz-Birkenau, zanim został wyzwolony przez wojska radzieckie.

Dane podane przez hamburskie media są niedbale zapożyczone z Wikipedii a prawda jest taka, że Żydów /o ile już o nich chodzi, bo narodowości inne też były tam wysyłane masowo/ transportowano nie do Oświęcimia a do Birkenau /sąsiedniego obozu/, który dopiero pod koniec wojny został połączony w jeden.

Piersi Semici byli transportowani do Auschwitz od wczesnego 1942 roku do jesieni 1944. Najwięcej jednak w 1943 po likwidowanych gettach.

Żydzi byli odseparowani od reszty społeczeństwa dopiero po tym jak premier Wielkiej Brytanii nie zgodził się na układ z Hitlerem o przesiedleniu wszystkich Żydów z Europy do Palestyny.

Międzynarodowy Czerwony Krzyż podaje oficjalne informacje, że we wszystkich obozach zmarło 271 tys ludzi.

W artykule tym wykorzystałem informacje podane w hamburskiej prasie jak i ze źródeł własnych.

Linki

http://beforeitsnews.com/alternative/2013/11/international-red-cross-records-put-the-holocaust-death-toll-of-camp-inmates-at-271301-2835710.html

http://joechal.salon24.pl/684026,joe-chal-nazistowska-babcia-w-wiezieniu-za-negowanie-holokaustu

http://joechal.salon24.pl/690438,joe-chal-czy-adolf-hitler-mogl-byc-zalo...

Ocena wpisu: 
4
Twoja ocena: Brak Średnio: 3.8 (głosów:19)

Komentarze

Gdybyś zdania będące cytatami wyróżnił kursywą..... 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

#1506999

Przecież tego w naszej prasie nie przeczytamy! I dobrze, że są tacy blogerzy, którzy takich informacji dostarczają. 

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-1

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1507003

Wiele sie dzieje na swiecie dobrego i zlego, ale nie mozna pokazywac tylko to co dobre a na to co zle przymykac oczy.

Jest kilku zlosliwych pisarczykow, ktorzy nie przynosza chluby niezaleznym mediom.

Jestem uczciwym autorem i bede pisal niezalezne teksty, czesto ukrywane gleboko, ale one sa tak jak i problem z tym zwiazany.

Naszym zadaniem jest pisac o wszystkim tak aby nie zrobic krzywdy czytajacym.

Prymitywni ludzie beda zawsze oceniali nisko trudne tematy a to jest bardzo nieuczciwe.

A prawda jest zwykle posrodku.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-5

Joe Chal

#1507006

nie punkt widzenia zeitungów, a nastroje opinii publicznej. To one są miarodajne, a na ich podstawie  można na dodatek ocenić na ile niemieccy dziennikarze by dostosować się do instrukcji, spuszczonych "z góry" (jak np. w przypadku sylwestrowych gwałtów w Kolonii) pudrują niemiecką rzeczywistość. To te społeczne nastroje pozwalają  nabrać do "doniesień prasowych"  odpowiedni   dystans,  zwłaszcza, że od październikowych wyborów  w prasie niemieckiej (i nie tylko w prasie) aż się  roi od komentarzy pod adresem Polski, a na ile są tendencyjne i "obiektywne" - każdy widzi. 

Panie Joe Chal - proszę pisać i nie zwracać uwagi na huliganów i warchołów z pałką! Do nich nic nie dociera i nigdy nie dotrze. Nawet taka elementarna sprawa, że w warunkach sieci internetowej jedyną rzeczywistą i jedyną realną oceną  tekstu i autora oraz wykładnią ich wartości (popularność)  jest liczba odsłon. Liczba odsłon w internecie  w realu przekłada się np. na poczytność  gazety/książki i związany z tym nakład, a te biedne, prymitywne pałkarzyki nie mają na to  kompletnie żadnego wpływu.  Oprócz tego -  ich jedyną mową i jedyną opinią jest pałka, która ich  "krytykę" automatycznie degraduje i pozbawia jakiejkolwiek wartości opiniotwórczej.  

Zatem - czy jest sens pałować? Pałkarzyk oczywiście powie, że oczywiście tak - bo jeśli dali jego majestatowi  takie narzędzie to jego suwerennym demokratycznym, obywatelskim  prawem i obowiązkiem jest go używać.  Zaś normalny odbiorca  nie potrzebuje w sieci pałeczek, lajków itd., bo on zamiast nich ma zupełnie inne narzędzie - słowo.  Tylko słowo może być miarodajnym i opiniotwórczym, a internetowe bajerki typu pałeczki, lajki są dla frajerów!  Ale...

Z drugiej strony te bajerki...  pozwalają poznać  rozmiar drastycznego i galopującego wzrostu tempa, zakresu i globalnej skali degradacji społeczeństw, czyli  - ja to nazywam ewolucją wsteczną - powrotu człowieka na drzewo. 

W Europie ten powrót na drzewo ma szczególny wyraz, wymiar i szczególnie skutki. W Polsce przyspieszył gwałtownie po 10.04.2010, a w Europie po tym gdy unijne członki (z aktywnym udziałem Radka S. i pasywnym Bronisława K.) dosłownie dały zielone światło Angeli Merkel by kanclerzone przez nią  Niemcy stały się "wiodącą siłą" UE. Wtedy niemiecka ekspansja w Europie po prostu nie mogła nie zastartować, a jeśli ktoś uparcie twierdzi, że coś takiego nie ma miejsca to i tak elementarnym dowodem na to już na zawsze pozostanie  zalewająca Europę i państwa UE muzułmańska szarańcza, której już ani ona, ani jej  IV Rzesza  nie potrafią kontrolować. Rosnącej liczby ekscesów   "uchodźców"  na terenie Niemiec  nie zatuszują już ani sterowana z góry powściągliwość niemieckiego meinstreamu, ani "dyplomatyczne"  wypociny rzeczników niemieckiej policji typu "wciąż brak dowodów, że sprawcą jest uchodźca". Stąd czerpią animusz i tupet wierne pudle Angeli w Brukseli jak Schulze, Oettingery, szczerbaty patron lidera KOD-u itd. pudle i próbują kąsać by przerzucić winę i odpowiedzialność za makrelą gościnność na tych wrednych niesolidarnych członków UE. Bo dziś unijna solidarność to wyłącznie solidarność z IV Rzeszą, rzekomo głównym sponsorem UE i dlatego ma być kolebką wszytkiego tego co negowała i ogniem i mieczem zwalczała III Rzesza i jej poprzednicy. Dziś władze państwa Niemcy walczą często siłą  o nową twarz Germanii, o wymazanie jej wiekowych przestępstw względem państw i narodów. Państwo Niemcy potrzebuje na cito twarzy zbawcy świata bo jego twarz oprawcy i kata  wciąż jest niezapomniana, wciąż jest piętnem.  Potrzebują również zachowania zdobytych rubieży jak np. zgermanizowane media  np.w Polsce, które III RP za Tuska oddała im za bezcen. Ale... co władze Germanii chcą osiągnąć szybko i na siłę, presją, społeczeństwo niemieckie robi drobnymi kroczkami - przykład casus "Nazigroßmutter"  Ursuli Haverbeck, "dostarczanej" pod eskortą na rozprawę. Dlatego nie pisze o tym np. "opiniotwórczy" FAZ i inne powolne reżymowi Merkel przekaziory co  tylko jest dowodem na to jak bardzo władza centralna państwa Niemcy  z powodu parcia na władzę odleciała od rzeczywistości, od społeczeństwa. 

Podobne zjawisko mieliśmy i właściwie wciąż mamy w osobie  Platformy O., odseparowanej od władzy  wolą Narodu RP. Platforma O. używa dziś UE jako instrumentu walki z Polską, zaś A. Merkel używa UE jako instrumentu do walki państwa  Niemcy z Europą. O co w sumie? O  hegemonię! 

I tego zboczenia bronią m.in. produkujące się w internecie  pałkarzyki. Czy świadomie, czy nieświadomie - to jest w sumie nieistotne. One walczą z wiatrakami bo są. A gdy wiatraków zabraknie, to... je sobie wymyślą...

Pozdrawiam.

 

  

 

 

 

Pozdrawiam. 

 

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1507045

Zgadzam się z tym, że prymitywni ludzie będą zawsze oceniali nisko trudne tematy a gdy już nic nie zrozumieją i nie będą mieli się czego doczepić to będą pałować za ortgrafię. To nie tylko nieuczciwe ale poprostu głupie.
Natomiast nie zgadzam się z dość popularnym ale nieprawdziwym sloganem, że prawda jest zwykle w środku. To jest zamazywanie różnicy między prawdą i fałszem. Prawda jest zawsze w jednym i tym samym miejscu, w miejscu prawdy.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

Verita

#1507047

Po srodku bylo napisane troche filozoficznie, aby znowu nie narazic sie ekstermistom a podkreslic niezaleznosc. kazdy powinien byc ocenianym na tyle na ile zaluzyl. 

O! widze, ze ktos za wsparcie mnie postawil -1?

Mam jedna wade, ze emocjonalnie podchodze do kazdej sprawy i przejmuje sie losami ludzi, dlatego mamy fundacje i pomagamy jak mozemy nie zbierajac zadnych datkow od nikogo, pomimo trwajacych remontow.

Dziekuje

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5

Joe Chal

#1507066

Nie czesto wstawiam dokladne slowa cytujac je, wiec nie moge nawet dac cytatow. Uzywam jednak moich interpretacji mysli i nie moge je zaznaczyc jako "zywcem przeniesione czy nawet tlumaczone". Nie chce aby ktos myslal, ze zabieram czyjas prace, chociaz czasem idea juz zostala napisana przez kogos a ja ja tylko ubralem w inny garnitur. 

Wtedy pisze skad pochodza zaczerpniete informacje lub podaje linki, ktorymi sie podparlem. Moze sie zdarzyc aksydentalnie, ze uzyje podobnego zdania, ale bardzo rzadko.

Dziekuje za komentarz. 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

Joe Chal

#1507067

Szkoda tylko, że właściwie nikt tego nie nagłaśnia i nie protestuje. Przeciez ta niemiecka, nazistowska sucz (nie ma znaczenia ile ma lat) neguje niemiecką zbrodnię ludobójstwa na setkach tysiecy niewinnych ludzi i to jakoś nie budzi miedzynarodowego protestu - dlaczego?

Zwłaszcza dziwię się Żydom, których najwięcej zgineło w niemieckim obozie śmierci w Oświęcimu, czyż nie powinno ich oburzać takie zakłamanie, manipulowanie prawdą, które jak widać coraz bardziej roprzestrzenia sie w Niemczech?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Grasja

Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć - tracą życie.

#1507032

Prawda o Oświęcimiu to temat trudny dla Polaków, którzy stracili w czasie drugiej wojny światowej wielu swoich bliskich., dlatego należy zawsze i wszędzie piętnować każde przekłamanie dla uczczenia pamięci TYCH, którzy padli ofiarą tamtego zbrodniczego hitlerowskiego terroru i ludobójstwa. Każda informacja w tej sprawie jest bardzo ważna i dziękuję autorowi za udostępnienie tak ważnych aktualnych informacji. Proszę mi wybaczyć trochę niestosowną do powagi sprawy uwagę, ale "Babcia Nazi" należy do tej grupy niemców, którzy gotowi są bronić swoich rodaków za każdą cenę a esesmanów z obozów śmierci uznaje za męczenników uwięzionych na wieżyczkach przy karabinach maszynowych przez przedstawicieli "niższych ras."

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

niezależny Poznań

#1507128

Aby mozna bylo napietnowac kogos lub cokolwiek nalezaloby oprzec sie na faktach, ale jak to zrobic?

Sam dyrektor w Oswieciniu stwierdzil, ze komore gazowa przerobili Rosjanie po wojnie ze schronu przeciwlotniczego. nawet probki tynku zostaly zabrane do USA z tej komory i nie wykryto zadntch /nawet sladowych/ sladow Cyklonu B.

Mozna tez nakazac wierzyc tak jak to zrobiono i porzez paragraf kodeksu karnego scigac wszystkich tych, ktorzy mowia inaczej , ale co to da. "Im wiekszy rezim tym wiekszy opor".

Proby weryfikacji faktow / przyklad Jadwabne" nie powiodly sie, poniewaz strona izraelska zabronila ekxhumacji.

Wiec pytam "Jak potwierdzic fakty"?

A moze komus zalezy aby te fakty nie zostaly odkryte?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

Joe Chal

#1507156

Prawda o Oświęcimiu to temat trudny dla Polaków, którzy stracili w czasie drugiej wojny światowej wielu swoich bliskich., dlatego należy zawsze i wszędzie piętnować każde przekłamanie dla uczczenia pamięci TYCH, którzy padli ofiarą tamtego zbrodniczego hitlerowskiego terroru i ludobójstwa. Każda informacja w tej sprawie jest bardzo ważna i dziękuję autorowi za udostępnienie tak ważnych aktualnych informacji. Proszę mi wybaczyć trochę niestosowną do powagi sprawy uwagę, ale "Babcia Nazi" należy do tej grupy niemców, którzy gotowi są bronić swoich rodaków za każdą cenę a esesmanów z obozów śmierci uznaje za męczenników uwięzionych na wieżyczkach przy karabinach maszynowych przez przedstawicieli "niższych ras."

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

niezależny Poznań

#1507129

Jako komentarz wklejam fragment artykułu. Reszta pod linkiem

Książka Dona Heddesheimera The First Holocaust: Jewish Fundraising Campaigns With Holocaust Claims During and After World War One, [Pierwszy holokaust: żydowskie kampanie zbierania funduszy z holokaustu podczas i po I wojnie światowej] jest ważnym kawałkiem rewizjonistycznej układanki. Autor przekonująco dokumentuje mnóstwo wcześniejszych prób żydowskich upowszechniania zwodniczej i nieprawdziwej propagandy okrucieństwa przed, podczas i po I wojnie światowej.

Pierwszy holokaust pokazuje zdumiewającą kolekcję wycinków z gazet i artykułów propagandowych od końca XIX wieku, które mówiły o cierpieniach i nadchodzącej eksterminacji europejskiego żydostwa. W nich odkrywamy, że dziesiątki razy przed II wojną światową Żydzi przywoływali kabalistyczną liczbę “6 milionów”, jako liczbę Żydów na skraju śmierci i destrukcji, w różnych okresach zamieszek i konfliktów w Europie i Rosji. Niewątpliwie książka demaskuje celowy oszukańczy charakter tych żydowskich kampanii i ataków medialnych, na długo zanim Hitler został kanclerzem Niemiec w roku 1933, zaprojektowanych na wzbudzanie sympatii opinii publicznej i uzyskanie wsparcia finansowego dla żydowskich ambicji politycznych, głównie ustanowienia państwa Izrael.

Obsesyjne posługiwanie się kabalistyczną bajką o “6 mln zmarłych lub umierających Żydach” sprzed co najmniej 40 lat przed II wojną światową, bezpośrednio osłabia i zdradza pojęcie, jak twierdzili, że w latach 1939-1945 w Europie zginęło 6 mln Żydów. To było kłamstwem za pierwszym razem, i jest kłamstwem teraz!

https://konwentnarodowypolski.wordpress.com/2014/01/23/mit-6-milionow/

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

Napierw będą cię ignorować ,później będą się z ciebie śmiać, jeszcze później będą atakować, na końcu dopiero wygrasz.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
www.nexxblog.wordpress.com

#1507141

Nie tak po komentarzeach jak po wystawianiu ocen jasno widac, ze wsrod niektorych blogerow jest bardzo niska wiedza z historii, tej ktorej "historycy" staraja sie ukryc. 

Wcale sie nie dziwie, poniewaz jest malo zrodel wiarygodnych a gdy sie cos pokazuje zostaje przez swiatowa cenzure prawie natychmiast wykasowane i tak tez bylo od dawna.

Niemniej jednak jest dosc pokazna literatura ktora potwierdza to co szanowny kolega Swietobor opisal /jak rowniez ja staralem sie w moich artykulach przyblizyc/.

Nie bede pisal o tym co jest prawda a co nie bo to jest sprawa kazdego z nas.

Chodzi o to, ze kazdy "rasowy" autor, historyk, dziennikarz czy bloger powinien dociekac prawdy a reprezentowanie kogos/ frakcji, partii czy klanu/ wiaze piszacemu rece.

Tylko nieliczni ci prawdziwie niezalezni pisza prawde ta ktora czuja, ale za to nie sa lubiani.

Prosze sobie wyobrazic, ze piszacy prawde /o jakiejs zbrodni lub rzekomej zbrodni/ autor jest uwazany za gorszego zbrodniarza niz ci co tej zbrodni sie dopuscili, tylko dlatego, ze mial czelnosc odkryc jej kulisy.

"Wszystkie wojny jakie byly na swiecie maja jakis cel!" 

"Historia swiata nie jest taka jaka znamy z podrecznikow a bardzo nagieta i dostosowana do potrzed grupy "sprytniejszej", ktora chce miec z tego procederu ogromne korzysci, nie tylko materialne ale dominacyjne, dlatego wybuchaja cyklicznie wojny po to tylko aby grupy mogly sie przetasowac" JC

Niewiedza tworzy z nas "mieso armatnie", ktore wykorzystuja bez skrupulow wlasnie ci o ktorych ja i pan Swietobor wspomina.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

Joe Chal

#1507153

i to nawet bardzo. Dlatego też "pałują" komentarze i wpisy. A robią to wyłacznie dlatego, że na tym portalu są anonimowi. Nie umieszczą też włąsnego komentarza z dwóch powodów. Pierwszy, to że stracili by anonimowość a drugi, że z faktami nie są w stanie dyskutować.

Joe. Piszmy nawet wtedy, gdy większości nie będzie się to podobać, bo burzy ich wizję świata którą to mają wtłoczoną do umysłów. Część z nich się w końcu obudzi. Część jednak, za kilka przysłowiowych judaszowych srebrników, będzie nadal popierała swoich mocodawców, (nazywa się to hasbara) od których fałszywa historia wychodzi. Udowodnione ponad wszelką wątpliwość zdarzenia mogą być tylko różnie interpretowane, pozostaną jednak nadal bezsprzeczymi faktami. A niewielu już potrafi je łączyć ze sobą by dojść do prawidłowych wniosków. Im więcej elementów światowej układanki się odkrywa tym obraz staje się czytelniejszy. I tego "władcy" dążący do opanowania świata najbardziej się boją. 

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4

Napierw będą cię ignorować ,później będą się z ciebie śmiać, jeszcze później będą atakować, na końcu dopiero wygrasz.
Mahatma Gandhi (1869-1948)
www.nexxblog.wordpress.com

#1507169

Mialem zamiar juz zrezygnowacpo raz kolejny z pisania tutaj, chociaz poczytnosc moich artykylow jest znacznie przekraczajaca srednia. Nie jest to spowodowane moim /jak sadze/ "wybitnymi zdolnosciami "pisarskimi a tym, ze podnosze trudne tematy, ktore wchlaniaja jak gabka czytajacy. Najmniej mnie interesuja inni blogerzy chociaz kilku daze szczegolnym autorytetem.

Nie moge zniesc ludzi agresywnych i wrogich Polakom, pomimo, ze sami maja obywatelstwa polskie. Kilku z nich bylo w Australii i tam pluli na Polske, pluli takze w Niemczech na nas. Jeden z nich mowi o nas,w Das Erste TV /niemiecka TV/ ze "Polacy to najwieksi donosiciele i swinie" co jest oczywiscie nieprawda, poniewaz bycie donosicielem to cecha genetyczna i o tym wiedzieli np; NKWD, CIA, czy chociazby SB. Sami Niemcy nie mogli tego sluchac i przelaczali na inny kanal.

Po latach zrozumialem, ze nie ma roznicy miedzy donosicielem, zdrajca i szpiegiem - to sa ludzie tego samego gatunku. Kiedy skonczylem OSU w Olsztynie /Oficerska Szkola Uzbrojenia/i zostalem zolnierzem zawodowym skierowano mnie do Wietnamu i tam uczciwie sluzylem pomagajac jak moglem ludnosci cywilnej, ale znalazlem sie w widelkach dwoch zdrajcow i szpiegow pod postacia szefa mojego pplk Kuklinskiego i bezposredniego podwladnego telegrafiste sierzanta Chrosta.

To byly dla mnie straszne czasy, ktora niebawem wydam a ksiazka bedzia miala tytul "Incydent na rzece Mekong".  

Podobnie jest teraz, kiedy PO stracilo wladze a stracilo ja tylko na wlasne zyczenie, poniewaz nie umieli rzadzic i dbac o swoich obywateli i niech sie nie dziwia, ze tak sie stalo.

Kiedy startowalem do parlamentu w Australii to musialem isc na roczny kurs z: etyki, historii Australii i wiadomosci o prawie i konstytucji.

Politycy jacy sa w naszym parlamencie nie maja zadnego przygotowania i tak naprawde nikt nie chce madrych z wiedza ludzi, poniewaz niezbyt nadaja sie oni do manipulacji. 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

Joe Chal

#1507178

Dziękuję Panu za ciekawy temat.Temat od dawna jest mi znany,próbuję czasami tłumaczyć ludziom że Auschwitz to wielkie oszustwo,ale moi rozmówcy patrzą na mnie jak na oszołoma.Całą dokumentację obozową zabrali Rosjanie do i do dziś nikt jej nie widział.Zatem na jakiej podstawie ustalono liczbę ofiar ? Czy odpowiedzialność za ofiary ponoszą Niemcy,czy również Anglicy,którzy odmówili Hitlerowi przyjęcia żydów do Palestyny.Gdyby wierzyć propagandzie to w Auschwitz zginęło więcej żydów niż ich było w Europie.Już sam fakt że nie wolno się tym tematem interesować pod grożbą kary świadczy o tym że to wielkie oszustwo.Pozdrawiam

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Mirek300

#1507213