Męczący męczennicy

Obrazek użytkownika Dixi
Idee

Przypomina mi się opowiadanie H. G. Wellsa (1866-1946) „W krainie ślepców jednooki jest królem”(serdecznie polecam inne!). Pewien młodzieniec gubi się w Andach, zjeżdża po piargu i nagle znajduje się w krainie ślepców – małej, odizolowanej cywilizacji, której praojcowie też wpadli do tej doliny, po czym (powolnie postępująca) choroba oczu, doprowadziła następne pokolenia do całkowitej ślepoty. Naszemu bohaterowi wydaje się, że los dał mu szansę zdobycia władzy nad tym maleńkim państwem. Ostatecznie on w i d z i , ma więc ogromna przewagę. Spotyka go rozczarowanie. Ślepcy przez stulecia doskonale dostosowali się do warunków, w jakich przyszło im żyć i radzą sobie wspaniale bez zmysłu wzroku. Drogi mają różna strukturę nawierzchni, znają na pamięć każdą piędź ziemi, na której żyją, mają wyostrzony słuch i węch. Przybysz nie jest im w stanie nawet wytłumaczyć, na czym polega zmysł wzroku. Okazuje się, że nie widzi nic wewnątrz domów (czyli jednak nie ma „wzroku”), próbuje udowodnić, ze za chwilę ktoś nadejdzie i…. okazuje się, że obserwowana osoba skręca i idzie w innym kierunku (wszyscy wiedzą, że ten człowiek nie ma dziś czego szukać na rynku), co więcej próby udowodnienia przewagi siłą, także kończą się fiaskiem – ślepcy są silni, szybcy, z łatwością osaczają ofiarę, która w ich …. hmmm, chciałem napisać - oczach…. mniemaniu jest wariatem. Ich zdaniem odpowiadają za to dwie kuliste narośla w miejscu pod brwiami (które powinno być uroczo wklęsłe) uciskające mózg. Zrezygnowany Bogota (tak go nazwali od miejsca urodzenia) staje przed dylematem: asymilować się, nawet ożenić z dziewczyną, która w jego oczach jest najpiękniejsza, a pod palcami ślepców uchodzi za brzydactwo, poddając…. operacji usunięcia „guzów”, czy walczyć? W ostateczności zbiera się w sobie i ucieka.
Przeczytałem dzisiaj, że tak zwane środowisko gejowskie ostro oprotestowało aplikację firmy Apple, mająca pomagać ludziom pragnących walczyć z własnymi skłonnościami homoseksualnymi. Jstem nad wyraz leniwy, wiec po szczegóły odsyłam linkiem:
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/zaskakujaca-terapia-dla-homoseksualistow...
W całej tej aferce zwraca moją uwagę fakt, że przecież aplikacja nie jest nikomu wmuszana na siłę, a tym bardziej dofinansowana przez państwo (jak u nas lewackie gazety) czy rozpowszechniana w szkołach (jak u nas różne płody „politycznej poprawności” – przypominam wystawy z instruktażem lizania odbytu, sponsorowane przez ministerstwo). Skorzystać z niej mogą ludzie, którym własne skłonności homoseksualne wydają się dolegliwe.
Nic z tego. Wolność wolnością, a postępowy świat wie lepiej, że homoseksualizm to nie zboczenie, a „orientacja seksualna” . Wolno nawracać na pedal-stwo, ale nie wolno skrzywić przeciw niemu ust.
Krucjata (sic!) przeciw religii, zwłaszcza katolickiej, jest jak najbardziej cool, nawet prowadzona przy pomocy gilotyny, karnych kompanii (Wandea), masowych mordów i zsyłek, wreszcie więzień (zob. prymas Wyszyński) i miażdżącej „pedagogiki” wraz z propagandą.
Podobnie traktowany (jako w najlepszym razie obciach, a w najgorszym – szowinizm i faszyzm) jest patriotyzm.
Tu znów, z lenistwa, posłużę się linkiem (choć Czarneckego akurat nie znoszę:)):
http://www.wpolityce.pl/view/8871/Banda_czworga___Negatywny_werdykt_czwo...
Na obrazku macie świętego Sebastiana. To dowódca gwardii cesarza Dioklecjana, który za wyznawanie nauki Chrystusa skazany został na ówczesne rozstrzelanie z łuków. (Mniej znana ciekawostką jest, że…. przeżył tą operacje, więc… skazany został ponownie na zatłuczenie kijami, ty, razem skuteczne). Męczeństwo św. Sebastiana dawało pretekst artystom o homoseksualnych skłonnościach do prezentowanie męskiego aktu. Swoją drogą połączenie seksu (nazywanego miłością) z cierpieniem i śmiercią to nieomylny wyznacznik homoseksualizmu.

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Obrazek? Treść? Poglądy? A może "miłowanie inaczej"?

Ode mnie "10"!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145522

Nie mam zielonego pojęcia...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145523

A to numer!!! :):):)
Przecież to nie ja robiłem to "piękne" i "artystyczne" zdjęcie zatytułowane "Święty Sebastian". Pedały są nudne do bólu....
A może mamy na NP politycznie poprawnych??? Zły adres, bo jesteśmy właśnie Niepoprawni.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145526

jakiś pedał ukryty na NP?

Tekst rewelacja.

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145528

Niech żyje nam. To śpiewałem ja - Jarząbek

Nie wiedziałem, że nie wolno Dixiemu z jednej strony, a z drugiej, że wolno Dixiemu w strefie blue. Proszę wysokiego sądu o najwyższy wyrok - karę śmierci!

Było umowne zdjęcie figurki na głównej stronie na NE, a teraz "artystyczne" na NP. Tekst może pozostać, a zdjęcie uważam, że nie, chyba że chcecie, ale czym NP będzie się różnić od WP czy Onet?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145529

Miałem do dyspozycji setki klasycznych wizerunków św. Sebastiana. Wybrałem ten, bo uwidacznia, że pedały cięgle liżą ten sam odbyt. Przepraszam za wulgarność, ale to nie ja jestem obrzydliwy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145534

Skoro poszedłeś w ratującą wulgarność, to chyba dotarło, że czasami warto się zastanowić. Mam nadzieję, że nie pójdzie wykład o równych i równiejszych. To co miałem do powiedzenia to zrobiłem. Howgh.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145550

Szkoda że redakcja nie podjęła kroków obligujących zgłaszającego "treść zastrzeżoną" do uzasadnienia merytorycznego swoich uwag . Byłoby to nad wyraz pożyteczną czynnością zwłaszcza że wyeliminowałoby jakiekolwiek podejrzenia o działanie z przypadku.

A swoją droga treść tak mocna i uzasadniona merytorycznie że dalszy komentarz uważam za zbędny ..Co więcej przychylam się do tego wręcz uważam również że nadszedł najwyższy czas by postawić sprawy z powrotem na "nogi" ..

Dixi..czasem mnie wkurzasz ale nigdy mnie nie nudzisz ..
Brawo ..!

/10pkt/

pozdrawiam
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
" idź wyprostowany wśród tych co na kolanach.."/Z.Herbert/
/Klub Gazety Polskiej w Opolu/
http://andruch.blogspot.com
http://ngo.opole.pl/

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-----------------------------------------
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com

#145530

Innych i siebie. W przeciwnym razie nie warto pisać.
Obrazek był prowokacyjny, ale na temat. Dzięki, że to zauważyłeś!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145540

Czy św. Sebastian był mężczyzną?
Jak możemy się przekonać na Ząbkowskiej 1, panie również zaanektowały św. Sebastiana.

street-art na warszawskiej Pradze "Św. Sebastian" Jolanta Kudela

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145533

Feministki podłączą się pod każdy szajs, byle zdobyć punkty. To polityka i biznes.. Mam poszukać wizerunku dominy? :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145541

Gdy odsłonięto freski Michała Anioła w Kaplicy Sykstyńskiej, papież Paweł IV, po wcześniejszych zapowiedziach zniszczenia działa, zgodził się na domalowanie zasłon. Sławnym "majtkarzem" został uczeń Michała Anioła - Daniele da Volterra. Ten wdzięczny pseudonim został mu do dzisiaj.

Jan Paweł II podejmując decyzję o odnowieniu Kaplicy Sykstyńskiej polecił usunąć domalowane zasłony.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145555

Fajny wpis.

Pozdro od autora.

Żenada panowie, żenada.

 

Przykro mi - fotografię wyciąłem. Podpada wprost pod pornografię.  W różnym wieku ludzie tu zaglądają - zresztą co ja będę tłumaczył...

Co do ilustracji do wpisu Dixi - może się nie podobać i szokować  - pornografią - nie jest.

Max

 Wytłumacz mi więc dlaczego zależy wam na tym, ażeby z portalu zrobić kibel.

Jesteście durni i tyle.

 

PS.Nie sądzę, żeby było Ci przykro i powiedz mi, czy jesteś ekspertem w dziedzinie kwalifikowania zdjęcia do pornografii, bądź nie?

 

 

 

 


Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145606

A już.
Wklejasz w swoim komentarzu link do zdjęcia, które klasyfikuje się w jednoznaczny sposób, no nie zaprzeczysz.

Może oszczędzę czytającym szczegółów, napiszę tylko że zdjęcie eksponuje pewne części kobiecej anatomii w sposób charakterystyczny dla pewnego typu portali.

Ja wycinam i zostawiam notkę.
Krytykujesz nas i ok, ale sam robisz dokładnie to, za co nas (autora tekstu?) krytykujesz. BA - gorzej.
Taka terapia szokowa, co? :)

Tylko jest jeden problem.
Raz - to, co napisałem wyżej.
Dwa - nie podoba Ci się tekst na blogu Dixi?

Bo mnie akurat tak.
I tu się chyba zgadzamy. (?)

To rozumiem, że chodzi o jego ilustrację, którą załączył.
Ona JEST kontrowersyjna, może i niesmaczna, ale taka była intencja Autora, chciał nas, czytelników, ściągnąć trochę na ziemię. Wiadomo chyba, o co chodzi, nie muszę dalej pisać. Taka jest moja opinia.

Zresztą - powiem Ci tak. Ja zaraz wykonam gest Piłata i umyję ręce. Raz, że jeśli to tylko możliwe trzymam się z daleka od wszelkiej moderacji polegającej na wycinaniu czegokolwiek. Tylko w skrajnych przypadkach użyje nożyczek, to jest chyba trzeci raz odkąd jestem w redakcji, z tego raz za zgodą dyskutantów, a raz kiedy mieliśmy inwazję powielanego 30 razu wpisu rodem z onetu.
Nie robię tu za cenzora. Nie ja.
Zaloguje się ktoś inny z redakcji - przedstawisz mu swoje argumenty.
I to nie jest żadne chowanie głowy w piasek - po prostu ja od zawsze deklaruję, że to nie moja działka i nie chcę, żeby była.

Jeśli to, co napisał Dixi, czy raczej co wkleił uznajesz za łamiące jakieś reguły - napisz po prostu. Publicznie, czy do mnie (wiesz ze do południa jestem w okolicy), czy do kogoś innego, czy na skrzynkę redakcji - gdziekolwiek

PS. obrazić mnie dość ciężko, więc i "durnia" puszczam koło uszu :).

pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145613

Ja mam do Ciebie pisać?
Max, ile ty masz lat?
Ty może i jesteś dobrze poinformowany w temacie co autor chciał, a czego nie, ale nie tylko ty, jak sam zauważasz, korzystasz z tego portalu.
Wpis został oflagowany i wisi do tej pory, więc na cholerę moje listy do ciebie?

Nie miałem zamiaru nikogo obrażać, a jedynie zwrócić uwagę, zwłaszcza Twoją jako admina, że obrazek przy tekście jest pedalskim gównem i to wszystko.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145619

Jak Ci się coś nie podoba, to wiesz gdzie są drzwi. Ja z "durniem" nie mam zamiaru polemizować - to chyba oczywiste. I zapewniam Cię, że nikt z redakcji nie będzie dyskutował na takim poziomie. Tak więc zastanów się proszę nad swoim językiem. A zdjęcie zostaje!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145648

Coś się tak wzniecił kolego? Nie mówiłem, nigdzie, że mi się nie podoba to, co ty sugerujesz. Nad językiem już się zastanowiłem. Nie podoba mi się jedynie zdjęcie, które podpisane jest jako Św.Sebastian. Godzi to w moje przekonania religijne. Nie dość, że pedały uzurpują sobie tego świętego jako swojego patrona, to Niepoprawni godzą się na taki jego wizerunek na swoich łamach. Uważam, że publikowanie takich rzeczy jest zachowaniem durnym i mówiąc "durnie", nie miałem nikogo konkretnego na myśli.

Ze specjalną dedykacja dla Ciebie.

CENZURA

Ten sam autor.

Masz swoich świętych, ażeby podpisać tą fotografię?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145657

Twoje zdjęcie zostało wycięte. Z oczywistych powodów. Zdjęcie zamieszczone przez Dixiego ma wytłumaczenie w jego tekście. To też oczywiste. Mogę się tylko powtarzać: coś Ci się nie podoba, to możesz tu nie wchodzić. Koniec. Kropka.

P.S. Nazwałeś redakcję per "durnie", więc nie mam najmniejszej ochoty z Toba dyskutować. Po stokroć oczywiste...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145677

CENZURA

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145699

Wilki,a do tego samotne i zabiegane,chyba tak mają.Nieomylność i zamordyzm.Jedynie słuszną prawdę już przerabialiśmy,a dla mnie ,jako katolika,rozpaczliwa obrona tego pedalstwa i proponowanie;jak się nie podoba,to won! - to po prostu cenzura i prostactwo.Niezależnie od przypisywanych sobie zasług w obalaniu komuny klikaniem w klawiaturę. Dixi!(to z łac.)

 

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#145974

Nie znam się na wilkach, ale za to trochę na ludziach i wiem, że brak argumentów ze strony "wilka" powoduje takie, a nie inne zachowania.
Ja tu nie jestem dla "wilków", Dixich, czy też innych "trzylatków" z NP.
Nie straszne też mi ich pohukiwania.
Po prostu nie podoba mi się promowanie pedalstwa w jakiejkolwiek formie, a najbardziej w takiej, kiedy godzi się w czyjeś uczucia i w tym konkretnym przypadku, to w uczucia religijne.
To wszystko :)

Pozdrawiam serdecznie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145996

Odczuwam to identycznie. A kultura nie zależy od długości stażu na NP.Na bezczelne pedalstwo napatrzyłem się  w Berlinie- rządzonym również przez pedała.Tu nawet do szkól wtłaczają swoją truciznę.. Aha- "wilki " wychodzą nocą.Poczekajmy na ich wycie. Oczywiście -pozdrawiam.

"Nie lękajcie się" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#146006

Masz racje, to z łaciny, podobnie jak homo :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#146076

Ave!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

antysalon

#146081

Proszę Cię uprzejmie, ażebyś był łaskawy zamienić zdjęcie z twojego wpisu na jakieś inne.
Ja jestem katolikiem.
Święty Sebastian jest świętym kościoła katolickiego.
Środowiska pedalskie mają aż nadto wielu promotorów.
Pedalstwo uzurpuje sobie prawo do wszystkiego włącznie ze związkami małżeńskimi.
Może byłoby zasadnym, ażeby nie promować ich wynaturzeń umysłowych i to akurat tutaj.
Odpowiedziałem Ci fotografią, którą Max usunął z mojego wpisu, choć nie wiem dlaczego?
Przedstawiała ona nagą waginę.
Mógłbym przecież podpisać to zdjęcie "św.Barbara" np.
W maju będzie wyniesiony na ołtarz Jan Paweł II.
Jak mnie potraktuje Max jeżeli zamieszczę po 1 maju zdjęcie podobne do twojego i napiszę św. Karol Wojtyła?

Po co tutaj takie rzeczy?

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145640

Doskonale wiedziałem co robię, wybierając to zdjęcie. Jest skandaliczne, a ja pisałem o skandalicznym traktowaniu hetero, katolików i patriotów. Powinieneś klaskać i podskakiwać ze szczęścia, a nie burzyć się :):):)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145664

Nie sądzę abyś do końca wiedział co robisz.
O ile sam tekst jest ok, tak zdjęcie promuje pedalstwo.
Przeczytaj raz jeszcze o co Ciebie poprosiłem w poprzednim wpisie.
Nie dałeś mi powodów do podskakiwania ze szczęścia.
Daleko mi bowiem do pani Senyszyn.
Moja prośba nadal jest aktualna.

Pzdr

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145669

Nie będziesz mnie tu cenzurował!
Najwyraźniej chcesz udowodnić, że "bogoojczyźniani" (a ja się za takiego uważam) to upierdliwe matoły. Robisz złą robotę. Beze mnie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145679

Ja ciebie nie cenzuruję drogi interlokutorze.
Jeżeli ktoś jest tu cenzurowany, to właśnie ja, ale tego dostrzec nie potrafisz.
Nie chodzi mi o żadną cenzurę, a jedynie o moje uczucia religijne.
Jeszcze raz Ci wytłumaczę o co mi chodzi.
Pedały zawierają związki "małżeńskie", mówiąc przy tym, że są normalnymi ludźmi.
Doszło do tego, że pedalstwo obwieściło, że Św.Sebastian jest ich patronem, a to tylko dlatego, że katoliccy chrześcijanie modlą się do tego świętego w przypadku jakiejś zakaźnej choroby.
Ja nijak nie godzę się z pedalską opinią, że mają swojego świętego wśród świętych chrześcijańskich, bowiem chyba znasz stosunek Kościoła do pedalstwa.
Ty przy okazji, że napisałeś znośny tekst, to publikujesz pedalską fotografię nie zapominając dodać, że jest to Święty Sebastian właśnie.
Uważam, że mam moralne prawo zaprotestować przeciwko takiej Twojej postawie.
Nie insynuuj mi bezczelnie, że próbuje Ciebie cenzurować.
Jeżeli potrafisz czytać, to łatwo zauważysz, że zwróciłem się do Ciebie jedynie z prośbą.
Przecież nie musisz jej spełniać, ale nie manipuluj perfidnie, że ja Cię tutaj cenzuruję.
Poza tym odnoszę wrażenie, że publikacja takiego zdjęcia, to swoisty test mający zbadać "bogoojczyźnianość" i to wcale nie Twoją.
Ty wyraziłeś swoją opinie, więc ja mam prawo do swojej.
Uważam, że zdjęcie jest absolutnie szkodliwe dla portalu, niezależnie jaką opinię na ten temat mają sami admini.
Zarzucając mi złą robotę, spójrz najpierw na siebie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145687

Zdjęcie ilustruje właśnie bezczelne zawłaszczanie świętego Sebastiana przez pedałów. Wyobrażasz sobie podręczniki medyczne o raku bez zdjęć raka, albo o chorobach wenerycznych bez zdjęć weneryków???
Skieruj, proszę, swoja energię w stronę, gdzie będzie ona użyteczna społeczeństwu (na walkę z komuną i postkomuną), zamiast trwonić ją na walkę z kimś, kto ma podobne poglądy.
Podobne nie znaczy takie same. Od dłuższego czasu obserwuję próby zdominowana lub wręcz przejęcia NP przez wyznawców śp. Giertycha. Po moim trupie! :):):

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145729

To takie dowcipne wg ciebie jest manipulowanie wykrzyknikami przy moim nicku?
Zamieszczasz fotę pedała i ostentacyjnie w swojej notce informujesz, że jest to Św.Sebastian.
Wg mnie przekroczyłeś pewną granicę i nie pird... mi tu o podręcznikach do medycyny.
Uważam, iż moja energia ukierunkowana jest w odpowiednim kierunku.
Mnie twoje poglądy zupełnie nie interesują.
Chodzi mi jedynie o to, ażebyś nie manipulował swoimi tęczowymi teoriami.
Artykuł niby dobry, ale zrobić ze Św.Sebastiana pederastę, uważasz za trendy.
Zastanów się co robisz pajacu.
Nie każdy przy pedalskich zdjęciach musi się brandzlować.
Ty jak widać preferujesz takie obrazki, daj jednak żyć innym i nie koniecznie musisz obrażać ich samych oraz ich uczucia.
Uznając mnie za Giertychowca, czynisz z siebie takiego samego cymbała jakim on sam jest.
Może to tak jest, że to ty jesteś bratem w wierze Romana, a tylko pokrzykujesz tak jak w swoim wpisie, co?

PS.Nie interesuje mnie również kiedy odwalisz kitę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145738

Spadłeś już poniżej kostek, więc Ci pa!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145746

Z przyjemnością.
Pamiętaj tylko, że to ty zrobiłeś tu śmierdzącą kupę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145747

Zupełnie Cie nie rozumiem!
Ja po odpowiedzi autora tego wątku wiedziałem, że prowokacja jest zamierzona i nie będzie chciał z niej zrezygnować.

Zdumiewa mnie postawa Maxa, ale coś mi się widzi, że poza Tobą i mną nikomu nie wadzi w sferze blue sąsiadowanie zdjęcia z pedalskiej strony z tekstami o katastrofie w Smoleńsku czy innymi patriotycznymi informacjami.

W ten sposób powoli dokonuje się erozji wrażliwości i obniżania standardów.

Drugą rzeczą, która rzuca mi się w oczy to wykrzykniki przy Twojej połowie nicka. Świadczy to ewidentnie o jego przekonaniu, że może bo ma poparcie. Nic innego nie przychodzi mi na myśl jak: wszyscy są równi, ale świnie równiejsze.

Za taką prawicowość z ewidentnymi cechami lewactwa serdecznie dziękuję. Wolę prawdziwe lewactwo bez udawania.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145885

Ja Tadmanie jednak liczyłem na wyrozumiałość ze strony autora, bądź właściciela wiadomej foty-jak kto woli.
On postanowił jednak mnie nazwać pedałem (wiadome wykrzykniki).
Tego admini nie widzą, zżymając się jedynie na prawdę.
Ładnie napisałeś o tej równości.
Miło mi też było przeczytać Twój wpis, gdyż w pewnym momencie zwątpiłem w ten portal :)

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145903

...dlatego żaden zakuty łeb (któremu się zdaje, że jest rycerzem:):):)) nie będzie mnie cenzurował.
Od trzech lat, pisząc na NO, zwalczałem komunę i lewactwo, nie kombinujcie więc jak konie pod górę, bo przez takich "prawicowców" prawica traci spójność i zaufanie.
Nigdy nie domagałem się, żeby ktoś coś zmienił w swoim poście, nie flagowałem i nie domagałem się bana (przeciwnie, ostrzegałem przed wyrzucaniem blogerów, nawet takich,którzy mi się nie podobali). Każdy może napisać swoje i każdy może to skomentować.
Przykro mi, ale widok kogoś, kto sam nazwał siebie homo, burzącego się na homoseksualne zdjęcie, jest nieodparcie śmieszny.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#145929

Boże, skąd wy się bierzecie, panie australopitek, bo homo sapiens, to raczej nie dasz się nazwać, prawda?

PS.Ja również się niczego od ciebie nie domagałem, a jedynie poprosiłem grzecznie, a że wyszło, tak jak wyszło, to już kwestia twojej kultury.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145948

Nie wiem co, ale coś znajduje się ostatnio w powietrzu, może fluidy związane z emocjami wielu Polaków przed rocznicą 10 kwietnia, bo jakoś wielu zmuszonych jest ostatnio do odsłaniania się. Coś takiego miało miejsce w programie muzycznym z udziałem niejakiego Piotra Wolwowicza, kiedy jury gremialnie napadło na Rosiewicza i jego twórczość, odsłaniając przy okazji swoją iście tuskową miłość do tego co polskie i patriotyczne, a teraz na NP miał miejsce taki przypadek, kiedy forowicz Dixi napisał wprost

Dixi, 23 marca, 2011 - 14:25

...dlatego żaden zakuty łeb (któremu się zdaje, że jest rycerzem:):):)) nie będzie mnie cenzurował.

A żeby nikt z postronnych nie miał żadnych wątpliwości, że może tak napisać, to wyciągnął swoją legitymację

Od trzech lat, pisząc na NO, zwalczałem komunę i lewactwo

Z mojej strony jeszcze jedna uwaga. Bezczelność też ma swoje granice i jeśli ktoś taki na p r o ś b y(!) o wycofanie zdjęcia wrzeszczy, że chcą go cenzurować, to przypomina mi kogoś kto najgłośniej wrzeszczy "Łapaj złodzieja".

Teraz ja wyciągnę swoją legitymację, a mianowicie po oflagowaniu postu, a właściwie zdjęcia (wyjaśnienie dlaczego było wyżej) na zdumienie Dixiego, że ktoś mu to zrobił, od razu się ujawniłem. No cóż, ale ja zakuty łeb i w mojej liście przyjaciół nie dość, że nie ma

Buddies

to wprost nie ma nikogo, więc któż ujmie się za szaraczkiem.

Po opublikowaniu i ponownym przeczytaniu postanowiłem dodać to:

Miałem dzięki dziadkowi i ojcu okazję obserwować kombatantów, którzy byli w podziemiu miejskim, partyzantce lub w wojsku i zapamiętałem jedno, że jeśli ktoś chełpił się swoimi dokonaniami, to podchodzili do tego z wielką nieufnością, bo ich samych charakteryzowała daleko idąca skromność i pokora.

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#145983

Od samego początku postawa osobnika o kryptonimie "Dixi", to prowokacja.
Epitety pod moim adresem, to jej nieodzowny element.
Szkoda tylko, że wsparcie w tym niecnym wielce przypadku, pochodzi od administratorów.

Wspominasz Tadmanie o pokorze i skromności?
Był tu niegdyś bloger, który zaczynał swoje wpisy takimi oto słowy:
"Ja polski bloger..."
Ten komiczny przykład odzwierciedla skromność i pokorę co niektórych.
Tego się nie zmieni Tadmanie.
Ja jedynie miałem skromną nadzieję, że uda się zapobiec eskalacji pedalstwa i lewackich zachowań choć na tym portalu.
Nadzieja matką "zakutych łbów" :)

Pozdrawiam serdecznie!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146001

Gorąco polecam Panom zapoznanie się z przebiegiem powyższej dyskusji.
Skoro już się zdecydowaliście, ażeby dopieprzyć katolikom i pedalską fotografię opatrzoną imieniem świętego promujecie nadal na portalu Niepoprawni,to uszanujcie proszę choć ludzi, którzy należą do portalowej społeczności.
Nie sądzę, ażeby forma w jakiej dokazuje osobnik Dixi, przyniosła chlubę Wam i portalowi, nie wspominając o dobrym imieniu jego użytkowników.
To czego dopuszcza się Dixi jest karygodnym występkiem i liczę na Waszą interwencję w tej kwestii.
Proszę też o oficjalne stanowisko w sprawie tak Dixi'ego jak i fotografii pedała, którą Dixi opatrzą podpisem "Św. Sebastian".
Uważam, że zostały przekroczone już nie tylko zasady dobrego wychowania, którego Dixi nie posiada nawet w elementarnym zakresie, ale również pewne normy etyczne, trafiające bezpośrednio w uczucia katolików.
Jeżeli macie Panowie i Panie zamiar tolerować na portalu Niepoprawni takie zachowania i promować tęczowe upodobania co niektórych użytkowników, to proszę się jasno w tej kwestii określić, a wtedy być może sam skorzystam z drzwi, bez insynuacji wątpliwej reputacji indywiduów.

Proszę o zajęcie stanowiska w tej sprawie.
Nie piszę drogą mailową, licząc na wsparcie innych użytkowników.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146202

Kopia

Co się dzieje z Niepoprawnymi
tadman, 23 marca, 2011 - 22:47

kłótnia prowokacja pyskówka zamieszanie

Zaglądam dziś wieczorem na NP i cóż widzę, młócka idzie w najlepsze w dwóch wątkach; w jednym walczy dzielnie jwp, a w drugim homo polacus. Widzę, że w drugim, po długim namyśle, zaatakował m.in. i mnie miłośnik nagich ciał męskich w sposób następujący:

 

liżecie się po fiutach ("Pulp fiction"), chłopcy?
Dixi, 23 marca, 2011 - 20:10

Nic tylko ukryte pedalstwo!

Miałem zamiar zareagować i napisać do Redakcji, ale widząc co się dzieje w wątku gdzie zaatakowany został jwp dochodzę do wniosku, że mija się to z celem.

Od dłuższego czasu obserwuję to, co dzieje się w naszym kraju i resztki włosów stają mi dęba. Na fronda.pl rozróba i po niej powstaje rebelya.pl. Oba portale jakoś egzystują. Na niepoprawnych nastąpiło upuszczenie krwi i znowu mamy dwa portale nowyekran.pl i niepoprawni.pl. Wydawałoby się, że po upuszczeniu krwi pozostała wiara na NP powinna się trzymać razem, a tu...
Był skontrowany przeze mnie GIF i skończyło się na małej utarczce, ale GIF dalej wisi na NP. Chyba należy go potraktować jako balon próbny.

A teraz poleciały równolegle dwie chamówy i jak widać Redakcja, zamiast wygasić sprawę, staje w obronie zamieszczającego zdjęcie, a w sprawie admina zdobywa się tylko na informację, że admina nie ma w domu.

Wróćmy jeszcze do sprawy zdjęcia. Nie dość, że zostało ono opublikowane, to launch nastąpił w strefie blue, czyli materiałów polecanych przez Redakcję.

Homo polacus napisał odkrytym tekstem, że cytowanie zdjęcia i nazywanie tego czegoś imieniem świętego obraża go jako katolika i prosi o jego zdjęcie z NP. Było to wczoraj po południ, a dzień później obrazek świeci tym i owym na portalu, tylko spadł ze strefy blue.

I to właśnie wzbudza moje zdumienie, bo po usunięciu Krzyża sprzed Pałacu Namiestnikowskiego, po atakowaniu, biciu i lżeniu Obrońców Krzyża komentarze piszących były podobne w tonie i jednoznacznie potępiające. Ostatnia hucpa HaGieWy z likwidowaniem nocą świeżych kwiatów i  palących się zniczy położonych na placu Zamkowym spotkała się z dezaprobatą piszących.

Śmiem twierdzić, że zlekceważenie prośby homo polacusa o usunięcie zdjęcia z NP, bo obraża go ono jako katolika, jest z tej samej parafii co hucpa Tarasa pod Krzyżem. Najgorzej boli, że tam można było powiedzieć, że robią to menty społeczne, a tu ponoć swoi.

Nie mam zamiaru apelować do Redakcji, bo jak napisałem powyżej, widzę że mija się to z celem.

Proszę o niezamieszczanie w tym wątku komentarzy i proszę nie oceniać, bo to jest ogłoszenie.

Ze swej strony mogę zrobić tylko jedno, do czasu sensownego rozwiązania sprawy zawieszam swoje skromne datki na rzecz NP.

 

Otrzymałem odpowiedź Gawriona z cytatem pkt. regulaminu

3.2. Administratorzy i moderatorzy zastrzegają sobie prawo do promowania wybranych przez siebie zawartości w dowolnych miejscach serwisu, w szczególności na stronie głównej serwisu."

Rozumiem, wpis Dixiego do strefy blue a mój wpis do piwnicy.

Gawrion, pokrętność Twą widzę ogromną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146205

Z całym szacunkiem, jeśli chcecie (Ty i homo polacus) walczyć z Dixim to jest to wasza sprawa. Nie będziemy cenzurować ilustracji, bo byłaby to cenzura.
Konflikty pomiędzy użytkownikami były, są i będą.
Nie twórzmy wokół tego kolejnej "teorii spiskowej".

Pozdrawiam
p.s.
Przykro mi, że musimy się spierać o zdjęcie...
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#146207

Przykro to jest mi, bo okazuje się, że:

1. najlepiej nie zauważać, że coś mnie razi, czyli mam dawać przyzwolenie i zmusza się mnie na siłę do bycia "tolerastą",
2. mam zgadzać się, z kompromitującą zawartością graficzną na SG wiadomego postu i związaną z nią ideą, i to w strefie blue, a także z wykopaniem po kilku minutach z SG mojej odpowiedzi i zakopanie jej w moim blogu, czyli dla Dixiego "Nie będziemy cenzurować ilustracji, bo byłaby to cenzura", a dla mnie "marsz z SG do swojego blogu"
3. pokrętność Waszej polityki widzę ostatnimi czasy wyraźnie, kiedy w konflikcie szary bloger a członek lub znajomy Redakcji, stajecie po stronie znajomych królika, niezależnie od przebiegu sprawy i chamstwa prezentowanego z jego strony; serdecznie dziękuję za taką niepoprawność, która po orwellowsku wykłada się

"wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze".

sam rezygnuję z blogowania, bo to jedyny dla mnie możliwy sposób zaprotestowania i niewyrażenia zgody na firmowanie takiego postępowania Redakcji.

Dziękuję za gościnę, za poznanie wielu ciekawych blogerów, za wymianę mysli, za wiele wzruszających momentów i wyczuwaną bliskość postaw, ale również serdecznie dziękuję za drogę, którą obrała Redakcja, a wiodącą w stronę Jankego.
Przykro mi stwierdzić, że erozja blogosfery o zabarwieniu prawicowym zaszła już tak daleko.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146214

Naprawdę nie rozumiem dlaczego się sprzeczamy. Przecież wpis Dixiego jest skierowany przeciwko propagandzie homoseksulalistów. Cała reszta to konflikt pomiędzy użytkownikami, którzy dyskutują pod jego wpisem.
To chyba oczywiste.

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#146215

Dixi ani nie zrobił tego zdjęcia, ani go nie podpisał. jest podpisane przez autora(ów) i pochodzi z galerii, której adres jest widoczny na zdjęciu.

Dixi nie miał także zamiaru zdjęcia promować, ani obrażać religijnych uczuć kogokolwiek, a zdjęcie umieścił w kontekście treści notki, która wyraźnie określa jego stanowisko (nie ma "tęczowych upodobań", a wprost przeciwnie)

notka została "przyklejona" jako całość - nie było to samo zdjęcie. w tym wypadku zdjęcie ilustruje (podkreśla) krytyczny fragment tekstu i nic więcej.

dopieprzyć katolikom? ładniej byłoby dosolić ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146213

To ty potrafisz się obrazić?
Sądzisz, że obrażanie się jest przypisane tylko administracji tego portalu?
Zastosowałem cytat z Dixiego, który wisi oflagowany od wczoraj.
Ty jako admin posiadasz możliwość usunięcia tego gówna.
Uznałeś jednak, że lepiej będzie jeśli staniesz w obronie tego, który obraził mnie i Tadmana.
Hipokrytą się waść okazujesz.
Polecam w swoje postępowanie trochę logiki wprowadzić, a jako admin, powinieneś być obiektywny w stosunku do wszystkich użytkowników w tej samej mierze.
Kuki się obraził za słowa, które toleruje od wczoraj.
Chciałem ci to zasugerować już w poprzedniej odpowiedzi, ale, że nie dostrzegłeś mojej intencji, tak więc wytłumaczyłem jak krowie na rowie.

PS. Czy masz jakieś uprzedzenia do katolików, iż z taką ironią się do mnie zwracasz jako do katolika?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146234

nie zajmuję się oflagowanymi wpisami. to nie moja działka. mam inne zajęcia. w sprawie fotografii napisałem prywatnie i to zaznaczyłem.
cytatem posłużył sie Dixi - nie ja, więc dlaczego akurat mnie obrażasz? znalazłeś sobie kolejnego wroga?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146236

Nie zauważyłeś, że to ty skutecznie się postarałeś aby zostać moim wrogiem?
Ja też pytam prywatnie, czy masz coś do katolików?
Twoje tłumaczenie, że to "nie twoja działka" jakoś mnie nie przekonuje.
Nie powinieneś się obrażać za te słowa, bowiem stając w obronie Dixiego,ewidentnie akceptujesz ton i styl jego wypowiedzi do mnie i do Tadmana.
W czym więc problem?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146238

co Ci zrobiłem? konkretnie? nie zgodziłem się prywatnie z Tobą jedynie w sprawie kontekstu użycia obrazka. sam obrazek jest fatalny!!!

nie zajmuję się naruszeniami i nie czytam "donosów" do administracji - co trzeba zrobić, żeby Cię przekonać.
złożyć uroczystą przysięgę?

a dlaczego miałbym mieć coś do katolików? za to mam coś do ludzi, którzy za takich się podają, a z ich czynów wynika, że tak do końca to nimi nie są.
bo jeśli już wspomniałeś o krowach, to jest takie powiedzenie: krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146239

napisałem prawdę, jak się sprawy mają odnośnie obsługi naruszeń. z Twoim autorytetem, tadmanem nawet nie zamieniłem słowa. administracja ma robić tak jak Ty chcesz? cenzurować czyjeś notki? bez przesady. jeśli nie odpowiadają Ci działania administracji nppl, to nikt Cię tu na siłę nie trzyma.

te działania to nie powód, żeby mnie obrażać w prywatnej! wymianie zdań. prawdziwy katolik nie obraża innych bez powodu: jeśli ktoś się z Tobą nie zgadza (np. w sprawie użycia ilustracji), to można mu nawrzucać?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146248

Kuki, nic nie zrozumiałeś z tego co do ciebie napisałem.
Uważam, że dalsza dyskusja z tobą, będzie jedynie uwłaczać mojej inteligencji i godności.
Dziękuję za dotychczasowa wymianę zdań.

Drzwi to wskaż sobie.
Nie boję się twoich pogróżek, bo tak odbieram twoje niecne zachowanie.
Zastanawiam się, czy działania co niektórych, nie mają przypadkiem na celu wyeliminowania stąd aktywnych blogerów, bezpardonowo uderzających w obóz Tuska i Komorowskiego przed dziesiątym kwietnia 2011?
Potrafisz zaprzeczyć mojej teorii?
Jeżeli lepiej liczysz niż rozumiesz, to policz sobie:

-Spectrum-odeszła nie chcąc utożsamiać się ze złodziejstwem praw autorskich uprawianym na tym portalu.

-Tadman-odchodzi, bowiem ciężko mu znieść bezprzykładną postawę administracji w stosunku do oflagowanego wpisu Dixiego vide cytat z Pulp Fiction.

-JWP- przyczyną jest mail od admina, który swoją treścią uwłacza w karygodny sposób godności JWP.

-Kosava-łatwo zauważyć, że ta postać utożsamia się jednak z moją i Tadmana postawą, więc też się wam narazi?

Swojej osoby jeszcze nie dodałem, ale już kilkakrotnie pokazywano mi w ciągu zaledwie jednej tylko doby drzwi.
Czy aby przysługuje wam moralne prawo do takiego traktowania ludzi i czy jakiekolwiek inne prawo?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146257

jak dotychczas każdy wyeliminował się sam, oprócz zbanowanych za uporczywe łamanie regulaminu.

pogróżki? o czym ty mówisz?
a drzwi są zawsze otwarte, dla każdego.

faktycznie nie ma sensu rozmawiać dalej, kiedy Ci złość zaćmiewa umysł.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146271

Mówiąc o pogróżkach, mam na myśli waszą postawę z wskazywaniem wspomnianych drzwi.
Ja cały czas staram ci się uświadomić, że ani ja, ani Tadman, nie zasłużyliśmy sobie na miano pedałów na tym portalu.
Admini nie eliminując oflagowanego wpisu dixiego (vide Pulp Fictio), wyrażają jednak inne zdanie, a ty również należysz do grona adminów.
Na własne życzenie powiadasz?
Nie kompromituj się.
Nie będę tu przytaczać treści wymiany poglądów w relacji Danz-Spectrum, bo musiałbym obnażyć haniebną postawę jeszcze jednej osoby z waszego grona i kieruję się przy tym resztką szacunku (nie jestem pewny czy słusznie) do tego portalu, a także mam na względzie innych jego uczestników.
Mi złość nie przyćmiewa umysłu i nie próbuj znowu manipulować.
Ja poprosiłem jedynie kogoś, ażeby zaniechał godzenia w moje uczucia i to wszystko.
Reakcja z jaką się spotkałem, przekracza wszelkie granice, ale po przeanalizowaniu sprawy stwierdzam, że taki był cel prowokacji dixiego.
Nie macie żadnych argumentów w rękach, a jedynym jest insynuowanie, że drzwi są otwarte.
Powinieneś wykazywać więcej szacunku do innych, a przekonasz się, że wówczas jest lepiej w życiu.
Nic nie uprawnia was do takiego traktowania ludzi.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146277

pogróżki to nie są, to są dobre rady, jak sobie ulżyć, gdy strasznie cierpimy, przebywając na portalu.

to Ty bez powodu, tylko dlatego, że mam inne zdanie nt. umieszczenia ilustracji, napisałeś, że Dixi jest moim chłopakiem. nie jesteś wcale lepszy - zrobiłeś coś gorszego. zaatakowałeś w ten sposób osobę zupełnie nie zaangażowaną w waszą pyskówkę.

przypisałeś haniebną postawę wielu osobom z grupy zarządzającej, a właściwie, całej grupie nazywając nas świniami i durniami. czy ktokolwiek z nas Cię obraził w ten sposób? teraz jeszcze straszysz nas jakimiś rozmowami z Spectrum. podejrzewam, że mścisz się. za co? ja wiem i Ty wiesz za co.

a teraz dam Ci wskazówki, jak powinna wylądać dyskusja. w dyskusji używamy argumentów, a nie emocji. przedstawiamy obiektywne fakty, a nie własne oceny czy opinie. nie piszemy zatem, że ktoś się kompromituje, że jest hipokrytą, że jest nielogiczny, że manipuluje itd. itp.

jeśli chodzi o komentarz z cytatem, to faktycznie można go odpublikować, ale wtedy trzeba by odpublikować także Twoje komentarze.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146428

 Czytałem artykuł ,czytałem dyskusję , czy raczej nawalankę słowną. No i teraz to jest nas juz 3 : Homo Polacus, Tadman i ja . Stwierdzam , że ilustracja mnie razi i rani moje uczucia religijne. Zaraz wyjaśnię dlaczego. Opatrzona tytułem reprodukcja, została przedstawiona słowami :"Oto Św.Sebastian". Niby w porządku a jednak.... . Czy zachowalibyście podobną wstrzemięźliwość , gdybym napisał jakiś tekst (hipotetczynie zupełnie załóżmy , że niezły , no w każdym razie do pokazania), dołączył ilustrację i zaprezentował ją słowami :"Oto Pasja" i bach - trach - "dzieło" Doroty Nieznalskiej .

 Dziwi mnie bardzo brak konsekwencji , jak to możliwe , że język kloaczny umyka uwadze adminów, że obrażanie kogoś uchodzi bezkarnie, że szydzenie z czyichś uczuć religijnych staje się prawomocne - w imię tzw nieingerencji cenzorskiej. 

To przykre ale i znamienne. Tylko proszę mi nie ubijać piany p.t. "To jest forum Niepoprawni" ( Niepoprawni - na moje to nie to samo co wulgarni i bez hamulców).

Aha i jeszcze jedno - bo takie zdanie też wyczytałem. Przyszedłem tutaj w nadziei odszukania ludzi podobnie myślących i odczuwających . Więc , gdyby kogoś zabolały moje uwagi , to drogę do drzwi odnajdę sam , bez napominania i "eskalacji strachu". Pozdrawiam serdecznie:)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146247

Gdy do całej sytuacji dodamy w jaki sposób admini potraktowali "jwp", to sprawa przybiera dość dziwny charakter.
Co do zastosowania sugestii, iż ja i Tadman jesteśmy pedałami i fakt, iż owe widnieją do tej pory na portalu, to uważam, iż jest to celowe działanie ze strony administracji mające na celu zdyskredytowanie postaci Tadmana i mojej, a także takie plugawe oszczerstwo jest wyliczone na to, ażeby na tyle dopiec komuś, ażeby sam zrezygnował z uczestnictwa w blogowaniu.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146255

Już wczoraj pisałem,że w całej rozciągłości popieram to,o czym pisał "homo polacus".A więc jest nas czterech. W pełni popieram to,co napisałeś  również Ty. Na tym portalu to,co się tutaj dzieje,po prostu nie uchodzi.To musi być oaza dobrych,naszych polskich ,katolickich obyczajów. Bo jeśli już nie tutaj- to gdzie?

"Nie lękajcie się!" J.P.II

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

"Nie lękajcie się!" J.P.II

#146294

w jednym ma HP rację. do tej pory google nie bardzo "znały" akurat ten, niezbyt ciekawy obrazek, a teraz znają dzięki... niepoprawni.pl

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146111

Piszesz prywatnie, czy jako admin?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146116

w tym przypadku nie widzę różnicy. nie podoba mi się, że nppl wypromowało w wyszukiwarce to zdjęcie. to był niezamierzony efekt opatrzenia notki takim, a nie innym obrazkiem.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146164

Chcę zwrócić nieśmiałą uwagę wszystkich dyskutantów, że to nie Dixi zawłaszczył postać Św. Sebastiana na potrzeby gejostwa. To gejostwo zawłaszczyło postać Świętego na swoje potrzeby. Ikonografia w tym temacie robi się coraz bogatsza.

Ukradli nam tęczę, rodzimi popaprańcy kradną nam Władysława Warneńczyka. My spieramy się, tak naprawdę, nie wiem o co. Cała nasza furia powinna być skierowana przeciw tym aksamitnym zawłaszczeniom. Jak się zawłaszcza i to za nasze pieniądze, pokazałam na przykładzie murala na Ząbkowskiej 1 (to tylko jeden z przykładów realizowanego projektu, który finansuje MKiDN). A tymczasem popaprańcy konsekwentnie realizują swoją propagandę.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146282

... i czytać ze zrozumieniem! Narobiłem kłopotu adminom, za co ich serdecznie przepraszam! Oni też potrafią czytać, ale starają się jakoś opanować cały bajzel.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam"

#146311

Admini są jak Marlowe: kłopoty to nasza specjalność! Tak więc się nie przejmuj... Aleksandra na dole dała jedyne wytłumaczenie tej całej "zadymy". Ja bym jednak poszedł o krok dalej: nie tylko niektórzy mają problemy ze zrozumieniem słowa pisanego (badania w tej materii są przerażające!!!), ale też nie rozumieją (bądź nie chcą zrozumieć?) własnych słów. I wtedy dopiero są kłopoty... Jak mawia mój przyjaciel (by dopełnić obrazu totalnej chamówy, hihihi): "walić stare baby w przepoconych gaciach!"

Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146410

Dixi , nie wkurzaj się , tylko przyjmij do wiadomości , że TEKST  dla niektórych bywa za trudny ( z przyczyn różnych ) , więc zostaje ino obrazek . :))

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#146354

owo strzelanie doń z łuków (uratowała go kobieta!) i zginął zatłuczony kijami, ale został wrzucony do Cloaca Maxima. Wydobyła go stamtąd i pochowała ze czcią w rzymskich katakumbach także kobieta.
Z pewnością nie wiedzieli, co czynią panowie, którzy obrali go sobie za patrona...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#146380

wylądował pod moim przez przepadek i nie do mnie jest adresowany.
Odniosłam się do notki.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

 
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart

#146418

nikt nie ściemnia , ani ja ani wilk , nikt z nas nie miał też zamiaru przełamania klinczu , bo ów siedzi wyłącznie w Twojej głowie .

Tekst Dixiego zwrócić miał uwagę na tęczową politykę zawłaszczania przestrzeni publicznej , m.in. w sferze religijnej .Z Twojej odpowiedzi wynika , że wolisz nie wiedzieć o tym . Niech tam sobie geje ( " Ja nie wnoszę niczego p-ko gejom , bo mi tu geje niczego złego nie wyrządzili i w takie rozgrywki nie dam się wciągnąć ".) prężą nagie ciała i podpisują Św. Sebastian .Ten fakt Ciebie nie obraża , nie rani Twych uczuć religijnych . Skądże !

 Bo Ty jak nie wiesz , nie widzisz  -- to Ciebie nie boli . Sam nazwij taką filozofię postrzegania .

OK. , mógł Dixi nie publikować zdjęcia a sparafrazować je przez opis :całkiem nagi , łysy młody mężczyzna , stoi oparty o drzewo i naśladuje postać , mękę Św. Sebastiana .O homoseksualnym charakterze zdjęcia świadczy pozycja , jaką model przybiera w stosunku do drzewa , jego pośladki ....  Nie będę kontynuować , ominę szczegóły , aby tak jak Dixi , nie być posądzoną o propagandę gejowską .

 

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Aleksandra

#146446

Twój merytoryczny tekst został jak widać oflagowany, podobnie jak i niektóre moje.
Rozpoczęła się tym samym akcja pod kryptonimem "drzwi".
Retoryka zawarta w twoich słowach u kogoś, czyje IQ jest wyrażone długością penisa z wiadomego zdjęcia (i to w calach, a nie w centymetrach) wzbudza uzasadnioną niepewność i nic z tekstu nie rozumiejąc, taki ktoś na wszelki wypadek postanowił Twój wpis oflagować.
Rzec można rutynowa akcja.
Słoma wyszła z butów, a raczej z bolszewickich walonek.
Tematu o zamieszczeniu pedalskiej fotografii, postanowiłem nie kontynuować, bowiem brzydzę się nim, a już i tak zbyt długo uczestniczyłem w tym plugastwie zaserwowanym przez lewaka, niby to na prawicowym portalu.
Mam swoją teorię na temat takich zjawisk, ale wystarczy już, że Piotrek Wolwowicz rzucił perły przed wieprze.
Tak, czy owak jest to schyłek tego portalu, bowiem nikt o zdrowych zmysłach nie będzie chciał być obdarzany takimi oto laurkami:
 
 
Jak widać na powyższym, sprawy sięgnęły poziomu rynsztoka.
Panowie admini zapomnieli kim są, obnażając tym samym swoją marność i bezprzykładną indolencję umysłową.
Powyższy przypadek nadaje się już nie tylko dla socjologa, ale również dla psychiatry.
Chciałem Ci serdecznie podziękować, że ująłeś się w mojej sprawie.
Nie jestem człowiekiem naiwnym, ale przyznam, że wierzyłem w ten portal.
Jestem głęboko zawiedziony, że zawiadują nim takie persony jak autor powyższej laurki.
 
Pozdrawiam serdecznie.
 
 
Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#146472

No to już mamy akcję "drzwi"? Bo posprzeczałeś się z Kukim i utworzyłeś "teorię spiskową"?
Twoje dywagacje na temat IQ, długości penisa, a także obrażanie Kukiego, że jest "chłopakiem Dixiego" świadczą o Tobie.
Wytaczasz najcięższe działa wobec fotografii?
To przecież nie ma sensu.
Niestety, ale stwierdzenia typu:
"admini z bezprzykładną indolencję umysłową" odnoszą się do wszystkich adminów. Czyli obrażasz kilkanaście osób, które tworzą ten portal.
Przykro mi, bo naruszasz dobre imie portalu.

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#146482

w związku z tym, że w niniejszym wpisie zostały wielokrotnie zgłoszone naruszenia, a sama dyskusja pod wpisem nie jest merytoryczna i sprowadza się głównie do obrażania zamykam jako admin ten wątek.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#146487