Diabłoman

I to mnie właśnie skłoniło do napisania tej notki. Od czasów Świętego Tomasza z Akwinu i zaraz po nim następującego długiego okresu chwały katolicyzmu trwa rozmiękczanie wiary.
Jednak by temu zaradzić, to kwestia wytłumaczenia ludziom, bo ci uwiedzeni LGBT wcale się nie biorą z porywającej kolorami ideologii, tylko z łatwowiernej wiary szatanowi, jego obiecankom-cacankom, co to się muszą żle skończyć.
Pozdrawiam
miarka

... - Samo uznanie szatana za swojego pana nie jest konieczne, by czynić zło - to mogą być różne podejścia. Wtedy człowiek sam staje się jakby "złym bogiem", diabłem i demonem czerpiącym siły z czynienia zła razem.

Zgadza się i że tych drugich jest znacznie więcej, bo i ludziom coraz trudniej przychodzi zdobywanie się na szczerość w patrzeniu na siebie.

Szatan już dba o to, by jego "cywilizacja kłamstwa i śmierci" (czyli antycywilizacja) postępowała niepostrzeżenie.

W tym sensie diabłomani - sataniści oddają nam tu przysługę jawnie wskazując zagrożenia dla naszego człowieczeństwa.

Pozdrawiam

miarka

"nie widząc grzechu, przestał dostrzegać jego sprawcę - Szatana"

Całe chrześcijaństwo to szkoła, by nie patrzeć na grzech od strony jego litery (bo wtedy staje się praktycznie zwykłym prawem, którego złamanie ktoś jeszcze winowajcy musi udowodnić, ktoś musi przyłapać, ktoś musi wyegzekwować karę), tylko od strony jego ducha - od strony jego wpływu na drugiego człowieka i relację do Boga.

A takie patrzenie na naukę Kościoła o grzechu od strony prawa wróciło z protestantyzmem – stąd i wielkie jest niebezpieczeństwo ze strony tej licznej grupy religii i sekt bliższych judaizmowi talmudycznemu i islamowi jak samemu chrześcijaństwu mimo zachowywania form zewnętrznych chrześcijaństwa..

Również ekumenizm widzę jako zabójczy dla Kościoła wszędzie tam, gdzie się opiera na wspólnym prawie, czy kompromisach prawnych, bo to w praktyce i wypieranie się swojego ducha i brudzenie swojej czystości.

Również to „Wszyscy się tam znajdziemy, wszyscy.” Nie uwzględnia roli szatana. Bóg daje wszystkim szansę na niebo, ale zaraz przychodzi szatan i ją im odbiera. W rezultacie do nieba trafią tylko ci, co sobie wiary wydrzeć nie dadzą, którzy w reakcji na pokusy jeszcze zaostrzą swoją ortodoksję.

Papież Franciszek jest tu wielkim optymistą obiecując niebo wszystkim go słuchającym, a nie uświadamiając im, jak wielkiej pracy i ofiary z ich strony to wymaga. Przecież oni mogą tego nie wiedzieć. To chyba też ma źródła protestanckie – to traktowanie wiary jako czegoś posiadanego według własnego przekonania, a w rzeczywistości nie posiadanie, bo nie potwierdzanego czynami z wiary płynącymi, bo nie potwierdzanego trwaniem w cnotach i czystościach wierze towarzyszących.

Nauka Jezusa jednak była tu w całkiem innym kierunku – Jezus wręcz ograniczał jakieś roszczenia ludzi do nieba. Wciąż wskazywał jak trudno się tam dostać. To święty Jan Chrzciciel ma być w królestwie niebieskim najmniejszy – to każdy, kto się chce tam dostać musi dokonać dzieł większych jak on.

Pozdrawiam

miarka

Nie można się z tym zgodzić, że "Diabeł jest złą częścią natury każdego znas". Jedynie od czasów grzechu pierworodnego mamy skłonność do grzechu - skłonność nad którą jesteśmy w stanie zapanować.

Jezus (w 100% Bóg i w 100% człowiek) w Ogrodzie Oliwnym wyraźnie to powiedział, że szatan nie ma w Nim nic swego.

Diabeł wobec natury człowieka wciąż pozostaje rzeczywistością zewnętrzną. Człowiekowi może się tylko wydawać, że jest jego częścią i że nad nią panuje, bo jest odwrotnie – kiedy już w alians z diabłem wejdzie, to on przejmuje panowanie, to on zniewala człowieka, to on go czyni częścią swojej natury.

Także „Te wszystkie "koła", "tęcze" itd” to dopiero gdzieś na trzecim planie “przemysł uwodzący mlodych "nowoczesnością" ...”, czy (na drugim planie) ideologia, bo na pierwszym planie jest sam diabeł – jego moc, jego “wyrastanie ponad”, nawet ponad prawdę o naturze i logice, wyrastanie uzurpatorskie dla zwodzenia naiwnych. Na pierwszym planie jest władza – uzupatorska i przelotna (bo nie oparta o panowanie nad sobą samym), ale dająca możliwość porządzić sobie, poswawolić, poużywać bez martwienia się o konsekwencje – wbrew odpowiedzialności, bo i wbrew wolności. Na pierwszym planie jest oferowana przez diabła bezkarność (choć za cenę zatracenia duchowego, czyli ograniczenia się w swoich aspiracjach do “tu i teraz”).

To nie ten przemysł wyrażany przez “koła”, “tęcze”, czy gdzie indziej “pontony” “Jest prymitywna formą zagospodarowania samotnych , czujących się odrzuconymi, "odmiennych" choćby ze względu na seksualna orientację”, bo to sprawa wtórna. Pierwotną zaś jest ich “duchowa produkcja”. Pierwotną jest pokazywanie atrakcyjności diabelskiej oferty.

Oferty przebiegle ukrywającej, że służy wyrażaniu szatańskiej nienawiści do człowieka, do wciągania go w dzieło samozatracenia. Ofery, w której ukryta jest czekająca tych co ją podejmą samotność, odrzucenie, “odmienność”.

W sumie to sugerujesz, że “samotność, odrzucenie, “odmienność”” są czymś naturalnym z czym mamy się pogodzić i przygarniać nimi dotkniętych, bo jak nie to ich przygarnie cały ten “diabelski system”. Myślę, że się mylisz, bo oni już są częścią tego systemu, a nawet, że chcą w nim być. Myślę wręcz, że nie da się ich wyrwać z niego wbrew tej ich woli.

To oni sami wybrali swój stan “samotności, odrzucenia, “odmienności”” stan wbrew naturze ludzkiej. Teraz zaś ich oczekiwania wobec ludzi żyjących zgodnie z natura polegają na tym, żeby ich nienaturalną postwę uznali również za naturalną – wbrew logice.

A wbrew logice to i sam Bóg nie postępuje.

Nadto oczekujesz, że kierujący się natura  “jak Jezus przygarną każdego , dadzą mu  poczuć jednośc i wspólnotę bez wstępnych warunków...”.

Otóż Jezus tak nie postępował - Jezus tylko każdemu dawał szansę. A warunki to stawiał na każdym kroku. Weźmy słynną obronę i przygarnięcie jawnogrzesznicy – ono było oparte o warunki: 1. Idź. 2. Nie grzesz więcej.

W samych słowach “jedność” i “wspólnota” jest mnóstwo warunków, które trzeba spełnić, żeby do nich należeć. Tego nie da się komuś dać kto sam bardzo tego nie chce, kto nie jest gotów zrobić wszystkiego co w jego mocy dla pełni tej jedności, czy trwałości tej wspólnoty dla dobra jej samej przede wszystkim. To nie tylko ofiara z siebie, ale najpierw pojednanie, wyrzeczenie się zła i grzechu wszelkiego, chęć naprawy win... “Wspólnota bez wstępnych warunków...” to mżonka.

Nawet najprymitywniejsza banda przyjmuje na określonych warunkach – jakże więc mogłoby ich nie być w przyjmowaniu do wspólnoty?

Pozdrawiam

miarka

... kłamstwo jest trwałym elementem manipulowania opinią publiczną przez specjalistów od PR. To, że to istnieje i w gospodarce i ekonomii i w kręgach władzy, oraz służebnych jej mediów nadających na rynek publiczny świadczy tylko, że to nie są kręgi polityki, a antypolityki, a także, że demokracja, której fundamentem jest prawda, umarła.

Pozdrawiam

miarka