Trzy trupy czyli klucz do IDY,filmu obrzydliwego

Obrazek użytkownika zbinie
Kultura

Przeczytałem ostanio sporo recenzji i tak mi sie nasunęło ,że właściwie nikt nie rozumie o czym jest ten film , a z drugiej strony wszyscy są dość rozdrażnieni.

Film jest słaby, prosty jak budowa cepa a równocześnie , od strony przesłania, czy inaczej mówiąc etyczno-filozoficznej jednoznacznie obrzydliwy ,być może właśnie to odrażające przesłanie blokuje zrozumienie, każda zdrowa psychika ma mechanizm obronny, blokowania i wypierania treści nie do przyjęcia. 

Ważną wstępne dwie konkluzje: raz - to film żydowski , o Żydach i żydowskości ;dwa- bardzo współczesny ubrany w kostium historyczny sprzed ponad półwiecza ale z motywacją psychologiczną czy nastepstwem skutkowo-przyczynowym właściwym dla teraźniejszości porażonej relatywizmem moralnym i dezorientacją wynikłą z nieumiejętności hierarchizowania informacji rozróżniania tego co ważne i bliskie od tego co odległe i marginalne. Mamy rzeczywiste postacie ale spłaszczone,zniekształcone te historyczne fakty które nie służą głównej linii filmu. I znów to zniekształcenie jest zgodne z modą współczesną,nie ma zadnego uniwersalnego sensu - dla przykładu w postaci Wolińskiej wykorzystano jeden z mitów popularnej psychologii - mit traumy , o stosunkowo młodym rodowodzie, jednoznacznie zdewaluowany przez poważną psychologie ale wciąż bardzo żywy właśnie w świecie filmu. 

A teraz do rzeczy - film pokazuje dwie Żydówki, których żydowskość zdechła.Nie wytrzymała  empirycznej próby ,nie zapewniając ani przeżycia ani tym bardziej wyróznionej, wybranej roli,trudno ukryć że obie istnieją juz tylko przypadkiem. Dokonają jakiś mdłych wyborów ,jakieś gazy rozkładu wywołują poruszenia ale życia z jasnym planem , z dążeniem, z walką ,z nadzieją kompletnie już w tym nie ma. Dla większej jasności finalnie mamy i śmierci faktyczne , jedną dosłowną w formie piekłowlotu jednostajnie przyspieszonego, drugą - jako powolne melancholijne piekłowstępowanie, niemożebnie rozciągnięte w czasie na kolejne fazy wyłączenia funkcji życiowych, i znów to piekło to (co ważne)- żydowski padół beznadzieji. Otóż zarówno chrześcijaństwo jak i komunizm można rozumieć  z perpektywy Żyda krzywo i skrajnie poprzez słonia trojako: jako naturalną ewolucję, jako rewolucję zawierającą silne elementy odrzucenia fragmentów judaistycznych albo wreszcie jako zamierającą ślepą uliczkę. I wlaśnie to trzecie rozumienie prezentuje film - dlatego chrześcijaństwo Idy jest tak bardzo pozbawione blasku i radości a komunizm Wolińskiej cynicznie zszarzały w zbrodni i brudzie. 

Wreszcie mamy trzeciego trupa - owego ciemnego chłopka. Aby podbudować swoją narrację reżyser wprowadził zadziwiającą wielu swoją bezemocjonalnością i niedorzecznoscią scenę przenoszenia zwłok. Bo kim staje się chłop w rezultacie huraganu historii - no pomyślcie - przeżywa, umacnia swój stan posiadania, i jeszcze zdobywa darwinistyczne poczucie wyższości (to własnie stąd ta jego filmowa bezczelnośc i domaganie się usankcjonowania materialnych zdobyczy) , czy wreszcie przekonanie,że każda zbrodnia da się "odkupić" byle jaką ceremonią.- czy to nie są wszystkie atrybuty zdegenerowanego, odduchowionego żydowstwa? . Co ważne - to nie jest ewolucja, metamorfoza dokonała sie wcześniej , gdzieś na drodze Zyda tułacza , negatywna selekcja materiału biologicznego. Więc nie ma ewolucji , jest tylko przeniesienie ideowego trupa z Icka do polskiego chłopa. 

Czy taki film zasługuje na wyróżnienie? Moim zdaniem nie. Chyba ,że chcemy nagradzać przewrotną żonglerkę, jakąś formę seminekromancji , której jedynym celem jest podrapanie widza brudnym trupim pazurem w czułe miejsce. Niektórzy znajdują niejaką satysfakcję w pokazaniu antysemityzmu lub żydokomuny. Ale rzecz w tym ,że tylko troszeczkę tak było jak w Idzie. A niektóre aspekty historii stają się jeszcze bardziej zakłamane przez półprawdy, niż przez nikogo nie przekonujące propagandowe klisze,ich drastycznośc wymaga całej prawdy. Od strony artystycznej czy sprawności technicznej też nic odkrywczego w Idzie nie ma , wszystko było , wiele razy, lepiej wykonane i innej służyło koncepcji,  

 

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.4 (głosów:27)

Komentarze

Ktoś mi podesłał taką sugestię co należy czynić z tym g....., co dostało figurkę od .......

właścicieli fabryki snów.

 

Nie dostało g.....o

za artyzm tylko dostało g.....o,

za przesłanie, które niesie, za fałszywy swój przekaz.

 

Z Niemców winę za zbrodnie wojenne,

za miliony

Ofiar

germańskich nadludzi, trzeba przerzucić

na Ofiary właśnie !

 

Wszak dziś Niemcy i Makrela bardzo

cacy !

 

be,

są tylko

POLACY

 

 

Dzieci po wyzwoleniu
Spośród ponad 230 tys. dzieci deportowanych przez Niemców do Auschwitz wyzwolenia doczekało 700 z nich
Pobierz

 

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,138262,17293122,__Skonczylo_sie_zycie...

A może o TYM

http://niepoprawni.pl/blog/aleszumm/zydowscy-zolnierze-hitlera

 

zrobi film

pan reżyser.

 

i niech zdobywa Oskara.

Drugiego.

 

Będzie miał wagę o niebo większą, niż ten bzdet

"Ida"

 

Nie IDĘ !

 

na "Idę".

 

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2
#1467853

Oceny dzieł sztuki są zawsze subiektywne. Zwykły odbiorca zazwyczaj zadowala się prostym: podobał mi się - nie podobał.

Odbiorca, który ma pretensje, do takiego zasadniczego stwierdzenia dorabia teorie,

Kawior astrachański jest bardzo drogim produktem i nadzwyczaj cenionym. Tymczasem nasz klasyczny chłopek-roztropek skosztuje go przy okazji i wykrzyknie: - ale świństwo!

Film Ida na całym świecie został obsypany nagrodami. Jest ceniony nie mniej niż kawior astrachański.

Oto dotychczasowe osiągnięcia „Idy”:

1. Camerimage (2013): najlepszy operator
2. Festiwal Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni (2013): najlepsza pierwszoplanowa rola kobieca, najlepsze zdjęcia, najlepsza scenografia, najlepszy producent, najlepszy film
3. Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Toronto (2013): Nagroda Międzynarodowej Federacji Krytyki Filmowej w sekcji Specjalne Prezentacje
4. Warszawski Międzynarodowy Festiwal Filmowy (2013): Nagroda Jury Ekumenicznego, Grand Prix dla najlepszego filmu
5. London Film Festival (2013): najlepszy film
6. Off Plus Camera 2014: Polski Nobel Filmowy
7. Nagroda Stowarzyszenia Krytyków Filmowych Los Angeles (LAFCA, 2014): najlepszy film zagraniczny, najlepsza aktorka drugoplanowa
8. Polskie Nagrody Filmowe Orły (2014): najlepszy film, najlepsza główna rola kobieca, najlepsza reżyseria, najlepszy montaż
9. Europejska Akademia Filmowa (2014): Nagroda im. Carlo Di Palmy dla europejskiego operatora roku
10. Amerykańskie Stowarzyszenie Operatorów Filmowych (2014): Nagroda Spotlight
11. Europejskie Nagrody Filmowe: najlepszy film, reżyseria, najlepszy scenariusz, najlepsze zdjęcia, nagroda publiczności
12. Nagroda Filmowa Parlamentu Europejskiego (2014) LUX: najlepszy film
13. Nagroda Goya, przyznawana przez hiszpańską Akademię Sztuki Filmowej: najlepszy film europejski
14. BAFTA: najlepszy film nieanglojęzyczny
15. Oscar

Wybrzydzający wspomniany polski chłopek-roztropek, co to zawsze wie lepiej i nie ma powodów, by ze światem się liczyć powie: - ale świństwo!

I jeszcze uzasadni dlaczego. Tak już ma w łepetynie...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-6
#1467859

a widzę, żeś w temacie:

czy ten film zajął gdzieś DRUGIE (lub dalsze) miejsce ?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1467863

Przyznam, że nie wiem. Ale nie szukałem drugich miejsc.

 

Pzdr

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-4
#1467871

no jasne Januszu,

że subiektywne.

 

Jak wszystko na tym łez padołku.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia,

jak kiedyś słusznie Ktoś zauważył.

 

Wyposażył nas

STWÓRCA  

każdego !

w coś takiego co mamy do używania i oceniania.

MÓZG się to coś nazywa.

I używam.

I oceniam.

Ja, Kowalski.

 

chłopek roztropek.

 

I mało mnie interesuje Twoja ocena i Twoja argumentacja, czy też punktacje innych gremiów szacownych, światowych czy kogokolwiek innego.

Czy to będzie wysokie jury w Hollywoodzie, czy też jak powiadasz jakiś chłopek roztropek.

Uważasz,

że chłopek musi być głupszy od Ciebie bo mniej w świecie bywały i nie ma takich dyplomów i studiów pokończonych jak Ty masz ???

i trochę gorszy z niego pisatiel ?

 

Niby z jakich powodów mam uważać, że czarne jest białe ?

 

Bo tych Twoje 15 punktów ?

 

Na zdrowie.

Uważaj sobie.

 

Ale moje uważanije nie musi być zbieżne z Twoim.

i nie jest.

Jest bardzo rozbieżne.

Bolek też dostał Nobla pokojowego i Barack Obama pokojowy noblista i Szymborska Wisława noblistka.

ho ho ho.

Za te peany na cześć Lenina i Stalina pewnie dostała.

Słoneczka ludzkości obadwa.

 

I jakiś idiota noblistą został za globalne ocieplenie.

Argumentów pewnie było multum.

ZA

Jak tych Twoje 15 punktów.

ZA

Idą

 

A u mnie minus 25 już którąś kolejną noc i "himalaje" białego puchu na podwórku

I Twoje 15 punktów to dla mnie mniej niż zero.

 

Dla jednych komoruski to wybitny mąż stanu.

Dla innych

i dla mnie,

zwyczajny ciemniak i ruski agent.

i mniej niż zero !

 

I to właśnie chciałem powiedzieć.

uzasadnić dlaczego, znaczy się.

myślę jak myślę !

 

Tak już mam w tej łepetynie.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0
#1467864

Aleś się podniecił!

 

To przez tego chłopka-roztropka? Nie masz się czego obrazać. Taki śp. Kałużyński, swietny krytyk filmowy, choć pedał, był właśnie chłopkiem-roztropkiem.

 

Tutaj taka scenka:

 

3maj się

 

Ps. Lubisz kawior?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1467872

 

Wiesz Januszu,

niespecjalnie dzielę ludzi na kategorie.

Czy on chłopek roztropek czy intelektualista.

Czy jeszcze jakiś inny profi.....

Zdaję się na intuicję, choć kobietą nie jestem.

Ale słowa są jak czyny.

I po nich wystarczająco wyczuwam co

 

"w trawie piszczy".

 

Mądra Księga Powiada:

- Z OBFITOŚCI SERCA MÓWIĄ USTA....

 

Mój syn lubi kawior.

Czasem jak jestem w sklepie u znajomych a ma chlopak przyjechać z wizytą to mu kupuję.

Czerwony i czarny.

A osobiście kawiorem się nie podniecam. Choć czasami sobie pokosztuję.

 

Generalnie nie żyję po to by jeść,

a jem po to

by żyć.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1467876

I o to własnie chodzi.

Możemy mieć własne zdania. Ba... bronić ich zaciekle.

I się nie gniewać i się nie obrażać.

Zawsze coś z tego dobrego powstanie.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1467881

wymienil ktora dala temu antypolskiemu filmowi jakas nagrode?
Bo te wszytkie nagrody dla uwielbienia zydokomu8szej morderczyni Wolinskiej sa nagrodami od organizacji ktore sa albo zydowskie albo zydzi nimi zarzadzaja i trzymaja je za gradlo.

Ale z innej beczki ten film wydaje mi sie plagiatem gdyz podobnna scene z tym chlopem juz kiedys widzialem.
Zyd z zdajsie z USA przyjechal do Polski szukac grobu zamordowanego przez Polakow swojego ojca,
ukazani prymitywni wiesniacy,ktorzy z pogarda wyrazaja sie o Zydach i przeszlosci.
Film byl niby dokumentalny ale za to antypolski i tendencyjny.
Na koniec filmu z wykopanego gdzies w polu dolu wydobywaja jakas czaszke ,ktora ten Zyd uwaza za czaszke swojego ojca i zwielkim namszczeniem ja przytula,po czym poznal ze to jego ojca czaszka nie wiem.Ale na filmie ta scena jest artystycznie zrobiona tak zeby miala jak najwiekszy impakt uczuciowy,
i odbiorca mial pewnosc ze te resztki to po zabitym przez Polakow Zydzie ktory byl najpierw ukrywany a pozniej gdy juz nie mial pieniedzy za te ukrywanie placic zostal zabity i w polu zakopany.
Tamta historia mogla byc prawdziwa ,badz tez wymyslona w wiadomo jakim celu.Ale przedstawienie bylo tendencjonalne tak zeby proipagaowac stereotyp prymitywnych Polakow ktorzy mordowali Zydow jak ci juz nie mieli pieniedzy sie oplacac.

Takze tamten fil wydaje mi sie byc zerzniety przez autora Idy.
Chyba ze Zydzi uwazaja ze wlasnie tacy Polacy byli i ze ten propagowany stereotyp to jest polska rzeczywistosc i juz na kazdym podobnym filmie bedzie pokazywany jakis prymitywny Polak ktory za pieniadze zamordowal Zyda lub nawet cala rodzine.

Nie wiem jaki mial ten fil tytul,ale napewno jest jakis slad po nim i napewno ten film pamieta wielu Polakow.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-1
#1467865

Nie wymienię żadnej.

Bo nie ma na świecie nie-żydowskich organizacji.

Oni są wszędzie. Nawet w naszym kółku różańcowym.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1467873

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1
#1467886

Podobać się lub nie, to może ubiór, albo otaczający świat.

Książka lub film to  jakiś przekaz. Autor swoją twórczością dzieli się z innymi w jakimś celu.

Jeśli "dzieło" jest wytworem fantazji autora, możemy je odebrać z przymrużeniem oka, a każdy czytelnik lub widz ma prawo do własnej interpretacji zdarzeń.

Jednak, kiedy tworzy się film dokumentalno - historyczny, to proszę wybaczyć, ale sama nazwa tego rodzaju twórczości do czegoś zobowiązuje. Chyba,  że dokumenty są fałszywe, a historia przez zdrajców pisana.

Przed konsumowaniem kawioru astrachańskiego, radzę sprawdzić termin przydatbości do spożycia, bo można się zatruć, jeśli będzie przeterminowany lub jesiotr będzie z hodowli na bagnach.

Teraz cierpliwie czekajmy, jak bohaterka filmu - wolińska zostanie uhonorowana pośmiertnie najwyższymi odznaczeniami światowymi  w dowód uznania jej zasług w niszczeniu "polskich bandytów".

A może jakaś nagroda Nobla.....? Kto wie?

 

Pozdrawiam.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1467899

Droga Pani,

 

a skąd to się wzięło???

"Jednak, kiedy tworzy się film dokumentalno - historyczny, to proszę wybaczyć, ale sama nazwa tego rodzaju twórczości do czegoś zobowiązuje."

Jaki dokumentalny? Jaki historyczny? Jaki dokumentalno - historyczny?

Proszę mi natychmiast udowodnić to oświadczenie, bo inaczej będę o Pani bardzo brzydko myślał.

Pawel Pawlikowski told Deadline that a petition launched by the Polish Anti-Defamation League (Reduta Dobrego Imienia) calling for the film to carry title cards reminding viewers that Poland was under occupation by Nazi Germany at the time of depicted events was “absurd”. He dismissed complaints against the drama, in which a young nun living in the 1960s discovers that her Jewish parents were murdered by the Polish family which was hiding them from the Nazis, as “a stream of hate in the Polish media from the right”, describing the furore as “too silly to comment on”.

 

[ http://www.theguardian.com/film/2015/jan/30/pawel-pawlikowski-ida-critic... ]

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-5
#1467903

Proszę mnie nie odsyłać do zagranicznej prasy. To jest polski portal, więc, jeśli Pan przytacza jakieś fragmenty artykułów- proszę tekst podać w polskim języku.

JESTEM POLKĄ I POSŁUGUJĘ SIĘ JĘZYKIEM POLSKIM z należnym mu szacunkiem.

Jeśli film dotyczy okresu, który jest już historią, jest filmem historycznym.

To wszystko.

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1467906

Rozumiem. Jest Pani Polką. Niestety, niedostatecznie wykształconą. Cóż... zdarza się.

Tylko nie rozumię, skąd ten autorytarny ton?

Więcej pokory dziecko  (piszę dziecko, bo kobieta tak się nie zachowuje, a babą Pani jeszcze nie jest, choć pewni blogerzy mówią coś innego)

 

 

 

 

 

Ps. Tu się poważnie uśmiałem - Jeśli film dotyczy okresu, który jest już historią, jest filmem historycznym.. Czy ty tak serio??? Nie wiesz, co to dzieło historyczne?

Czyli "Pan samochodzik" to też dzieło historyczne i "4 pancerni i pies" i "Kapitan Kloss". No, no, no..... :D:D:D!!!!!!

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-7
#1467932

"Tylko nie rozumię, skąd ten autorytarny ton?"

 

RozumiEM, że poszukuje Pan ofiary do wyładowania swojej frustracji.

Napisałam swoją opinię odnośnie  tematu głównego, więc poboczną dyskusję uważam za spamowanie pod cennym artykułem na blogu, którego nie jest Pan autorem i gospodarzem.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1467935

  Ne mam zamiaru wchodzić w polemikę typu "o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy". 

Polecam JEDYNIE! przeczytać i porównać dwie książki mówiące o TYCH samych czasach, ludziach i okolicznościach.

Pierwsza to: "Malowany ptak" J. Kosińskiego (sztuka) a druga to "Czarny ptasior" Jonanny Siedleckiej (2w1 - dokument i sztuka).

Umówmy sie że po lekturze obydwu pozycji wypowiesz się publicznie na swioich blogowiskach w kontekście swojej niezłomnej obrony Idy jako dzieła sztuki, wszak nie tylko film jest sztuką. 

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-1
#1467927

Witaj

 

Na początek wyjaśnienie - to nie ja dałem ci -1, żeby nie było wątpliwości...

 

Dlaczego z góry zakładasz, że ja tch książek nie znam?

Fakt, to już parę lat, jak się z nimi zetknąłem, a Kosińskiego natychmiast wyrzuciłem do kosza, bo to był głupi pozer, marny pisarz i zrzynał wszystko, czego się publicznym, polskim obiegu dowiedział.

 

M.in. również dzięki temu pozwoliło mi to wypracować odpowiednią postawę. I powiem ci, że nie jestem żydofilem, ale też nie żydożercą, czy antysemitą.

Generalnie nie znoszę Żydów w Nowym Jorku, w Antwerpii i częściowo w Izraelu.

W Polsce nie znoszę Michnika, Baumana i Hartmana. No i tą pokrakę Blumsztajna. Mimo tego, bardziej jestem przekonany, że znacznie mocniej zakompleksieni i wredni są potomkowie małżeństw mieszanych. To ich krew zalewa i oni nas nie cierpią.

 

Gdy Żyd darzy mnie pogardą, to ja mu odpłacam jeszcze większą. Natomiast jeżeli tylko jest neutralny, to i ja się jego nie czepiam.

 

Jestem tu nielubiany, czasami znienawidzony i nawet prześladowany (dzisiaj np. złapałem niejakiego lju, jak nawet bez czytania wpisu natychmiast go spałował), tylko dlatego, że patrzę na dziś i jutro, a nie siedzę cały czas w wojennych i komunistycznych czasach. Historii już nie zmienimy, choć rozliczać powinniśmy. Ale ważne jest to, co nam zagraża dzisiaj i jutro.

Sądziśz, że grozi nam Ukraina, Izrael i USA?

A ja sądzę, że najbardziej grożą nam Niemcy i Rosja, a w dalszej perspektywie islam i upadająca UE.

 

No to teraz już wiesz. I nadal Ida mi się podoba. To dzieło artystyczne, wobec tego całego kiczu, prowokacji i tzw hepeningów.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5
#1467930

    Oczywiście że nie wiem kto i co przeczytał, tym razem chodzi mi szczególnie o PORÓWNANIE książek podanych wcześniej,i to z bardzo prostej przyczyny. "Malowany ptak" został zdemaskowany a wręcz "rozsmarowany" na płasko "Czarnym ptasiorem".

    Nawet jakaś amerykańska stacja TV pofatygowała sie do Polski w celu weryfikacji treści tam zawartych i..... "mit" Kosińskego oraz jego dzieł - podobnych do Idy - upadł i już nigdy sie nie podniósł. My także powinnismy walczyć o wyrzucenie na śmietnik takich "dzieł" jak ida nie bacząc na to że "ktoś" to nagradza. Naprawdę szczerze polecam "Czarnego ptasiora"!

 

P.S. cyt: "....najbardziej grożą nam Niemcy i Rosja, a w dalszej perspektywie islam i upadająca UE"

tu pełna zgoda.

 

P.S2. genitalia na krzyżu też jest "dziełem artystycznym" w/g niektórych środowisk, które MY powinniśmy zwalczać.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0
#1467940

Reżyser tego żydowskiego filmu sam ma zydowskie korzenie, z Polską nic go nie łączy, chyba rodzinna niechęc do "antysemityzmu" Polaków...niespecjalnie wypada się dziwić,że pełen Żydów Hollywood nagrodził swego...po prostu trzeba przestać o tym słabym filmie mówic i temat sam zdechnie...

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1467879

czary

 

jakież to ten Hollywood

światu prezentuje czary

banderowcy są niewinni

a żydokomuna to ofiary

 

PS A ja z Gdyni widzi to tylko, co mu pasuje do celów propagandowych albo to, co mu "ktoś" powie! 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467880

Ten "ktoś", a właściwie "coś" co mi podpowiada, to moja głowa.

 

Masz takiego "ktosia"?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1467882

To żeby ci przypadkiem nie podpowiedziała stanąć tutaj murem za rasistowskimi wypowiedziami Hartmana ("antypolskie rzygowiny")!

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467885

Skąd w tobie tyle żółci i wredności?

Następny nieudacznik odreagowuje?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1467889

Po przeczytaniu tego znakomitego tekstu, wypada się zgodzić z autorem, że nie tyle może wszyscy Żydzi co hollywoodzkie (i inne) elyty zapędziły się same w ślepą uliczkę!

Pozdrawiam 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467892

Gdyby tekst zbinie (doprawdy bardzo wnikliwy) tylko powierzchownie przejechał się po filmie, nie wzbudziłby pewnie twojej ja z Gdyni reakcji. A że uderzył on w najbardziej czułe struny, to natychmiast stanąłeś na posterunku. Szkoda tylko, że stawiasz te posterunki wyjatkowo "wybiórczo", tylko tam gdzie ci to pasuje z czysto propagandowych względów.

A kiedy brakuje argumentów to się żółć zaczyna wylewać! 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467895

należy zamilczeć.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-4

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1467896

Nie można zamilczeć.

W tej chwili nie ma przebaczenia, więc konflikt trwa. I to nie bylejaki, bo nawet kroki samoobronne w wojnie propagandowej i polityce historycznej, walkę o prawdę, czyli od fundament człowieczeństwa, Żydzi traktują jako „antysemityzm” i zbrodnię.

Zamilczeć w te sytuacji, to przyjąć postawę masochisty wobec agresji sadysty. Milczenie, o którym mówisz jest, ale jakiż obciach ...

Mnie to nie rajcuje.

Wolę już  krytykować “Żydówkę Wolińską” bo krytykujemy nie tylko ją, ale i to, że wśród Żydów częstą postawą był żydokomunizm i zarazem to, co ona robiła.

Wolę już podkreślać, że pokazano w filmie “Ida” Polaków mordujących Żydów dla zysku, a to postawą powszechną wśród Polaków nie było, a wręcz przeciwnie - nigdzie w Europie Niemcy nie mordowali rodzin ukrywających Żydów, tylko w Polsce, a mimo to Polacy robili to masowo. Nawet większość osób, których sami Żydzi uhonorowali tytułem “Sprawiedliwy wśród narodów świata” to Polacy.

Nawet jakby coś takiego jak pokazane w filmie się zdarzyło naprawdę, to bez wyraźnego zaznaczenia, że to był wyjątek, albo bez podania odwołań do narodowości ten film jest kłamstwem godnym najwyższego potępienia.

Wolę już do znudzenia domagać się ukarania autora – kłamcy historycznego.

Wolę już domagać się odebrania temu polakożercy polskiego paszportu.

Zamilczenie to ma sens, ale w przypadku tematu zastępczego. Tego za taki nie uważam. Antypolska agresja trwa.

Pozdrawiam

miarka

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1468006

Nie podzielam Twojego stanowiska w tej skandalicznej sprawie. Brak reakcji, albo milczenie jest pokornym wzięciem na siebie zbrodni niepopełnionej.

 

 

 

Pozdrawiam.,

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3

bursztyn

Nic bardziej groźnego, niż głupi przyjaciel.
Lepszy byłby mądry wróg.
/Jean de Lafontaine/

#1468012

Przepraszam bardzo, chciałem postawić plus, a wyszedł przypadkowo minus. Zgadzam się, że ten jawnie antypolski film zasługuje jedynie na zamilczenie, ale teksty takie jak ten tutaj są mimo wszysto bardzo potrzebne, gdyż odsłaniają istotę tego ohydnego zjawiska, jakim jest patologiczny antypolonizm niektórych środowisk żydowskich.   

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467900

nic nie szkodzi, nie o punkty tu idzie batalia jeno o wolną i niepodległą, która jest co i rusz szargana i poniżana.

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1467916

http://kulturaliberalna.pl/2014/07/08/powodzenie-poklosia-idy-nowym-jork... uprzedzam, że można się lekko wk... czytając

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1
#1467901

ten podany link nie dzila u mnie
Czyzbys znalazl ten niby dokomentalny typowo antypolski film o ktorym pisalem, z ktorego autor IDY splagiatowal watek prymitywnego Polaka co zabil Zyda?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0
#1468149

Ci jakiś link się nie da otworzyć,to skopiuj go i wpisz do wyszukiwarki.Wtedy się raczej otwiera.Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1

Verita

#1468157

Pana znakomity tekst wywołał natychmiast u świetnie wyszkolonych pałkarzy pałkarskie odruchy. Zamiast bowiem obelg pod adresem tego filmu (czy raczej filmidła) dokonał pan bardzo wnikliwej i dogłębnej jego analizy. I właśnie czegoś takiego nam potrzeba w walce z patologicznym antypolonizmem niektórych środowisk żydowskich. Zasklepionych chorobliwie w nienawiści do Polski i Polaków, tym się oczywiście nie przekona, lecz wielu normalnych Żydów napewno tak.

Podobna dyskusja, niestety mniej zauważona niż ta tutaj, toczyła się w odniesieniu do tekstu zetjota o Idzie. Ale tak naprawdę to film stał się w niej punktem wyjścia do głębokich filozoficznych rozważań miarki dotykajacych najistotniejszych kwestii - dobra i zła, prawdy i kłamstwa etc.     

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1467911

Trafne porównanie do kawioru ,który można lubić lub nie i co żadnego znawstwa nie wymaga - znawstwa wymaga docenienie jednego z gatunków wina, pomarańczy lub nawet zwykłego chleba. Ale Ida to nieświeży lub podrabiany kawior -  wystarczy obejrzeć Antychrysta Larsa von Triera albo przeczytać jedną z książek Zoli gdzie podobny klimacik zaaranżowano bardziej artystycznie i gdzie mniej miałkie myśli się pojawiają.Nie jestem snobem i ani kawioru ani niektórych nurtów kultury zwyczajnie nie cierpię jednak zmysł powonienia posiadam. 

Idę lubią ci głównie ,których kręci wszystko w czym pojawi się odpowiednio obrzydliwy antysemita. Podoba umiarkowanie bo jak napisałem - to tylko element kostiumu historycznego i stąd siła rażenia zbyt ograniczona jak na potrzeby polakożerców, stąd ta drażniąca ich mdła płaska wymowa . Obiektywnie to jedna z trzech głównych słabości filmu - lokowanie tematu w nieodpowiedniej scenerii ,w bliżej nieokreślonej przyszłości albo w historycznych ale peryferyjnych realiach byłby ciekawszy a uwaga widza skupiłaby się na ogólniejszych treściach a nie kontekście.

Może to się podobać komuś spragnionemu konkretnej duchowej otoczki ,piękna zła zapodanego na poważnie a nie w konwencji horroru.

Może,przy wielkim chciejstwie, gorącemu zwolennikowi smuty judeochrześcijańskiej , komuś w typie Terlikowskiego.   

Dla większości ludzi , nawet wyrobionych krytyków to film słabiutki, warsztatowo, zwłaszcza aktorsko, i koncepcyjnie.  

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1467966

Kawior znawswa nie wymaga??? Mało chłopie wiesz. Mało...

Pewnie też jadłeś Albino, a może nawet Almas, irańską bieługę, za 35 000 dolarów za kilogram> Popijając odpowiednio schłodzonym Cristalem, lub jeszcze lepiej, Chablis Grand Cru (oczywiście UGCC)?

Ty nawet nie próbuj się ze mną, o żarciu, winach i innych rarytasach. Morze o tym napisałem vide mój Klub Dyletanta.

Larsa von Triera, doceniam; Antychrysta nie widziałem; Zoli nie cierpię. Żydzi mnie ani ziębią, ani grzeją, jak napisałem powyżej w komentarzu do seamana, więc się nie czpiaj, bo to głupie wciąż sie powtarzać.

Nie znam cię niestety, albo stety, ale na sztuce filmowej to się nie znasz.

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1468000

Sprecyzuję swoją opinię co do kawioru , bo nie zrozumiałeś - ani jesiotr ani bieługa nie są koszerne, sądziłem że chodzi ci o kawior zydowski. I dlatego uznałem za trafne porównanie wartościujące.Zwłaszcza ,że są wątpliwosci czy każda jego wersja istotnie koszerna ,zupełnie jak z Idą są wątpliwości rabiniczne , czy aby nie gęsiną ułomną zalatuje ów film. Nie cymes ale kawior. Aj waj, nieporozumienie.

Podtrzymuję swoja opinię ,że film słabiutki i zauważam ,że nijak konkretnie w spór nie wszedłeś zasłaniając sie opinią gremium sędziów, nawet nie krytyków bo i u tych nieszczególnie film wypada, którzy poza poprawnymi uwagami w rodzaju ważki temat , ważny głos w dyskusji niewiele mają do powiedzenia.

Cóż - to nie jest ten przypadek gdy ubóstwo środkow wyrazu służy podkreśleniu surowego motywu a raczej kojarzy się z wygłupem szarpidruta , który pobrzdękiwanie na jednej strunie uważa za wielką muzykę.

I na koniec aby poakzać jak można powalczyć z kosmicznie cięzkim tematem , wykorzystać bogate możliwości kina i stworzyć rzecz wybitną inspirującą i ,jak lubisz,otwierającą nowe pole interpretacyjne erudycie i znawcy - jeden przykład :Źródło Aronofsky 2006 

 

 

 

 

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-1
#1468102

a inni też się dołożyli. Film prześwietlono na wylot.

Wywiad GW z główną bohaterką filmu to istny miód. Maria Awaria ma następczynię.

http://bobry7.salon24.pl/633506,ida-oscar-diabel-irena-sendler-i-brytyjs...

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-4
#1467985

w tym filmiku.

To nie dziwi.

Pozdrawiam "Tadmanie".

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-3

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1467992

Porównując to, co ty piszesz ja z Gdyni z tym, co pisze zbinie o Idzie wychodzi na to, że jesteś najzwyczajniejszym bufonem. Już ci raz tutaj delikatnie sugerowałem, żebyś dał sobie spokój z autorytatywnym obsługiwaniem tematów, o których nie masz specjalnie pojęcia, bo się zwyczajnie ośmieszasz. I co najgorsze usiłujesz wciskać ludziom kit, jakbyś był wszechwiedzącym znawcą w każdej dziedzinie. Opanuj się człowieku!  

   

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1468011

Boli cię to, że nie dorastasz?

Boli cię to, że potrafisz uskubać ze 300 otwarć, a ktoś innny 2000, 5000, a nawet 30 000?

I nie jesteś tego w stanie pojąć i nazywasz to bufonadą?

Czytelnicy dobrze wiedzą, kto ma coś ważnego do powiedzenia, a kto tylko sobie tak pisze.

 

Nie jesteś w stanie sprostać merytorycznej dyskusji na jakikolwiek temat, bo do tego jest potrzebna obszerna wiedza, której ci brak, więc zaczynasz ataki ad personam. Czyli chamstwo i gówniarstwo.

Więc nie życzę sobie ciebie więcej na swoim blogu.

Nie dorastasz do jakiejkolwiek poważnej dyskusji.

Skończyłem z tobą

EOT

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1468051

a

Janko Muzykant

grał......

bo mu w

 

dusy grało....

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
-1
#1468262

Dobry przykład idzie z góry, gdyż wycinanie każego niezależnego głosu na ponoć "Niezależnej" jest tam już regułą, którą się oczywiście szczytnie uzasadnia usuwaniem ruskiej agentury. Problem w tym, że tej prawdziwej ruskiej agentury albo nikt tam nie zauważa, albo zauważyć nie chce. Tak więc wycina się tych urojonych ruskich agentów, jak ostatnio znakomitego blogera Ewarysta Fedorowicza tylko dlatego, że miał "czelność" powiedzieć kilka słów prawdy o lansowaniu się prominentnych polityków PISu w cieniu flag spod znaku ludobójczej OUN-UPA .I ostrzegał kandydata na prezydenta Andrzeja Dudę przed podobnymi samobójczymi zachowaniami. Kto bowiem nie bierze pod uwagą wrażliwości ogromnego środowiska kresowego, którego pamięć o zbrodniach popełnionych na ich najblizszych jest (i powinna pozostać żywa), ten otwiera drogę do zwycięstwa Komorowskiemu. Takie właśnie było przesłanie ostatniego tekstu Ewarysta Fedorowicza. W rzeczy samej "ruski agent"! Nieprawdaż?!

A co do celebryckiego kompleksu ja z Gdyni, który chciałby za wszelka cenę błyszczeć w każdym miejscu swoją wiedza i inteligencją - to jest to doprawdy problem samego celebryty. Niech tylko łaskawie głoszonych przez siebie prawd nie uznaje  za prawdę objawioną i śmiertelnie się nie obraża na słowa ostrzejszej krytyki!     

  

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

jan patmo

#1468078

Obaj jesteście szanowani i czesto podziwiani na nszym portalu, wiec ta sprzeczka jest tu zupełnie niepotrzebna.

Skończcie wiec ta polemike bo wygranym może byc tylko jeden................ przeciwnik naszego portalu i własnie trzymaja teraz mocno kciuki by tak sie stało.

Pozdrawiam Was

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Wielkie nazwiska uprawdopodobniają największe idiotyzmy, gdyż tłum ma naiwną pewność, że wielcy ludzie bredzić nie mogą. (Zbigniew HERBERT)

#1468081

Znalazł się obrońca, który z Polską i katolicyzmem ma tyle wspólnego co nic:

niepoprawni.pl/comment/1467625#comment-1467625

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1468107

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
-2
#1468106

Tu jest odpowiedź:

http://tinyurl.com/njlx2ba

"Żydzi OKUPUJĄCY Polskę chcą wywołać Polski Majdan!"

W świetle powyższego artykułu, który mówi o tym, że żydostwo dąży do "męczeństwa", nasuwa się pytanie: czy rzeczywiście wszyscy zginęli w Smoleńsku? Czy może żydowska część załogi "zginęła" jedynie po to, by uwiarygodnić pozostałe w Kraju żydostwo? Żydy, którzy tylko "zginęli" mogą teraz mieszkać w izraelu pod innymi nazwiskami. Nie bez powodu nie ma nagrania z Okęcia kto wsiadł do samolotu.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-2
#1468312