Co z toruńską geotermią? Czy poszła w zapomnienie?

Na wstępie chcę pocieszyć Szanownych Czytelników, że Toruńska Geotermia (TG-1) ma się w miarę dobrze, nie poszła w zapomnienie, a inwestycja zaczyna ponownie nabierać rozpędu. Słowo „ponownie” wskazuje, że rozwój TG-1 nie odbywał się progresywnie i zgodnie z harmonogramem. W dzienniku budowy odnotowano bowiem znaczne zwolnienie tempa prac w latach 2010-2015 dzięki… platformersko-peselowej swołoczy. Ale okres stagnacji tej kluczowej inwestycji – wygląda na to – mamy już za sobą.

   Na temat TG-1 pisałem na old.niepoprawni.pl czterokrotnie latem 2012 roku (linki pod artykułem). W jednym z tych artykułów wskazałem na bezprawne odebranie przez rząd Tuskoliniego dotacji inwestorowi z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska w wysokości 27 milionów złotych, którą przyznał wcześniej departament MOŚiGW za czasów rządu Jarosława Kaczyńskiego. Decyzja ta miała zahamować tę inwestycję. No i zahamowała, ale nie do końca. Przez ostatnie 3 lata prace trwały w znacznie zwolnionym tempie z uwagi na bardzo ograniczone fundusze, z którymi borykał się inwestor, tj. Fundacja Lux Veritatis. 

Uznając, że Szanownym Czytelnikom należy się kilka słów przypomnienia, zamieszczam podstawowe informacje o TG-1 (fragment tej inwestycji na zdjęciu tytułowym). Otóż Toruńska Geotermia jest przykładem pasywnego systemu geotermalnego, a więc nie wymaga wsparcia innego nośnika energii.

Jak widać na rys. 1. – woda wypływająca z otworu produkcyjnego (eksploatacyjnego) z głębokości 3850 metrów pod ciśnieniem 6,5 atm (0,658 MPa = 6,586 bar) o temperaturze 62°C (335,15 K = 143,6°F) oddaje swe ciepło w wymienniku ciepła wodzie, która płynie odrębnymi przewodami, a następnie oddaje pozyskane ciepło węzłom ciepłowniczym u odbiorców. Woda z otworu eksploatacyjnego po oddaniu ciepła zostaje „zwrócona” otworem zatłaczającym do tego samego górotworu, lecz w odległości około 1 kilometra od otworu eksploatacyjnego. Z uwagi na to, że pozyskana woda jest zmineralizowana (powyżej 1g substancji mineralnej na litr), „zapuszczone” w głąb Ziemi rury powinny być szczególnie odporne na korozję. Stąd też projektant w porozumieniu z inwestorem i wykonawcą zdecydowali, że będą to dość drogie rury z włókna szklanego (fiberglass). Ponieważ takowych nie produkuje się w Polsce, sprowadzono je ze Stanów Zjednoczonych z przekonaniem – zresztą słusznym, – że rury te będą służyć co najmniej pół wieku. Muszę tu nadmienić, iż podmioty zaangażowane w przedsięwzięcie TG mają swój rodowód rdzennie polski, a więc dzięki tej inwestycji wielu Polaków ma pracę, a zainwestowane środki finansowe (poza wydanymi na rury) pozostaną w kraju.

Mimo kłopotów finansowych, inwestor dysponując już uzyskanym w tym roku od Wydziału Budownictwa Urzędu Miasta Torunia zezwoleniem na pobudowanie obiektu głównego węzła cieplnego – jest w trakcie prac budowlanych, a urządzenia ciepłownicze, tj. wymienniki ciepła z urządzeniami peryferyjnymi (sterowanie komputerowe) są gotowe do zamontowania i czekają na ukończenie budynku.

Następnym etapem będzie wpięcie położonych już rur od głównego wymiennika ciepła do wymienników lokalnych obiektów odbiorczych przy ul. Starotoruńskiej, takich jak: cały kampus akademicki Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej (na zdjęciu), przyległy do terenu WSKSiM hotel oraz budowany nieopodal kościół p.w. Matki Bożej Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II (na zdjęciach poniżej).

W najbliższej przyszłości (2-3 lata) tuż przy kampusie akademickim WSKSiM budowane będzie Centrum Handlowo-Usługowe pod egidą inwestora, tj. Fundacji Lux Veritatis, w którym będą się mieścić sklepy spożywcze, AGD, z komputerami itp, oraz punkty usługowe (gastronomiczne, komputerowe, odzieżowe, pralnicze, doraźna naprawa samochodów, naprawa obuwia, ślusarstwo itp.) zabezpieczające potrzeby zamieszkującej w kampusie studentów, ale nie tylko ich. A owo centrum ogrzać też trzeba i dostarczyć ciepłą wodę. Skąd czerpać energię cieplną? Właśnie ze źródła geotermalnego.     

Ostatnio wykonane badania i pomiary wskazały, że TG-1 jest w stanie zabezpieczyć ciepłą wodę w okresie letnim niemal całej Gminie Miasta Toruń (ponad 220 tys. mieszkańcom), a w okresie zimowym zabezpieczyć energię cieplną (do grzejników) około 25-30 proc. mieszkańcom grodu Kopernika. Aby takie przedsięwzięcie było możliwe, powinna być zawarta umowa pomiędzy inwestorem, tj. Fundacją Lux Veritatis a odbiorcami (spółdzielnie, wspólnoty mieszkaniowe, państwowe i prywatne podmioty administracyjne i gospodarcze). Ale największym „orzechem do zgryzienia” będzie dojście do porozumienia z dotychczasowym dostawcą energii cieplnej – firmą EDF Toruń S.A. Firma EDF jest podmiotem z kapitałem francuskim, który przed bodajże sześcioma laty kupił za bezcen Toruńskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej „Cergia” S.A. Jest bowiem właścicielem nie tylko elektrociepłowni, ale także magistrali przesyłowej i całej infrastruktury (w tym lokalne rurociągi, wymienniki ciepła itp.). Stąd też bez zawarcia porozumienia na wykorzystanie (dzierżawę) lokalnej infrastruktury – nie będzie możliwe zasilanie w energię cieplną innych odbiorców w mieście. Sprawa jest o tyle trudna, że zamiana dostawcy ciepła wiąże się ze zmniejszeniem liczby odbiorców ciepła zabezpieczanego przez firmę EDF S.A., a wraz z tym zmniejszenie jej przychodów.

Pierwszym rejonem miasta, które miałoby niebawem skorzystać z ciepła geotermalnego – to osiedle „Zieleniec” na Bydgoskim Przedmieściu (na zdjęciach), które zamieszkuje około 10 tysięcy osób. Ta dość spora aglomeracja leży najbliżej TG-1 i właśnie dlatego jest przedmiotem zainteresowania. Nie ukrywam, że Prezydent Miasta Torunia pan Michał Zaleski – notabene były Prezes Spółdzielni Mieszkaniowej „Zieleniec” (sprzed 12 lat) robi wszystko, by to przedsięwzięcie się powiodło. Był i jest on bardzo przychylny dziełom powstającym z inicjatywy o. dra Tadeusza Rydzyka, choć nie jest członkiem PiS-u. I za to należą się Prezydentowi Zaleskiemu słowa wielkiego uznania i podziękowania.

Ktoś z Czytelników zapyta: – dlaczego dziś powracasz do tematu geotermii?

Otóż wracam dlatego, ponieważ pojawiły się nowe okoliczności, które będą miały bezpośredni wpływ na przyspieszenie i ukończenie tej inwestycji. Ponadto nie tak dawno któryś z Użytkowników NP dziwił się w swym komentarzu, że pani premier Beata Szydło w swoim exposé nie wspomniała o polskiej geotermii, – i wnioskował, że pisowski rząd nie chce się angażować w geotermię, – co wydaje się że ów wniosek był błędny.    

Pierwsza okoliczność – to objęcie rządów przez ugrupowanie Prawo i Sprawiedliwość, które jest bardzo przychylne rozwojowi polskiej geotermii. I w tym miejscu chciałem zasygnalizować, że Program tej partii zawiera treści, w których jest mowa o wspieraniu rozwoju korzystania ze źródeł energii odnawialnej, do których bezspornie należy geotermia. Napisano tam między innymi, cytuję: „(…) Energia odnawialna w postaci złóż geotermalnych przewyższa 150 razy nasze potrzeby. Węgiel, gaz łupkowy i zasoby geotermalne będą bazą dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Dla zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa konieczne jest ustawowe powołanie Polskiej Służby Geologicznej”.

Druga okoliczność – to szczyt klimatyczny, który właśnie teraz odbywa się w Paryżu z udziałem ponad 200 najważniejszych osób na świecie. Jest tutaj prezydent Obama, jest prezydent Putin, jest również nasza pani premier Beata Szydło z ministrem Ochrony Środowiska panem prof. Janem Szyszko (na zdjęciu). Wykorzystując tę okazję, w drugim dniu obrad plenarnych prof. Jan Szyszko w pierwszej swej prelekcji wskazał na konkretne działania, tj. na wielki sukces geotermii toruńskiej, która jest w pewnym sensie rekordem świata pod względem możliwości wykorzystania zasobów geotermalnych Polski. TG-1 jest przykładem, by mniej emitować CO2, a równocześnie korzystać z tej energii cieplnej zmagazynowanej w pokładach geologicznych. Przedstawiona prezentacja dot. wykorzystania nowoczesnej polskiej technologii eksploatowania wód geotermalnych z toruńskiego złoża na tak ważnej konwencji klimatycznej miała w swym zamyśle wskazać światu, że pozyskanie czystej energii cieplnej jest możliwe, wszakże pod warunkiem wspierania tej inwestycji nie tylko przez nowy polski rząd, ale również przez Komisję Unii Europejskiej.

Na zakończenie muszę przypomnieć, że UE „doi” ile tylko może Rzeczpospolitą, a w zamian dotychczas dawała niewiele (około 30 %) z kwoty składki. Taki stan rzeczy jest przez rząd PiS-u nie do przyjęcia, więc będziemy radzi, jeśli rząd Beaty Szydło spowoduje, że UE wyasygnuje z naszych pieniędzy kwotę, która pozwoli dokończyć tę toruńską inwestycję i to nie dla samego jej zakończenia, ale po to, by dać przykład, iż polska energetyka powinna być oparta przede wszyskim na odnawialnych źródłach energii - tak dotychczas deprecjonowanych przez platformersko-peselową swołocz. 

___________________    
1) http://niepoprawni.pl/blog/jeszcze-nie-przypisane/geotermia-torunska-tusk-utrudnial-michnik-klamal
2) http://niepoprawni.pl/blog/jeszcze-nie-przypisane/torunska-geotermia-a-coz-to-takiego-cz13
3) http://niepoprawni.pl/blog/jeszcze-nie-przypisane/torunska-geotermia-a-coz-to-takiego-cz23
4) http://niepoprawni.pl/blog/jeszcze-nie-przypisane/torunska-geotermia-a-coz-to-takiego-cz33   
5) ]]>http://www.radiomaryja.pl/informacje/o-sukcesie-torunskiej-geotermii-na-szczycie-klimatycznym-2/]]>