Protest Polonii

Obrazek użytkownika Roman z USA
Świat

W środowy wieczór Polacy dowiedzieli się, że w czwartek w godzinach południowych Hilary Clinton przybędzie do rodzinnego przedmieścia Chicago, Park Ridge, aby prowadzić swoją kampanię wyborczą i zbierać na nią fundusze. Chociaż czasu Polonia nie miała wiele, zaledwie kilkanaście godzin, był to dzień pracy i wczesne godziny popołudniowe na demonstrację przybyło około siedmiuset Polaków. Biorąc pod uwagę te okoliczności uważam, że jest to spora liczba, ja sam aby uczestniczyć w tej demonstracji musiałem przejechać 140 km i tyle samo z powrotem. Protestowaliśmy  oczywiście przeciwko głośnej już wypowiedzi jej męża Bill'a, który obraził nie tylko Polaków mieszkających w Polsce, ale nas wszystkich rozsianych po całym Świecie. Wyraziliśmy także nasze poparcie dla obecnego rządu w Polsce. Chciałbym też podzielić się z Państwem moim niepokojem na temat obecnej nagonki na rząd Beaty Szydło i prez. Andrzeja Dudę, która zatacza coraz większe kręgi i nie ogranicza się już tylko do UE, Komisji Weneckiej, Timmermansa, Vernhofstadta, czy innych europejskich wrogów Polski. Kampania oczernień i kłamstw na temat obecnego rządu i Polaków przybiera na sile także tu za oceanem. Do tej pory Bill Clinton za swoje słowa nie przeprosił Polaków i prawdopodobnie nie przeprosi, co daje wiele do myślenia. Czyżby rząd USA planował dopomóc UE w obaleniu demokratycznie wybranego polskiego rządu? Takie obawy przychodzą mi do głowy, gdy patrzę na reakcję Donalda Trumpa, a właściwie na jej brak. Do tej pory wykorzystywał on w swojej kampanii każde potknięcie i niefortunnie wypowiedziane słowa zarówno przez Hilary jak i Billa, jednak na temat wypowiedzi Clintona o Polsce i Węgrzech milczy kompletnie, brak jakichkolwiek komentarzy. Zauważa się także całkowity brak obiektywizmu w artykułach amerykańskich dziennikarzy, którzy są dziwnie głusi na wypowiedzi obecnie rządzących polskich polityków, natomiast chętnie swoje informacje czerpią z donosów KODziarzy i polityków poprzednio rządzącej koalicji. Gdy wieczorem po proteście oglądałem na najpopularniejszym kanale tv ABC wiadomości byłem wprost zaszokowany, pokazano Hilary przechodzącą przez ulicę w asyście ochraniarzy kilkanaście metrów od demonstrantów, ale demonstracji nie pokazano, nie wspomniano też o niej ani jednym słowem. Po prostu "takiej nie było". Migawka pokazała właściwie tylko Hilary i nikogo więcej, mimo woli na myśl przychodzi Orvel i "ministerstwo prawdy". Bardzo prestiżowy dziennik Wall Streat Journal zamieszcza ostatnio artykuły, które z obiektywizmem nie mają nic wspólnego, a jest to czasopismo z którego artykułów można zawsze wiele "wywróżyć" co do przyszłej polityki USA, nie pojawia się w nim nic przez przypadek. Dla znających język angielski zamieszczam ostatni artykul z tego dziennika.

http://www.wsj.com/articles/u-s-presses-poland-to-end-constitutional-rif...

Poniżej zamieszczam zdjęcia z protestu w Park Ridge skopiowane z Dziennika Związkowego (najstarszy polski dziennik w Chicago)

http://dziennikzwiazkowy.com/chicago/wizyta-hillary-clinton-w-chicago-w-...

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:27)

Komentarze

Obiektywny artykuł krytykujący Clintona z "Observer News & Politics".

Bill Clinton Declares War on Poland

Who on Team Clinton thought offending a close American ally—and 10 million Polish Americans—was a good idea?

By John R. Schindler05/18/16 4:30pm

Former President Bill Clinton campaigns for his wife, Democratic presidential candidate Hillary Clinton. (Photo: Joe Raedle/Getty Images)

The exact role former President Bill Clinton plays in his wife’s presidential campaign is sometimes difficult to pin down. He has never excelled at keeping a low profile—it’s difficult to imagine Mr. Clinton as a retiring, camera-shy First Gentleman come January—and it’s long been obvious he’s a lot more popular with most of the Democratic base than his wife.

This explains why Hillary Clinton at times publicly offers her husband big jobs in her putative administration. Last weekend she indicated Bill would be in charge of getting our economy going again. “My husband, who I’m going to put in charge of revitalizing the economy, ’cause you know he knows how to do it,” Ms. Clinton told an audience in Kentucky. What exactly that means is subject to interpretation. Will Bill Clinton head up the new Department of the American Economy next year? How is that different from the existing Department of Commerce?

Details aside, Ms. Clinton needs all the help she can get on the campaign trail, as evidenced by her loss in Oregon and squeaker of a victory on Tuesday in Kentucky, where she beat out Senator Bernie Sanders by half a percent of Democratic voters, despite a big ad buy and a hard campaign push in the Bluegrass State, and despite the fact that she beat Barack Obama in the 2008 primary there by 35 percent. That Ms. Clinton is having considerable difficulty defeating a 74-year-old socialist who represents a state with two-tenths of a percent of the U.S. population does not bode well for her chances in November.

Therefore, Bill the political maestro is on call to help, and few can doubt that Hillary generally benefits from his public appearances, which recall for many voters a happier time—the Clinton era of the 1990s, when the economy was much better and the country overall seemed a happier and safer place than today. For the Democratic faithful, Bill Clinton is a big draw and his wife has no better one to call on.

Bill Clinton’s comments were a crass overstatement of current realities.

However, even the pros drop the ball sometimes, and Mr. Clinton created a needless controversy last Friday at a campaign stop for his wife where he raked Poland and Hungary over the coals for their alleged lack of democracy. His comments were scathing, noting the countries, both NATO allies, owe their current freedom to the United States, which defeated their Soviet occupier in the Cold War. Mr. Clinton went further, however, alleging Poland and Hungary find “democracy is too much trouble” and “want Putin-like leadership, ‘just give me an authoritarian dictatorship and keep the foreigners out’…sound familiar?”

That last line was a transparent dig at Donald Trump, whom Team Clinton has every reason to disparage right now, particularly since new polling indicates that the likely Republican nominee and Ms. Clinton are running neck-and-neck and the Democratic heir apparent will have a tough fight on her hands this fall if she wants to move back into the White House in the new year.

That said, bringing Poland and Hungary into the American political race was a bad idea. In the first place, Bill Clinton’s comments were a crass overstatement of current realities. Much to the chagrin of Western bien-pensants, both Warsaw and Budapest have been vocal opponents of the European Union move, led by German chancellor Angela Merkel, to bring millions of migrants into the EU. Poland and Hungary have committed the unpardonable sin among progressives of stating that their countries ought to remain as they are, demographically speaking, and have no need for any mass influx of migrants, particularly Muslim ones.

While Hungary, led by the provocative Viktor Orbán, has gone farther down this road than Poland—evidenced by his wall constructed last summer to stop migrant flows into his country—Warsaw has been catching up. The leadership of a new right-wing government espouses an unapologetic view that Poland doesn’t need the sanctimonious counsel of Western progressives to thrive.

To be blunt, Hungary doesn’t matter all that much to the United States. Budapest has a tiny military and a safe geostrategic position, while his flirtations with Vladimir Putin in no way mean Prime Minister Orbán seeks to end his country’s membership in NATO or the EU: quite the contrary. Neither are there all that many Hungarians in America, so Budapest’s impact on our politics is slight.

The same cannot be said for Poland. That country, with nearly four times the population of Hungary and a commensurately larger economy, matters a great deal to both NATO and the EU. Moreover, it’s a frontline state in our budding Cold War 2.0 with a revanchist Russia, and it’s no exaggeration to state that NATO’s increasingly tenuous position in Eastern Europe depends on Polish willingness to deter Kremlin aggression.

Why Bill Clinton would seek to needlessly offend Warsaw is a good question.

Fortunately for the Atlantic Alliance, Poland is very serious about that Russian threat—despite the Obama administration’s repeated insults to Warsaw—and the Polish military is the bulwark of NATO readiness and deterrence in Eastern Europe. No less, Warsaw has been our faithful ally since the end of Communism, punching far above its weight in American-led military ventures across the globe. Poland’s contributions to our wars in Iraq and Afghanistan were militarily significant, unlike most of our allies, who were content to send token, show-the-flag forces that largely avoided combat. Not so the Poles.

Then there’s the fact that Poland, virtually alone among NATO members, spends the “required” two percent of GDP on defense (Estonia is another outlier, as I recently explained). Simply put, the Atlantic Alliance would be in far better shape if all its members took military matters as seriously as Warsaw does. Poland, then, is an almost ideal ally for America, giving as much as it gets in terms of collective security. Why Bill Clinton would seek to needlessly offend Warsaw is a good question.

The Poles are hardly taking Team Clinton’s insults lying down. Beata Szydło, the prime minister, demanded an apology for Mr. Clinton’s “coarse words” about her country, which she termed “unjustified and simply unfair,” while Jarosław Kaczyński, leader of the ruling Law and Justice party, suggested that the former president had lost his marbles: “If someone believes that there is no democracy in Poland, they should be medically examined.” More diplomatically, President Andrzej Duda stated Mr. Clinton was “grossly misled” about his country.

Polish hard feelings regarding Mr. Clinton’s comments aren’t difficult to decipher. In the first place, the statement that any Polish government wants to emulate Russia in any way seems calculated to offend. Memories of long and brutal occupation by the Kremlin are fresh and fears of Mr. Putin run deep, in light of on-going Russian aggression against Poland’s neighbors. Poles are not much fonder of Russians than Jews are of Germans, a fact Mr. Clinton—who touts his foreign policy accomplishments in the White House—should understand.

Warsaw is likewise touchy about accusations of a lack of democracy, given how difficult it was for Poland—like all countries who spent the Cold War under Soviet occupation—to transition from Communism to multi-party democracy. To say nothing of the fact that Poles are understandably proud of their very democratic resistance to Soviet rule, embodied in the Solidarity movement that did so much to subvert what President Reagan termed the Evil Empire back in the 1980s, entirely peacefully.

Poland’s democracy is imperfect and sometimes messy, but if fragile coalitions and parliamentary name-calling are disqualifying, it’s fair to ask why Italy has been in NATO and the EU for so long. Above all, if Ms. Clinton wins in November, the United States will have been ruled by two political dynasties for 24 of the last 32 years (if she wins two terms like her husband, make that 28 of 36 years), which seems a lot more oligarchical and less democratic than anything that’s happened in Poland since 1990.

Then there’s the domestic angle to Mr. Clinton’s gaffe. There are ten million Americans of Polish background and they will be voting this November. They are no happier with the former president’s insults to their ancestral homeland than their kin back home. Not to mention that Polish Americans, accustomed to “Polack jokes,” are sensitive about slights.

It’s therefore no surprise the Polish American Congress has protested, announcing it may throw its weight in the election behind anybody not named Clinton. Many Polish Americans are exactly the kind of voters Ms. Clinton needs to win—traditionally Democratic but sometimes voting Republican, working class or one generation removed from it, and socially conservative—but were possibly leaning toward Mr. Trump anyway. President Clinton’s insults may push many of them decisively toward the GOP this fall.

Polish Americans are thick on the ground in several states Hillary Clinton will need to win in November if she plans to be our next president—including Pennsylvania, Illinois, Michigan, New York and New Jersey. While they are hardly single-issue voters, it’s safe to assume that memories of Bill Clinton’s insults will linger in the civic, cultural and religious circles where Polish Americans congregate.

One of the stranger ironies of Mr. Clinton’s comment about Poland becoming Putin-like is that Warsaw has done more than any country in NATO or the EU to combat the Kremlin’s secret political warfare against the West, which I’ve profiled in this column. Unlike their sheepish allies—and totally unlike the Obama administration—Poland has bluntly confronted Russian covert influence in their country and has taken visible action to minimize it.

Just this week, Polish authorities raided the headquarters of the Zmiana (Change) party and arrested its leader, Mateusz Piskorski, as a Russian agent. Piskorski, a right-wing nationalist with views veering toward neo-Nazism, is a regular commentator in Russian media outlets, noted for his vehement anti-Americanism—a strange position in Poland, where all but the fringes in politics are reflexively pro-American.

Poland today is a faithful American ally and a staunch defender of the West against Russian aggression, no matter who is ruling in Warsaw. Bill Clinton should look at himself and our own system before hurling nasty, unfounded accusations at America’s friends. Our relationship with Poland will not suffer for long from the mess he has needlessly caused, but the same may not be said for his wife’s presidential campaign.

John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee.

 

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1513503

zmowa

 

przeciwko Polsce

lichwiarzy zmowa

wojna się szykuje

trzecia światowa?!

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

jan patmo

#1513512

Ten najgorszy prezydent USA w ostatnim stuleciu nie ma pojęcia co dziej sie w Polsce, podobnie jak jego lewacka zona...dobrze,że Polonia protestuje, może dzięki temu ta paniulka obejdzie się smakiem na Biały Dom...

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1513513

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1513514

... tę relację. Skoro media - zarówno te w USA, jak i w Polsce - przemilczały ten protest Polonii, to dobrze że Ty wypełniłeś tę lukę. Polacy muszą wiedzieć, jaki stosunek ma Polonia do tego lewaka B. Clintona, a także do jego żony Hilary. Musi także się dowiedzieć, co knują za naszymi plecami ci, którzy w Stanach chodzili i nadal chodzą "na smyczy" mającej na świecie znaczącą "siłę przebicia" diaspory żydowskiej.

W czasie, gdy Bill Clinton był prezydentem USA, - niemal każdą swoją znaczącą decyzję podejmował po konsultacji z Kongresem U.S., który był i nadal jest naszpikowany mojżeszowymi.

Nie jest zwykłym zbiegiem okoliczności, że B. Clinton wyrażał się w sposób paskudny o Rzeczpospolitej Polskiej i Republice Węgierskiej. Zarówno Zjednoczona Prawica z Jarosławem Kaczyńskim, jak również partia Fides z Viktorem Orbanem są "solą w oczach" tych, którzy domagają się od Polski 64 miliardów USD. A w połączeniu sił z lewacko-żydowską rzeszą urzędasów brukselskich stanowią olbrzymie dla nas Polaków zagrożenie.

Muszę tu jeszcze dodać, że ich wściekłość jest szczególna, bowiem zwycięstwo A. Dudy i parlamentarne Zjednoczonej Prawicy - totalnie pokrzyżowało im plany "zwijania" Polski przy wydatnej pomocy użytecznych durniów z PO i PSL-u.

Zatem cóż nam Niepoprawnym pozostaje? - Przyglądać się biernie, jak zdrajcy w Polsce usiłują kontynuować "zwijanie" Ojczyzny, a lewactwo i żydostwo z USA im w tym pomaga? - Nie! - Musimy być czujnymi, nagłaśniać wszelkie niegodziwości zdrajców w Polsce i tych za oceanem wyciągających do zdrajców pomocną dłoń. Tylko nasza świadomość i roztropne działanie rządzących Rzeczpospolitą będzie kształtować szanse na to, że nasza Ojczyzna nadal będzie na mapie Europy.

 

Serdeczności Romku dla Ciebie, Elżbiety i Tadeusza,

Satyr & Eva 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1513515

640 miliardów haraczu od Polski, za to że Niemcy napadły na Polskę i przywłaszczyły sobie majątek po żydowski, a co nie mogli ukraść to zniszczyli.

Lasy, ziemie, bogactwa naturalne największe w Europie, a może i na świecie, POwoduje że te ścierwa nie POpuszczą, by okradać Polskę.

PrzyPOmnę że zgodę na ten haracz 640 miliardów przyzwolili Komorowski, Tusk i Pawlak, PO-PSL, czym zachęcili te ścierwa ataku na Polskę i POwrotu PO-PSL do władzy, by okradać dalej Polskę.

Clintonowie i Anne Applebaum żona Radka Sikorskiego, którzy opluwają i POmawiają Polskę, to tak dla przyPOmnienia to masoni wysokiego strzebla.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

-------------------------

"Polska zawsze z Bogiem, nigdy przeciw Bogu".

#1513518

Oczekujemy szacunku!

 

Węgrzy i Polacy mają prawo oczekiwać więcej szacunku od byłych i obecnych przywódców Stanów Zjednoczonych – oświadczył dzisiaj premier Węgier Viktor Orbán w Radiu Kossuth, odnosząc się do słów Billa Clintona.

Orbán powiedział, że podoba mu się, co na ten temat powiedział przywódca Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński – oznajmił on, że jeżeli ktoś twierdzi, że dzisiaj w Polsce nie ma demokracji, to znaczy, że jest w stanie, który by trzeba zbadać metodami medycznymi.

Węgierski premier powtórzył, że Bruksela traktuje Polaków niesprawiedliwie i obraźliwie. – W Brukseli mogą się uważać za nie wiadomo jak dużych chłopców, ale Bruksela nigdy nie wygra tej bitwy z Polakami – oświadczył.

Bill Clinton tydzień temu w wystąpieniu w New Jersey ocenił, że Polska i Węgry, które „nie byłyby wolne” bez udziału USA, uznały, że „z demokracją jest za dużo kłopotu”. – Chcą przywództwa w stylu Putina – oznajmił.

Orbán podkreślił, że Węgry pragną demokratycznej Unii Europejskiej, w której wewnętrzne stosunki, zasady życia, skład etniczny i kultura są określane przez Europejczyków, a nie brukselską elitę biurokratyczną, jaka obecnie działa wbrew woli narodów europejskich.

Dodał, że uważa niekontrolowaną imigrację za kwestię bezpieczeństwa, nie zaś praw człowieka. – Nikt nie chce oddać kluczy do swojego domu zupełnie obcym ludziom – powiedział.

Według niego, gdyby Węgry zgodziły się na osiedlanie imigrantów, za 10-20 lat nie można by poznać Budapesztu i innych dużych miast węgierskich. Wyraził przekonanie, że powoli dochodzi do sytuacji, w której Niemcy i Europę Środkową można nazwać jądrem Unii Europejskiej, gdyż bez nich gospodarka UE nie rosłaby z roku na rok, tylko się kurczyła.

Odnośnie do sytuacji demograficznej na kontynencie powiedział, że należy postawić sobie pytanie, czy Europa chce brać udział w wyścigu na zaludnianie. – Dlaczego mamy rosnąć pod względem liczby ludności w takim samym tempie co inne państwa świata? – zapytał.

Ocenił, że przy obecnej lub nawet nieco mniejszej liczbie ludności Europa jest zdolna do życia i utrzymania się. Przyznał, że byłoby lepiej, gdyby było w Europie więcej młodych ludzi, ale to można jego zdaniem osiągnąć jedynie polityką rodzinną.

Orbán ocenił też, że negatywne uwagi na temat Węgier, Polski i generalnie Europy Środkowej, jakie się mnożą od czasu kryzysu związanego z napływem imigrantów, nie są przypadkowe. – Za przywódcami Partii Demokratycznej […] powinniśmy dostrzegać George’a Sorosa – oznajmił Orbán, zarzucając Sorosowi, że według niego co roku należy wpuścić do Europy przynajmniej milion muzułmanów.

Ocenił, że Węgry stwarzają przeszkodę dla tego rodzaju amerykańskich planów, i zapewnił, że „nie zostaną one tutaj zrealizowane, dopóki na Węgrzech jest rząd narodowy”. – Usta Clintona, ale głos George’a Sorosa – oświadczył węgierski premier.

O tym, że za słowami Clintona stoi Soros, mówili wcześniej minister spraw zagranicznych Węgier Peter Szijjarto i szef kancelarii Orbána Janos Lazar. Soros, miliarder i światowy spekulant finansowy, krytykuje obecny rząd węgierski oraz polski. 

 

Satyr

Artykuł opublikowany na stronie: http://www.naszdziennik.pl/swiat/158353,oczekujemy-szacunku.html

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

___________________________
"Pisz, co uważasz, ale uważaj, co piszesz". 

© Satyr

 

#1513517

Jeśli np. takie Niemcy mają lekką rączką 100 mld euro na przyjęcie, integrację i utrzymanie darmozjadów (czyt. emigrantów), którzy są i będą tylko wydatkiem dla państwa bez żadnych korzyści - czytaj: wrzodem na dupie - to znaczy, że niż demo, starzenie itd. to takie same banialuki jak globalne ocieplenie czy emisja CO2, z której Bruksela zrobiła złoty interes dla swych bossów.

Dlaczego Niemcy nie zainwestowały tych 100 mld w zapobieganie niżowi, starzeniu, wyludnianiu u siebie? Niemcy wyrzucają 100 mld w błoto, inwestują właściwie w gwałty, kradzieże, terroryzm, inwestują w szkodzenie - własnemu państwu, własnym obywatelom. Jeśli takie pieniądze na Abdula i Huseina Niemcy mają to znaczy, że zabrały je własnym obywatelom.  

Makrela powinna wisieć za taką politykę. 

 

Pozdrawiam.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#1513524

To , obok , Cartera najgorszy prezydent USA . A ta wydra .co startuje do wyborów to jeszcze gorsza bo bardziej cwana. Gdyby Polonia SIĘ ZORGANOZOWAŁA to mogła by odebrac głosy tym obu kandydatom bo oboje są nie wiele warci

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1513519

a następna prezydentka w USA 

będzie Chelsea albo szwagier.  
Demokracja przecież w Ameryce jest !

 Byli tatuś teraz matuś, córuś czeka. 
Szwagier ? Czemu nie.......... 
Demokracja made in USA ! 
 
 
usia siusia usia siusia, 
no i fajno jest..............

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1513522

Wielu tam na niewolniczą pracę leci

demokracja to wyświechtane hasełko

Za którym stoi cwaniak i dom pudełko

Byle mydlić oczy naiwnym jak w rosji

Na dźwięk tych barbarzyńców dostaję torsji

Pozdrawiam

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1513527

Witaj Romanie z USA. Gorąco dziekuję za udział w tej ważnej, b. potrzebnej demonstracji w Chicago oraz za dokładny opis jej przebiegu. Billa Clintona znam od wielu lat ze środków masowego przekazu. Smuciłem się gdy został prezydentem, a cholernie się cieszyłem, gdy w końcy przestał nim być, choć miałem nadzieję, że Amerykanie pogonią go dużo wcześniej. Naturalnie ani przez chwilę nie miałem wątpliwości, że kandydowanie jego żony Hillary nie służy sprawie polskiej i w ogóle Amerykanom. Ostatnie wypowiedzi jej mężulka są skandaliczne i b. antypolskie, antywęgierskie i o dziwo antydemokratyczne. Ten co to się mieni wielkim demokratą, gada takie bzdury i takie wykolejeńce i to jeszcze publicznie. Otóż już tylko ta postawa nie licząc innych, jego wynurzeń, deskredytuje familię Clintonów na scenie politycznej. Nie wyobrażam sobie, że ktokolwiek z Polaków, mógłby jeszcze jego żonce Clintonowej, wyrazić publicznie jakiekolwiek popracie w zbliżających się wyborach.

Chcę ostrzec naszych rodaków, gdziekolwiek są, że takie wypowiedzi Billa Clintona, już teraz b. szkodzą Polakom i to nie tylko w USA, ale na całym świecie, gdyż Stany Zjednoczone, czy to się podoba, czy się nie podoba komu, to największe mocarstwo na świecie i ma ogromne wpływy. Należy zatem reagować w sposób rozsądny, zorganizowany i b. stanowczy, Należy mocno domagać się dla naszej ojczyzny i jej pozycji, właściwego jej poszanowania i kultury, a szczególnie w mediach. Clintonowie muszą absolutnie odczuć swój błąd i poważny nietakt w swoich odniesieniach do Polski i do nas wszystkich Polaków. Byłoby czymś szczególnie odrażającym, gdyby w umysłach familii Clintonów, narodził się nieszczęśliwy pomysł, by z Polaków w USA i na świecie, zrobić przysłowiowych kozłów ofiarnych, takich do bicia. Uściślam: dla przykładu Clintonowa w kampanii prezydenckiej wszystkich liże, a po polaczkach sobie z mężulkiem Billem Clintonem jedzie, kiedy chce i przy różnych okazjach, tak dla wyrównania poziomów.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Sławomir Tomasz Roch

#1513535

Tak więc coraz więcej mamy dowodów na to że Światem rządzi masoneria . Każdy kto podniesie głowę ku aspiracjom wolnościowym , dostanie w czapę . Dowodem jest film ,,Sposób Ameryki na niepokornych"

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

grek

#1513536

Ta kobieta ze zdjęcia...z AAA?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
0

ość

-----------------------------------

gdy prawda ponad wszystko, życie bywa piękne

wtedy żyć się nie boisz i śmierci nie zlękniesz

#1513542

Jeśli wierzyć przepowiedniom, a warto. To nie będzie źle. Źle będzie z niemiaszkami i z innymi, ale Polska dość już miała za Sobą cierpień. Czas na "relax". Niech cierpią inni. Ci którzy nas gnębili i mordowali przez długie wieki.  Zakonnik, wizjoner, ojciec Klimuszko powiedział, że gdyby mu dano jeszcze 50 lat życia, to chciałby właśnie żyć tylko w Polsce, bo:

https://czasprzebudzenia.wordpress.com/przepowiednie/

Róbmy swoje. Nie dajmy się nikomu. Zadnej makreli, schultzom i innym palantom z bliskiej i dalszej zagranicy. Żadnym miejscowym, sKODziałym półgłówkom, rubikoniom i całej tej POrębanej, chorej z nienawiści sitwie przestępców, co to udają debile demokratów. szetyna i rubikoń demokraci ! Koń by siem uśmiał. demokraci POtuskiego sortu chyba jeno.....

 Sojusz ścisły z Bratankami i damy radę. 

niech siem boi reszta świata:

Proroctwa TERESY NEUMANN
Słynna niemiecka stygmatyczka Teresa Neumann (1890-1962) spotkała się pewnego dnia z grupą polskich oficerów, którzy po zakończeniu II wojny światowej nie byli pewni, czy warto wracać do Polski. Tym bardziej, że już wtedy krążyły pogłoski o bliskim wybuchu następnej wojny i to właśnie na terenie Polski. Stygmatyczka oświadczyła im wtedy, że gdyby kiedykolwiek doszło do trzeciej wojny światowej, to jej zdaniem, Polska ocaleje. Gdy oficerowie pytali dlaczego, odpowiedziała: „Ponieważ przez Polskę wkrótce zacznie pielgrzymować Matka Boska Częstochowska i weźmie wasz kraj w swą macierzystą opiekę”.

 

Także po zakończeniu II wojny światowej przekazała ona proroctwa dotyczące losów Polski biskupowi polowemu Józefowi Gawlinie. Tuż po wojnie wizytował on obozy Polaków w Niemczech. Odwiedził także Teresę Neumann, która zwróciła się do niego: „Wy Polacy macie do nas Niemców żal, bośmy was skrzywdzili. Macie rację. Ale przez to wyście już wszystko odpokutowali. Na nas, Niemców, przyjdzie jeszcze pokuta. Wy możecie czuć się spokojni. (…) Za wami wstawia się Czarna Madonna, która będzie chodzić po ziemiach polskich. Wam się już złego nie stanie”.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0
#1513579