Czy jesteś za sprzedażą polskich lasów w związku z roszczeniami żydowskimi?

Obrazek użytkownika Rebeliantka
Kraj

Na NP ujawnili się w ostatnich dniach „tropiciele antysemityzmu”, nie życzący sobie „rozmów na żydowskie tematy”. Czy jest to racjonalne stanowisko wobec niepokojących najnowszych wiadomości?

 

 

Jak informuje bloger Pokutujący Łotr na portalu Blogmedia24 w notce: „Sprzedaż lasów państwowych a „odszkodowania” dla Żydów”:  „Wikileaks podaje link http://www.wikileaks.org/plusd/cables/09WARSAW78_a.html  do strony, na której publikowane są dokumenty z archiwum dyplomacji amerykańskiej, m.in. w Polsce. Pod numerem dokumentu 09WARSAW78_a , z datą: 2009 January 23, 16:23 (Friday) znajdujemy email od ówczesnego Ambasadora USA w Polsce, Victora Ashe, relacjonujący aktualny stan spraw w Warszawie, zwłaszcza sytuację po zmianie na stanowisku min. sprawiedliwości (chodzi o zastąpienie Zbigniewa Ćwiąkalskiego – Andrzejem Czumą, którego ambasador Ashe – cytując słowa marszałka Sejmu, B. Komorowskiego -  nazywa „towarzyszem podziemnej walki” Komorowskiego, przypominając, że obaj byli aresztowani na 3 miesiące w 1980 r.)”.

 

Jak podkreśla Pokutujący Łotr: „O wiele bardziej interesujący jest jednak pkt. 6 listu, w którym pan ambasador komentuje aktualny stan spraw dotyczących tzw. rekompensat za  prywatne mienie skonfiskowane na terenie Polski podczas 2 wojny światowej oraz w latach reżimu komunistycznego”.

 

Oto tłumaczenie tego fragmentu listu przez Pokutującego Łotra:

 

 „Co do perspektyw uchwalenia przepisów dotyczących odszkodowań za mienie prywatne skonfiskowane w okresie II wojny światowej i w okresie władzy komunistycznej w Polsce, Komorowski wyraził obawę, że kryzys finansowy stworzył  "nowe okoliczności". Niemniej jednak,  Komorowski oznajmił, że Tusk jest zdeterminowany, aby zmusić nieprzejednanych ministrów, zwłaszcza ministerstwa rolnictwa i ochrony środowiska, aby włączyli się do funduszu kompensacyjnego przez sprzedaż nieruchomości będących własnością rządu, w tym lasów. "Musimy szukać dodatkowych środków" z powodu spadku wartości nieruchomości. Komorowski powtórzył, że Tusk jest zdeterminowany, aby przyśpieszyć proces legislacyjny. Zasugerował też, że przewidziany w obecnym projekcie ustawy 10-cio letni plan spłaty stanowi "zawór bezpieczeństwa". Uznał za absolutnie konieczne rozpoczęcie tego procesu, lecz nie określił, kiedy konkretne przepisy będą przedstawione w parlamencie.”

 

I jeszcze konkluzja Pokutującego Łotra:

 

„Czy jeszcze coś trzeba wyjaśniać?... Pismo ambasadora USA w Polsce jest czarno na białym dokumentem spisku – nie zawaham się użyć tego słowa -  mającego na celu wydarcie Polakom ich wspólnego dobra i dokonanie jego wyprzedaży, aby przypodobać się obywatelom obcego państwa, którzy w wyniku agresji Niemiec na Polskę w 1939 r. a następnie kilkudziesięcioletniej okupacji Polski przez Związek Sowiecki – wskutek zdrady, dokonanej przez demokratyczny Zachód i oddania swego alianta w 2 wojnie światowej do „sowieckiej strefy wpływów” - utracili własności na terenie Polski, niębędącej przez cały tamten okres suwerennym państwem”. 

Polecam całą notkę wraz z dyskusją pod nią:

http://blogmedia24.pl/node/70090

 

O sprawie informuje też Michalkiewicz w felietonie „Kiełbasy wyborcze dla Żydów”.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3291

 

Cytuję fragment felietonu:

 

„I dopiero za sprawą Wikileaks ujawnione zostało, że prezydent Komorowski obiecał był amerykańskiemu ambasadorowi w Warszawie, iż roszczenia żydowskie zostaną zaspokojone ze sprzedaży lasów państwowych. Potwierdzeniem tej pogłoski była przygotowywana zmiana konstytucji, według której Lasy Państwowe nie podlegałyby „przekształceniom własnościowym”, chyba, żeby było to uzasadnione celem publicznym. Zmiana ta została odrzucona, bo do przeforsowania jej zabrakło zaledwie pięciu głosów. Obawiam się jednak, że zarówno Żydzi, jak i Amerykanie, będą nadal naciskali na spełnienie „obietnic” i zrealizowanie „umów” - aż dopną swego – bo w przeciwnym razie ani okupujące nasz nieszczęśliwy kraj bezpieczniackie watahy, ani wystrugani przez nie z bananów Umiłowani Przywódcy – ci wszyscy „prezydenci”, ci wszyscy „premierzy”, ci wszyscy „prezesi” - nie dostaną inwestytury. Dlatego w roku wyborczym nie powinno być dla nich żadnej taryfy ulgowej: wszystkich kandydatów na prezydentów i parlamantarzystów, a zwłaszcza – prezydenta Bronisława Komorowskiego należy bez żadnej staroświeckiej rewerencji przeegzaminować, komu i jakie obietnice w sprawie żydowskich roszczeń składali i jakie zobowiązania podpisali. Tu nie ma miejsca na żadne rewerencje. Tu idzie o życie, o obrabowanie polskich podatników na sumę co najmniej 60, a może nawet 65 miliardów dolarów, a więc – o kradzież wyjątkowo zuchwałą – a od kiedy to złodziei należy traktować z rewerencją?”.

 

Wobec powyższych faktów naprawdę bardzo mocno zastanawia mnie aktywność na NP blogerów szczególnie mocno troszczących się o to, aby w Polsce nie było „antysemityzmu”, czyli aby „nie rozmawiać na tematy żydowskie”.

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 4.3 (głosów:36)


ładowanie...

Komentarze

Może dlatego PiS od długiego czasu "nie chce wygrać wyborów", bo się "boi" "żądań żydowskich"? 

Podoba mi się!
21
Nie podoba mi się!
-8
#1457569

Żadnych odszkodowań dla żydów, Niemcy to adres gdzie żydzi mogą się domagać odszkodowań za poniesione straty ludzkie i materialne, Niemcy podbili Polskę, i rabowali i zabijali Polaków jak i żydów, oraz rabowali ich mienie. Polska utraciła nie tylko swoich obywateli, oraz skarby narodowe, i niepowetowane zniszczenia Polskich miast i wsi. Warszawa niech będzie przykładem.

Próba zawłaszczania lasów państwowych, to dalszy plan niszczenia polski, zaPOczątkowany przez Unie Wolności, Unie Demokratyczną, a dzisiaj przez PO. To ciągle ci sami ludzie, tylko zmieniają nazwę swojej partii, by ludzie się nie orjętowali, i zaPOmnieli. Pamięć u Polaków jakoś dziwnie krótka jest, i tej dzikiej prywatyzacji gdzie zniszczono i sprzedano prawie wszystko za bezcen już nie pamiętają. Niszczą naszą wiarę, korzenie Polskie, historie, obyczaje, by zbudować na gruzach Polskich, nowe państwo judeopolonie

Podoba mi się!
26
Nie podoba mi się!
-1

Jestem jakim jestem

#1457573

Janusz, ale Ty potrafisz podpuszczać. A już Ci omal uwierzyłem. :)

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-14
#1457604

Widać Tadziu że jesteś człowiekiem małej wiary.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3

Jestem jakim jestem

#1457623

Dobra, dzisiaj Ci wierzę i muszę przyznać, że napisałeś bardzo przekonująco. 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-7
#1457725

To jest też i mój punkt widzenia, masz plusika na Sylwestra. Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1457609

Poczytajcie moje komentarze od początku mego zalogowania, a oczy wam się otworzą, że jestem patryjotą walczącym z trzema zaborcami mojej Ojczyzny Polski, pejsatymi, kacapami i szfabami. To są wrogowie naszej Ojczyzny, a nie ja.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-4

Jestem jakim jestem

#1457620

zmiana kostiumu?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-6

Pobudka!

#1457813

Celnie strzelasz, skoro pały lecą. 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4
#1457814

Jjj - to w zależności od tego w jakim temacie się wypowiada w/g was detektywów niczym  Jacques Clouseau 

Jazgdyni

Tańczący z Widłami

Wilk na kacapy

Dixi

Pixi & Dixi

Spiryto Libero

Wojtek,Kazek,Jasiek,Jozek,Marek i czego tylko byś chciała - wybieraj do wyboru do koloru

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1
#1457815

To nie zmiana kostiumu, to troska o moją Ojczyznę, to patryjotyzm, to walka z wrogami Polski,by Polska była wolna, i obowiązek a zarazem zaszczyt, stanąć wraz innymi w ramie w ramię w obronie Ojczyzny. Na razie na szczęście pokojowo. W obronie wiary i Ojczyzny, jestem gotowy przelać krew, a czy pani też jest pokazać swoje credo. A dla mnie nie ważne jaka nacja wyciąga swe łapy,to co Polskie, dla mnie to wrogowie. Ja nie zejdę do pani poziomu, i nie będę robił porównania. A prawdy o wrogach Polski, nie zdoła pani ukryć, to pejsate, kacapy, szfaby, Mogę być antysemitą rusofobem faszystą, byle moja Ojczyzna była wolna, tego tylko pragnę.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2

Jestem jakim jestem

#1457831

Po tym patryjotyzmie łatwo rozpoznać zucha

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-7

Pobudka!

#1457844

Nie sądż byś nie była sądzona

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-4

Jestem jakim jestem

#1457847

Trafiłaś i zatopiłaś, ma już czcionki i przebranie

ale to samo gadanie.

Dalej robi proste byki,

tak, to WNK nawyki.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1457913

I ty tez, mnie oczerniasz, i wymyślasz jakieś bzdury, przykre

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

#1457924

Pomyliłem się i najmocniej przepraszam, spróbuję naprawić.

Roman

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1458152

Wszystko jest OK, najważniejsze ze się dogadaliśmy, i wiemy o co chodzi.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Jestem jakim jestem

#1458156

Jak ten czas leci. Już mamy kolejny rok platformersko-peselowych (nie)rządów.

Z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że Jjj nie równa się wilk na kacapy! Jestem tego pewny na 286 %. Z Jjj mam przynajmniej raz w tygodniu kontakt telefoniczny. Mieszka w Polsce, zaś WnK w Kanadzie.

 

Pozdrawiam,

    

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

________________________
"Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz". 
(Satyr)

 

#1457937

Witam - i dziękuję

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-3

Pobudka!

#1457943

trunki jak widac ci szkodza ze widzisz podwojnie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1458026

Może to Pani zmieniła okulary? Jestem tu od niedawna, ale nie zauważyłem, żeby JJJ napisał komentarz godzący w Ojczyznę. Niektórzy mylą pisowski fanatyzm z patriotyzmem, a to są dwie różne (i zazwyczaj sprzeczne) sprawy.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1458066

żydzi z małej ale Niemcy z dużej.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1457919

Jedni i drudzy siebie warci. Zamiast Niemcy bardziej poprawnie jest napisać: barbarzyńcy. Niewiele narodów może im dorównać pod tym względem.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-2
#1458067

Absolutnie zgadzam się z Twoim komentarzem a mój był odpowiedzią komuś, kto tak właśnie napisał w jednym zdaniu. Gdyby obie nacje napisane były z małej litery, nie byłoby mojego komentarza. Widzę, że niektórzy nie zrozumieli mnie.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1458153

"PiS niechce wygrać wyborów": Głupie to i niczym nieuzasadnione.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4

Stasiek

#1457986

PiS nie chciał wygrać wyborów w Krakowie, Warszawie i zapewne w wielu innych miastach (a wcześniej wyborów prezydenckich i parlamentarnych). To jest fakt, który został udowowdniony na łamach "naszych blogów". PiS nie zrobił nic, by zapobiec fałszerstwom. Obecny rząd dopuścił się fałszerstwa wyborczego i powinien natychmiast podać się do dymisji ze stróżem żyrandola na czele. PiS powinien krzyczeć, żeby tak się stało, ale PiS nie zrobił nic!

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-5
#1458069

Bycie słabym nie równa się "niechceniu". Podejrzewam, że nie bierzesz czynnego udziału w życiu politycznym, nie wiesz, jak PiS jest słaby organizacyjnie na "dołach". Na tym polega trudność, na braku odpowiednich ludzi nawet na listy kandydatów, nie mówiąc o mężach zaufania. Tak, że podnoszenie krzyku - PiS nie zrobił nic - to również Twoja wina, bo co zrobiłeś Ty (czynnie)?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2

Stasiek

#1458094

W zeszłym roku nie zrobiłem dla PiS zupełnie nic. Wcześniej głosowałem na nich regularnie, ale obecnie uważam, że są zdrajcami: emerytury dla żydków, muzeum historii żydów, chanuka Czarneckiego, ale przede wszystkim udawanie, że mamy w Polsce demokrację. Skoro nie nazywają rzeczy po imieniu to znaczy, że kłamią. Doszedłem do wniosku, że jedynie siłą możemy odzyskać Polskę. Nie jestem idiotą i nie wierzę, że mamy niezawisłe sądy, polskie media, silne wojsko, które służy Ojczyźnie z powołania (a nie dla pieniędzy), policję, która broni obywateli, czy opozycję, która chce bardziej naszego, aniżeli swojego dobra i upadku III RP. Jeżeli PiS uważa, że "możemy" wygrać na demokratycznych zasadach to jest to partia chora na umyśle, albo ktoś ich bardzo postraszył (drugiego Smoleńska nie przetrwają więc pozostało się poddać i przyłączyć).

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1
#1458586

"Jeżeli PiS uważa, że "możemy" wygrać na demokratycznych zasadach.." A jak ma działać w ramach prawa - opozycja? Podpowiedz, bo jestem ciekawy..

"jedynie siłą możemy odzyskać Polskę" zgadzam się, tylko proszę pokazać tę siłę? 50% ma w d... wszystko (wybory), platfusów popiera 20 % -  regularny elektorat, mają się dobrze i bardzo dobrze, należy dodać jeszcze tych, co myślą, że się załapią. PiS - też koło tego, reszta - to lemingi, jakieś nierozgarnięte.... Partyjek niszowych nie liczę, bo co to za siła. Więc z kim? No i wódz. Pokaż przywódcę...

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

Stasiek

#1458669

"A jak ma działać w ramach prawa - opozycja? Podpowiedz, bo jestem ciekawy.."

 

Wystarczy, żeby nie milczeli w najważniejszych kwestiach i nie wspierali opcji antypolskiej - żydostwa. Po sfałszowanych wyborach powinni byli krzyczeć, protestować i żądać dymisji rządu i prezydenta. Tymczasem odcięli się od Pani Stankiewicz i Pana Brauna, którzy odważyli się przeciwstawić oszustom z PKW. W zamian zorganizowali marsz, po którym rozeszli się spokojnie do domów i nadal pobierają wysokie diety. Poza tym, kto powiedział, że muszą działać w ramach prawa?!* Skoro prawo w Polsce wymierzone jest w Polaków to działać w jego ramach oznacza tchórzostwo, głupotę i pogodzenie się z losem niewolnika. Mam rozumieć, że Piłsudkski również powinien był działać w ramach prawa? Odnośnie dalszej części komentarza możliwe, że ma Pan rację, ale skoro wybory zostały sfałszowane nie możemy stwierdzić ilu nas tak na prawdę jest. Może okazać się, że nie 50, ale na przykład 70%. Nie mówię o poparciu dla PiS, którego nie łączę z dobrem Polski.

 

* Nie walczy się z wrogiem na jego zasadach!

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2
#1459198

A jeśli ja jestem za sprzedażą lasów pństwowych i to szybko, za "godne" pieniądze to w/g Ciebie kim jestem ?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-13
#1457574

To jesteś osobą kompletnie nie mającą poczucia polskiej racji stanu.

Podoba mi się!
23
Nie podoba mi się!
-6
#1457575

"Józiem z Londynu" jednym słowem.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-7
#1457817

Przetarłem oczy ze zdumienia. Coś się zmienia, czy tylko wypadek przy pracy? 22 to coś zaskakującego. :)

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4
#1458087

JzL, jesteś za szybką sprzedażą polskich lasów za "godne pieniądze" na jakiś konkretny cel? Na przykład na zaspokojenie niezasadnych roszczeń organizacji żydowskich? Czy też w innym celu? Jakim?

Podoba mi się!
17
Nie podoba mi się!
-6
#1457576

A czy ja gdziekolwiek napisałem o przeznaczeniu pieniedzy dla żydów ??

I tu się koleżanko mamy , własnie na tym polega manipulacja takimi tekstami jak Twój. Sprzedać i to natychmiast a pieniądze przeznaczyć na wszystko inne poza roszczeniami środowisk żydowskich. A wy tylko nie,nie , nie . Raz jeszcze powtarzam ,oddziel sprawe sprzedaży lasów od domniemanego celu przeznaczenia pieniedzy.

Ja sam powieśiłbym takiego kogoś (za klejnoty) gdyby choć 1 grosz przeznaczył na zaspokojenia żądań czy roszczeń braci mniejszych w wierze,

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8
#1457588

Natomiast liberalna koncepcja, którą prezentujesz - "sprzedać wszystko, co się da" - zaprowadziła już Polskę na skraj przepaści.

To koncepcja utracjusza, który nie wie, jak gospodarować krajem.

Podoba mi się!
16
Nie podoba mi się!
-5
#1457590

Sprywatyzować nawet "politykę i polityków"

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457595

"demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm".

Neoliberalizm na świecie doprowadził właśnie do tego, do totalitaryzmu - jawnego lub utajonego. To jest już bezsporne.

Podoba mi się!
17
Nie podoba mi się!
-5
#1457596

Wiec przyznaje - jestem uniwersalny, na dziś i na potrzeby Twojego Rebeliantko wpisu jestem  -NEOLIBERALNY MOHER

 

MOTTO II : E.M. Forster - znakomity pisarz

"Istnieją trzy strony każdej kwestii: twój punkt widzenia, jej punkt widzenia i - do diabła z tym wszystkim ". 
Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9
#1457601

Jest jeszcze polski punkt widzenia, który jest dla nas obiektywny, bo punktem odniesienia jest dobro Polski.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2
#1458071

Każdy idiota dostający w ten sposób pieniądze do ręki jest w stanie zawiadować państwem, ale skutki są żałosne.

Takim ludziom nie wolno dawać do rąk żadnych pieniędzy, bo jak słusznie napisałaś to utracjusze i to na nasze konto. Jeszcze nasze praprawnuki będą spłacali ich długi, a potomkowie tych utracjuszy będą grzali to i owo na Bahamach.

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-7
#1457603

Trafnie podsumowałeś.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-5
#1457659

Na temat polskich lasów wypowiada się i broni je od wielu lat przed bandą złodziei, prof. Jan Szyszko, były minister środowiska i wielki patriota. Warto odświeżyć swoją pamięć, poczytać i posłuchać tego człowieka. POlszewicka mafia nie ukradła jeszcze Polakom tego ostatniego skarbu, mam nadzieję, że złodzieje, nigdy nie zrealizują swoich zamiarów.

Pozdrawiam

https://www.google.com/search?q=prof+szyszko&ie=utf-8&oe=utf-8#q=prof.+s...

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-2

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1457759

Bardzo dziękuję za to uzupełnienie i link dla nieznających sprawy i związanych z nią zagrożeń.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4
#1457903

Józef - bądź realistą, kto niby ma "zanezpieczyć" to właściwe przeznaczenie tych pieniędzy?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

Stasiek

#1457987

"A jeśli ja jestem za sprzedażą lasów pństwowych i to szybko, za "godne" pieniądze to w/g Ciebie kim jestem ?  "

Wtedy jesteś szkodliwym  idiotą z Londynu i powiem ci na Nowy Rok PIES CIĘ ..ał

Podoba mi się!
16
Nie podoba mi się!
-8

Kazek

#1457584

Dziekuje za szczere życzenia

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1457585

wyprzedaży wiadomo z kim ma się do czynienia.

Za "godne pieniądze" sprzedano całą Polską gospdarkę , co za to kupiono?

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-5

Kazek

#1457589

Postawiłeś istotne pytanie. Załatano dziurę budżetową i spłacono bieżące zobowiązania kredytowe.

Przecież te $$ nie mają pokrycia, bo sztaby w Forcie Knox to wolfram pozłacany, a papierki można drukować i drukować, a tu Józio chce by lasy, nasze narodowe bogactwo, które nie tylko są pożądanym elementem krajobrazu, dają nie tylko drewno, grzyby, owoce leśne, ale są ostoją zwierzyny i pamiętajmy iż służą retencji wody, co w naszym kraju, ubogim w zasoby wody zdatnej do picia jest niezwykle istotne. I to mamy puścić za papierki?

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-9
#1457600

Nie można porównywać tego co jest w Europie Zachodniej i w Polsce, jeśli chodzi o prywatne lasy. Z tego co czytałam, u nas, w przeciwieństwie do nich jest delikatnie nazywając totalny bałagan. Najwyższa Izba Kontroli zauważyla, że polski system nadzoru nad gospodarką leśną w lasach prywatych jest bezskuteczny i nieefektywny, a nawet łamący przepisy prawne. 

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457618

No i jak pięknie się ....... nie różnimy

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1457631

To nie jest merytoryczna odpowiedź. Chyba to Twój styl? Za kim Ty jesteś? Chyba za PO! PiS był przeciwko zmianie konstytucji w dodanym pod głosowanie artykule 74a.  A Ty — niby jak się określasz "Moher" jesteś za tym, co chciało PO? To co z Ciebie za zwolennik PiS-u? Odpowiedź zostawiam Czytelnikom!

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-3

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457632

Leopardo - wiec trzeba czytać wszystkie moje komentarze to wtedy można wyciągać wnioski - ja mam tylko jedno zdanie  na ten temat, że trzeba ratować wszelkimi sposobami lasy, bo takowe w naszym kraju są tylko z nazwy. Nie musi to być jakas dzika i nierozważna wyprzedaż. Pamietasz PGR-y i co się z tym stało, jak nie ma gospodarza to mamy to co mamy.

Nigdy państwowe nie będzie szanowane tak jak prywatne.Ale problem tkwi w tym jak to zrobic ??? Jaką formułe do tego zastosować a nie pisać o lasach tylko wtedy jak "coś tu śmierdzi"

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-7
#1457635

Szczególnie, kupione za tzw. "złotówkę". Wszystko zależy od tego, skąd pochodzi "prywaciarz". Obcy będzie zainteresowany tym, by wyciąć drzewa, zarobić, a po nim choćby i potop.

Polscy leśnicy prowadzą doskonałą gospodarkę leśną. Jest ona z podziwem oceniana na świecie. JzL, nie masz pojęcia o sprawie, o której się wypowiadasz, albo rżniesz tzw. "głupa" (przepraszam za dosadne sformułowanie).

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-6
#1457640

no tak - dzieki za merytoryczna odpowiedz na komentarz skierowany do Leopardy.

Miał chyba Maruś racje . że to nie Twój dzień i jesteś wiecej niż bojowo nastawiona.

Czyli kto nie z nami ten przeciwko nam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7
#1457645

nie tak dawno w PGR - wspaniali polscy rolnicy hodowali swinie (ekologicznie). Po 3 latach miała właściwą wage do uboju że i o metrowej siersci nie wspomne bo to też można było wykorzystać

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1457656

Gdzie te merytoryczne komentarze? Bo jakoś ich nie widzę. Kiedyś napisaleś, że bawisz się na NP. Pisałeś, że masz konta na kilkunastu róznych portalach. Może tam piszesz te merytoryczne komentarze i Ci się pomyliło.

Jak porównywać ziemię orną z lasem? Jak porównywać jelenia z krową?

Lasy same się ratują, nie potrzeba im żadnej pomocy. Dostały nagrodę UNESCO.

"Polska może być wzorcem dla całego świata i została doceniona w zeszłym roku przez UNESCO w ten sposób, że polskie Lasy Państwowe uznano za podmiot najlepiej realizujący koncepcję zrównoważonego rozwoju."

http://m.bydgoszcz24.pl/mobile.php/artykul/prof-jan-szyszko-polskie-lasy...

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457646

jednym słowem , jak mam na ten temat inne zdanie to jestem już ............rzydkiem z Londynu , tak

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-6
#1457649

Nie, jak masz inne zdanie, to daj jakieś argumenty. Każdy może gadać co mu się chce, szczególnie w Internecie. Ja tego nie napisałam, co przytaczasz w swoim komentarzu, chcesz mi to wmowić? NIC TAKIEGO NIE NAPISAŁAM!

 

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-3

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457667

Jestem zdumiona, że JzL opowiada takie niestworzone rzeczy na temat zarządzania polskimi lasami. Radio Maryja poświęciło tej kwestii mnóstwo czasu, a tu nadal takie dezinformowanie. Polskie lasy były i są świetnie zarządzane pod względem ekologicznym i do tego są zyskowne. 

Rok temu Nasz Dziennik sygnalizował, jak państwo zamierza grabić zyski lasów, uniemożliwiając racjonalną gospodarkę nimi.

Ten tekst trzeba koniecznie przeczytać:

http://naszdziennik.pl/ekonomia-polska-wies/63617,lasy-przegraja-z-zyska...

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-6
#1457651

Rebeliantko, od trzeciej dekady grudnia zaczęłam szukać wiadomości na temat polskich lasów. Na forum sympatyków PiSu przeszło to jakoś beż śladu. Informacji jest wiele i to… może zaskakujące na oficjalnych stronach. Chyba to metoda, bo kto poza fachowcami będzie tego szukał…czyli podane na tacy. Jak ktoś chciał, to wszystko jest…tylko mało kto chciał…chyba. Bo fachowców nikt niebędzie słuchał, bo walczą o swoje, a innym czy się nie chce?

Józiu jest w Anglii i tam jest zupełnie inaczej. Zresztą chyba jest poddanym JEJ KRÓLEWSKIEJ MOŚCI (po polsku) KRÓLOWEJ ELŻBIETY II. W krajach Europy Zachodniej lasy prywatne to coś innego niż w krajach po transformacji w 1989 roku. Broniąc prywatyzacji, będąc na obczyźnie od wielu lat (chyba dobrze pamiętam), co ten człowiek może powiedzieć a temat życia w Polsce? A jeszcze jest podobno zwolennikiem PiS. To niech nie dyskutuje, tylko robi to, co PiS zaleca! A PiS chce panśtwowych polskich lasów, jest przeciwko prywatyzacji! Dostosuj się Józió do wytycznych PiS-u!

Dziękuję za linki, przeczytam później :)

 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-3

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457671

.... Leoparda stwierdziła :

Lasy same się ratują, nie potrzeba im żadnej pomocy. Dostały nagrodę UNESCO. //

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nie szanowna Pani ! Las sam się nie obroni !... chyba , że ma się zamienić w puszczę.

Musi mieć opiekę całego społeczeństwa a nade wszystko powinien być majątkiem Państwa .

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-3
#1457660

Marku,

 

a nade wszystko powinien być majątkiem Państwa .

 

Ok, Ok, jeżeli Panstwo rozumiemy jako Wspólne Polskie Dobro.

 

Siego

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1
#1457669

...  tak, tak to rozumiem :

Ok, Ok, jeżeli Panstwo rozumiemy jako Wspólne Polskie Dobro.//

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Dobrego Roku AD 2015....dla Ciebie i Rodziny,

Siego

ps.'

..... moja prośba : już odpuść temu człowiekowi z gór.

On się tak zmienił po tej sesji zdjęciowej w Playboyu, którą załatwił mu jego naczelnik Ruszczkiewicz :-))))

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-3
#1457673

powinien być majątkiem Państwa .. nie !

Powinien być majątkiem NARODOWYM ! Chronionym konstytucją. Własnością społeczeństwa.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

#1457889

Maruś, do tej pory nie odzywałeś do mnie mnie w tak ubliżający sposób! Pisałam o Państwowych Polskich Lasach. Wystarczyło otworrzyć link. Tego jak widać nie zrobiłeś. PiS jest za utrzymaniem Państwowych Polskich Lasów, a Ty nie? To dobrze, że się określiłeś. Czyli mamy ukrytego zwolennika PO. To już drugi na tym forum. 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-4

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457679

.... jesteś na szarym końcu Tych do których zastosowałbym złośliwość .

Po prostu liczyłem na Twoje poczucie humoru, zwłaszcza po  Twoim stwierdzeniu, że Józio nie odróżnia Jelenia od krowy :-))

A wszystko inne co napisałaś - zgoda

ps.

...... przecie wiem - Leopard to szlachetny kiciuś :-)))

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1
#1457684

Ja mogę mieć poczucie humoru, ale tutaj chodzi o CZWARTĄ CZĘŚĆ ZIEMI PAŃSTWA POLSKIEGO, więc humoru nie mam. To najważniejsza sprawa dla Polski od 1989 roku. To nie tylko terytorium naszego państwa, ale POWIETRZE, którym wszyscy, niezależnie od politycznych opcji oddychamy. Jak będzie źle to Ci bogaci wyjadą z Polski, a my będziemy mieli to co jest. 

Jeśli dla Józia PGR to las, to nie odróżnia jelenia od krowy.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-3

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457701

.... Leopardo, przeczytałem wszystkie Twoje komentarze w tym wątku.

Podpisuję się pod każdym !!

Tylko powiedz biednemu człekowi... czym ?, jakim stwierdzeniem tak Cię wkurzył :-))) ?

Przecie wszystko co napisałaś - broni się samo !

A to, że napisałem, że las się nie obroni bez naszego wsparcia.... to chyba mam rację ! ?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1
#1457704

Wkurzył mnie, że jest za sprzedażą Polskich Państwowych Lasów! I tyle! Trzeba bronić tych lasów, a nie jak to chce Józio z Londynu i PO je sprzedawać, aby mieć piniądze.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457709

.... Józio , niech broni swojej racji .

Ja pytałem o moją "hipotekę"  :-))) ?

Ale niech tak będzie. Może przy innej okazji , będę mógł wrócić do tego tematu- najlepiej na Twoim blogu.

Póki co... proszę przyjmij życzenia Noworoczne.

Niech Dobry Bóg  chroni Nas i nasze Rodziny -

Zdrowia , jasnego umysłu i obyśmy w tym samym gronie witali AD 2016.

Marek S.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1
#1457713

Wrócę do tego tematu. Mam nadzieję, że Józio przejrzy na oczy z Nowym Rokiem. Ja tutaj jestem mało ważna, ważne są młode osoby, które mają oddychać czystym powietrzem. Tego Tobie i Twoim Bliskim życzę. Bo bez tego nie będzie zdrowia. I nich będzie tak jak napisałeś: "Niech Dobry Bóg  chroni Nas i nasze Rodziny".

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457727

był taki, że Lasy się samofinansują, nie potrzebują pomocy budżetu. Są poza tym doskonale zarządzane przez polskie służby leśne.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4
#1457687

A kto obecnie rządzącą dzicz będzie kontrolował ? Polskie lasy pomimo tego, że są państwowe mają się najlepiej  w Europie, dlatego mają na nie chrapkę nasi wrogowie. Polscy leśnicy zawsze o nie dbali, jeszcze raz polecam prof. Szyszko. Lasy były i są skarbem Polaków (teraz ostatnim), gdy wpadną w obce łapy, ZNIKNĄ !!! Nie przypuszczałem, że popierasz POlszewicką mafię, nie widzisz jak oni "prywatyzują" Polskę ? Polskie lasy są lasami tylko z nazwy, co Ty wypisujesz ?- jak można porównywać PGR-y z lasami. Aż wierzyć się nie chce, że chcesz pomóc POlszewikom rozkraść polską ziemię, lasy to nie tylko drzewa ale także ziemia i to co się pod nią kryje.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-4

Bądź zawsze lojalny wobec Ojczyzny , wobec rządu tylko wtedy , gdy na to zasługuje . Mark Twain

#1457761

wielkie dzięki za tak ważny wpis.

Mniemam, iż szybko znajdzie się na stronie polecanej.

Rozsyłam wśród znajomych.

Pozdrawiam 5.

 

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-2

"Ar­mia ba­ranów, której prze­wodzi lew, jest sil­niej­sza od ar­mii lwów pro­wadzo­nej przez barana."

#1457592

za docenienie i polecanie.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-5
#1457594

Dałem tylko pięć, bo więcej nie można. Argumenty, a nie krzyki i nie ma o czym rozmawiać. Józio z Londynu pod moim postem o tym, kto pozbawił Polaków jaj napisał:

"Pachnie tu antysemityzmem,lecz niestety jest to cała prawda"

Widać, że nawet prawda jest wrednie antysemicka.

Co niektórzy powątpiewali, że p.Rezydęt należy do formacji usraelskiej i twierdzili, że prezentuje interesy strony rosyjskiej. Zapomnieli, że głową męża często kręci żona.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-8
#1457598

A o prezydencie - bardzo słuszne spostrzeżenie ;)

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-4
#1457642

Oczywiście jestem przeciwny temu okradaniu Polski z ostatniej rzeczy, jaka jeszcze została po za naszą mową, ale to przejdzie. To co widzimy, to forma "przyzwyczajania", nieprzechodząca ustawa, będzie się więcej o tym mówiło, aż ludziom się wmówi, że to nieistotne, nic nie zmieni, będzie lanie wody, manipulacje i przejdzie z przyklaskiem opozycji. Pozdrawiam Serdecznie Rebeliantko!

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-3
#1457610

Niestety, rzeczywiście będzie dalej następowało - jak zauważyłeś - immunizowanie obywateli w sprawie konieczności sprzedaży lasów. Józio z Londynu też tutaj realizuje taką "misję".

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-5
#1457644

Niech dochodzą swoich pieniędzy od Niemców, których witali kwiatami we wrześniu, albo od Rosjan, którzy zakosili nam pół Polski (w tym również ichnie mienie) i  których witali.... a jakże by inaczej,również  kwiatami !! są na to wspomnienia świadków !

To taki naród-kwiaty...jak widać. Teraz fałszują historię bo? bo chcą pieniędzy.

Za tą forsę zaplanowali wykupywać polską ziemię i potem żyć długo i szczęśliwie razem z Niemcami, kiedy w końcu wyekspediują stąd Polaków.

Nikt nie może mnie zmusić do polubienia takiej nacji, nikt!! nie lubie i gradzę nimi podobnie jak naszymi "sąsiadami" a jedynym powodem mojej antypatii jest to, że zapowiedzieli, że zniszczą mój kraj.

Tyle, że oni nie wiedzą, że nigdy im się to nie uda.!!

Dzieki Krysiu, że po raz kolejny ktoś porusza tą haniebna zdradę i układanie się z ambasadorami amrykańskimi w imieniu żydów.

 

pozdrawiam:)

Podoba mi się!
16
Nie podoba mi się!
-9

Astra

#1457616

To wszystko jest ważne, ale najważniejsze KTO na to daje PRZYZWOLENIE! Ktoś może chcieć gwiazdkę z nieba i jest to dalej "chcenie". Ale jeśli za tym idą jakieś "kroki" to winien jest ten, który "poczynił te kroki". Zajmijmy się tym, aby UKRÓCIĆ te zapędy względem POLSKICH LASÓW! Choć dobrze wiedzieć co jest co :)

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-3

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457630

niestety, trzeba tego stale pilnować. Bo zdrajców Ojczyzny u nas dostatek.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-5
#1457661

Rebeliantko, dobrze, że o tym piszesz. W każdym bądź razie była próba przejęcia lasów. Dobrze, że się nie powiodła. Czy ludzie sobie nie zdają sprawy, że to czwarta część Polski? Chyba myśląc o lasach, myślimy o drewnie z niego pozyskanym i o grzybach. Od tego głosowania zaczęłam szukać informacji na ten temat, jest ich wiele. Najważniejsze  z nich to: LAS to POWIETRZE, potrzebne nam wszystkim. Sosna, aby była dobra do ścięcia musi mieć 100 lat. Takich lasów w Polsce jest większość. Tylko do tych stu lat swojego życia to ona pochłania CO2, a później już nie.

Dlaczego piszę o roku 2020? Bo obudzono się, że bez lasów będzie nam się kiepsko żyło na planecie Ziemia. A w 2020 roku będą nowe pomiary tego zjawiska i UE dołączy do tego światowego programu przeciwko nadmiernej emisji CO2 i chroniącej lasy na świecie.

 

"Ochrona lasów i ich zrównoważone użytkowanie są dziś ważnym elementem polityki zmierzającej do powstrzymania rosnącego stężenia CO2 w atmosferze. Znaczny wpływ na tempo przyrostu masy drzewnej ma wiek drzew: w młodszych klasach wieku przyrost, a tym samym dynamika pochłaniania CO2 jest bardziej intensywny niż u starszych drzew. Trwałość związanego w drewnie węgla jest jednak ograniczona. Po osiągnięciu określonego wieku drzewo zamiera, drewno ulega rozkłado-wi, a węgiel w postaci CO2 znów wraca do atmosfery."
 
 
"Właśnie użytkowanie gruntu, głównie wylesianie, odpowiada za ok 20% emisji gazów cieplarnianych na świecie (IPPC 2000 i 2007). Jednocześnie sektor użytkowania gruntu, głównie leśnictwo, ma znakomity potencjał mitygacjny zmian klimatu."  
 
 
DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY NR 529/2013/UE 
z dnia 21 maja 2013 r. 
 
"Większe zrównoważone wykorzystanie produktów z pozyskanego drewna może znacznie ograniczyć emisje gazów cieplarnianych do atmosfery i zwiększyć poziom ich pochłaniania z atmos­fery. Emisje i pochłanianie gazów cieplarnianych 
w sektorze LULUCF nie są uwzględnione w unijnym celu redukcji emisji gazów cieplarnianych o 20 % do 2020 r. zgodnie z decyzją Parlamentu Europejskiego i Rady nr 406/2009/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r.
 
LULUCF (land use, land use change and forestry), czyli sektora użytkowania gruntów, zmian w użytkowaniu gruntów oraz leśnictwa. W związku z faktem, iż leśnictwo ma największy potencjał mitygacyjny działań zawartych w tym sektorze, często upraszcza się cały sektor LULUCF tyko do leśnictwa.
 
A tutaj można dowiedzieć się o tych zagadnieniach:
 
 
Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457625

...dzięki lasom, moglibyśmy nie płacić kar za emisję co2...tylko, że te szmaciarze, którzy nami rządzą pewnie już wzięły zaliczki na poczet sprzedaży lasów...pozdrawiam i dzięki za ważny komentarz

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-7
#1457634

To wszystko nie jest takie proste. Do tej pory mi się obijało o uszy emisja CO2, zagrożone nasze firmy, bo stoimy na węglu. A to chyba tylko wierzchołek góry lodowej. Chyba tylko to podawało się do publicznej wiadomości. Firmy, węgiel. Zaczęłam czytać na ten temat, jak usłyszałam, że jest furtka do sprywatyzowania lasów. Chciano to wpisać do Konstytucji, że "Lasy stanowiące własnośc Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, w wyjątkiem przypadków określonych w ustawie". Czyli jakikowiek rząd może sobie zrobić daną ustawę. Był projektu społecznego, bardzo rzetelnego, nie wzięto go pod uwagę.

Wracając do tego CO2, bo tutaj chyba o to chodzi. W 2020 roku mają być zakończone jednolite pomiary na temat wydzielania CO2 na świecie. Bo papier wydziela CO2 przez 2 lata, tarcica przez 35 lat itd. Teraz są jakieś pomiary, ale dla całego świata mają być po 2020 roku. Lasy ratują przed emisją CO2, ale stare drzewa już nie. A do ścięcia są drzewa te młode, nie wiem czy je dobrze nazywam, te do stu lat chyba. A powyżej stu lat już nie pobierają CO2.

Trybeusie, tutaj przydałby się nam ekspert od tych spraw. Bo o tych sprawach się nie mówi, a to bardzo ważne dla całej Ziemi. A jak to jest z tą emisją CO2 i firmami co stoją na węglu, nie wiem.

Wiesz co? Napisz Ty do swojego posła w tej sprawie, on musi Ci odpowiedzieć na to pytanie.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457658

...ale kto miałby robić te pomiary, nie trzeba pomiarów, nawet stuletnie drzewa co roku obrastają liściami, a w liściach zachodzi proces fotosyntezy (to znamy z bilogii), gdzie podczas procesu biochemicznego zachodzi wymiana dwutlenku węgla na tlen, tu nie trzeba komplikować, każda roslina zamienia co2 w tlen...tlen potrzebny człowiekowi do życia

..ale że papier wydziela co2 i tarcica ??? pierwsze słysze, chyba już te unijne gryzipióry zgłupiały do reszty...

popytałbym posłanki, ale ona zupełnie nie do życia jest, to trzaby było kogoś bardziej kompetentnego...

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-7
#1457672

Zgłupiały, czy nie zglupiały, ale tak jest. Nie wiem, tak piszą, że ponad stuletnie drzewo to już nie jest to. Papier i inne, zobacz sobie (to nie tylko ta strona, inne podają tak samo). Numer strony 16.

http://www.mos.gov.pl/g2/big/2012_11/a33124a5e85bdbdb4a526261dda13171.pdf

Jak ja to wszystko czytam, to fakt, przydałby się ktoś, kto przetłumaczyłby to na jakiś prosty język. Z tych wszystkich informacji do mnie dochodzi jedno: las jest potrzebny dla człowieka jako źródło powietrza!

Trybeusie! Jest art.74 Konstytucji RP. On mówi o:

 

Art. 74
  1. Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom.
  2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
  3. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.
  4. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska.

To pisz do posłanki :)

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457697

... ani papier, ani drewno CO2 nie wydzielają poza przypadkiem spalania. Jest w tym jednak kruczek. Wydzielają go bakterie, które zjadają węglowodany zawarte w papierze lub drewnie i spalają w swoich procesach trawiennych - chodzi o procesy gnicia-próchnienia. Nawet kartki książek w bibliotekach z czasem stają się ciemne i kruche. Stare drzewa, mimo, że jeszcze zielone, często już zżera próchnica. Nie są to jednak procesy automatyczne, samoczynne, żeby pomiary mogły pokazać stan obiektywny, tylko zależą przede wszystkim od wilgoci, a w gospodarce leśnej od całej kultury związanej z uprawą lasu.

Polskie lasy są pięknie zadbane. Inne lasy w Europie odwrotnie - są potężnie zaniedbane – padnięte drzewa są sprzątane tylko przy drogach, to samo gałęzie; ich podłoże gnije, a jak gnije, to i bakterie wydzielają mnóstwo CO2. A mimo to, niemal za darmo dostają tu ogromne dotacje unijne.

Pozdrawiam

miarka

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-4
#1457794

jeszcze raz serdecznie dziękuję za kolejne cenne merytoryczne uzupełnienie.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4
#1457663

...wielkie dzięki za artukuł !!...trzeba to drążyć... i co jest piękne, wiemy już komu zależy na sprzedaży, wiemy więcej, wiemy, że tzw Pisowcom niespecjalnie zależy na ochronie lasów...i wiemy kto się "odkrył" na portalu...:))pozdrawiam

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-8
#1457633

Tutaj byłbyś niesprawiedliwy. Głosowali z PiS — 127 (nie głosowało 4), Niezależni — 8 (wstrz. —1, nie głosowlo 2), KPSP — 15. Reszta była ZA sprzedażą.

Gdyby nie PiS, to mielibyśmy jak to się mówi "pozamiatane". Mogę mieć, jak ta moja koleżanka pretensje do PiS-u. Jednak, patrząc na inne sprawy to dla mnie osobiście jedna jest najważniesza. To, czym oddycham Tybeusie. Nie jest w tym względzie ważne czy ktoś się potknie na czerwonym dywanie, czy ktoś robi ortograficzne błędy, czy ktoś wysprzedaje naszą gospodarkę. Do wszystkiego da się wrócić, ale bez powietrza nikt nie może żyć. BEZ POWIETRZA NIE DA SIĘ ŻYĆ! Czyli bez naszych lasów nie jest to wesołe. Przypomij sobie apele, kiedyś, jak wycinano zielone płuca Ziemi, czyli lasy nad Amazonką. Teraz to inaczej wygląda. Czyli chrońmy nasze polskie lasy!

A kto się odkrywa, to warto pamiętać!

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457638

Leopciu głosowali przeciw, ale ja mam pretensje do Pisu, że nie poinformowali opini publicznej o tej następnej "nocnej zmianie", społeczeństwo powinno wiedzieć o takich głosowaniach tym bardziej, że odbywają się o tak "nietypowej" porze...następnym razem może braknąć tych pięciu głosów...sprawa jest na ostrzu noża

..problem może nie być w wycince lasów, problem będzie w tym, że choć będą rosły na naszych terenach to ktoś inny, obcy będzie korzystał z różnych przywilei z tym związanych, choćby w redukcję opłat za emisję co2...my Polacy będziemy płacić za emisję w podatkach, a profity będzie czerpał właściciel lasów jakiś Icek Rosenkranz...

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-8
#1457643

A ja też mam do nich o to pretensje. Powinni o tym trąbić na całą Polskę. Ja o tym nie wiedziałam. Wiesz kiedy się dowiedziałam? Od Ciebie i za to Ci dziękuję. Odkąd wpolityce.pl zmieniła swoją stronę na portal tam nie bywam. Wkurza mnie ta reklama "Zwiń". Jak zaczęłam się zgłębiać w to zagadnienie to się przeraziłam nie na żarty. 

Wiesz, jeszcze bardzo mało wiem na ten temat. Przywilejów z tego prywatnego lasu dla statystycznego właściciela nie widzę? Może wycinać drzewa lub starać się je wykarczować pod budowlane tereny, czyli sprzedać. Jeśli właściciel będzie miał bardzo duży las to chyba już inna sprawa. Bo posiadanie lasu niesie za sobą zawsze obowiązki, a te może wykonywać kwalifikowana siła. Doczytałam się o możliwości dofinansowania (z naszych kieszeni chyba) do prywatnych lasów. Tak reasumując. Tam, w tym artykule, który mieli dodać do konstytucji występowała "ustawa". Jaka? Nie widomo. Czyli jakaś nowa. A jaka by była to zależy od nowego sejmu, w których rząd będzie miał większość. Dzisiaj prywatny las musi być ogrodzony i mieć odpowiednie tablice, tak jest w obowiązującej ustawie. A ogrodzenie jest drogie. Wcale bym się nie zdziwiła, gdyby powstała nowa ustawa, gdzie nie musiałoby być ogrodzenia, tylko tablice przy wjazdowych drogach.

Trybeusie, tym trzeba się zająć, trzeba monitorować ten temat!

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457724

Dziękuję ci.

 

Jako osoba bezstronna i obiektywna napisałaś prawdę i podałaś fakty.

Tak było. I dzięki sprężeniu się PiSu lasy nie poszły się j...ć.

 

Pozdrawiam serdecznie

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2
#1457652

Tych faktów jest mało, tym się trzeba zająć. To przede wszystkim PiS uratował lasy, ale byli jeszcze inni. Przeszło to tylko pięcioma głosami. A najważniejsza była dla mediów sałatka Pawłowicz :( Ludzie mało widzą na ten temat. Dzisiaj usłyszałam, że powinni sprywatyzować lasy, bo one są deficytowe. Według mnie to najważnieszy temat od 1989 roku. Bo to czwarta częśc powierzchni Polski, a poza tym to sprawa klimatyczna. Mamy sześć lat do 2020 roku. Ta sprawa dotyczy każdego Polaka, bo to powietrze. To najważniesza sprawa dla dzieci, wnuków dorosłych osób. Mam nadzieję, że też się tym zajmiesz.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-2

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457731

W żadnym wypadku nie możemy dopuścić do prywatyzacji Lasów Państwowych!!!

Lasy w Polsce stanowią około 25 % powierzchni kraju. Sprywatyzowanie, które mają na myśli cwaniaczki majstrujący przy dobrach narodowych, – po sprzedaży lasów wezmą kasę, zapłacą Żydkom haracz (65 miliardów złotych) i jeszcze im zostanie po paręnaście milionów na głowę na ich prywatnych kontach. Ci, którzy kupią te lasy, – przenigdy nie zadbają o odnowę lasów i nie będą inwestowali w szkółki leśne!!! Potem mając popleczników i sługusów w sejmie i samorządach terytorialnych... będą usiłowali przekształcić ten areał na... działki budowlane, które sprzedadzą developerom z co najmniej 300-procentowym zyskiem. A kogo z Polaków będzie stać na kupno apartamentów tam wybudowanych? Z całą pewnością nie Polaków. Skoro nie Polaków, to kogo? Ano kupią je ci, którzy będą budować judeopolonię na prastarych piastowskich ziemiach, a także skorymi do kupna będą… nasi sąsiedzi zza Odry. I nie jest to żadna teoria spiskowa, którą jakże często przypisuje się tym, którzy mają zdolność budowania związków przyczynowo-skutkowych.

Biznes będzie się kręcił, ale tym którzy mają kasę. Bo ci, którzy jej nie mają, – będą mieli jeszcze mniej.

Ale najważniejsze jest to, że areał po wykarczowanych lasach... nie będzie już w polskich rękach, a jak wyżej napisałem – stanowi on około 25 % powierzchni Polski. Taka perspektywa jest nie do przyjęcia przez Polaków, którzy także wyrazili swój sprzeciw podpisując petycję w obronie Lasów Państwowych. A podpisów było ponad 2,5 miliona.

To tyle i... aż tyle. A czystość lasów polskich w porównaniu do angielskich oraz ilość grzybni borowików szlachetnych w Polsce i Anglii nie ma tu kluczowego znaczenia. W UK wyjałowiono lasy. Nie pozwolono im tętnić własnym życiem, usiłując zrobić z nich "sterylne tereny drzewiaste", niczym noworodek w inkubatorze… podatny na wszelkie infekcje. I mają to, co mają.

Pozdrawiam,

  

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-1

________________________
"Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz". 
(Satyr)

 

#1457668

za kolejną - bardzo cenną - merytoryczną wypowiedź w dyskusji.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-4
#1457690

mnie też to "odkrywanie się" wprowadziło w niezwykłe zdumienie.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4
#1457664

wsparcie

 

kto Putina 

nie wspiera

ten faszysta

i Bandera

 

PS Czy przypadkiem nie chodzi o coś takiego... 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-4

jan patmo

#1457636

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

jstś cężk kpnęty w głwę

Kazek

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9
#1457637

wena tfurca cie nie opósca

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5
#1457639

Uderz w stół a nożyce się odezwą 

Pozdrawiam

Dużo zdrowia i wytrwałości w Nowym Roku

ps. jaka szybka była reakcja na Pana wpis - rekord świata

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-3
#1457641

Płynie banderowiec Sanem,

z łbem siekierą rozjebanem.

Brzegiem pies mu towarzyszy,

zeżre go w sitowia ciszy.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-10

Kazek

#1457648

Wybacz, ale nie wiem o co chodzi w Twoim komentarzu.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-4
#1457665

Już spakowany do wyjazdu na wieś zobaczyłem na niepoprawnych ankietę (?):

Czy jesteś za sprzedażą polskich lasów w związku z roszczeniami żydowskimi?

Co to jest??? Jakoś OBOP, czy inny CBOS zagościł? Lecz nie... oni prowadzą sądaże anonimowe, a tu od razu wiadomo kto kim jest.

Więc kto zadaje śmiałe pytania? Rebeliantka!

Z iście stalinowskim zacięciem każe się określić: czy jesteś za, czy przeciw? A co mnie czeka jak jestem za? i Tu już aż strach pomysleć, co ze mną jak jeste przeciw.

To klasyczna manipulacja. Ustawianie sobie dyskutantów. Rebeliantka ma duże zdolności w zadawaniu śledczych pytań. A kto potem wydaje wyrok?

Gawiedź mająca ciągle w głowie srogie nauczycielki ze szkoły podstawowej bez namysłu włącza się do ankiety ad hoc. Pies drapał dumę i prywatność. Pani pyta, trzeba odpowiedzieć.

Tak się akurat składa, że walczę o staus quo lasów polskich od wielu lat. Kto chce może sobie wyguglać odpowiednie teksty. Przestrzegałem i ostrzegałem, że chamówa, jak już wszystko sprzeda to zabierze się za lasy, circa pół biliona złotych.

Więc to Rebeliantko stare odgrzewane kotlety.

Ale... jak zwykle u prawdziwych patriotów musi być pierwiastek żydowski. Pieniądze z lasów mają pójść na spłacenie wyimaginowanych długów żydowskich. Tak... zgadzam się. Tu żydzi nie mają prawa od nas rządać tego. Ale, jako urodzeni geszefciarze próbują. A może się uda.

I tu masakra - zamiast rozedrzeć się na tych sprzedawczyków, komora, tuska et consortes, atak idzie na żydowskich cwaniaczków.

A to przecież Polacy mają lasy sprywatyzować i forsę dać Żydom. Czy może się mylę?

 

I teraz tak - Rebeliantka starając się zachować posturę statecznej matrony dostaje paskudnej wysypki, gdy nie daj Boże, zdecydowanie i po chamsku nie wypowie się o Żydach, czy Ukraińcach. Tak to już ma zakodowane.

 

Więc rozpoczyna bezczelną ankietę. I będzie napiętnować.

 

A spolegliwe owieczki: beeee.  beeeeee,  beeeee

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-10
#1457650

zacytuję :"

"Wątek, jak i cały blog jest własnością prywatną udostępnioną publicznie.
We większości portali autor ma możliwość usuwania niechcianych gości.
Jak w domu proszę pani."

http://niepoprawni.pl/comment/1457628#comment-1457628

jesteś na terytorium Rebeliantki, więc powinieneś opuścić to forum jeśli nie masz nic konkretnego do napisania...

 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-9
#1457654

jesteś tutaj gospodarzem?

Przeciez ciebie nie odwiedzam, bo mnie nudzisz okropnie.

Rebeliantka karze mi stąd zmykać, podkulę ogon i zmykam.

 

EOT   LOL

 

Ps. Kurcze, do dwunastej jeszce sporo czasu, a ty pijesz i pijesz.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-4
#1457662

Ten gatunek trolla w opracowaniach o tym zjawisku w sieci, określony jest, jako "troll limerica" z uwagi na kaleczenie języka, którym osobnik się posługuje i nawet jeżeli ktoś mu "kaRZe" opuścić swój blog, to on dalej z rozmiłowaniem będzie łamał zasady dotyczące nie tylko ortografii, składni, czy języka polskiego w ogóle, ale nade wszystko zasady dobrego wychowania, na określenie czego także jest wiele terminów, z których najbardziej eufemicznym jest "chamstwo".

 

Pozdrawiam!

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-7
#1457717

Zwróć uwagę, że w kolejnych komentarzach błąd za błędem się pojawiać zaczyna.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8
#1457718

Wiesz co, rozśmieszyłeś mnie. To już nie wolno zapytać o zdanie innych blogerów? Przecież nie ma obowiązku odpowiadania :)

A poza tym, czemu kłamiesz? Notka dotyczy właśnie "sprzedawczyków". Z imienia i nazwiska są tam wymienieni. Nie jesteś w stanie zapamiętac tak krótkiego tekstu?

I jeszcze jedno - w tym geszefcie winni są i ci, którzy bezprawnie żądają i ci, którzy chcą zaspokoić żądających. A także ci, którzy o tym wiedzą, a milczą.

Nie życzę sobie, abyś taką moją opinię nazywał "bezczelną". Nic w niej nie jest niewłaściwego, Panie jazgdyni.

Twoje fantazje w tym względzie, i jeszcze te o jakiś "wysypkach" są ... kompromitujące  - Ciebie.

 

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-6
#1457674

Masz coś,proszę wybacz, ale tak to widzę, coś z komunistycznej prokuratorki. To wypytywanie, to przylepianie etkietek, szufladkowanie i ... przepraszam za wyrażenie - bżdżenie.

Nie ma w twoich tekstach, żadnych nowosci i interesujących wątków. Zazwyczaj wtórne, tysiąc razy omówione materiały, podbarwione ksenofobicznym rytem.

Śmieszne to i żenujące w przypadku dojrzełej bojowniczki o prawdę. A propos prawdy - ty walczysz zawsze o swoją prawdę, obiektywna cię nie interesuje.

 

Ciekaw jestem, kiedy w swojej żałości dojdziesz do procesow stalinowskich, a może historii KPP.

Wg. mnie, jeseteś sieciowym szkodnikiem, który prostaczkom robi wodę z mózgu.

Przez takich, jak ty Polska się nigdy nie podźwignie

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-11
#1457683

Wroć do swojego klubu od fałszywego etykietowania ludzi, jazgdyni. 

Taką argumentację "na opak" - jak u Ciebie - można spotkać przede wszystkim w prokuraturach i sądach. To psychologiczne zjawisko, polegające na przypisywaniu własnych motywów innym ludziom, nazywa się projekcją. To właśnie robisz.

Będź uprzejmy zajmować się tym na własnym blogu i w swoim kółku towarzyskim.

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-7
#1457692

Ta....

 

Znasz sądowe klimaty. Ja nie.

To zadawanie oskarżycielskich pytań to stamtąd ci się wzięło?

 

Jątrzysz i manipulujesz. I niby ty masz być patriotką?

 

Śmieszne i somutne

EOT

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-10
#1457698

Nie zaszczycaj już więcej tej dyskusji. To stanowcze oczekiwanie.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-7
#1457700

Co wpis - to głupszy. Może już jednak przestań jazgotać?

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Stasiek

#1458098

Damski bokser zaktywizował się.

Dobrze, że znam wiarygodność tego patrioty z własnego mianowania, bo bym pewnie uwierzył iż to Ty jesteś winna rozłożeniu Polski na łopatki. To Ty wyprzedałaś wszystkie dobra, to Ty zaciągnęłaś koszmarne kredyty, to Ty wypchnęłaś z kraju 3 000 000 obywateli...

Rebeliantko, dosiadaj wielbłąda, bo karawana za moment rusza. 

Wszelakiej pomyślności w Nowym Roku dla Ciebie, Twoich bliskich i wiary w to, ze rozumiejacych co w kraju się dzieje będzie coraz więcej.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-9
#1457714

Dziękuję za życzenia i odwzajemniam je serdecznie.

Gorąco liczę na wzrastającą samoświadomość Polaków. Dziesiątki tysięcy ludzi już nad tym pracują. Będzie efekt.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-6
#1457722

cytuję:

"Przez takich, jak ty Polska się nigdy nie podźwignie"

wypisz wymaluj pasuje do gdynianina (już spakowanego)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8

Pobudka!

#1457842

Do tej por sądziłam, że ten portal, a zwłaszcza jego purpuraci, na czele z Ozem, jak również  "nowe" nabytki, ślepo popierają PiS.

Teraz się okazuje, że nawet PiS idzie w odstawkę na korzyść żydowskich geszeftów.

Takiej bandy żydokomuszych zdrajców pod pokrywką (jedynie właściwych) patriotów i katolików, doprawdy ze świecą szukać po całej blogosferze.

Moje gratulacje.

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-11
#1457653

Czytasz prymitywnie, a potem rozumujesz prymitywnie.

Marsz do szkoły, albo za wcześnie zacząłaś pić.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-9
#1457666

są różne terapie, panie z Gdyni, skoro widzi pan świat przez pryzmat butelki

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9

Pobudka!

#1457843

też byłam niepomiernie zaskoczona ;)

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-6
#1457676

Znowu projekcja. :))

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8
#1457716

Jak zwykle, celnie :). 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

TYBERIUSZ

#1458056

Jestem przede wszystkim przeciwko opowiadaniu starych bolszewickich kawałów na tej "niepoprawnej" ponoć stronie.

A jakby Kazek, co patrzy w Putina jak w obrazek, chciał się dowiedzieć czy jestem przeciwko sprzedaży Lasów Państwowych, to go informuję oficjalnie tutaj, że jestem przeciwko sprzedaży -  nie tylko zresztą polskich lasów! 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1457655

Po zamachu w Smoleńsku to kolejny "milowy krok" na drodze zniewalania i grabieży Polski...

 

PS Nad czystością polskich lasów trzeba bez wątpienia sporo  jeszcze popracować, zwłaszcza w sferze społecznej świadomości. Jednakże nie przesadzałbym Józiu z tym podziwem dla anglosaskiej "czystości", bo to spora przesada! 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-2

jan patmo

#1457694

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Kazek

#1457695

Nie było żadnego zamachu - a kto z Ciebie zrobił idiotę?

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1

Stasiek

#1458100

Dzięki Tobie się na wierzch trochę wywinął

Lecz uparci wciąż dołują go dla chwały

Żeby żydy w Polsce same panowały

Żydofile się rządzą  jak w Palestynie

Tyle że tam są wytrute wszystkie świnie

Czas się stawiać wszelkiej mafi byśmy żyli

W bagno nie zepchnięci mafię przegonili

Pozdrawiam

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-2
#1457703

dokładnie tak!

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-5
#1457706

zarazek

 

tak mu się we łbie zalągł

kacapski zarazek

że w zamach nie uwierzy

zaczadzony Kazek

 

PS Serdecznie dziękuję za błyskawiczną reakcję na mój pierwszy wierszyk o Putinie. Za tak czujne warowanie przy kacapskim panie - nagroda murowana dla waćpana!

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-1

jan patmo

#1457712

Szkoda tylko że PŁ relacjonując treść dokumentu nie robi tego do końca rzetelnie. W dokumencie ani razu nie pojawiają się Żydzi. Tymczasem czytając artykuł można odnieść wrażenie że Żydzi to nieodłączny element. Wystarczyło podkreślić że to jest wnioskowanie i hipoteza i poprzeć to argumentacją, wykazać związek. W momencie gdy tego nie ma, to odbiór tekstu, tematu, będzie dość ograniczony.

Z całym szacunkiem, ale polskie, prymitywnie wyrażane, agresywne uprzedzenia do Żydów przynoszą więcej szkody niż pożytku. Łatwo z nas zrobić wariatów i oszołomów I spowodować że nikt "poważny" nie zainteresuje się. Z ostrożności przed przyczepieniem łatki krzykliwego, agresywnego antysemity-oszołoma. Polska racja stanu w XXI w. wymaga bardziej wyrafinowanych metod. 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457719

czy lekko nie przesadzasz? PŁ źle zrekapitulował wypowiedź ambasadora, Michalkiewicz też?

Poprawność polityczna nie opłaca się. Trzeba w końcu jasno bronić naszych uzasadnionych interesów.  

Żydzi twardo bronią nawet interesów  całkowicie niezasadnych. I osiągają swoje nieprawomocne cele.

Podoba mi się!
14
Nie podoba mi się!
-5
#1457723

Uważam że nie przesadzam. Czytałem oryginał. Wolę źródła niż relacje :) Argumentum ad Michalkiewiczem nie działa na mnie. Prymitywne uprzedzenia do Żydów odstraszają nawet w miarę niezależnie myślących ludzi. Z faktami się nie dyskutuje. Antysemityzm dla Żydów stał się ich własną bronią przeciwko antysemitom. Są znane przypadki prowokowania czy nawet stymulowania antysemityzmu przez samych Żydów. 

Prymitywne, agresywne działania skierowane przeciw Żydom, są tylko Żydom na rękę ponieważ legitymizują w odczuciu społecznym retorsje. To dziś powszechnie znana metoda. Przykładów bardzo dużo - np. atak na własne WTC legitymizował Afganistan, Irak, wprowadzenie ograniczeń wolności w Stanach. 

Żydzi mają tyle pieniędzy i władzy że mogą zrobić wszystko. Potrzebna jest im tylko causa w postaci legitymizacji. Polacy mają teoretyczne, zadłużone u Żydów państwo, żadnej władzy. Powinni działać mądrze bo są na straconej pozycji. Szarża mrówki na słonia nie jest najmądrzejszym wyborem taktyki. 

Żydzi są w innej sytuacji, Polacy w innej. Pionek ma inną taktykę walki z damką, damka z pionkiem. 

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-6

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457729

nie wiem, co nazywasz prymitywnymi, agresywnymi działaniami. Prawdziwa informacja i dążenie do relacji opartych na prawdzie nie są agresją.

Poza tym, moim zdaniem, Polska nie ma żadnej suwerennej taktyki wobec tej nacji. 

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-5
#1457730

Już tłumaczę. Użyłem tych dwóch konkretnych słów, cech zasadniczo w powszechnym znaczeniu słownikowym, przy czym nie oznacza to że metody agresywne są nieskuteczne złe czy nieprawe. Ba - agresja może być wręcz jedynym honorowym i męskim zachowaniem. Nie oznacza to także że czymś złym, nieskuteczny jest zachowanie prymitywne, oparte na samych odruchach naturalnych. Takie zachowania zastosujemy np. w stosunku do ludzi, w przypadku których wiemy że to jedyna, wystarczająca czy najskuteczniejsza metoda. Są to po prostu narzędzia. Narzędzia nie są jako takie złe, ani dobre. Po prostu są - albo się nadają do danej pracy, albo nie - trzeba stosować świadomie.

Staje się to jeszcze ważniejsze jeśli weźmiesz pod uwagę fakt, że mówimy w naszym przypadku o komunikacji, w której bardzo ważne jest dostosowanie komunikatu do odbiorcy, po to by było możliwe osiągnięcie swojego celu. Ja założyłem, że w Twoim, cytowanego blogera przypadku celem było zainteresowanie czytelników haniebną sprzedażą lasów. Biorąc to pod uwagę - w mojej ocenie - zastosowane w Waszym komunikacie "narzędzia" są zupełnie błędne, nawet przeciwskuteczne! No.. chyba że założymy że chcieliście "rozmawiać", a raczej kłócić się o Żydach. Wtedy, to zupełnie inna sprawa i przyznaję rację. Komunikat prawie perfekcyjny. :) 

I tu się zatrzymuję, bo zdałem sobie sprawę że brnę w temat, którego końca nie widzę. I nie chodzi o Żydów! :) Chodzi o komunikację! Gdybym chciał Ci to samodzielnie wytłumaczyć, to komentarz będzie bardzo długi, ja stracę masę czasu i nie wiem czy wytłumaczę Ci to lepiej niż profesjonalne opracowania teorii komunikacji, a w szczególności teorii masowej komunikacji perswazyjnej. Tu masz parę linków - może temat znasz, może nie znasz. Na pewno wiele osób po lekturze zda sobie sprawę że komunikację to one stosowały, ale często niezgodnie z założonym celem.  

Aha. Ta dziedzina nauki, ta teoria jest bardzo młoda. Dodatkowo można tę wiedzę stosować w złych celach. Ja radzę poznać całość aby etyczne metody stosować samemu, a nieetyczne znać po to aby wykrywać wszechogarniającą nas manipulację, propagandę i perswazję i ją obnażać. Gorąco polecam! 

Tu mamy po polsku bardzo krótki wstęp:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunikacja_perswazyjna

A tu dla zainteresowanych lekturę na dłuższą chwilę - niestety po angielsku:

http://www.sagepub.com/upm-data/4985_Dainton_Chapter_5.pdf

 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-5

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457772

...jesteś perfekcyjnym, dyplomatycznym rozcieńczalnikiem sedna dyskusji...a tak na chłopski rozum "inteligętnym manipulatorem"...już teraz wiem dlaczego piwniczysz notki o żydach...portal nic się nie zmienił , zachowuje ten sam sznyt co sprzed rebelii Dixiego...taka jest prawda niestety

...pasowało by też podać blogerom jaką funkcję pełni tutaj jazgdyni...byłoby to uczciwe...

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-10
#1457777

przez wiele lat wspólnie z wybitnymi psychologami prowadziłam treningi z komunikacji.

Z pełną odpowiedzialnością twierdzę, że ukrywanie ważnych informacji przed Polakami w interesie Żydów działających w skali globalnej (aby ich nie zdenerwować lub - nie daj Boże - nie sprowokować) jest strategią, która się nie sprawdziła. Jest ona całkowicie NIEEFEKTYWNA.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-6
#1457785

Skoro jesteś obeznana w teorii komunikacji, to widocznie celowo chciałaś wprowadzić element Żydów z pełną konsekwencją nieuniknionych konsekwencji takiego zabiegu. Rozumiem że możesz mocno wierzyć w efektywność swojej akcji, w kompetencje wybitnych psychologów, ale nie sięgając daleko - wystarczy że przeczytam komentarze poniżej aby odstraszyły mnie pewne osoby, ktore zgromadziłaś, a ktore wylały wiadra pomyj na potencjalnego Twojego stronnika. W ten sposób mam watpliwy zaszczyt być wśrod wielu inhych osob miernikiem tej efektywności. Z faktami się nie dyskutuje Rebeliantko. Życzę Tobie i ludziom, którzy taki sposób obrony lasów popierają sukcesów. Lasy są dla mnie ważniejsze niż Żydzi, dlatego pomimo braku pełnego komfortu podkleiliśmy Twój tekst. I bynajmniej nie jest to zasługa pewnego tekstu Twojego kolegi, który uwierzył, że apelując do mnie w sposób agresywny i obleśny, prostacki wręcz (ilustrując apel obrazkiem jądra - swojego? Bo któż dałby mu zrobić zdjęcie?) będzie efektywny. Po przeczytaniu tego apelu odeszła mi ochota aby spełniać jakiekolwiek najblizsze prośby tego Twojego kolegi, który najwyraźniej pomylił chamstwo z perswazją w postaci apelu. Nie wiem jacy psychologowie mu doradzają.

Ale ja jestem złośliwy - przepraszam ale muszę odreagować ten zapach pomyj poniżej. Zapach zniosę ale smakować i grzebać nie będę.

Teraz grobowo poważnie i bez sarkazmu i złośliwości.

Zdradzę Ci tylko tyle. Jako niepoprawni przygotowujemy się już od jakiegoś czasu do obrony lasów polskich w troszkę innym stylu. Jeśli tylko będziesz w stanie zaakceptować fakt, że kampania/akcja nasza będzie zasadniczo pozytywna (negatywna zapewne w stosunku do zdrajców, którym została już tylko złodziejska wyprzedaż lasów), to możesz się do nas przyłączyć. Nie wymagamy deklaracji nienawiści do Żydów, ale z drugiej strony nie będzie też deklaracji miłości do Żydów. Jeśli Ty, czy ktokolwiek inny będzie chętny pomóc zapraszamy do kontaktu przez PW. W okolicach weekendu więcej oficjalnych szczegółów.

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457834

I nie na PW tylko publicznie, aby jak najwięcej osób mogło się do niej przyłączyć. Ja bardzo chętnie poprę taką akcję bo uważam że Lasy Państwowe powinny pozostać własnością Narodu i nie powinny być prywatyzowane i sprzedawane. Tylko chciałbym aby taka akcja była prowadzona z sensem i mieć szanse powodzenia. Mam też nadzieję, że nie będą jej zagłuszać prymitywne wrzaski na temat Żydów jak ma to miejsce w notce Rebeliantki i w "dyskusji" pod nią.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1457837

zacytuj "prymitywne wrzaski na temat Żydów" w mojej notce. Jesteś kłamcą pozbawionym całkowicie poczucia honoru.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-6
#1457841

Na razie nie możemy jeszcze zdradzić szczegółów. Mamy zadania dla chętnych.

Jeśli już teraz chcesz dołączyć do projektu to:

1. Spróbuj zalogować bądź zarejestrować się na forum: http://niepoprawni.pl/forum Albo zadziała Twoja nazwa i login z niepoprawnych albo nie. Jeśli nie zadziała login i hasło, spróbuj odzyskać. Jeśli dalej nie zadziała to rejestracja.

2. Po rejestracji czy udanym logowaiu prośba o info przez PW tu na niepopkach. Nadam odpowiednie uprawnienia do uczestniczenia w projekcie.

Powyższe dotyczy wszystkich - również tych, którzy mnie nie lubią z innych powodów jak lasy; których nie lubię ja z innych powodów jak lasy. Jest to ściśle techniczna współpraca nakierowana na jeden cel - ochrona naszych lasów. Trzeba zaakceptować ten warunek. Nie będziemy łączyć tej akcji z niczym innym.

Logika jest prosta - temat lasów jest dla Ciebie ważny - włącz się.

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457852

przede wszystkim cieszę się z Twojej jasnej i zdecydowanej deklaracji, iż jesteś zwolennikiem obrony lasów polskich przed próbami ich wyprzedaży. Oczywiście, że każdą akcję obrończą w tej sprawie będę w miarę moich możliwości czasowych i logistycznych wspierać.

Nie rozumiem jednak takich Twoich sformułowań, jak: "lasy są dla mnie ważniejsze niż Żydzi, "nie wymagamy deklaracji nienawiści do Żydów", etc.

W moim tekście nie ma mowy o Żydach, tylko o niezasadnych roszczeniach organizacji żydowskich i tajnych umowach między "naszymi władzami" a zagranicznymi politykami, popierającymi te roszczenia, które miały być - być może, a wiele na to wskazuje - zaspokojone przez sprzedaż polskich lasów państwowych. 

Uważam to zagrożenie jako na tyle ważne, aby o nim otwarcie pisać.

Nie ma to nic wspólnego z nienawiścią do Żydów, jest wyłącznie wyrazem miłości do mojej ojczyzny. Żydzi kochają swój naród i chcą dla siebie jak najlepiej, ja kocham Polskę i chcę dobra dla swojego narodu.

Czy ja chcę Żydom coś zabrać? Wyczytaleś coś takiego w moim tekście? Nic takiego nie ma miejsca. Ja po prostu uważam ich roszczenia za skrajnie nieuzasadnione i nie zgadzam się na tajne próby wyłudzenia ich zaspokojenia za plecami i kosztem mojego narodu. Narodu już oszukanego przez wielu tzw. przyjaciół i własne władze i będącego obecnie w tragicznej sytuacji ekonomicznej, politycznej, społecznej.

Nie zgadzam się też, aby tego rodzaju patriotyczne motywacje (ochrony substancji narodowej) nazywać nienawistnymi.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457838

nie ciesz się za wcześnie, bo wypowiedź szefa nie jest jednoznaczna, delikatnie mówiąc. A niezależnie od wszystkiego i od tego ,że jestem przeciw wyprzedaży lasów, żydzi i Zydzi są dla mnie ważniejsi niż lasy.To chyba jasne, że tak się nie stawia sprawy.Pozdrawiam noworocznie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-9

Verita

#1457851

Po raz kolejny zapraszam do współracy. Przy poprzedniej propozycji nie skontaktowałaś się ze mną z konkretną deklaracją. Domyślam się, że być może moje ogólne propozycje (pomoc dla portalu) były nudne i mało ważne.

Teraz mamy możliwość stanięcia w jednym szeregu w sprawie bardzo ważnej - chodzi o nasze lasy. Jestem pewien, że nie zważając na drobne różnice światopoglądowe, które zapewne muszą nas różnić, powaga tematu nie pozwoli Ci stać biernie wobec tak ważnej sprawy.

Liczę także na zaangażowanie (wzorem MS, z którym mocno się "szarpaliśmy" w pewnych tematach i byćmoże będziemy) wielu innych osób, które mają mi sporo do zarzucenia. Temat wymaga zjednoczenia ponad wszelkimi podziałami.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457858

Ja się cieszę Gawrionie, że wspomniałeś wcześniej o metodach komunikacji, skutecznej perswazji czy technikach negocjacji. Mam nadzieję, że każdy sam we własnym zakresie będzie chciał przyswoić tą wiedzę. Dla nas pewne rzeczy są oczywiste, ale jak widać dla wielu nie. Być może z tego wynika też podatność na manipulację, bo niestety agentura nie śpi i z całą premedytacją wykorzystuje naiwność i dobrą wolę innych. Zdecydowana większość tu piszących i komentujących ma dobre zamiary ale ich zaangażowanie i patriotyczne nastawienie jest marnotrawione. Czas najwyższy to zmienić. Próba jednoczenia ludzi dobrej woli wokół konkretnej idei i celu, oraz dobór odpowiednich metod gwarantujących osiągnięcie sukcesu jest według mnie najlepszą drogą do zmiany na lepsze otaczającej nas rzeczywistości. To, że Polska i Polacy są dla nas najważniejsze jest oczywiste; ale nie o to chodzi żeby nad tym co jest złe ciągle biadolić tylko o to, żeby poszukać dróg do zmiany tego stanu rzeczy. A potem z żelazną konsekwencją to zrealizować.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1457875

Bardzo dobry pomysł na warsztaty z: podstaw socjologii, psychologii, erystyki, manipulacji, perswazji. Trzeba zacząć od podstaw. Czy Ty w razie czego masz jakiś warsztat teoretyczny? Znamy kogoś? Muni zdaje mi się że w jakiejś podobnej działce pracował.

Od biedy aksjomaty można opracować na podstawie wikipedii.

Pomysłów dużo - problem jest taki, że nikt robić nie chce :D

 

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457898

wyboru narzędzi do pracy grupowej. Mam też nadzieję, że Ty jako pomysłodawca i szef przedsięwzięcia masz wiedzę i praktykę w prowadzeniu projektów, tudzież zarządzania czasem?

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-1

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1457902

Nie zgadzam się na poddawanie mnie indoktrynacji. Będę takie pierdoły omijał szerokim łukiem, bo chodzę trochę po tym świecie i wcześniej, czy później jestem w stanie ocenić, co za pisaniem danego delikwenta stoi. Jeśli tego nie jestem w stanie zrobić, a coś w jego pisaniu mnie niepokoi to wtedy wiem, że mam do czynienia z fachowcem. :)

To tyle w sprawie nauczania początkowego dla blogerów.

Po co te wszystkie akcje? Pozoracja działania? Przeciez wielu Ci pisało mniej (miarka) lub bardziej dosadnie (wielu innych), że ten AIM(S) to poroniony pomysł, bo zamiast zdjąć z Ciebie obowiązki moderacji i uspokoić nastroje na NP, wprost przeciwnie dał zorganowanej grupie blogerów sotniarzy świetne narzędzie do walki z nieporządanymi, według nich, blogerami.

Jeden z ciekawiej piszących blogerów (Jinks) jest dosłownie pałowany za wszystko i jego konto komentatorskie według Twojego AIM(S) świadczy, że to człowiek do natychmiastowego usunięcia. Skoro tego nie robisz to dajesz nam sygnał z jednej strony, że AIM(S)em mydlisz nam oczy, a z drugiej służy on do innego celu, co nieraz Ci pisaliśmy wprost. Co to za sztuczne narzędzie, które dopuszcza do takiego negatywnego (- 3000 punktów) piętnowania blogera?

Według mnie źle się bawisz Gawrionie, ale nie znam twoich dalekosiężnych planów, więc mogę Cie oceniać niewłaściwie, więc poczekam jeszcze. Zapewne przed wyborami prezydenckimi zdążysz się określić i właściwie ustawić docelowy profil NP . :))

PS Skoro zastosowałeś AIM(S)a i masz wykonawców pałujących zawzięcie i nadal to tolerujesz, to choćbyś nie wiem wiem co tu nam pisał, to przyjmij, że ja uważam Cie za współwinnego tej sytuacji, tym bardziej iz nie masz zamiaru nic zrobic i próbujesz chować głowę w piasek, czyli w "podstawy socjologii, psychologii, erystyki, manipulacji, perswazji. Trzeba zacząć od podstaw."

Jeżeli od podstaw to zacznij od AIMS(S)a, który jest świetnym narzędziem, ale do rozwalenia portalu.

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-8
#1457947

po raz kolejny oferuję pomoc ale proszę o konkrety.Nie wchodzę po cichu do bramy,bo nie wiem czy tam nie czyha na mnie jakaś banda.Swiat staje się coraz bardziej niebezpieczny.Józio ciągle nie daje mi spokoju a jazgot mu wtóruje.Myślę ,że przy tej "współpracy "żaden projekt się nie uda..Poza tym nie zająłeś stanowiska wobec wpisu miarki.Jego argumenty n/t  niesprawiedliwej inteligencji tego systemu są bardziej niż przekonywujące.Może na próbę zabierz chociaż na jakiś czas możliwość pałowania i komentowania  tym dwóm starszym panom.Zobaczymy  czy atmosfera na NP się oczyści.Pozdrawiam noworocznie.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8

Verita

#1457876

Konkret jest taki, że przygotowujemy zakrojoną na szeroką skalę (przetestujemy zdolności kooperacji różnych partnerów) akcję komunikacyjną mającą na celu uświadomiś wszystkim Polakom co dzieje się wokół lasów. Założenie jest proste - akcja dotyczy tylko tego i nie jest polityczna - to znaczy dajemy prawdę, tylko prawdę bez manipulacji, jedynymi technikami wywierania wpływu są techniki etyczne czyli perswazja, apelowanie. Właśnie jesteśmy w trakcie ustalania spotkania na którym w sobotę (mam nadzieję) zapadną decyzje co do kształtu, podziału zadań. Przyda się każdy.

NIe musisz się niczego bać bo z tego miejsca przechodzisz na forum gdzie pracujemy. Nadal pozostajesz nickiem. To Redakcja mogłaby się obawiać teoretyczie tego że tam przyjdziesz poniważ obowiązuje nas tam dżentelmeńska umowa pracy ze sobą a nie wynoszenia informacji. NIemniej nbierzemy to ryzyko ponieważ nie robimy tam nic złego, nic nieetycznego. Nie znam ludzi którzy nie lubiliby mieć spraw uporządkowanych pracować na dokumentach, w spokoju i precyzji.

Kurcze. Wyczuwam teraz jakąś dziwną bojaźń, atmosferę podejżliwości. Po co to? Zawsze możesz zrezygnować jak coś Cię zaniepokoi. Zespół jest na tyle zróżnicowany że sama sięzdziwisz i zadasz pytanie - jak oni pracują, powinni siętam pokłócić.

Właśnie o to chodzi że reguła jest prosta. Tam siępracuje i nie da rady udawać że się pracuje. Jeśli chcesz pomóc - dołącz. Najwyżej będzie to dla Ciebie zwiedzanie forum redakcji :) Przecież nikt z nikogo tam macy nie robi. Jeśli potrzebujecie jakiegoś świadectwa osób z krwi i kości które pracują w jednym zespole, to moge to załatwić.

Dołączasz?

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457901

Choć uznaję i rozumiem Twoje ckliwe opisy waszego projektu, to jednak nie mogę, bowiem nie potrafię wziąć udziału w czymś, co dotyczy każdego Polaka, a opatrzone jest klauzulą - "ściśle tajne". Zwróć uwagę, że takim działaniem pozbawiasz wzięcia udziału kogoś, kto z różnych przyczyn nie jest zarejestrowany na NP, a tym samym nie loguje się na portalu. Może gdyby ktoś wiedział, o co chodzi i zyskałoby to jego aprobatę, to powiększyłby grono Niepoprawnych, chcąc się zaangażować bezpośrednio w lansowany projekt. 

Żeby za dużo się nie rozwodzić, to powiem, że tajność tego przedsięwzięcia skutecznie mnie od niego odstręcza. Poza tym ważnym dla mnie jest, kto nad tym pracuje, bo, czy wyobrażasz sobie współpracę Tadeusza Rejtana, czy Samuela Korsaka z takim Adamem Ponińskim np? Ja nie i tu widzę siebie jako Rejtana, gdyby przyszło Tobie na mysl spekulować w tej kwestii, a Ciebie nikoniecznie jako Ponińskiego :).

Jeżeli projekt ma być dobry i ma uratować polskie lasy, to życzę Wam powodzenia!

Pozdrawiam!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5
#1458176

Niepubliczny charakteru miejsca w którym pracuje zespół projektu nie oznacza tajności przedsięwzięcia.

Dziś jest pierwsze spotkanie grupy projektowej, na której zaklepiemy powstałą koncepcję i założenia. Po tym spotkaniu notatka zostanie przedstawiona całej społeczności, także będziesz miał szansę zapoznać się z większą ilością szczegółów.

Jeśli dla Ciebie ważniejsze jest to z kim pracujesz, niż jaki jest cel tej wpsólnej pracy, to bardzo mi przykro. To bardzo negatywna cecha która nie pozwala np. polskim posłom składać jednego wspólnego projektu ustawy, czy pozytywnie głosować za projektem złożonym przez inną partię. Właśnie przez to że skupiamy się na własnym "ja" i na swoich konfliktach z ludźmi, różnicach, w momencie gdy się kłócimy zdrajcy rozkradają nam ostatki naszej własności..

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1458244

Poczekam zatem na oficjalne wieści.

Co do drugiej części Twojego komentarza, to daj spokój, Gawrionie. Nie rozumiemy się i niech tak pozostanie!

 

PS Hahahaha!!! To z tego numeru z "polskimi" posłami!

 

Pozdrawiam!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1458262

...z tych "polskich posłów"...w zasadzie od siedmiu lat nic nie robią tylko "współpracują"...efekty siedmioletniej "współpracy" widać słychać i czuć:)))pozdr

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1458268

Gawrion sugeruje, że posłowie się nie dogadują z uwagi na uprzedzenia wzajemne, a jak qrwa Żydom trza było wygłosować 65 miliardów ziela, to wszelkie bariery poszły w piz... Czyli ktoś tu kręci, no nie Trybeus? :)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-5
#1458290

Tak jak napisałem z faktami się nie dyskutuje. Fakty:

1. Twój tytuł notki - prowokacyjny niczym z wirtualnej polski. Straszenie Żydem.

2. Zajawka. Nie dość że straszenie Żydami ogólnie to straszenie Żydem i filosemitami na portalu (sic!), atak w stronę Twojego naturalnego (mam nadzieję że jest to Twoje naturalne środowisko a nie misja) środowiska - portalu. Atak w stronę ludzi, których mogłaś z powodzeniem w 99,9% zaliczyć do obrońców lasów. Śmiać mi się chce bo poprzez Żydów spowodowałaś własnie efekt przeciwny - osoby, które nawet bez żadnej perswazji mogłyby poprzeć obronę lasów, wdały się w konflikt na temat Żydów czym zaprzepaściłaś szansę na 100% powodzenie techniki wzajemności i dopasowania - tak ważnych w perswazji, przekonywaniu ludzi. Z potencjalnych stronników zrobiłaś wrogów. Do ludzi o potencjalnie otwartej postawie podeszłaś z agresywną postawą, z komunikatem negatywnym, z zamkniętą postawą - co zrobili ludzie - poprzez dopasowanie się do Ciebie podjęli konflikt i kontrowersyjny temat.

3. W treści tekstu nie zajmujesz się tekstem źródłowym do którego link podajesz, ale robisz relację z relacji. Dlaczego??? Jedną z podstawowych zasad rzetelnego dziennikarza/blogera jest zasada badania i relacjonowanie ze źródła w momencie kiedy jest dostępne. Tylko wtedy jesteś bliżej prawdy. Ty wykorzystałaś gotowy tekst z dodanymi Żydami i puściłaś. Tak sięnie robi. Twój czytelnik nie jest głupi - pamiętaj. Ze statystyk naszego serwisu wynika że trafiuamy do najbardziej świadomej części społeczeństwa. To nie onet.

4. Klamra zamykająca Twojego tekstu - ponowne oskarżenia w stronę Twojej naturalnej społeczności. Oskarżenia o rzeczy podłe. Bez dowodów i dlatego w formie przypuszczenia - rzecz bardzo agresywan i poniżej pasa. Równie dobrze mógłbym się teraz bardzo tendencyjnie zastanawiać w formie pytań czy ty przypadkiem nie działasz tutaj e celu itp. itd. Tak się Rebeliantko nie traktuje ludzi których chce się przekonać do słusznej sprawy. Widać że Twoim celem jest utrzymanie konfliktu a nawet jego eskalacja. Gdzie Lasy?

5. Jeśli znasz teorię komunikacji dobrze wiesz, że rozpoczęcie i zakończenie to dwa najważniejsze elementy które się pamięta. Rozpoczęcie i tytuł dociera nawet do osób które nie postanowią przeczytać artykułu. Takimi technikami bawi się onet, wp. Nie jesteśmy głupimi czytelnikami. Pamiętaj.

6. Chwalisz się komentarzami i odsłonami, ale czy wzięłaś pod uwagę to że ludzie pod Twoim wpisem marnują energię na skakanie sowbie do gardeł? Czy jesteś z tego zadowolona? Myślisz że jaki masz udział treścią i formąTwojego wpisu w wykreowaniu takiej atmosfery?

Gdy przeczytałem Twój tekst pierwszy wniosek jaki mi się nasunął, to że popełniłaś te wszystkie błędy nieświadomie. Choć jak widzisz jest ich sporo. Stąd moje podklejenie tematu i od razu koleżeńska uwaga ze wskazówkami co powinno być zrobione aby poprawić ten przekaz przy założeniu, że chodzi o budowanie jedności dla obrony lasów. W odpowiedzi od Ciebie i twoich stronników dostałem dość jasną i czytelną komunikację zwrotną i na temat Żydów i na temat mojej wyciągniętej ręki z radą. To są fakty.

Niestety w związku z wieloma obowiązkami i na portalu i prywatnymi na temat rad dotyczących komunikacji już się nie wypowiem. Na temat Żydów także. Mogę ewentualnie p[oświęcić czas na temat lasów. Potrzebujemy pomocy. 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457855

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

:-))

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8
#1457859

braku czasu.

Jednakże z powodu nietrafności twoich zarzutów, muszę się do nich odnieść.

Ad 1. Tytuł notki nie miał na celu "straszenia Żydem". Był ostrzegawczy. Zawierał rzeczową informację, iż stale podejmowane są w Polsce - przez aktualne władze - próby zaspokojenia niezasadnych, a ogromnych roszczeń żydowskich przy pomocy wyprzedaży polskiego majątku narodowego, w tym przypadku lasów. Nie ustawiaj mnie w roli bezzasadnie "straszącego", gdy ja informuję o realnym zagrożeniu.

Ad 2. Miałam prawo dać taką zajawkę, jaką dałam, wobec niedopuszczalnych (a bardzo intensywnych ostatnio) ataków niektórych blogerów na innych poprzez przylepianie im łatek antysemitów. Tolerujesz to, jak również mniej lub bardziej zawoalowane groźby donosów do prokuratury. Mam prawo - w imię dobra portalu - zastanawiać się po co takie "tropienie antysemitów" w sytuacji, gdy tutaj ich nie ma, a organizacje żydowskie stale naciskają w sprawie zaspokojenia swoich niezasadnych roszczeń  i są nierzadko (jak najprawdopodobniej ostatnio) blisko "sukcesu".

Nie wiem, z jakich potencjalnych sojuszników państwowych lasów miałabym w ten sposób zrobić ich wrogów. Naprawdę sądzisz, że jakikolwiek Polak gotów byłby zrezygnować z obrony polskiego majątku narodowego przed przeznaczeniem go na zaspokojenie niezasadnych żądań organizacji żydowskich, bo się otwarcie o takim niebezpieczeństwie mówi? Przecież powinno być dokładnie odwrotnie.

Ad 3. Wykorzystałam gotową "relację" Pokutującego Łotra, bo jest ona w mojej ocenie prawidłowa. Nie wykazałeś, że ta relacja jest fałszywa i trzeba ją "poprawić". Twój zarzut jest nie tylko bezprzedmiotowy, ale jeszcze bezpodstawnie zarzucasz mi brak rzetelności, co mi się po prostu bardzo nie podoba.

Ad 4. Zakończenie mojej notki zgłasza wątpliwości wobec niezrozumiałych działań niektórych blogerów (nie podaję przy tym ich nicków, nie naruszam ich dóbr osobistych), bo takie zastrzeżenia mam i uważam, że mam prawo ze środowiskiem blogerskim się nimi podzielić. 

Ad 5. Oczywiście, że znam rolę początku i zakończenia tekstu i nie są one przypadkowe. Napisałam tak, bo chciałam przekazać to, co przekazałam i podzielam Twój pogląd,  że większość czytelników tego portalu to ludzie inteligentni, a więc są w stanie zrozumieć ten przekaz.

Ad 6. Nie podzielam Twojej opinii, że ten wpis spowodował marnowanie energii ludzi. Wprost przeciwnie, sądzę, że powstała bardzo ciekawa dyskusja. Zgadzam się z Tobą, że na zaangażowanie uczestników rozmowy wpłynęła forma wpisu, m.in. intrygujący tytuł, a także wzbudzający emocje początek i zakończenie.

Mimo tego, że w tylu kwestiach się ze mną nie zgadzasz, dziękuję, że chciałeś się ze mną podzielić swoją oceną.

To na pewno rodzi lepsze zrozumienie rozbieżnych stanowisk.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-5
#1457869

Rebeliantko - dziękuję za odniesienie, ja w swojej ocenie nie mam już żadnych wątpliwości. Twoja argumentacja mnie wogóle nie przekonuje. Co więcej utwierdza mnie w przekonaniu o słuszności moich obserwacji i wniosków.

Tak jak Ty masz prawo pisać tytuł o Żydach, zajawkę o żydach i zarzuty do społeczności żydofilów dotyczace Żydów, w treści powielać relacje o Żydach, kończyć o Żydach i jeszcze oskarżać użytkowników o podłe rzeczy związane z Żydami i ich żydowfilskimi spiskowymi postawami, w efekcie masz prawoc cieszyć się że wpis o Żydach mas 161 komentarzy do wpisu i w tym wszystkim 125 (nie licząc tego mojego komentarza) razy mamy w tym wszystkim występowanie słowa Żyd, to oczywiście masz także prawo cieszyć się z Twojej bardzo wysokiej skuteczności w sprawie poruszenia tematu Lasów Państwowych. Wolno Ci - jesteś blogerką, osobą publiczną, krytykującą inne osoby publiczne, inne narodowości i sama wybierasz sobie tematy i warsztat.

Ja jednak mam prawo to co robisz publicznie oceniać i w momencie kiedy mam zastrzeżenia i uwagi co do tego co robisz, mam prawo to wyrażać. Mam także prawo mieć opinię że to co robisz jest nie do końca rzetelne, bo ja uważam, że każdy reporter mając źródłowy materiał i niby go opisując powinien troszczyć się aby go nie zniekształcić i oddać prawdę o świecie i temacie. W innym przypadku - jeśli tak nie postąpisz - będziesz narażała się na zarzuty braku rzetelności. Ja niestety dopiero po przeczytaniu oryginału stwierdziłem, że w oryginale ani słowa nie ma o Żydach. Jest natomiast ogólnie o restytucji mienia. Nie można manipulować tematem i czytelnikami i wmawiać im że restytucja mienia to Żydzi. To Twoją, nie moją rolą jest oddanie prawdy, a ja nie powinienem Cię sprawdzać. Niestety brak Twojej rzetelności spowodował że tak jak niektórych innych blogerów, będę musiał Cię sprawdzać. Jeśli ktoś mnie raz oszukuje i wprowadza w błąd to ja 2 raz tak łatwo nie zaufam. Tym bardziej że ten ktoś idzie w zaparte. Nie wezmę od Ciebie już żadnej informacji bo będę bał sięmanipulacji i propagandy.

Może Ci sięto niepodobać - wręcz cieszę się że się nie podoba. Powinnaś jednak po chrześcijańsku - tak wiele razy także o tym piszesz, i bardzo dobrze - spróbować dostrzec źdźbło nierzetelności w swoim warsztacie. Mam nadzieję że słow Żyd nie jest jeszcze magiczne na tyle żeby było w stanie rzucić na Twoje zdolności autoweryfikacji klątwę. Przecież nikt nie jest idealny? Nie że ja!

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457890

Ja też Cię od tej pory będę sprawdzać. Zarzut braku rzetelności - uporczywie przez Ciebie powtarzany - nie może być czyniony w dobrej wierze. Niemożliwe jest, abyś był tak nieświadomy faktów.

A więc, o odszkodowania za czyje mienie - Twoim zdaniem - upomina się ambasador Victor Ashe? 

Zbigniew Kuźmiuk też jest nierzetelny? Cytuję:

"Lasy Państwowe pójdą pod reprywatyzacyjny młotek?

1. W okresie świątecznym na portalu „wpolityce” ukazał się tekst informujący o zaangażowaniu się już w 2008 i 2009 roku ówczesnego marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego i premiera Donalda Tuska w wykorzystanie zasobów przedsiębiorstwa Lasy Państwowe w procesy reprywatyzacyjne w tym w szczególności restytucji prywatnego mienia żydowskiego.

Okazuje się, że w marcu 2008 roku na spotkaniu z przedstawicielami organizacji żydowskich w Nowym Jorku premier Donald Tusk, obiecał rozwiązanie ciągnącego się od lat problemu restytucji mienia żydowskiego w Polsce, przy czym zaznaczył, że nie będą to zwroty sięgające kilkudziesięciu procent jego wartości ale takie na jakie Polskę będzie stać.

W styczniu 2009 roku ówczesny ambasador USA w Polsce Victor Ashe depeszował z Warszawy, że podczas jednej z oficjalnych rozmów marszałek Bronisław Komorowski deklarował mu, że sprawa rekompensat za pozostawione w Polsce mienie, zostanie szybko rozwiązana.

Według niego premier Tusk ma „zmusić niepokornych ministrów między innymi rolnictwa i ochrony środowiska, by dołożyli się do rekompensat sprzedając państwowe nieruchomości oraz lasy”.

2. Jak wiemy nic tego nie wyszło, rządzącej koalicji nie udało się przygotować stosownej ustawy reprywatyzacyjnej, ponieważ nie ma już w Polsce takich zasobów mienia państwowego, którego wartość mogłaby sprostać wszystkim roszczeniom reprywatyzacyjnym.

Wprawdzie w ciągu ostatnich kilku lat koalicja Platformy i PSL-u przyśpieszyła sprzedaż ziemi z zasobów Agencji Nieruchomości Rolnych i przychody z tego tytułu sięgają rocznie od 1 do 2 mld zł ale są one przychodami budżetu państwa i zmniejszają rozmiary deficytu sektora finansów publicznych.

Z kolei wartość samego drzewostanu Lasów Państwowych jest wyceniana na około 400 mld zł ale na szczęście jakiekolwiek zamiary koalicji Platformy i PSL-u, które zmierzałyby do posłużenia się tymi zasobami jako zabezpieczeniem procesu reprywatyzacji, powodują protesty milionów Polaków.

W samym roku 2014 już dwukrotnie tylko przy pomocy Radia Maryja i innych mediów niezależnych udało się zebrać po ponad 2 mln podpisów w zablokowania tego rodzaju pomysłów.

3. Wprawdzie wiosną 2014 roku rządzącej koalicji Platformy i PSL-u udało się dokonać „skoku na kasę” Lasów Państwowych ale mimo ogromnych obciążeń jakie z tego dla przedsiębiorstwa wynikają, to jednak nie jest to sięgniecie po cały majątek lasów.

Przypomnijmy tylko, że wyniku nowelizacji ustawy o lasach od 2016 roku przedsiębiorstwo Lasy Państwowe, ma co roku wpłacać do budżetu państwa kwotę 100-150 mln zł rocznie (2% rocznych przychodów, a więc swoisty podatek obrotowy) i to niezależnie od tego czy ich wynik finansowy w danym roku budżetowym, będzie zyskiem czy stratą.

W związku z tym, że w ostatnich 5 latach, Lasy osiągały dodatnią różnicę pomiędzy przychodami, a kosztami na poziomie około 170 mln zł rocznie, oznacza to efektywną stawkę tego podatku w wysokości około 82% ( stawka podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) wynosi w Polsce 19% ,a stawka karnego podatku z nieujawnionych źródeł wynosi 75%).

Ale jeszcze bardziej absurdalny jest zapis, zobowiązujący przedsiębiorstwo Lasy Państwowe do wpłaty do budżetu państwa w latach 2014-2015, jak to ujęto z kapitału własnego, astronomicznej kwoty 1,6 mld zł po 0, 8 mld zł rocznie (w ratach kwartalnych).

Środki te w wysokości po 650 mln zł rocznie w latach 2014-2015,            mają być przeznaczone na finansowanie budowy dróg lokalnych, realizowanych przez samorządy gminne i powiatowe, a po 150 milionów rocznie zostanie w budżecie państwa.

Po blisko roku działania tej ustawy wiemy, że poważnie osłabiła ona system finansowy Lasów Państwowych, uniemożliwia prowadzenie poważniejszych inwestycji przez to przedsiębiorstwo ale na szczęście nie zmusza go do prowadzenia rabunkowej gospodarki leśnej.

Wszystko wskazuje jednak na to, że Platforma i PSL jednak nie odpuszczą, jeżeli w 2015 roku wybory prezydenckie wygrałby prezydent Komorowski, a parlamentarne dotychczasowa koalicja, to Lasy Państwowe niechybnie pójdą „pod reprywatyzacyjny młotek”.

http://kuzmiuk.blog.onet.pl/2014/12/27/lasy-panstwowe-pojda-pod-reprywat...

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457899

Przepraszam ale my się nie zrozumiemy. Jestem bezsilny. Opadają mi ręce. Ja nie mam problemu ze słowem "Żyd", tak samo jak nie mam problemu ze słowem "Eskimos". I to, i to przechodzi mi przez gardło swobodnie. W mojej ocenie tak bardzo zajmujemy się żydami, ze zapomniałaś co pisałem w pierwszym komentarzu do Ciebie (o szkodliwej funkcji prymitywnego i agresywnego straszeniu Żydami) podczas gdy źródłowy artykuł na Wikileaks nie ma takiego wydźwięku. Wyraźnie napisałem że wystarczyłoby tylko dać profesjonalną hipotezę z wyjaśnieniem o co chodzi z Żydami, a nie stosować na inteligentnych ludziach których wsparcia potrzebujecie prymitywnej techniki straszenia Żydem, bo efekt jest odwrotny. Ja np. czuję się jak wariat, jakby mi Hitler czy Nietzsche walił praniem mózgu i propagandą eugeniczną.. Ile można? Od ludzi sfiksowanych tylko na jeden temat się ucieka. Chcecie wszystkich wystraszyć tymi Żydami? Czytając Twój komunikat wszędzie jest Żyd. Czai sięnawet na portalu. Podejrzewam, że z Jinksem już boicie siętajmnic bo ja już stałem sięŻydem. Ludzie!!! Przecież ja Wam chcę pomóc!! Czytając Twój tekst ma się wrażenie jakby Żyd był wszędzie- bo jest - tytułem, początkiem, środkiem, końcem Twojego komunikatu. Czai się jeszcze na portalu i robi spiski. Ja nie chcę być nieuprzejmy ale to jest naprawdę jakaś obsesja. U kuźmiuka pojawia się parę razy a tekst bardzo długi. Czujesz różnicę w komunikacji? Kuźmiuk dodatkowo nie straszy czającymi sięwszędzie ze spiskiem filosemitami w sejmie. Czujesz różnicę. Ja już nie mam siły Rebeliantko. Chciałem Ci pomóc. Chciałem pokazać Ci że z tymi Żydami wszędzie jesteście odbierani jak ludzie z obsesją na temat Żydów.

Czy to Żydem należy straszyć w momencie kiedy durny Polak za pomocą swoich zdrajców godzi się temu Żydowi dać kasę. Żyd ma taką mentalność i weźmie kasę niezależnie czy to z lasów, czy z pól czy ugorów, czy uczciwie czy nie. Masz pretensjędo Żyda, że ma żydowską mentalność? Miej pretensje do Polaków że się dają prowadzać łapówkarzom. Wytykaj palcami zdrajców, a nie tropisz wszędzie Żyda.

Do pijaka żura spod sklepu byś miała pretensje czy do męża, że pijak wyłudził od męża 100zł na jedzenia, a zamiast zjeść przepił? Albo do pijaka byś miała pretensje, że pożyczył od męża i nie oddał kiedy mąż powinien wiedzieć że pijak, to pijak i nie odda bo jak ma to przepije a nie odda? Piszesz o treningach z wybitnymi psychologami a ja Ci po prostu przestaję powoli wierzyć i troszkę się zaczynam bać czy może my mamy inne narządy percepcji i żyjemy w innych rzeczywistościach.Może to mi się tylko wydaje że prawie codziennie stykam sięz różnymi ludźmi w rzeczywistości - dziesiątkami ludzi - dwudziestolatkami, trzydziestolatkami, czterdziestolatkami, a może ja jestem w jakiejś izolatce i wszystko to sobie wymyślam? Być może nasze nieporozumienie wynika z tego że podejmujemy decyzje i działania w oparciu o wiedzę o 2 różnych światach. Ludzie z którymi się codziennie spotykam nie węszą wszędzie Żyda. Cholera.. Powinni?? Wtedy chyba zostałbym pustelnikiem..

NIe będę jużtłumaczył bo po kółku mojej komunikacji względnie grzecznej i stonowanej straciłem cierpliwość i musiałem zmienić strategię komunikacyjną na bardziej prymitywną i agresywną. MOże będzie bardziej skuteczna. Skoro wy bez straszenia mnie Żydem, Banderowcem nie możecie to ja zacznę straszyć Was Wami samymi. Chcesz szczerze to masz. Do tej pory myślałem że mówię to w języku teorii komunikacji. Ja po prostu odbieram takie teksty jako teksty ludzi nawiedzonych. Przepraszam ale tak to odbieram. W związku z tym, że jestem dość młody i obracam się w świecie ludzi młodych widzę i wiem jak się odbira takie komunikaty. Wszyscy od ludzi nawiedzonych i sfiksowanych uciekają jak nbajdalej. Nie będą chcieli z nimi współpracować w żadnej nawet najbardziej szlachetnej sprawie. 

To że zdejmujemy w Redakcji takie tematy to dlatego że zależy nam na ludziach normalnych. Nie chcemy aby portal był ośmieszany przez takie tematy. Miej mi za złe tę szczerość, której chciałem uniknąć, ale może to i lepiej.. Prawda jest najważniejsza..

 

 

 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457905

1/ Czy Ty naprawdę uważasz, że ja "straszę Żydem", pisząc przede wszystkim o zagrożeniach ze strony zdradzieckich polskich polityków, chcących dać jakimś zagranicznym organizacjom kilkadziesiąt nienależnych miliardów? 2/ Czy Ty naprawdę uważasz, że ja jestem jak Hitler i Nietsche i zajmuję się propagandą eugeniczną? Na jakiej podstawie tak uważasz? Bo jestem przeciwna dawaniu Żydom kikudziesięciu nienależnych miliardów? 3/ Na jakiej podstawie uważasz, że ja się zajmuję tylko jednym tematem - Żydów? Dla ułatwienia, proponuję Ci, przejrzyj listę moich notek.

I teraz w Twoim języku. Sam jesteś sfiksowany - na punkcie politpoprawności. To moim zdaniem bardzo ciężka i kosztowna dla narodów choroba.

Przykro mi.

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-6
#1457907

Przecież napisałem Ci że moim zdaniem komunikat jest zły i więcej powoduje szkody. Wierz mi albo nie niemiło się człowiek czuje kiedy zwraca drobną uwagę na temat komunikacji i wyraża obawy dla skutecznosći tej komunikacji i tylko z tego powodu inni tropiciele Żydów już widzą we mnie spiskującego Żyda. Tak się czuję. Mam sięteraz czuć w obowiązku aby zdejmować majtki, bo zaraz ktoś rzuci pod moim adresem oskarżenia że spiuskuję w interesie Żydów. Już przecież siętu coś takiego pojawiło ze strony.. Czuję się jakby mi ktoś zaczynał prać mózg. WIerz mi albo nie. Chcesz docierać do normalnych ludzi, którzy nie tropią Żyda a którym na pewno zależy na lasach, to nie strasz Żydem. Codziennie obcuję ze Światem realnym - doskonale wiem czego ludzie nie lubią, co lubią. Doskonale znam target w postaci ludzi nieprzekonanych. Wiem jak programowano ludzi w moim wieku w szkołach - w sile wieku. Doskonale to wiem jak mnie zaprogramowano bo wyleczenie kosztowało mnie wiele bolesnych dysonansów! To ich trzeba przekonać - tych zaprogramowanych. Nie wymierające babcie. Jestem tego pwien na 1000%. Zwykłych ludzi, niezaangazowanych tak jak ty, ja w Politykę Polską, międzynarodową nie możesz straszyć narodowością żydowską. Onie mają zaprogramowaną prezez system alergię na wszystko anty. Oni żyją w czasach pozytywnej komunikacji. Jak ty sobie wyobrażasz straszenie gejów i lesbijek, metroseksualistów Żydem? Może to działało kiedyś jak z tymi psychologami miałaś zajęcia. Czasy sięzmieniają. Trzeba dostosować narzędzia. Jest potrzebne zuypełnie inne podejście. Inaczej nie masz szans z przekazem bo zostajesz wariatem. Epigonem poprzedniej epoki, który nie zmienił komunikacji przez 20 lat. A przez te 20 lat ukradli nam Polskę. Niech w końcu ludzie to do Was dotrze. Wyjdźcie czasami na ulice, wejdźcie do Centrów handlowych, na deptak. Tam nie ma Żydów. Tam jest masa baranów do których musicie dostosować swoją komunikację!!

Czy wy naprawdę macie obsesję, że Gawrion sprowadził Was tu do portalu aby Was inwigilować, aby Was skłócać i utrzymywać to? Bo jest w kontakcie z Żydami, Masonami i UFO? Ludzie! Otrząśnijcie się bo zaraz rzucę ten portal w cholerę i pobiegnę na polanę. Albo po prostu się wkurzę i stwierdzę że edukacja, rady nic nie dają i zbanuję nierokujących.. Oczywiście zmienię Regulamin przed. Czy Wy naprawdę nie widzicie ile ja pracy w to wkłądam???

Ja sobie te wasze wariactwo i obsesję filtruję, bo wiem na czym polega ten mechanizm, ale najcenniejszy dla Ciebie target do wyleczenia z bierności nie odfiltruje - on Cię uzna za osobę nawiedzoną.

Mi też jest przykro że nie jesteś w stanie tego zaakceptować.

Przykro mi też że być może sprawiłem Ci przykrość. Ale może jednak przemyślisz to co mówię. Uważam że źle przeprowadziłąś analizę celu do którego uderzasz z komunikatem, źle kompletnie dobrałaś komunikację. Może bazujesz na jakimś starym modelu? Pewnie z przyzwyczajenia bo Żyd u Was to nie nowy temat. Przymyśl to proszę. Choć to mi obiecaj. Zaufaj mi troszkę.

Dobranoc!

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-3

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457909

Pewnie do "tropicieli Żydów" zaliczasz też zamordowanego w  Oświęcimiu Św. Maksymiliana Kolbego, z żyjących ks. Chrostowskiego, z nieżyjących - Kiersztyna, Pogonowskiego, Konecznego i dziesiątki podobnych "sfiksowanych".

No cóż. Wolę należeć do grona tych "wariatów", niż niekompetentnych naiwniaków.

Mój komunikat - w sensie profesjonalnym - był rzeczowy, nie był agresywny, ani obraźliwy. Zawierał prawdziwe treści i przekazywał je w sposób najłagodniejszy z możliwych.

To tyle tytułem "przemyślenia".

Dobranoc.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457910

Oszukujesz sama siebie. Nie mnie. Jestem bezsilny. Życzę Ci powodzenia w Twojej walce, ale po stylu to nawet nie wiem jaki cel.. Setki komentarzy a w żadnym nikt z Twojego obozu nie zachęcał mnie do konstruktywnego działania. Sama oceń. Po gadaliśmy sobie o Żydach. Lżej chociaż? Oby coś pozytywnego Ci wyszło. Nie potrafię wejść w Twoje fale. Nie będę już prosił o pomoc w ważnych dla Polski sprawach. Pozostawiam to Twojemu sumieniu. Dziwnie definiujesz skuteczność. Dla mnie skuteczność to zmiana otaczającego świata. Konkretne cele I ich realizacja w ramach zespołowej pracy. 

Zapewniam Cię że nasza akcja odniesie sukces. Być może wtedy obdażysz odrobiną zaufania. 

Mam tylko prośbę abyś Ty, czy inne osoby, abyście nie próbowali akcji portalu i partnerów, których będziemy chcieli wokół akcji zjednoczyć, torpedować, ośmieszyć czy w jakikolwiek inny sposób przeszkadzać. Myślę że choć na taką pomoc wstrzemięźliwość będziemy mogli liczyć. 

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457917

Przeczytałem całą twoją dyskusję z Rebeliantką. Wiesz, jak to wygląda z zewnątrz - groch o ścianę! Upór i zaparcie. Rebeliantka nie chce przyjmować argumentów, nawet gdybyś mówił, że ogień parzy. Natomiast stosuje wszystkie metody mataczenia i manipulacji, byleby tylko postawić na swoim.

Te jej cechy charakterystyczne rozpoznałem już jakiś czas temu i omijam jej blog z daleka. Mimo, że czasami pisała całkiem przyzwoite teksty. teraz niestety, w większości są to teksty zmanipulowane, propagandowe i tak skonstruowane, aby uwiarygodnać fałszywą tezę.

Jako instancja nadrzędna możesz oczywiście starać się sprowadzić Rebeliaantkę na ścieżkę prawdy, lecz ja obawiam się, że to już próżne wysiłki, bo mamy tu do czynienia z fanatyzmem. A jak niestety widzimy, fanatyk woli uciąc głowę, niż dyskutować.

Targalski się nie pęka i nie pozwala się produkować u siebie Rebeliantce, jej bratu, czy Aleszummie. Wpisał ich do grupy niebezpiecznych oszołomów.

I ja się z nim zgadzam.

Gawrionie - róbmy swoje.

 

Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1457921

NIGDY NIE UBIEGAŁAM SIĘ O MOŻLIWOŚĆ PISANIA NA "NASZYCH BLOGACH".

Mój brat prowadzi tylko jeden blog w necie i nie zamierza tego robić na większej liczbie portali, mimo próśb wielu osób. Uważa - najpewniej słusznie - że taka działalność jest bezsensowna. Sądzi, że portale są przede wszystkim miejscem politycznej agitacji koncesjonowanych partii, a nie wolnym forum wymiany poglądów  i ma dużo racji.

Na pewno by się nie zniżył do dyskusji z taką osobą, jak Ty. Jak wiesz, jesteś powszechnie uważany za człowieka bez honoru. Słusznie. Nie da się inaczej oceniać kłamcy.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-7
#1457950

nie rozumiem Twojej wypowiedzi. W czym, niby, miałabym się samooszukiwać?

Podawanie prawdziwych informacji nigdy nie jest dysfunkcjonalne.

Ukrywanie prawdziwych, ważnych informacji nigdy nie służy żadnej sprawie. Potępianie podawania prawdziwych informacji - co robisz w stosunku do mnie - jest dla mnie niezrozumiałe.

Mój post służył poinformowaniu czytelników, nie był zapoczątkowaniem jakiejś akcji społecznej.

Nie mam też zwyczaju niszczyć cudzych dzieł, mających godne motywy.

Wobec ataku na mnie zachowam - co oczywiste - ostrożny stosunek do Twojej akcji. Będę się temu przyglądać. Zastrzegam sobie - to jasne - prawo recenzji tej inicjatywy.

Jeśli zamierzasz robić dobre rzeczy, to czego się obawiasz z mojej strony?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6
#1457963

Przeczytałem to dziś jeszcze raz. Uważam, że wszystko to co napisałem jest zrozumiałe dla przeciętnego dorosłego człowieka. Ciebie zaliczam do tych powyżej średniej. Uważam że doskonale rozumiesz, a piszesz że nie wiesz o co chodzi. Szkoda z mojej strony czasu na ten temat.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-2

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1458171

napisałam zgodnie z prawdą, że nie wiem o co Ci chodzi. Nie rozumiem, których moich informacji nie przyjmujesz do wiadomości.

Ale zostawmy to. Czasami tak bywa, że mimo obustronnych wysiłków nie następuje wzajemne zrozumienie stanowisk.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1458207

Jak małe dziecko chce coś osiągnąć, np. chce dostać zabawkę którą zobaczyło w sklepie, a mama nie chce mu tego kupić, to często stosuje prostą i wypróbowaną metodę: krzyczy, tupie nózkami, wymusza płacz a nawet rzuca się na ziemię. I zazwyczaj dostaje to co chce. Mówimy wtedy, że dziecko nauczyło się manipulować swoimi rodzicami.

Jednak po upływie kilku lat z takich zachowań się wyrasta. Ludzie uczą się osiągać swoje cele innymi metodami. Tamte zresztą stają się nieskuteczne.

W dorosłym życiu krzyki, wyzwiska, kopanie w drzwi kojarzy nam się z chuliganem z manierami spod przysłowiowej budki z piwem. Nawet słuszny gniew nie usprawiedliwia takich chuligańskich zachowań. Ludzie po prostu odwracają się od takiego osobnika, co sprawia że jego skąd inąd słuszna akcja protestacyjna nie znajduje odzewu i poparcia.

Same krzyki, że w Kraju dzieje się źle nie są w stanie pobudzić szerokich mas do buntu. Każde społeczeństwo ma też pewną masę krytyczną, którą władza kontroluje i stabilizuje przy pomocy sprawdzonych technik inżynierii społecznej.

Żeby kogoś przekonać do swoich racji nie wystarczy tylko krzyczeć czy straszyć, ale trzeba jeszcze znaleźć takie metody informowania i perswazji żeby "to od nas kupił". 

Trzeba wiedzieć, że człowiek nie dokonuje swoich wyborów kierując się racjonalnymi przesłankami ale działa pod wpływem emocji. Dlatego w społecznym szerokim odbiorze artykuł na NP pt. "Nie dla sprzedaży lasów państwowych" przegra z programem "Mam Talent" w TV, nie dlatego że ludzie są głupi i zdeprawowani, ale dlatego że ten program jest dla nich bardziej atrakcyjny i warty poświęcenia mu uwagi.

Reasumujac: krzyki, że Żydzi chcą przejąć polskie lasy raczej ludzi odstraszy niż zachęci do działania. Kampania negatywna rzadko kiedy przynosi sukces. 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-4

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1457908

Posłuchajcie tego bo to jest profesjonalnie wytłumaczone. Dlaczego MS nie potrafiłeś dostosować swoich komunikatów do mnie? Odpowiem Ci - to są strasznie ciężkie w opanowaniu i świadomiej kontroli techniki. Bo natura ludzka jest jaka jest. A to jest zdobycz sztucznego, politycznie poprawnego świata, w którym pewne wybitnie inteligentne jednostki co rusz ulepszają metody kontroli i manipulacji - programują masy. My tu zazwyamy się Niepoprawni, bo forum to z zasady ma nam służyć do wymiany opini w języku bez ogródek, gdzie Żyd jest Żydem.

Tu jednak, teraz, z lasami trzeba zrobić coś więcej, w krótkim czasie trzeba sięgnąć po globalną świadomość Polaków, wchodzimy na nie nasz grunt więc musimy dopasować komunikację do tamtych reguł. Na szczęście je znamy.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457911

Skorzystaj przede wszystkim sam z tych rad.

Nie mów do ludzi: ścierwomedia, ruscy agenci, antysemici, putlerowcy, itp. Więcej mi się nie chce Ciebie cytować.

To i tak nie trafi. Bo Ty nie jesteś "prosty chłop". W najlepszym przypadku - chłop zakłamany, a zapewne o wiele gorzej.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457912

Gawrionie! Rebeliantko!

Dyskusja zmierza w złym kierunku.

Należy jeszcze w przekazie odczytać intencje, "ducha notki", tak czytając - odebrałem ją czytelnie, bez tych wszystkich "wydumanych" przekazów. Takim "drobiazgowym rozbiorem tekstów" jesteście w stanie "zabić" każdy tekst. Czy o to chodzi?

Każde zdanie można, zależnie od intencji - odczytać różnie. Wyxiągane wnioski mogą być przeciwstawne.

Więcę zaufania i szacunku do siebie, dla partnerów dyskusji.

Wszystkiego dobrego w 2015 roku.  

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

Stasiek

#1457991

Kongres USA: domagamy się od Polski restytucji mienia

tan, PAP

 

16.07.2008 21:41
A A A Drukuj
Komisja Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów Kongresu USA przegłosowała w środę projekt rezolucji Izby, wzywającej Polskę do uchwalenia ustawy zapewniającej zwrot lub rekompensatę właścicielom mienia prywatnego zagrabionego przez Trzecią Rzeszę i rządy komunistyczne. Chodzi o mienie będące własnością żydowskich ofiar Holocaustu i ich rodzin oraz polskich właścicieli majątków prywatnych.
W projekcie rezolucji Izby Reprezentantów, wniesionym 11 czerwca przez grupę kongresmanów z obu partii wypomina się Polsce, że jako jedyna z państw dawnego bloku sowieckiego nie uchwaliła dotychczas takiej ustawy. 

''Domagamy się natychmiastowego przyjęcia ustawy'' 

- Wzywa się rząd Polski do natychmiastowego uchwalenia sprawiedliwej i wyczerpującej ustawy, tak aby osoby (lub ich spadkobiercy), których majątki prywatne zostały zabrane i skonfiskowane przez nazistów w czasie II wojny światowej lub odebrane po wojnie przez komunistyczny rząd polski, mogły albo otrzymać zwrot (restytucję) tych majątków, albo - jeżeli zwrot nie jest możliwy - otrzymać za nie sprawiedliwą rekompensatę finansową - głosi projekt rezolucji.

- Wzywa się również do zapewnienia, aby ustawa o takiej restytucji i rekompensatach ustanowiła niebiurokratyczny, prosty i przejrzysty proces, który zaowocowałby realnymi korzyściami dla tych licznych osób, które ucierpiały z powodu niesprawiedliwej konfiskaty ich mienia i z których wiele ma co najmniej 80 lat - czytamy w projekcie rezolucji.

W poniedziałek premier Donald Tusk zapowiedział, że projekt ustawy o zadośćuczynieniu za mienie utracone po wojnie trafi we wrześniu pod obrady rządu. - Prace nad ustawą o zadośćuczynieniu dla wszystkich polskich obywateli (za mienie utracone po wojnie - przyp. red.) kończymy - zapewnił szef rządu.

Dodał, że w październiku projektem powinien zająć się Sejm. Chodzi o rozwiązanie, które zadośćuczyni polskim obywatelom utratę mienia "na skutek wadliwych, podejmowanych ze złą wolą decyzji w czasie PRL-u po 1944 roku" - wyjaśnił premier.

Jak informowali przedstawiciele organizacji żydowskich w USA, podczas wizyty w USA wiosną tego roku premier Donald Tusk obiecał im, że jego rząd dopilnuje, aby ustawa reprywatyzacyjna została uchwalona do końca tego roku.

Kongres czeka na sprawozdania 

Rezolucja Izby Reprezentantów wzywa także prezydenta USA i sekretarza stanu, aby nadal prowadzili otwarty dialog z rządem Polski, popierając przyjęcie ustawy nakładającej wymóg "sprawiedliwej, wyczerpującej i niedyskryminacyjnej restytucji lub rekompensaty za mienie" zagrabione w czasach nazistowskich i komunistycznych.

Sekretarz stanu - w myśl życzeń kongresmanów - miałby co sześć miesięcy składać raport do Kongresu o "postępach we wprowadzaniu w życie wspomnianej rezolucji".

Sponsorami projektu rezolucji byli kongresmani: Robert Wexler, Alcee Hastings i Ileana Ros-Lehtinen z Florydy, Elton Gallegly z Kalifornii, Steve Chabot z Ohio i Eliot Engel z Nowego Jorku.

Stany Nowy Jork, Kalifornia i Floryda to największe w USA skupiska społeczności żydowskiej. Lobby żydowskie od dawna domaga się od kolejnych rządów RP rozwiązania problemu restytucji mienia.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5463653,Kongres_USA__dom...

------------------------------

Jak chcesz, to możesz sobie uważać, że jestem sfiksowana. Na pewno nie jestem zakłamana, a poczucie odpowiedzialności każe mi uważać na :  1/ zdradzieckich polityków, 2/ organizacje żydowskie mające poparcie Amerykanów w zakresie potężnych a niezasadnych roszczeń odszkodowawczych od narodu polskiego, 3/ naiwniaków lekceważących realia i ulegających politycznej poprawności, 4/ dziwaków i przestraszonych, bojących się używać słowa Żyd.

 

 

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-6
#1457906

Przecież to są powszechnie znane fakty, wielokrotnie przedyskutowane.

Co wtedy robułaś, jak miały miejsce? Spałaś?

Dowiedziałaś się o nich dzisiaj? Gratuluję czujności.

 

Nawet na facebooku od dwóch lat są dwie różne strony w obronie polskich lasów.

A tu patrzcie - Rebeliantka odkrywa Amerykę, a na dodatek twierdzi, że chamy chcą sprzedać lasy, żeby oddać forsę Żydom!

Co za kretyństwo! Chamy chcą sprzedać lasy aby się nachapać, za darmo, kosztem narodu i państwa zarobić.

Robią tak zawsze i wszędzie. I to chamy są najgorszymi wrogami i na nich trzeba mieć oko pani Rebeliantko.

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-4
#1457922

podałam Gawrionowi, który wypowiadał się tak, jakby ich nie znał.

//A tu patrzcie - Rebeliantka odkrywa Amerykę, a na dodatek twierdzi, że chamy chcą sprzedać lasy, żeby oddać forsę Żydom!//

To twierdzi też Kużmiuk. Zapewne też kretyn. Powiadom go o swojej opinii.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5
#1457952

Naiwność, czy żart? Z prywatyzacją lasów w gawrionowej narracji jest jak z leczeniem raka. Wszyscy skupiaja sie na likwidacji skutków, a nie przyczyn. Bezposrednią przyczyną chęci sprywatyzowania i sprzedaży lasów (komu?), jest chęc spłacenia rzekomych długów posiadanych przez Polaków u Żydów. Głosowanie nad ustawą w sejmie ostatnio nie przeszło i choć zaważyło jedynie pięć głosów, to jednak szwindel się nie powiódł. Zapewne nikt z zainteresowanych nie poprzestanie w kombinacjach, mających na celu sprzedaż lasów. Jeżeli więc zagrożeniem dla lasów państwowych jest ustawa o spłacie Żydów, to jakąkolwiek walkę należałoby zacząć od pozbawienia mocy prawnej tej ustawy.

Czynienie walki z prywtyzacją lasów jakąś mistyczną, owianą tajemnicą operacją, to dziecinada i jak ktoś może wziąć w tym udział, jezeli nie wie w czym rzecz? Nie daj się ośmieszyć Rebeliantko!

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-7
#1457860

Ciebie także zapraszam do akcji mającej na celu ochronę lasów.

Zapraszam Cię również jako pomysłodawcę, do przedstawienia nam jako Redkacji pomysłu działania w innych sprawach o których piszesz. Jeśli by tylko zaangażowało się jescze kilka osób - Ty, Verita - to możemy z powodzeniem prowadzić równolegle dwa projekty. Co Ty na to?

Dziecinadą jest właśnie brak możliwości oraganizacyjnych, swarność i kłótliwość, niemożliwość stanięcia w jednym szeregu wobec tak dramatycznych wydarzeń w kraju, których jesteśmy świadkami. Czekam z nadzieją na wiadomość prywatną od Ciebie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457862

Dlaczego to niby ma być tajemnicą? Wytłumacz mi to proszę.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-6
#1457865

Musiałeś mnie źle zrozumieć. Ja nic nie pisałem o tajemnicach. :)

Funkcją prywatnej komunikacji jest przede wszystkim skuteczność i szybkość, sprawność komunikacji. Podejrzewam że może nie masz doświadczenia w pracy zespołowej, grupowej i do tego projektowej, ale taka praca wymaga odpowiednich projektowych narzędzi, wymaga spokoju, analiz i uporządkowania, skupienia. Wymaga właśnie opracowania skutecznej strategi komunikacyjnej, planu działania. Nie znam żadnej Redakcji, zadnego zespołu projektowego który pracowałby publicznie nad projektem zawierającym jakikolwiek element strategii komunikacyjnej. W ostateczności założeniem jest że produktem jest jakaś kampania która przecież pójdzie do publiki.

Powiem Ci, że trochę głupio się czuję, bo stawiasz mnie w sytuacji, że tłumaczę Ci rzeczy jakbym tłumaczył jakiemuś blondynowi, a Ty masz inteligentne przemyślenia. Czy Ty aby piszesz ze mną szczerze, czy mnie już na początku wspólpracy robisz w konia :) Jeśli masz jakieś obawy to śmiało, tu publicznie o tym pisz, nie musisz owijać. Może chcesz pozostać anonimowy? Z tym nie ma żadnego problemu. Może boisz się czego innego. Wal bez owijania.

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457891

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

...ckw mn t szczypt tjmnczśc &qt;mszyn mpsbł by Gwrn&qt;:))...ckw, b jż d dwn nsz prtlwy kptn rzcny n ląd tż prcj nd &qt;wżnym prjktm&qt;, mż pcągn tmt sprzdży Lsów Pństwwych, bz dzł żydów :))tż t będz krnkw rbt :))... Józk jż sę rw d wyręb lsów, skrę strzy...ckw mn, b jk n zbczę t n wrzę, ...n djmy sę śmszyć..pzdr 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-10
#1457867

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

#1457868

Jesteś chyba tu krótko i mijasz się z prawdą. 

Kilka lat temu byłem pomysłodawcą igłównym koniem pociągowym pewnej akcji, w którą bez problemu zaangażowali się ludzie. Informacja o akcji znalazła się w wielu irlandzkich mediach. Nie udało nam się osiągnąć celu ale jestem dumny z rozmachu i próby. 

http://saveeuropeireland.niepoprawni.pl

Czy wy się po prostu boicie współpracować? Jak mam Cię przekonać? Czy to wokół możliwe? Jeśli chcesz przejmij totalnie inicjatywę - zaproponuj coś. Teraz mam jakieś dziwne wrażenie, że może mamy do czynienia z jakimiś sprawami strachu, lęku. Kiedyś ludzie się nie bali. Po prostu działaliśmy. Co jest z Wami? 

Tak jak pisałem - zmieniamy tylko miejsce pracy. Nadal pozostajesz Jinksem. Proszę teraz Ty mi wytłumacz, bo ja jestem zdezorientowany. 

Chcesz zrobić wspólnie coś dobrego dla Polski? Tak czy nie? Konkretnie. Na zabawy nie mam czasu.

Przyszedł czas testu.. 

Po owocach ich poznacie. 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457914

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Ten link to żart? 

Nie jestem tu krótko, a już z pewnością wystarczająco długi okres czasu, aby zaprzeczyć, że się mylę. Mylić się mogę tylko wTwojej opinii, Gawrionie. Niepotrzebnie zaczynasz kreować się na wyrocznię, czy alfę i omegę, na wzór pewnego indolenta tu grasującego. Taka mania wielkości, kojarzy mi się tylko i wyłącznie z filmem pt. "Mania wielkości".

Ty to jak prezes i porażkę przekuwasz na obiekt dumy.

Oczywiście, że chcę zrobić coś dla Polski i w swoim odczuciu, robię. Czy chcę wspólnie? Owszem, ale uznasz pewnie za słuszne poinformowanie mnie z kim i w jaki spsoób? Nie, nie na priv, tylko tutaj. Przecież sprawa ma służyć Polsce, czyli wszystkim Polakom, skąd więc pomysł, ażeby utajniać działania? Jestem otwarty na każdą współpracę z ludźmi poważnymi i odpowiedzialnymi. Czekam na propozycję.

Pozdrawiam!

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-9
#1458006

Patrz post do Verity która pyta o to samo.

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1458172

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika Jinks został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Pst, czy kmntrz?

Podoba mi się!
1
Nie podoba mi się!
-4
#1458173

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1458174

świetnie to sprecyzowałeś. 

Zgadzam się z Tobą, że problem prywatyzacji lasów jest podporządkowany innym celom i należy przede wszystkim walczyć z fałszywymi celami. 

Wszystko wskazuje na to, że celem tym jest zaspokojenie niezasadnych żądań organizacji żydowskich i to sygnalizowała moja notka.

Masz absolutnie rację, że pomijanie tego wątku - jak proponuje Gawrion - jest błędną diagnozą sytuacji. 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5
#1457871

Z projektu obrony lasów o którym pisałem się już nie wycofamy, bo jest to dość zaawansowane i mamy mega motywację uświadomić Polakom niezależnie kim są, że lasy pozostają jedynym naszym nierozkradzionym mieniem z którego wszyscy cały czas korzystamy. Koniecznie trzeba ten temat pociągnąć. Przykro mi że się wycofujecie z aktywnego wsparcia tego pomysłu. Zawsze drzwi otwarte - przy odpaleniu będziemy potrzebowali każdych rąk.

Na szczęście jedno drugiemu nie wadzi. Wręcz przeciwnie - działania w różnych obszarach się uzupełniają. Śmiało możemy wspólnie poprowadzić temat który proponujecie. Jeśli nie chcecie moich rad - a muszę przyznać że mam fajny pomysł, to z chęcia poznam Wasz pomysł i w miarę możliwości się w to zaangażuje. Razem damy radę.

Możecie przesłać szczegóły tu, na PW, jak Wam pasuje - tylko tak żebym wiedział że do mnie piszecie :)

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1

Ratujmy Nasze Polskie Lasy!
AIM(S) - Artificial, Intelligent Moderation (System) © Gawrion

#1457894

....przez wiele lat wspólnie z wybitnymi psychologami prowadziłam treningi z komunikacji...

W moim rozumieniu : brak okoliczności łagodzacych, występujących u innych blogerów piszacych nieporadnie "od serca".

Teraz rozumiem że zabiegi erystyczne stosujesz, nie po amatorsku a całkiem świadomie, celowo.

.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-2

#1457897

//Żydzi są w innej sytuacji, Polacy w innej. Pionek ma inną taktykę walki z damką, damka z pionkiem. //

 

Jaką? wypłacenie odszkodowań? z jakiego powodu?

Przyjdzie czas, że sami je będą musieli wypłacać pomordowanym Palestyńczykom...

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8

Astra

#1457733

...tu bym się zatrzymał, bo nasz Gawrion użył ciekawego określenia szachowego, czyli stosunek piona (najmarniejszej figury szachowej) do damki ( czyli Królowej, co Gawrion zastosował też trochę z pogardą jako do najmocniejszej figury szachowej)...ciekawy komentarz, mniemam, że Polacy według Gawriona to pionki, a żydzi mają funkcję Królowej na tej polskiej szachownicy...oczywiście kto zna terminy szachowe, wie, ze pion z Królową nie ma szans, dlatego ten koment trzeba rozpatrywać z perspektywy jednak przychylnej Królówce, czyli żydom...pozdrawiam

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-9
#1457736

Gawrion się myli... bo o ile z Polaków dzięki takim postawom zrobiono "pionków" o tyle inne narody nie mają takich kompleksów i już dojrzeli do czego prowadzi ich przemysł pt. "Holokhaust", który sami uskuteczniają w Palestynie, a kto wie jak potraktują Polaków, kiedy zaprowadzą tutaj swój Polin (niedoczekanie ich !!!)

To ostatnia wiadomość na temat głosowania przez ONZ rezolucji w sprawie Palestyny, przeczytana dzisiaj rano... zablokowały ją USA i Kanada..

//Rezolucja wzywała, aby doprowadzić do porozumienia pokojowego między Izraelem a Palestyńczykami. Dokument wzywał też do zakończenia izraelskiej okupacji terenów palestyńskich w ciągu trzech lat i wycofania się stamtąd izraelskich sił. Zawarte w nim były także inne sporne kwestie w bliskowschodnim konflikcie. „Chodzi o status Jerozolimy, więźniów, sprawę wody, osadnictwa i izraelskiego muru, którego legalność została zakwestionowana przez międzynarodowy trybunał” - wyjaśniała w ONZ jordańska ambasador Dina Kawar, która złożyła dokument pod głosowanie.

Wszystko dzieje się w czasie, gdy w kilku krajach europejskich rozpatrywana jest sprawa uznania niepodległości Palestyny. Na taki krok zdecydowała się m.in. Szwecja, a głosowanie w tej sprawie przeprowadzono także we Francji. Uznaniu państwowości Palestyny ostro sprzeciwia się Izrael, który od 1967 roku okupuje Zachodni Brzeg Jordanu//

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/844485,rada-bezpieczenstwa-onz-odrzu...

 

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-9

Astra

#1457744

...oczywiście, że tak...tylko w Polsce takie numery qrwa przechodzą...niech się Izraelczyki na swoim terytorium wykażą jakimi są "dobrymi" sąsiadami...

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-8
#1457745

Uważam że nie przesadzam. Czytałem oryginał. Wolę źródła niż relacje

W oryginale jest jasno i wyraźnie mowa o odszkodowaniach dla żydów, kompletnie bezpodstawnych i bezprawnych nota bene, w odniesieniu do sprzedaży lasów państwowych:

"6. (C) On prospects for passing legislation on compensation for private property confiscated in WWII and the Communist era, Komorowski expressed concern that the financial crisis had presented "new circumstances." Nevertheless, Komorowski said, PM Tusk is determined to force intransigent ministers, especially the Agriculture and Environment Ministries, to contribute to a compensation fund by selling government-owned real estate, including forests. "We have to look for extra funds" because of declining property values. Komorowski reiterated that Tusk was determined to move forward with the legislation. Komorowski hinted that the ten-year repayment plan envisioned in the current draft legislation would be a "safety mechanism." He said it was absolutely essential to start the process, but did not specify when the legislation would be introduced in parliament.!

A więc nie oskażaj innych o pryzmitywizm i o bezczelność, których tobie najmniej brakuje. Usiłujesz robić idiotów z ludzi opowiadając baśnie o rzekomo innym wydźwięku omawianego dokumentu, a nadto bredzisz głodne kawałki o tym, że Polska jest w jakikolwiek sposób zadłużona u żydów, czy kogokolwiek innego, z tytułu odszkodowań. Ta sprawa została dawno załatwiona, jeszcze w latach 60tych, a nadto, gdyby nawet tak nie było, to i tak  uległa przedawnieniu po 30 latach.

Jeśli coś budzi retorsje, to wyłącznie twoja zdradziecka postawa jako właściciela portalu mieniącego się patriotycznym, hołubiącego ludzi wrogich Polsce, ukrywających się pod płaszczykiem bogobojnych patriotów, którzy, z tobą na czele,  zawsze zamiast argumentów używają inwektyw, oskarżeń i zwyczajnego chamstwa w stosunku do rozmówców; a za swoje naczelne zadanie przyjęliście sianie propagandy wrogiej  Polsce i Polakom.

Ty i cały ten twój portal z purpurowymi akolitami pałującymi z zacięciem godnym faszystów każdego, kto odważy się swobodnie myśleć i wypowiadać, macie najmniejsze prawo wypowiadania się o odczuciu społecznym, bo fakt, że nadal siejecie propagandę, której już nikt nie kupuje, świadczy najlepiej o tym, jak bardzo jesteście oderwani od rzeczywistości. Król jest nagi i wszyscy to widzą, i nawet gdybyś się skichał, Gawrionie, nic na to nie poradzisz.  Szorujecie brzuchami po dnie i nawet frazesy politycznej poprawności są już tylko pustym dźwiękiem, zupełnie jak cała reszta waszej propagandy.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-11
#1457753

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika Verita nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

ale mu się to należało.I ja dołożę za tolerowanie niesamowicie chamskich i wulgarnych wyrażeń,personalnie atakujących niepoprawnych,których tu już ostała się garstka.Pozdrawiam

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-12

Verita

#1457754

A ja zastosuję dowód nie wprost. Tryb zamieścil swój post o próbie przeprowadzenia w Sejmie głeboką nocą tajniackiej prywatyzacji lasów państwowych w Polsce, naszego ostatniego znaczącego bogactwa.

Artykuł cieszył się dużym wzięciem, bo sprawa jest nader istotna dla nas, jako mieszkańców tego kraju. Uważam, że ten post był jednym z bardziej ważkich w ciagu ostatniego półrocza.
Mnie, ale nie tylko, wydawało się, że nie powinien on gnić w piwnicy, a powinien być zakotwiczony na tydzień na SG, chociażby jak jakiś wywiadzik z niszowym dzisiaj Andrzejem Rosiewiczem.

Stawiam pytanie: dlaczego? Czego admin obawiał się, że nie umieścił notki na SG? Czym groziło umiesczenie jej na SG?

W kontekście tego co napisała tu Rebeliantka stawiam tezę, że albo admini wiedzieli o przyrzeczeniu p.Rezydęta, albo działali zgodnie z czyimiś wytycznymi. Stąd to co pisałem już kilka razy, że najpierw NP jest filosemicki, a dopiero później bywa propaństwowy, czy propolski i to tylko wtedy, gdy druga opcja nie koliduje z pierwszą.

Mamy tu kilku piszących, którzy działaja lepiej niż przemysłowe czujniki dymu i zaraz włączają zraszanie w celu schłodzenia dyskusji lub nadmuch powietrza, by ją rozniecić, oczywiście w zależności od tego co lepiej służy pierwszej opcji.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-10
#1457755

Witaj

 

na szczęście nie jesteś jak ja wściekłym weredykiem i potrafisz ludziom wlać trochę oleju do głowy.

Właśnie tak jest, jak piszesz. Żydzi tylko czekają na ataki na siebie. Antysemityzm jest ich przewrotną bronią.

Dlatego trzeba być uważnym i się im nie podkładać.

A takim tytułem jak tutaj własnie się tak robi.

To głupie i smutne.

 

Serdeczności w Nowym Roku.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5
#1457773

Prawdziwych, ważnych dla Polaków informacji nie wolno ujawniać?

Najbardziej śmieszne jest to, że Ty i podobni Tobie chcą z procami lecieć na Putina w interesie części Ukraińców (oligarchów ukraińskich), którzy mają nas "gdzieś", ale trzeba być cicho, gdy Żydzi chcą "pokojowo" przejąć Polskę.

Strategia milczenia w tych sprawach jest całkowicie nieefektywna.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-6
#1457784

Doprawdy nie mam pojęcia skąd ty bierzesz taką interpretację moich tekstów i nigdy nie rozumiesz ich prawidłowo.

W rezultacie, przez ten brak zrozumienia, jesteś napastliwa i niesprawiedliwa. Lub robisz to specjalnie w celach propagandowych.

 

Źle rozgrywasz obronę naszych lasów i czynisz więcej szkody niż dobrego. Czytelnik widząc zbitkę pojęć <kradzież lasów>  <=> <żydzi> rzuci tekst w kąt, moze za wyjątkiem najbardziej zatwardzialych antsemitów, a tych nie ma więcej niż 5%,

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-8
#1457792

Czyli, odczytuję to, co zostało napisane, a nie co autor miał być może na myśli, ale nie napisał.

O tym, czy czynię źle czy dobrze, trudno wnioskować na podstawie próby uzyskanej na Niepoprawnych. Na razie jest bardzo duża liczba odsłon notki i merytorycznych komentarzy do niej oraz większość wysokich ocen, co nie potwierdza Twojej tezy.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-8
#1457799

Sama siebie oszukujesz, albo...

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-6
#1457839

Nie będę odpowiadać na insynuacje.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-8
#1457840

Bez wątku żydowskiego czym byłby ten wpis ? Kogo by zainteresował ?

Przypuszczam że komentarze pisaliby zatwardziali grzybiarze, ekolodzy, a i żyłby ten wpis już dawno w kazamatach.

O tej manipulacji pisałem jako pierwszy już wczesnym dopołudniem.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-9
#1457738

w tej sprawie stanowisko wyraziło 2,5 miliona ludzi. Nisko cenisz Polaków, wydaje mi się.

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-7
#1457748

2,5 miliona Polaków jest przeciwnym prywatyzacji lasów i dali temu wyraz na piśmie.

Gdzie w tym są Żydzi?

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457774

Polacy mają nie wiedzieć z jakich powodów koalicja rządząca tak się spieszyła ze zmianą Konstytucji w sprawie lasów? Dlaczego mają nie wiedzieć o tajnych obietnicach czynionych zagranicznym politykom reprezentującym interesy żydowskich organizacji?

Podoba mi się!
13
Nie podoba mi się!
-6
#1457782

Źle pytasz. Nikt nie mówi, że Polacy mają nie wiedzieć, że uprawia się taki geszeft.

Chodzi o to, że naród (w tym ja) chce, żeby lasu NA ZAWSZE BYŁY NIETYKALNE.

A nie tylko przy tym jednym geszefcie. Lasy Państwowe powstały w 1924 i tak ma już być na zawsze.

A to, co dotychczas narodowi ukradziono (tzw. prywatyzacja) też będzie odebrane, jak odpowiedni moment nastąpi.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1457783

Nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
-5
#1457786

Ale zamieszałaś, bo posiłki sotniarzy na nic się zdały, nawet wsparcie akcji Gawrionem nie było w stanie tego wątku zdyskredytować. Zastanawiałem się, co zrobią, bo widać, że ich "wysoce patriotyczna dusza" zajęczała z cicha pod tyloma komentarzami. Zabolało? Ano tak, bo zerknij na sam dół i zobacz, że zaczynają śpiewać z innej mańki, przypisując Tobie ichniejsze sposoby argumentacji. Nie przejmuj się, wiemy kto to pisze. Trzeba Ci pogratulować, bo pierwsza potyczka pokazała kto jest kto, szczególnie tym, którzy jeszcze mieli wątpliwości.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-7
#1457960

Widzę, że sam szef wyraził jednoznacznie swoje stanowisko, ale myślę, że to nie zamyka sprawy. Antysemityzm to słówko z zakresu nowomowy poprawnopolitycznej, zresztą definiowane przez samych Żydów okazjonalnie, w zależności od ich potrzeb. Uważam, że na potrzeby naszych dyskusji na Niepoprawnych, broniących zdroworązsądkowego spojrzenia na naszą rzeczywistość, wobec wszystkiego, co wprowadzają do dyskursu publicznego poprawnopolityczni, powinniśmy mieć swoje klasyczne definicje, a nowe zjawiska definiować tak, abyśmy je jednoznacznie rozumieli.

Jestem przeciwko takim XXI-wiecznym „nowoczesnościom”, które wprowadzają jakikolwiek fałsz, jakąkolwiek niejednoznaczność, jakiekolwiek zamieszanie tak w zakresie rzeczywistości politycznej, jak i w hierarchii ludzkich wartości wyższego rzędu. Postęp, to ludzie jako ludzie mają tylko we wzroście swojego człowieczeństwa, w jego dojrzałości, a nie w pogoni za nowinkami.

Aktualnie używane słowo „antysemityzm” to kombajn, który  w zależności od potrzeb zmienia swoje funkcje. Raz „antysemityzm” w stosunku do Żydów  jest tylko skutkiem uprzedzenia rasowego, występowania przeciwko nim z powodów rasistowskich, raz jednak skutkiem działalności samych Żydów wrogiej wobec innych ras, albo ich działalności przestępczej, mafijnej, wymuszeniowej, szantażowej, spiskowej, łapówkarskiej, lichwiarskiej, spekulacyjnej, banksterskiej, komunistycznej, lewackiej, faszystowsko-syjonistycznej  itd., w których to ta działalność się liczy, w której nie trzeba być Żydem, żeby to robić, w której  nie nacja się liczy.

Chodzi o to, byśmy jako Niepoprawni mieli tu dwa słowa i precyzyjnie rozumieli to, co mówimy. Bez tego, to „ci źli” będą się chowali za plecami „tych dobrych” i trudno nam będzie bronić tak siebie, jak i „naszych dobrych” przed złymi. Chodzi o to, by słysząc „Żyd” nie opuszczać rąk, kiedy może się dziać lub dzieje krzywda nam lub komuś z naszego otoczenia, by nie patrzeć na osobę, tylko na zło – tego wymaga zresztą już sprawiedliwoś i moralność.

A nawet takich precyzyjnych słów nam potrzeba więcej. Np. Żyd, to członek narodu, a żyd, to wyznawca wiary mojżeszowej. Są jeszcze Chazarzy, którzy przyjęli wiarę mojżeszową, są więc żydami, ale nie Żydami. Są np. Polacy, jako obywatele, ale narodowości żydowskiej i wiary mojżeszowej, albo, katolickiej. Można bonić swego – narodowego, państwowego lub katolickiego, czy osobistego i w tym poprawnopolitycznym znaczeniu być nazywanym antysemitą – zupełnie krzywdząco.

Na pewno trzeba nam się tu narazić poprawnopolitycznym, czy lewakom, ale taką dyskusję przeprowadzić i precyzyjne nazwy wprowadzić I nie dać się zakrzyczeć – już zwłaszcza że to „nie-XXI-wieczne”.

Poza tym dlaczego nazywać ich „kimś poważnym”? To najpierw siebie mamy traktować poważnie. To od tego tylko zależy, czy i inni nas będą traktowali poważnie.

 

Druga sprawa, to „polska racja stanu”. Czy polska racja stanu to chorągiewka, czyż nie jest racją Narodu Polskiego, a więc naszych przodków, co ten kraj budowali, co od ust sobie odejmowali, co krwawiy pracy nie szczędzili, by miał swoje dobra wspólne, co krew przelewali w ich obronie. Czyż „racją stanu” nie jest dziedzictwo narodowe tych, co przyjdą po nas, którym mamy w dobrym stanie przekazać to, co sami odziedziczyliśmy po naszych przodkach? A są jeszcze tacy, co dobrze pamiętają czasy przedwojenne.

Czyż Polska racja stanu to patrzenie na „tu i teraz”, na wolę sąsiadów i mniejszości w naszym Państwie niekoniecznie lojalnych wobec narodu gospodarzy, na jakieś może i celowo nam podsuwane prowokatorsko okazje, byśmy podejmowali działania, przeprowadzali zmiany kiedy nie panujemy nad sytuacją, kiedy tylko reagujemy zgodnie z życzeniem tych, którzy nam źle życzą, kiedy nasze decyzje rokują jako nam szkodliwe?

I znów kłania się poważne traktowanie siebie, i znów poważne traktowanie naszego Narodu...

Pozdrawiam

miarka

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-6
#1457825

Piszesz: "W dokumencie ani razu nie pojawiają się Żydzi. Tymczasem czytając artykuł można odnieść wrażenie że Żydzi to nieodłączny element".

... i na tej podstawie bronisz Żydów, a więc bronisz i tych, którzy w tym spisku uczestniczą. Starcza Ci "wrażenie". A co z "czytaniem między wierszami", o której to swojej umiejętności niedawno wspominałeś, co ze zdrowym rozsądkiem? Niby kto miał być tym beneficjentem, jeśli nie Żydzi? Czyż mógł być aż tak gruby błąd w tłumaczeniach, żeby przeoczyć innego głownego beneficjenta? Czy aż trzeba pytać stron?

miarka

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-7
#1457827

Antysemityzm, to skuteczny kaganiec na wolną myśl i opinię. Wzbudza się (z powodzeniem) w Polakach poczucie winy, za to, że Niemcy postanowili zrobić porządek z ta nacją. Sprowadza się nas do roli odpowiedzialnych za pogrom, a przecież nawet w najmniejszym stopniu nie ponosimy odpowiedzialności za poczynania Niemców w czasie II WŚ. Po drodze zaszczepia się nam rusofobię, z utrwalaniem poglądu, że rusofobem być, to zaiste szlachetne, ale być antysemitą, to nie tylko szlachetnym nie jest, ale wręcz obrzydliwym.

Osobiście postrzegam Żydów jako największe zło wspólczesnego świata, a kwestia Palestyny, skutecznie pomijana w dyskusjach na polskim forum publicznym, to coś, co natychmiast powinno Żydów zagnać przed wszystkie trybunały swiata.Przekręty z wyimaginowanymi odszkodowaniami, to nic innego, jak wynarodowianie Polaków. Jakie przepisy w polskim prawodastwie mówią o konieczności wyzbywania sie miliardów dolarów na rzecz innych nacji? Ktoś powie, że ustawa sejmowa, gdzie niemal wszyscy jednogłośnie głosują za płaceniem Żydom? Zapytam wówczas, kogo te kanalie POPiSowe reprezentują w tym sejmie i na czyją korzyść działają?

Sprowadzono nas do roli wasala przed żydowskim "majestatem". Światowa nagonka na Polaków, uprawiana poprzez kręcenie antypolskich filmów, publikowanie antypolskich książek, których autorami są polakożercy, to kampania, która ma upodlić Polaka i przedstawić go jako wścikłego antysemitę, podczas kiedy to Żydzi demolują nasz kraj.

Pora się obudzić i pogonić z Polski wszystkich tych, którzy są do Polski wrogo nastawieni. Nich jadą do Izraela krzewić swoją ideologię. Nie dajmy sobie przyprawić gęby antysemity i oszołoma, co swoim działaniem czynią POPiSowe popłuczyny.

 

Pozdrawiam!

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-7
#1457835

Możliwe, że gdzieś tam nasze opinie się zbiegają, jednak ja wychodzę z założenia, że Żyd to dobry człowiek. Jednak nie uznaję kombajnu antysemityzmu. Nie daję sobie narzucić lewackich, poprawnopolitycznych klapek na oczy ograniczających racjonalne patrzenie. Oddzielnie widzę osobę, oddzielnie zło, i to przede wszystkim chciałem przekazać w powyższych komentarzach. 

Z osobami o różnych stopniach odmienności można współżyć, nie może jednak być żadnej tolerancji dla zła, żadnych kompromisów ze złem, nie może być bierności wobec niczyjej krzywdy, nie może być tendencji samozatraceńczych, nie może być żadnych konstrukcji mających wpływ na życie, a opartych na kłamstwie. Konstrukcja "kombajnu antysemityzm" jest oparta na kłamstwie, dlatego dla zjawisk z tematem tym związanych potrzeba nam nowych definicji.

Pozdrawiam

miarka

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-5
#1457849

Dokładnie o to chodzi ! Lasy powinny być bronione "jako takie", jako własność narodu,jako serwitut. (Czytał kto Chłopów ?)

Runo leśne od tysiącleci  było serwitutem , prawo wstępu i zbierania opału prawem zagwarantowanym. Wycinkę kwartału, uważano za rabunek.

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
0

#1457892

czy temat sprzedaży lasów państwowych będzie na tyle chwytliwy żeby zainteresować większość społeczeństwa? Być może Rebelianta dokonując manipulacji i wciągając w to Żydów działała w stanie "wyższej konieczności"? Spiski, podejrzane interesy zawsze budzą sensację i pobudzają do działania. Naturalny odruch "Żydom nie oddamy lasów" może zostać stępiony, gdy zaczną pojawiać się argumenty typu "prywatny właściciel będzie lepiej dbał o swoje". Komuś innemu może być wszystko jedno, czy lasy będą państwowe lub prywatne jak mu oficjalne media powiedzą, że i tak będzie mógł chodzić tam na grzyby.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4

"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com

#1457900

"Być może Rebelianta dokonując manipulacji i wciągając w to Żydów" - Gdzie, w ktorym miejscu tkwi ta "manipulacja"? W cytowanych dokumentach?

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

Stasiek

#1457996

Żydowskie rozszczenia są faktem, podobnie jak faktem są wypowiedzi polityków na ten temat. To właśnie Twój komentarz jest manipulacją i snuciem teori spiskowych. Brawo za samokrytykę.

 

PS. Nie wolno zapomnieć, że istnieje forum żydów polskich. Nie zdziwiłoby mnie, gdyby to oni trollowali pod podobnymi artykułami. Faktem jest również, że "państwo" izrael wynajmuje studentów, żeby ci pisali o żydach pozytywnie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-3
#1458076

Co z tego, że w treści dokumentu nie ma słowa o żydach? Z wypowiedzi polityków wynika jasno i wyraźnie, że chodzi o rozszczenia żydowskie. Prymitywny to jest filosemityzm i żydowskie uprzedzenia i rozszczenia wobec Polaków. Od parchów żydowskich mamy prawo domagać się ogromnego zadośćuczynienia za zabijanie naszych Rodaków i grabież majątku. Nie uznaję czegoś takiego jak "antysemityzm", bo jest to termin, którym posługują się żydzi, którzy nie posiadają racjonalnych argumentów. Wracając do tematu, czy złodziej zostawi kartkę z wyjaśnieniem dlaczego ukradł i z podpisem zleceniodawcy? Nie sądzę. W tym świetle Twój komentarz wydaje się być bardzo naiwny.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2
#1458075

Gawrion przecież pisze o czymś zupełnie innym! 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-6

jan patmo

#1457732

Degeneraci rządzący Polską i stada powolnych im pomagierów nie wystapią nigdy jasno i zdecydowanie wobec Żydów w obronie polskich interesów.

 

 

Podoba mi się!
15
Nie podoba mi się!
-3

jan patmo

#1457737

Krótko i trafnie, dodał bym tylko - 'i opozycja' - patrz - emerytury dla Żydów

http://niepoprawni.pl/blog/6496/zygmunt-bialas-jak-glosowali-poslowie-w-...

 
Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1
#1457768

Niema pieniędzy, by ich godnie pochować z honorami, dla Polaków z Ukrainy też niema pieniędzy by ich sprowadzić do Polski.

Ale za to są pieniądze na emerytury i odszkodowania, dla koszernych pejsatych żydów.

Pachołki już się przymilaj, by POdzielić się resztkami z koszernych stołów.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-2

Jestem jakim jestem

#1457770

Wniosek wydaje się być oczywisty: Polską rządzą żydzi. Wydaje się, że niezależnie od tego, która opcja jest obecnie u władzy. Potwierdzają to słowa śp. Lecha Kaczyńskiego, który powiedział, że niezależnie od tego, kto będzie w Polsce rządził sojusz z izraelem będzie trwał. Jedyna nadzieja to odsunąć od władzy wszystkie najbardziej wpływowe partie.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-2
#1458078

Tego rodzaju jawne zbrodnie wołają o pomstę do nieba!!!!

 

PS No cóż, z bydłem można robić co tylko się chce!!!! 

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4

jan patmo

#1457915

Człowiek często jest prościutki jak deska i skostniały jak sopel lodu.

Otóż wydaje mu się, że fakty i zdarzenia, ktore są oczywiste i od dawna mi znane, są również znane wszystkim. A tu niespodzianka! Pokłady ignorancji są w społeczeństwie i to w jej elicie - wśród prawicowych blogerów ogromne.

Tak właśnie jest wokół wieloletnich machlojek rządowych kombinatorów wokól grabierzy naszych polskich lasów.

Interesuję się tym tematem już od dobrych pięciu lat, a może i więcej, więc miałem przekonanie, że temet jest powszechnie znany. A tu masz babo placek! Nawet światła Leoparda potwierdziła, że dopiero co dowiedziała się o skandalu. A parę dni temu Trybeus, jak to on, wrzasnął Eureka!, bo coś mu nagle płonącymi lasami zaśmierdziało/

 

Wobec takiego poziomu ogólnej ignorancji, oddaję cześć Rebeliantce, która stosując najbardziej wyszukane metody propagandy i manipulacji, postawiła temat na należytym mu miejscu, zaznajamiając wszystkich niepoprawnych z czającym się przekrętem.

Jeżeli taki cel jej przyświecał, to mniej ważne są metody jakich uzyła i jeżyeli zrobiła to świadomie, to czapki z głów - jest mistrzynią.

Marniutki wpis Trybeusa na identyczny temat błyskawicznie spadł do ścieku, a ten sprytny Rebeliantki bije rekordy popularności. Mimo, że jest na bakier z etyką i moralnością. Lecz cóż - cel uświęca środki, więc pokornie składam ręce do oklasków.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1457929

podobnie jak Rebeliantka "sprytnych" - oboje piszą dobrze i o sprawach ważnych.

To twoje teksty są durne i pretensjonalne!

 

//...a ten sprytny Rebeliantki bije rekordy popularności. Mimo, że jest na bakier z etyką i moralnością.//

 

Ty masz jakieś zboczenie na punkcie tych odsłon, zazdrość cię zżera?? żałosny znawco "etyki i moralności"?? :))))))

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8

Astra

#1457953

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika tadman nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

Co Ty wypisujesz! Pisze cholernie marne posty i to tak matne, że kiedy Tryb pisał o sposobie radzenia sobie z pożywieniem przez korzystanie z tego co daje nam natura, to oceniajacy tez zaczął wspominac co widział i co jadł. Teraz był post o lasach, a ten już pięć lat temu wiedział, co znaczy iz brał udział w przestępstwie, bo skoro taką informację posiadł 5 lat temu to powinien ją natychmiast zgłosić do prokuratury... :)

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
-11
#1457974

z etyką i moralnością. Post o lasach nie zawiera nieprawdziwych informacji, nie jest niemoralny.

Tym niemniej, dziękuję, że przyznałeś, iż mój wpis zaalarmował wielu czytelników NP..

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8
#1457957

Wpisałem sie wyżej, komentując tą całą sytuację. :)

 

EDYCJA:

Do odsyłanego komentarza dopiszę, co zobaczyłem dopiero teraz. Zmoczenie tuzów w Twoim wątku uznali oni sami, bo nasz wyrzucony emeryturą na ląd wilk morski napisał nowego posta. :)))

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-9
#1457961

I pozdrawiam.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-6
#1457968

:)

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-8
#1457973

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika trybeus został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

#1457964

Ano widzisz, ja już tak mam, że piszę szczerze i bezpośrednio.

Jak trzeba to bez inwektyw jak te robaczki we wstydliwym miejscu - trybcio, tadzio i asterka, co to tylko poszczypać sobie mogą.

 

Uczciwie przyznałem ci rację, jeżeli świadomie założyłaś taki cel, o którym napisałem.

Lecz wówczas nie zwalnia to ciebie z podstępnej manipulacji, której nauczyłaś się na kursach u najwybitniejszych psychologów. Tu muszę przyznać, to wyższa szkoła jazdy. Bo wymienione robaczki plus jeszcze paru kupiłaś natychmiast. Tylko ja bym się specjalnie nie cieszył, bo wystarczy tylko sobie przeczytać z czym dumnie, na czerwono onosi się ten biedny trybeus w swoim każdym wpisie, by wiedzieć z jakim poziomem ma się do czynienia. Autentyczne biedaczysko.

Lecz nie o nich tu ma być mowa.

Udowodniono ci Rebeliantko, że manipulujesz, kręcisz i kłamiesz i jesteś generalnie nieuczciwa. To ciebie na długo dyskredytuje, jako przyzwoitą blogerkę. I na dodatek zawsze idziesz w zaparte i odpowiadasz ezopowo. Dokładnie jak niejaki Bolek.

 

EOT

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-5
#1457972

Ty?

Wszystkie podane przeze mnie informacje są prawdziwe. I WAŻNE.

Nie podajesz, co rzekomo w moim poście ma być manipulacją. Nie podajesz, bo tego nie ma.

Przestań się już kompromitować tymi kłamstwami na mój temat. 

Zajmij się "projektem". Nie trać czasu na moją skromną osobę.

Ps. Wybitni psycholodzy kliniczni, moi koledzy, zawsze przestrzegali uczestników treningów przed manipulowaniem. Manipulatorzy szkodzą nie tylko innym, ale przede wszystkim sobie. Zakłamanie, prędzej czy później, prowadzi do poważnych zaburzeń psychicznych, nawet psychopaci są narażeni na niemiłe dla siebie skutki psychiczne.

Każdy człowiek został wyposażony przez Boga w sumienie. Nigdy nie da się go całkowicie zagłuszyć.

Poza tym, kłamstwo jest prostą drogą do piekła. Miej to na uwadze, JzG, jeśli się Boga chociaż trochę boisz.

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-9
#1457975

i jeszcze piszesz EOT ?? 

po czymś tak wstrętnym?:

//Udowodniono ci Rebeliantko, że manipulujesz, kręcisz i kłamiesz i jesteś generalnie nieuczciwa. To ciebie na długo dyskredytuje, jako przyzwoitą blogerkę. //

Ty chłopie albo znów nawalony jesteś, albo dopiero zaczynasz kaca leczyć, a to znaczy, że będzie tylko gorzej z tobą.:)))))))))

 

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-9

Astra

#1457977

Odpala race w celu odwrócenia uwagi. Wracajmy do tematu i nie traćmy linii wytyczonej przez Autorkę.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-8
#1457982

Ten tekst Trybeusa o lasach, to skopiowany tekst pani Marzeny Nykiel, która jest radaktorką portalu wPolityce.pl. 

http://niepoprawni.pl/blog/trybeus/czy-dzis-ukradna-nam-lasy-panstwowe

http://wpolityce.pl/polityka/226315-platforma-lupi-kolejne-rodowe-srebra...

Zresztą jest u Trybeusa podane źródło. 

Człowiek nie żyje samą polityką, ma inne sprawy. Gdybym była leśnikiem, to siedziałabym w tym temacie. A tak nie jestem. Dlatego, jak nie są nagłaśniane tego typu sprawy przez telewizje, portale internetowe to należy o tym pisać. Bo to bardzo ważna sprawa dla każdego z nas. 

Czytam codziennie wiadomości na wiodących internetowych portalach i widzę, że jest taka moda, że tytuł musi być prowokujący. Większość tytułów jest pisanych właśnie w tym stylu. A oni chyba wiedzą co robią? Myślę, że w tym zalewie informacji może trzeba prowokować, aby czytelnik zaczął coś czytać.

Teraz najważniejsze jest skupienie się na tym temacie, że nie chcemy, aby Polskie Lasy Państwowe były sprywatyzowane.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-1

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1457997

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika trybeus nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

...dokładnie tak :)), tekst był Marzeny Nykiel....ale tu widzimy, ze nasz @jazgdyni podchodzi emocjonalnie nie czyta tekstów uważnie, raczej wogóle nie czyta, co widzimy po tym przykładzie...ale gdy tylko widzi odpowiedniego nicka, dostaje szału...nie jest więc żadnym dyskutantem, lecz zwykłym trollem rozbijajacym dyskusję...tak to widzę, proponuję olać i zająć się sprawami Lasów na poważnie, każdy może coś dać od siebie...pozdrawiam

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-8
#1458002

Piszesz, że należy zająć się sprawami Lasow na poważnie. To jest to! Tylko wtedy, niezależnie kto będzie pisał, tak samo niezależnie kto będzie komentował trzeba będzie dla DOBRA tej sprawy zostawić swoje uprzedzenia. Nie będzie to może proste dla niektorych, ale dla tak szczytnego celu warto to zrobić. Myślę, że się uda :) 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-1

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1458010

... moje , chapeau bas , za zmianę stopki !

Wielkie - dziękuję .

ps.

Wiesz ? w następnej kolejności pomyślmy o  górnictwie i o odzyskaniu Stoczni - przynajmniej kilku !

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
0
#1458021

Każdy może umieścić w stopce, to co chce :) Może to dobry pomysł zrobić taką uniwersalną stopkę? Kto będzie chciał, to może ją sobie umieścić.

Wiesz, nie wiem jak to jest teraz ze stoczniami. Z górnictwem chyba sprawa jest prostsza. Wystarczy mniej pośredników i węgiel jest o wiele tańszy. Jednak ktoś to musi zrobić. Sprawa lasów jest jednak ważniejsza, bo dotyczy to wszystkich ludzi. Jak ja mało wiem o lasach. Teraz czytam, że lasy stanowią ochronę dla gleb i wód. Czytam, że są tworzone tzw. lasy ochronne, które mają wpływ na kształtowanie klimatu, bilansu wodnego i przeciwdziałanie procesom erozyjnym gleb, zachowaniu potencjału biologicznego gatunków. A tych lasów ochronnych w Polsce jest 49,2% całkowitej powierzchni lasów. Czyli widzisz, że sprawa lasów jest bardzo ważna.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-1

NIE dla prywatyzacji Polskich Lasów Państwowych

#1458036

"ten sprytny Rebeliantki bije rekordy popularności. Mimo, że jest na bakier z etyką i moralnością. Lecz cóż - cel uświęca środki, więc pokornie składam ręce do oklasków."

To takie ładne: z jednej strony bijesz się w piersi, rozumiesz, ale z drugiej - dowalasz. Piknie...

"miałem przekonanie, że temet jest powszechnie znany"

Jednym słowem żyjesz na Marsie i nie znasz kondycji społeczeństwa? Że może 10% zna, a wagę sprawy rozumie połowa z tego?

Cała ta dyskusja jest żałosna, a brak szacunku do interlokutorów powszechny. 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4

Stasiek

#1458000

Skoro zarzuca Pan takie rzeczy to wypadałoby wymienić co konkretnie jest z tekstem nie tak. Podejrzewam, że niewiele osób wiedziało, że temat lasów ma związek z żydowskimi rozszczeniami. Teraz już wiedzą.

@Rebeliantka

 

Brawo dla Pani, bo w przeciwieństwie do innych blogerek nie zbija Pani popularności na populistycznej papce. Orła wrona nigdy nie pokona, a kaczka nigdy orłem nie będzie. Pozdrawiam!

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1458081

Bardzo dziękuję.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1458093

:)))

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1458096

Mocno się uaktywnili " obrońcy lasów inaczej " bronią lasów ale nie przed każdym .

Bronią tak "ogólnie" dla zasady  aby jednak nie urazić zleceniodawcy przekrętu.

Bo to nie wypada , można zaszkodzić sprawie, co może zrobić taki pionek?

 

Sama informacja jawi im się jako zmanipulowana (nie podają w jaki sposób) .

Posłańcowi przynoszącemu niedobre wieści najchętniej tradycyjnie obcięli by głowę.

"Sprzedają po kryjomu lasy aby mieć kasę dla żydów ? - cicho sza o tym , że to dla żydów bo jeszcze się żydzi obrażą i nie wezmą kasy.

W ogóle widać ,że na tym gruncie czują się niepewnie nie bardzo wiedzą co wypada a co nie wypada w temacie pisać.

Najlepiej wychodzi im przeklinanie na PO oraz walka z mitycznym  komuchem i ruskiem.

"Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę"  ciekwe kto się na to hasło obraża i komu można się narazić za głoszenie tych haseł - NIKOMU .

 

 Dlatego wypisywanie takich bzdur jest bezpieczne i nikomu nie wadzi. Co innego napisać coś o żydach , tutaj trzeba uważać.

 

 

Podoba mi się!
10
Nie podoba mi się!
-8

Kazek

#1457979

;) Dobitnie to ująłeś. Lubię otwarty styl wypowiedzi. Dziękuję.

 

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
-8
#1457981

Popieram Autorkę, a fragmencik o traktowaniu przynoszącego wiadomość jest świetny i doskonale opisuje co tu się dzieje w wykonaniu sotniarzy. Dość delikatnie opisałeś schizę spowodowana brakiem wskazówek.

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-7
#1457984

...bingo, krótko, zwięźle, dosadnie, zrozumiale...bez tej ciężko strawnej nowomowy naczelnego :)) pozdrawiam

 

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-7
#1458003

Problem polskich lasow ciagnie sie od paru lat i lesnicy w osamotnieniu bez zadnego spolecznego wsparcia walcza z zydokomuna o nasze narodowe dobro.
Nie zauwazylem zadnych protestow ani wyjsc na ulice Polakow.A juz nie wspomne o opozycji, ktora siedzi cicho,a i na kosciol juz nie ma co liczyc.

To ze Polske okradaja, sa winni sami Polacy, gdyz zlodziej bedzie zawsze zlodziejem,a w szczegolnosci
wychodowany na wlsnej piersi.
Przeciez ci Obcy w Sejmie, i nie tylko ci z przycietymi pejsami, sami sobie wladzy nie dali.

Ozagrozeniu dla lasow pisalem tu juz ponad rok temu.I ostrzegalem zlodzieji ze jesli lasy zostana odebrane Polakom przez OBCYCH to splona.
Jak mowilem znajomym zeby nazbierali wiecej grybow bo to moze byc ich ostatni darmowy zbior,to sie ze mnie smieli.A przeciez prawo kapitalistycznej wlasnoci jest nieublagane.Nowy wlasciciel jesli nie odrazu wytnie drzewo to najpierw las zamknie na klodke jak wlasny dom.
A lasy to dobry biznes dla obcokrajowcow gdyz chodzi tu jeszcze o wilkie unijne pieniadze za "filtrowanie powietrza".Polakowi jako wlascicielowi te piniadze nie przysluguja.

Ale zastanawiam sie czy te lasy juz nie zostaly sprzedane przez zdrajce tuska i jego PObolszewicka mafie.Bo przeciez zadluzajc tak bardzo Polske musial cos dac w zastaw.Mogly byc to lasy a moze tez mieszkania i domy prywatne. Pozwolono Polakom wykupowac mieszkania zeby teraz za pomoca wielkich oplat ich doic a tych co nie stac utrzymac takie mieszkanie poprostu sie licytuje i zabiera ich dobytek.Tak ze ten kto mysli ze ma cos w Polsce na wlasnosc tak naprawde to bedzie ja mial, gdy splaci Polska dlug,a bangsterzy nie popuszcza.

A tu wypowiedz bylego ministra z listopada 2010 roku.
http://www.radiomaryja.pl/multimedia/prywatyzacja-polskich-lasow-panstwo...

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0
#1458034

Sprzedać nie mogli, ani w zastaw dawać, czy zaliczek brać, bo to by było jawne przestępstwo i złamanie Konstytucji. Mogli natomiast brać udział w zdradzieckim spisku i mieć jakieś korzyści z korupcji. Niewątpliwie swoją korupcję polityczną, a może i materialną miała PO. Mogła mieć je w zamiarze i druga strona, która się korupcji czynnej dopuszczała, łącznie z wysokimi przedstawicielami rządu Stanów Zjednoczonych.

Ich wszystkich teraz trzeba stawić przed sąd i bardzo surowo ukarać, od delegalizacji PO zaczynając i wszelkich immunitetów pozbawiając.

Pozdrawiam

miarka

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-4
#1458109

"Bronią tak "ogólnie" dla zasady  aby jednak nie urazić zleceniodawcy przekrętu."

 

Właśnie tutaj jest pies pogrzebany. Wcześniej wspomniałem, że istnieje forum żydów polskich i jest bardzo prawdopodobne, że to oni trollują pod niewygodnymi dla siebie artykułami. Ponadto izrael płaci studentom, żeby ci pisali o żydach pozytywnie. Należy tępić filosemityzm na każdym kroku, bo jest bardzo niebezpieczny dla Polski.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-3
#1458084

To jest jawna zdrada i za to powinna być śmierć. To od żydostwa powinniśmy domagać się od szkodowań za okupowanie naszego kraju, morderstwa dokonane na Polakach oraz za żydowskie kłamstwa i oszczerstwa na nasz temat.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1458061

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Kazek

#1458083

Dla mnie każdy kto sławi armię czerwoną, PRL, stalina i lenina. Hasło może wydawać się archaiczne, ale niestety istnieją ludzie, którzy mają sentyment do komuny.

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
-2
#1458085

Komentarz niedostępny

Komentarz użytkownika Kazek został oceniony przez społeczność bardzo negatywnie i jest niedostępny. Nie można go już odkryć. Bardzo nam przykro.. :(

Kazek

#1458089

Nie spodziewałem sie, że będzie tyle wejść. Niech tylko co dziesiąty przekaże to dalej to będzie duża sprawa.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-7
#1458097

Będzie dużo przekazań tej informacji. Jestem pewna.

Podoba mi się!
7
Nie podoba mi się!
-6
#1458103

...dobra robota...:))...prawda nas wyzwoli...

...no i chwała Pokutującemu Łotrowi

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
-5
#1458105

Właśnie, chwała Pokutującemu Łotrowi!

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-5
#1458214

Nie licz, Rebeliantko, na podjęcie dyskusji w obliczu przedstawionych przez Ciebie faktów. Żyd w Polsce, to jak Panda w Chinach :)

 

______________________________________

STOP sprzedaży Polskich Lasów Państwowych przez zdrajców chcących spłacać wyimaginowane długi u Żydów!!!

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
-4
#1458530

Świetne ;)

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-3
#1460502

#1460503

....niech Amerykanie sprzedadzą swoje lasy i oddadzą zagrabione  mienie Indianom....

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

zimny drań

#1461705

W Anglii królowa powinna oddać lasy  Robin Hood-owi i jego kompanom  a w skład jego drużyny wchodzili m.in.: Lady Marion, Mały John, brat Tuck, Will Stutley Allan z Doliny oraz Will Szkarłatny i wielu innych wspaniałych postaci

Podoba mi się!
3
Nie podoba mi się!
-1
#1461712