Jak Rada na Polskie Media?

Obrazek użytkownika Michał Orzechowski
Kraj
Wiele lat temu napisałem na łamach 'Forum SDP' - pisma Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich tekst 'Jaka Rada na Media?', w którym oprócz krytyki kiepskiego stanu polskich mediów, ich upolitycznienia oraz zależności od właścicieli i sympatii politycznych oraz nadzoru państwowo-kapitałowego, proponowałem jako częściowe przynajmniej remedium stworzenie - wzorem krajów Europy Zachodniej i USA - Rady Prasowej, po niezbędnej nowelizacji Art. 17 i 18 Prawa Prasowego nt trybu powoływania władz Rady - zob: ]]>http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-26-stycznia-1984-r-prawo-praso...]]>
Dzisiaj, kiedy problemy z polskimi mediami nie zmieniły się, i nadal panoszy się partyjniactwo oraz  uzależnienie od radiowych i telewizyjnych koncesji państwowych mam jeszcze inny pomysł - stworzenie Instytutu Mediów, który mógłby w sposób nukowy i obywatelski całościowo opisywać i oceniać polskie media, co mogło by być zaczątkiem jakiejkolwiek debaty oraz ew. zmiany rynku polskich mediów.
Chociaż nie ukrywam, że przejęcie TVN przez inwestora amerykańskiego może być początkiem, jeśli nie cieniem szansy, na minimalny chociażby obiektywizm w polskich mediach. 
Jeśli jesteście Państwo zainteresowani tym tematem, zapraszam do debaty, uwag, komentarzy, etc. 
Pozdrawiam
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.9 (7 głosów)

Komentarze

byloby po prostu wprowadzenie... wolnego rynku. Nie jest to zbyt odkrywcze - ale to stara prawda.

ROZNEGO RODZAJU RADY I INSTYTUTY - To przechowalnie dla wyautowanych politykow, nieudanych naukowcow i dziennikarzy, ktorych nikt juz nie chce czytac, ale spoleczenstwo musi ich utrzymywac... 

Wszyscy wiedza w jaki sposob w Polsce "rozdaje" sie koncesje - wiec po co je rozdawac - trzeba je po prostu sprzedawac - kto da wiecej - wygrywa. Darmowe koncesje mogliby dostawac tylko TV czy Radia nie nadajace reklam.

Podobnie jest z prasa - dzisiaj wiele tytulow jest... sponsorowanych przez rozne organa panstwowe i samorzadowe publikujace ogloszenia - wystarczy zalozyc strony internetowe z ogloszeniami panstwowymi i sadowymi - kazdy bedzie mial dostep...

Prasa powinna zyc z publikacji tresci - a nie ogloszen - te jako takie (czy tez art. sponsorowane) powinny byc dostepne tylko w wydaniach internetowych - jaka oszczednosc lasow...

Vote up!
4
Vote down!
0

mikolaj

#1486378

Polskich miediów już prawie nie ma - TV Trwam czy TV Reepublika to wyjątki, kilka tygodników, portal wpolityce .pl i tyle. Niemcy ukradli cała prasę lokalną, iwększość tygodników, telewizje mają kapital obcy, "GW" wiadomo komu służy...zmienić trzeba strukture własności a nie tworzyć radę nawet obywatelksą by opisywała patologie i użalała się bez możliwości wpływania na rzeczywistość...

Vote up!
1
Vote down!
0

Yagon 12

#1486425

Oczywiście - Rady na tym etapie "demokracji" to absurd. 

Z kolei zmiana struktury własności to wielki krok naprzód. Jednak istotą jest nie krok, a droga, którą media iść muszą - droga służebności Narodowi. Nad tą drogą czuwać muszą autentyczne organizacje obywatelskie. Organizacje promujące i egzekwujące zasady na jakich media muszą funkcjonować na rynku. To Naród jest właścicielem przestrzeni medialnej, tego rynku publicznego, na który kierowany jest przekaz medialny. Same media to tylko kramiki na tym rynku. Nie może być tak, że sprzedają np. książki dla dzieci, a spod lady pornografię, czy broszurki satanistyczne, a z głośników puszczają podprogowo działającą muzykę o treściach demoralizujących.

Już nawet nie chodzi o zarobek tego "właściciela rynku", a w ogóle o sensowność tej działalności, jej skutki dalekowzroczne, o świadomość prawdy o rzeczywistości, o gospodarską odpowiedzialność.

Nadto łatwo zauważyć promocję przez te media obozu waadzy, promocję niewątpliwie powiązaną z korupcją na rzecz tych mediów finansowo, a "polityków" "politycznie". To przepotężne źródło patologii i destrukcji państwa. Tego struktura własności nie ugryzie. Zapewne nie ugryzie i opozycja. To mogą załatwić tylko organizacje obywatelskie działające z mocą Suwerena.

Pozdrawiam

miarka

Vote up!
0
Vote down!
-1
#1486497