Anglia pozbawiła czterech Żydów obywatelstwa za syjonizm

„Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych - pisze "Rzeczpospolita". „....”Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin. „.....]]>(więcej )]]>

Brytyjski rząd odebrał obywatelstwo czterem muzułmanom, 51-letniemu mężczyźnie i jego trzem dorosłym synom, motywując to ich poparciem dla wojującego islamu. Jest to pierwszy przypadek pozbawienia obywatelstwa muzułmanów urodzonych już w Wielkiej Brytanii. „...”Mimo, że i ojciec, i synowie urodzili się w Wielkiej Brytanii, Komisja Odwoławcza uznałalegalność odebrania im paszportów, „...”Decyzja dzieli rodzinę, gdyż żona i najmłodszy syn nie zostali pozbawienibrytyjskich praw obywatelskich. Podobnie zresztą jak córka, mimo że wyszła za mąż zadżihadystę i przebywa obecnie w Syrii. „...]]>.(źródło ) ]]>

„Rząd Austrii przygotował nową ustawę ws. religii islamskiej, która ma zapobiegać radykalizacji młodych muzułmanów i i ukształtować islam "o austriackim charakterze". Oburzenia nie kryją zrzeszenia muzułmanów. „...”Koniec z imamami płaconymi przez zagranicę „...”W Austrii, liczącej 8,5 mln mieszkańców, żyje ponad pół miliona muzułmanów: Turków, Bośniaków, Arabów czy Czeczeńców. Jedna trzecia z nich legitymuje się austriackim obywatelstwem”...”W Austrii jest całe bagno najróżniejszych stowarzyszeń, meczetów, które utrzymywane są przez państwo pochodzenia wiernych: Arabię Saudyjską, Turcję czy inne kraje - wyjaśnia Doenmez. - To bardzo problematyczna sytuacja. „...”Za duży wpływ na społeczeństwo „....”Wielu imamów jest na przykład pracownikami opłacanymi przez turecki rząd. - Ci kaznodzieje nie tylko wyciskają piętno religijne na Austrii, ale wywierają także wpływy społeczno-polityczne w stopniu, jakiego sobie nie życzymy - podkreśla minister Kurz. „....”Nowa ustawa przewiduje także, że prawo państwowe ma stać ponad prawem religijnym - jest to z resztą zasada ujęta już w pierwszej austriackiej ustawie o religii islamskiej z 1912 roku. Poza tym muzułmańskie wspólnoty wyznaniowe i alewici mają przedłożyć oficjalnie swoją wykładnię wiary. Wymaga się od nich także przekładu 9, będących w użyciu, wersji Koranu na niemiecki i unikanie jakiejkolwiek legitymacji przemocy. „..]]>(więcej )]]>

Lekceważony do tej pory społeczny ruch Pegida (Patriotyczni Europejczycy przeciwko islamizacji Zachodu) poważnie zaskoczył niemieckie władze. W pierwszych demonstracjach organizowanych przez członków ruchu Pegida przed kilkoma miesiącami w całym kraju, brało udział zaledwie od kilkuset do średnio 2 tysięcy ludzi, ale już ostatnia demonstracja w Dreźnie ściągnęła ponad 15 tysięcy demonstrantów. Ruch skupia obywateli, którzy stanowczo protestują przeciwko zbyt liberalnej ich zdaniem polityce imigracyjnej prowadzonej przez państwo niemieckie oraz przez Unię Europejską. Uczestnicy marszów domagają się zaostrzenia przepisów o przyznawaniu azylu oraz surowego karania (aż do deportacji z kraju) uchodźców wchodzących w kolizję z prawem. Ten społeczny protest skierowany jest głównie przeciwko islamizacji kraju i Europy. Głównymi hasłami Pegidy są:„My jesteśmy narodem”, „Chrońmy naszą niemiecką suwerenność” lub „Mamy dość faszyzmu, także lewackiego”, czy też „Dość islamskiego fanatyzmu”. „...”Rząd nie widzi problemu
Niemiecka władza udaje, że nie widzi problemu i nazywa demonstrantów „zmanipulowanymi fanatykami”. Niemieccy politycy nie chcą przyznać się do porażki w temacie „Multikulti” i oskarżają demonstrantów o szkodzenie wizerunkowi kraju na arenie międzynarodowej. Doszło nawet do tego, że federalny minister sprawiedliwości Heiko Maas nazwał ruch Pegida „hańbą dla Niemiec”. Przewodniczący Bundestagu Norbert Lammert uznał demonstracje za nieapetyczną i brudną kampanię, natomiast berliński senator ds. wewnętrznych Frank Henkel ostrzegł przed głębokim podziałem społeczeństwa. Nawet kanclerz Angela Merkel zapowiedziała, że nie dopuści do szerzenia nienawiści.  „...”Sarrazin wspomniał w tym kontekście o wielkim niezadowoleniu społecznym we wszystkich krajach unijnych. Wszystko wskazuje na to, że ani ostra krytyka władz, ani nagonka medialna na ruch Pegida nie osłabi jego skuteczności, bowiem następny marsz zapowiada się jeszcze większy. Nie ma w tym nic dziwnego, jeżeli przytoczy się najnowsze badania opinii publicznej, z których wynika, że 58 proc. Niemców obawia się islamizacji kraju (czytaj muzułmańskich imigrantów) „...]]>(źródło ) ]]>

Krzysztof Rak „Wycofywanie się Polski ze wsparcia dążeń Ukrainy 
do osiągnięcia członkostwa w NATO to bezrefleksyjna kontynuacja polityki „płynięcia w głównym nurcie". Służy ona podporządkowaniu rosyjsko-niemieckiemu dyktatowi 
w Europie Środkowo-Wschodniej  „...”W styczniu 2005 r. na dwa dni przed formalnym wyborem Wiktora Juszczenki na prezydenta minister spraw zagranicznych w rządzie SLD Adam Daniel Rotfeld deklarował w swoim exposé przed Sejmem, że należy otworzyć Ukrainie drzwi do sojuszu północnoatlantyckiego i zaoferować jej plan działania na rzecz członkostwa w NATO. Rok później Stefan Meller, szef dyplomacji w rządzie PiS, uzasadniał, że przystąpienie Kijowa „do NATO nie tylko wzmocniłoby sojusz, ale przede wszystkim w sposób fundamentalny zmieniłoby geopolityczne uwarunkowania w naszym sąsiedztwie, z olbrzymią korzyścią dla Polski, Ukrainy i wielu innych państw". Jego następczyni Anna Fotyga w exposé z roku 2007 nie tylko zapewniła, że Polska jest „promotorem transatlantyckich aspiracji Ukrainy", ale także zarysowała program „strategicznego partnerstwa" pomiędzy obydwoma krajami.
Rząd Donalda Tuska kontynuował tę politykę. Minister spraw zagranicznych w tym gabinecie Radosław Sikorski w swoim pierwszym programowym wystąpieniu w parlamencie w 2008 r. postulował stworzenie nowej strategii NATO. Jak wyjaśniał, „integralnym elementem powinna być wizja rozszerzenia sojuszu", w której Ukraina i Gruzja byłyby „potencjalnymi kandydatami do członkostwa". W kwietniu 2008 r. na szczycie NATO w Bukareszcie prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu i towarzyszącemu mu ministrowi Sikorskiemu nie udało się przełamać oporu Niemiec i przekonać członków NATO do przyznania planu działania na rzecz członkostwa Ukrainie i Gruzji. W sierpniu Rosja napadła na Gruzję i dokonała jej rozbioru.”...” Jednak nawet w 2011 r. Sikorski mówił o polityce „otwartych drzwi" sojuszu, o ile tylko Kijów będzie zainteresowany członkostwem. „...” wypowiedzi ministra Grzegorza Schetyny. W swoim programowym wystąpieniu przed Sejmem 
6 listopada nowy szef dyplomacji nawet nie zająknął się na temat perspektyw członkostwa Ukrainy w NATO (notabene w UE także). Dwa tygodnie później w wywiadzie telewizyjnym ocenił, że ewentualne rozmowy o przyszłym członkostwie tego kraju w sojuszu są zdecydowanie przedwczesne. „..”Strategicznym celem polskiej polityki zagranicznej jest zapewnienie bezpieczeństwa kraju oraz promocja stabilności w Europie Wschodniej. Podobnie jak sojusznicy z NATO Polska szanuje każdą suwerenną decyzję Ukrainy dot. wyboru koncepcji bezpieczeństwa i obrony. W chwili obecnej Kijów formalnie nie ubiega się o członkostwo w sojuszu. Polska, podobnie jak inne państwa członkowskie sojuszu, wspiera Ukrainę w działaniach służących ściślejszej współpracy Kijowa z NATO i wsparciu reformy sektora obronnego Ukrainy „...”Może więc, wycofując poparcie dla Kijowa, Warszawa postąpiła właściwie?Nic na to nie wskazuje. Od czasu pomarańczowej rewolucji nie doszło do zmiany konstelacji międzynarodowej, która usprawiedliwiałaby zmianę kursu wobec Kijowa. Co więcej, wzrost zagrożenia militarnego ze strony Moskwy zwiększa rolę suwerennej Ukrainy jako bufora rosyjskiego imperializmu.”...”Nawet jeśli nasze poparcie dla aspiracji Kijowa nie miałoby większego praktycznego znaczenia ze względu na sprzeciw Berlina, to odegrałoby bardzo pozytywną rolę w stosunkach polsko-ukraińskich. Dzięki niemu Warszawa miałaby lepsze relacje z Kijowem aniżeli Berlin. A to byłoby pierwszym ważnym krokiem w odbudowie pozycji regionalnej Polski.Niestety, zgodnie z tendencją ostatnich lat polska dyplomacja opowiedziała się po stronie interesów niemieckich i pośrednio rosyjskich. Niemieckie weto jest bowiem trybutem płaconym akonto strategicznego partnerstwa Berlina i Moskwy.Złamanie trwającego od prawie dziesięciu lat konsensusu w sprawie ukraińskiej oznacza dalszą degradację pozycji Polski w regionie. W ten bowiem sposób zniechęcamy do siebie jedyne państwo, z którym obecnie moglibyśmy próbować równoważyć interesy Moskwy i Berlina. Przy okazji marnujemy dorobek rządów Belki, Marcinkiewicza, Kaczyńskiego i Tuska.”....]]>.(źródło ) ]]>
Zgermanizowane dzieci .Najwięcej było z Polski”.....” Były "materiałem" do "odnowienia krwi niemieckiej" i "hodowli rasy nordyckiej". Miały co najwyżej 14 lat, jasne włosy i niebieskie oczy. Szef SS Heinrich Himmler nakazał szukania dzieci, chłopców i dziewczynek "dobrej rasy" na terenach okupowanych, w Polsce, Słowenii, Czechach, Rosji i Norwegii. Dzieci zabierano z sierocińców lub przemocą odbierano rodzicom. Następnie umieszczano je w nazistowskich ośrodkach wychowawczych lub działającej w strukturach SS instytucji "Lebensborn". Tam niszczono nie tylko ich metryki zastępując nowymi. Przemocą dokonywano germanizacji porwanych dzieci, "bito za każde polskie słowo", po pewnym czasie oddawano do adopcji rodzinom sympatyzującym z nazizmem. Pochodzenie dziewczynek i chłopców oczywiście zatajano. Wmawiano, że są niemieckimi sierotami. Dzieci, które opierały się germanizacji lub nie całkiem odpowiadały kryteriom rasowym zabijano lub wysyłano do obozów zagłady. „...”Kryteria wyboru dziewczynek i chłopców przeznaczonych do udoskonalania rasy nordyckiej zmieniały się. Najpierw faworyzowano dzieci, których matki miały pochodzenie niemieckie. Lecz SS rozszerzyło z czasem kryteria selekcji i germanizacji poddawano nawet sieroty po poległych partyzantach.Liczbę ofiar nazistowskiej polityki germanizacyjnej niemieccy historycy oceniają na 50 tys. do 200 tys.”....]]>(źródło ) ]]>
-------------
Ważne

Brytyjski rząd odebrał obywatelstwo czterem muzułmanom, 51-letniemu mężczyźnie i jego trzem dorosłym synom, motywując to ich poparciem dla wojującego islamu. Jest to pierwszy przypadek pozbawienia obywatelstwa muzułmanów urodzonych już w Wielkiej Brytanii. „...”Mimo, że i ojciec, i synowie urodzili się w Wielkiej Brytanii, Komisja Odwoławcza uznałalegalność odebrania im paszportów, „...”Decyzja dzieli rodzinę, gdyż żona i najmłodszy syn nie zostali pozbawienibrytyjskich praw obywatelskich. Podobnie zresztą jak córka, mimo że wyszła za mąż zadżihadystę i przebywa obecnie w Syrii. „...]]>.(źródło ) ]]>

„Rząd Austrii przygotował nową ustawę ws. religii islamskiej, która ma zapobiegać radykalizacji młodych muzułmanów i i ukształtować islam "o austriackim charakterze". Oburzenia nie kryją zrzeszenia muzułmanów. „...”Koniec z imamami płaconymi przez zagranicę „...”W Austrii, liczącej 8,5 mln mieszkańców, żyje ponad pół miliona muzułmanów: Turków, Bośniaków, Arabów czy Czeczeńców. Jedna trzecia z nich legitymuje się austriackim obywatelstwem”...”W Austrii jest całe bagno najróżniejszych stowarzyszeń, meczetów, które utrzymywane są przez państwo pochodzenia wiernych: Arabię Saudyjską, Turcję czy inne kraje - wyjaśnia Doenmez. - To bardzo problematyczna sytuacja. „...”Za duży wpływ na społeczeństwo „....”Wielu imamów jest na przykład pracownikami opłacanymi przez turecki rząd. - Ci kaznodzieje nie tylko wyciskają piętno religijne na Austrii, ale wywierają także wpływy społeczno-polityczne w stopniu, jakiego sobie nie życzymy - podkreśla minister Kurz. „....”Nowa ustawa przewiduje także, że prawo państwowe ma stać ponad prawem religijnym - jest to z resztą zasada ujęta już w pierwszej austriackiej ustawie o religii islamskiej z 1912 roku. Poza tym muzułmańskie wspólnoty wyznaniowe i alewici mają przedłożyć oficjalnie swoją wykładnię wiary. Wymaga się od nich także przekładu 9, będących w użyciu, wersji Koranu na niemiecki i unikanie jakiejkolwiek legitymacji przemocy. „..]]>(więcej )]]>

Leszek Szymowski„Trzy miesiące – taki czas może spędzić w specjalnym ośrodku odosobnienia każdy, kto w Amsterdamie zostanie przyłapany na wypowiadaniu się negatywnie o homoseksualizmie i homoseksualistach. Na mocy decyzji rady miasta w jednej z dzielnic wybudowano ośrodek izolacji, w którym „homofob” ma zostać poddany reedukacji. Na specjalnych kursachwyszkoleni „eksperci” mają „wyleczyć” go z nienawiści. W internecie trudno znaleźć informacje, jak wygląda taka „reedukacja”. Dowiedzieć się można jedynie, że odbywają się liczne „rozmowy” z „homofobami”, które mają wpłynąć na zmianę ich postawy. Ewenementem jest natomiast to, że na osadzenie kogokolwiek w tym ośrodku odosobnienia nie potrzeba zgody sądu.Odbywa się to w trybie decyzji administracyjnej. Po raz pierwszy w dziejach nowożytnej Europy i po raz pierwszy w historii „demokracji” do zamknięcia obywatela nie jest potrzebna zgoda sądu! „ ….(]]>więcej]]>)

Ustawy norymberskie (]]>niem.]]> Nürnberger Gesetze, też Nürnberger Rassengesetze  – ]]>pol .]]> Norymberskie ustawy rasowe) – ustawy rasowe uchwalone przez niemiecki ]]>Reichstag]]> ]]>15 września]]> ]]>1935]]> roku i w tym samym dniu ogłoszone na zjeździe ]]>NSDAP]]> (]]>Reichsparteitagu]]>) w ]]>Norymberdze]]>. Do zestawu ustaw wchodziły:

• Ustawa o obywatelstwie Rzeszy
• Ustawa o ochronie krwi niemieckiej i niemieckiej czci
• Ustawa o barwach i fladze Rzeszy

Względem ustaw stopniowo zostały wydawane rozporządzenia wykonawcze. Pierwszym było rozporządzenie z dnia ]]>14 września]]> 1935 r., precyzujące ustalenia § 3 ustawy o obywatelstwie Rzeszy i wyłączające ]]>Żydów]]> spod jego mocy.
Na mocy tych dokumentów Żydów można było pozbawić ]]>obywatelstwa]]> Rzeszy, ochrony prawnej i własności. Nie mogli również pełnić służby w urzędach państwowych ani w ]]>wojsku]]>. Zakazano im również wywieszać flagę państwową. Wedle ustawy o ochronie krwi zabraniano zawierania małżeństw między „]]>Aryjczykami]]>” i „nie-Aryjczykami”, zezwalano rozwiązywać już zawarte małżeństwa tego typu, zaś stosunki intymne między nimi podlegały karze (zhańbienie rasy – ]]>Rassenschande]]>).
Wbrew swej nazwie ustawy pomijały definicję rasy. Do Żydów zaliczono aktualnych lub byłych wyznawców ]]>judaizmu]]>, a także ich dzieci i wnuki bez względu na wyznanie]]>[1]]]>. Ustawy również definiowały, kogo uznawać za Żyda, za mieszańca (]]>mischlinga]]>) i Aryjczyka.”..]]>.(źródło ) ]]>

-----------
Mój komentarz
Oczywiście jak na razie Anglicy jeszcze nie pozbawiają Żydów obywatelstwa za sympatie syjonistyczne , ani Polaków za udział w Marszu Niepodległości ,ale to wszystko przed nami. Na razie rozpoczęli wdrażać swoje Ustawy Norymberskie od muzułmanów . Miękki totalitaryzm w którym wystarczyło kontrolować media , przemysł filmowy , gazety telewizje i szkoły w których od najmłodszych lat prano Anglikom głowy już nie wystarcza . Przychodzi powoli czas na totalitaryzm twardy . Pozbawianie obywatelstwa za przynależność religijna jak za dobrych czasów socjalisty Hitlera , a tych lepiej rokujących leczyć psychiatrycznie z chrześcijaństwa czy islamu.

Jeśli już teraz lewactwo stosuje w miękkiej formie odbieranie dzieci rodzicom wzorując się na socjalistycznej ideologii Hitlera . Współczesne lewacki szkoły demoralizują dzieci, wynaradawiają je , pozbawiają prawa do Boga. Za to robią z nich wyznawców religii lewaków zwanej polityczna poprawnością i gender .

Europa się wali , tak więc wszystko przed nami. Jak widzimy w Holandii już planują stworzenie małych obozów koncentracyjnych, zwanych też reedukacyjnymi i co najważniejsze wzorem socjalistycznego państwa Hitlera będzie to decyzja administracyjna . Wchodzimy w nową erę , nowa formułę niewolnictwa .

video Młodzież kontra 508: Janusz Korwin-Mikke (Kongres Nowej Prawicy) 14.12.2014
video Prof. Wolniewicz: Lewackie multikulti zniszczy nas i naszą cywilizację
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka ]]>Marek Mojsiewicz]]> i ]]>Twitt]]>er 
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1]]>„ ]]>]]>Dobre złego początki „ ]]>2 ]]>Na końcu którego będzie o bogini Kali „ ]]>3 ]]>„]]>]]>Nie należy]]>]]>nerwosolu pić na oko ]]>4 ]]>„ ]]>]]>O rzeźbie Niosącego Światło ]]>5 ]]>„]]>]]>Impreza u Starskiego „ ]]>6 ]]>„]]>]]>Tych filmów już się oglądać nie da „ ]]>7.]]> „ ]]>]]>Mutant „ ]]>8 ]]>„ ]]>]]>Anne Vanderbilt „]]> 9 ]]>„ ]]>]]>Fenotyp rozszerzony.amborghini„]]> 10. ]]>„ ]]>]]>Spisek w służbach specjalnych „ ]]>
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . ]]>Facebook „ Klechda Krakowska]]>
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001