Gra w kulki - podpis i pieczątka.

Obrazek użytkownika Leszek Smyrski
Idee

Dinozaury wyginęły 66 milionów lat temu. Tak mówi nauka i jest to wiedza w miarę pewna, bo natura nie umiała zastosować sztuczek. Ludzie są lepsi. Gdyby dla potrzeby wyjęcia pieniędzy z walizki zaistniała potrzeba udowodnienia, że ostatni dinozaur zdechł tydzień temu, dałoby się to zrobić. Do tego służy podpis i pieczątka.

Nie każdy podpis i nie każda pieczątka. To musi być podpis osoby obdarzonej autorytetem. Pieczątka musi pochodzić z instytucji, która jest solidna i rzetelna. Najlepiej żeby pochodziła z prawego górnego rogu planszy, czasami jednak wystarczy że podpis będzie gdzieś ze środka. Podpis i pieczątka mają być umieszczone na dokumencie.  Oczywiście im bardziej treść dokumentu rozmija się ze stanem rzeczy, tym większy autorytet potrzebny jest do jego firmowania. Największe to profesor, sędzia, prokurator, księgowy, biskup, prezydent, poseł, prezes…

Kiedy sprawa może budzić wątpliwości, potrzebny będzie drugi dokument. Tam podpisy mogą składać nawet niewolnicy. W drugim dokumencie będą świadectwa ludzi, którzy opowiedzą jak wspaniale wpłynął na ich życie człowiek, który wyjął pieniądze z walizki, jaki jest dobry i szlachetny. W drugim dokumencie powinno być jak najmniej treści na temat konkretnych danych,  dotyczących stanu faktycznego z pierwszego dokumentu.

W przypadku dinozaura sprzed tygodnia dokument potrzebowałby kilkudziesięciu profesorów, kilkunastu prezydentów miast, prezydenta, premiera, masy pomniejszych autorytetów i setek tysięcy a może milionów niewolników. Koszty przerosłyby ewentualne zyski. Dlatego mało prawdopodobne żebyśmy  usłyszeli rzetelną informację o znalezionym martwym dinozaurze, która byłaby potwierdzona podpisem z pieczątką. Oczywiście możemy otrzymać taką informację ze środków masowego przekazu, ale ona nie będzie firmowana i szybko przestanie być uważana za prawdziwą.

Jeżeli jednak mamy do przeprowadzenia banalną sprawę, na przykład zaksięgowanie faktury tak, żeby pasowała do kryteriów, mimo że w rzeczywistości ich nie spełnia – wystarczy byle księgowa. Dlaczego taka różnica? Wiedza o dinozaurach jest popularna i powszechnie dostępna, wiedza z księgowości jest bardzo specjalistyczna a efekty jej użycia przeważnie utajniane.

No ale po co w naszej grze tak komplikować sprawy, przecież wystarczy wyjąć trochę pieniędzy z walizki i przekazać ją dalej. Nikt nam nic nie udowodni. Cóż, tak dobrze to może być tylko w niektórych afrykańskich państwach. My jesteśmy mądrym, nowoczesnym narodem, mamy duże osiągnięcia w dziedzinie cywilizacji i kultury, żyjemy w Europie. U nas pieniądze w walizkach są liczone. Liczą księgowi.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 4.9 (9 głosów)

Komentarze

Taki frankowicz..

wszedł w posiadanie kredytu mieszkaniowego.. jako drogi do własnego kąta i jego rodziny.

Bankowcy mówili: masz kredyt we frankach i -już..

Tak mówili ..;- że to franki..obliczali..

On, klient -tych franków nie widział!

za to do dziś ogląda kurs franka!!

oto jego kredyt po paru latachspłaty , miast maleć - rośnie!!! Rośnie i już!!!

Od tego czasu -ceny nieruchomości -jako ruchome ..poszły w dół.. Ani się go pozbyć - sprzedając mieszkanie..bo na dług nie starczy..

Jeden z frankowiczów -popełnił samobójstwo(!) nie żyje człowiek !!!

Nie był w stanie podołać rosnącemu zadłużeniu.. Bankowcy zadeklarowali :

- NA RAZIE..na razie ..nie będziemy gnębić rodziny..

O tyle jest to kłopot , że "na razie" nie jest terminem precyzyjnym..

Zatem ta rodzina będzie gnębiona dalej!!!

Może nowe nieszczęście w tej rodzinie ..wyhamuje NA TROCHĘ..zapędy banku.. Na trochę..

Bo bankowcy przesiądą się na dziatwę..a jak ta nie podoła to na psa..kota czy coś podobnego..

Oto GRECJA...

Grecja ma dług który udzieliły banki z Niemiec , Francji i INNE... Te długi ...miast maleć - ROSNĄ...

Rosną jak u frankowiczów!!!!

Oto UE...oto UE daje (!) pieniądze -Grecji.. tylko że jest to ordynarne kłamstwo..te pieniądze UE daje Niemcom , Francji.. i innym!!!! Prawie 80% pomocy jest z automatu przekierowane na spłacenie BANKÓW...

Grecy robią za pretekst ..-dają- swoją twarz..do zwykłego szfindla finansowego!!

Banki nie operują metoda "na wnuczka"..jak mali , drobni przestępcy.. Banki mają w ofercie metodę NA DŁUG...

Wcisną ci go , nawet nie wiesz -kiedy.. a potem...WIESZAJ się -wieszaj..

Mieszkania swojego -nie powiesisz..a ono dostanie się w łapy BANKU !!!!!

Mało tego..tu na tym portalu i innych była opisana prawna nowinka.. BANK..tak ..tak BANK..może w przypadku kłopotów przejmować konta klientów!!!!!!!

Zanosisz pieniądze do banku..a po jakimś czasie - ich nie masz!!!

Takie prawo uchwalili w UE !!!!!

Ludzie!!!!!

czy wy tego nie słyszycie..?

Wasze ..tak - wasze pieniądze są w zagrożeniu!!!

Zgadnijcie ..kogo UE wspiera?

DAŁA NAM PRZYKŁAD GRECJA JAK ZWYCIĘŻAĆ MAMY !!!!

Oto kryzys w Grecji w opinii Po i PSL-u... czyli "obietnice bez pokrycia" "populizm"..itp.."Grecy przejedli dług"- tak mówią propagandziści..w mediach reżimowych.. przez cały czas,,, jak to jest możliwe..ze BANK..był taki "naiwny" pożyczał frankowiczom.

Grekom.. jak to jest możliwe?

Bank - zakładał..z góry i KREOWAŁ- NIEWYPŁACALNOŚĆ DŁUŻNIKA..

Bank świadomie działał na jego niekorzyść..

powiedzmy : masz kłopoty zdrowotne - operacja.. i umierasz.

.Umierasz bo szpital chce twoich organów..chce je sprzedać..

Skoro banki tak robią..to rychło -szpitale - też..

Bowiem PRYNCYPIA są gangsterskie..pryncypia są gangsterskie..

Wracając do propagandy PO i PSL-u..

Więc populizm..tak mówią..tylko ze to nie ostatnia ekipa ...NIE OSTATNIA zadłużała Greków..

Tsipras -jedynie chce UREALNI(Ć DŁUG..tak aby on przestał rosnąć.

. no...ale...propagandziści z PO i PSL-u..przypinając "populizm" rządowi Tsiprasa.. mają na myśli , bez wątpienia- PiS..

.PO i PSL bowiem są analogiczne do BYŁYCH rządów Grecji..tych , które z zdumiewająca bez troską zadłużały Grecję!!!

tych ...które współpracowały z BANKSTERAMI..

Wystarczy jedna analogia dług pod Tuskiem i Kopacz.. urósł do miliarda!!!

poprzednie ekipy Grecji -zadłużały kraj..i nie znajdowały wyjścia!!!!

Tsipras ma odwagę!!!!

Ma odwagę... Jeżeli będzie miał jaja...wypnie się na gangsterstwo banków. unika analogii.

.ale przecież BANKSTERZY grasowali i w Hiszpanii.. i we Włoszech.. i i Irlandii , Finlandii..Portugalii..

Znaczy ssawki BANKSTERÓW ..maszerują z kraju do kraju..wystarczy , ze ich interesy spotkają się ze skorumpowaną ekipą..

Jesteśmy za przejrzystością życia za klarownością..to na jakiej podstawie Niemcy i Francja -najpierw debatują a potem reszta UE? Co to jest UE? przyklaskiwacz dla Francji i Niemiec?

tak jest zapisane w traktacie akcesyjnym?

Zdaje się , ze naczelną zasadą UE   jest OKRADAJMY się..OKRADAJMY..wyzyskujmy..

bez ograniczeń..beez hamulców..

pod pozorami..wyrównania walki z rasizmem..i innymi ochronami przyrody....

Vote up!
4
Vote down!
-2

poko

#1487002

Na wszystkie komentarze odpowiem w ostatnim wpisie o grze. Ale sytuacja opisana przez Pana przekracza moją planszę. Ja opisuję najprostszy rodzaj złodziejstwa, kradzież pieniędzy publicznych. Można go jeszcze przedstawić na dwuwymiarowej płaszczyźnie. Złodziejstwo bankowe  i wszelkie inne sposoby okradania się ludzi wymagają bardziej skomplikowanych mechanizmów. Oczywiście podstawą będzie ta prosta plansza, ale trzeba ją będzie rozbudować. Na razie nie mam pomysłu jak to zrobić, jeszcze nie do końca opracowałem tę. 

Pozdrawiam.

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1487006

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

jak brał złotówki niebędącymi frankami jakoś nie narzekał... o tym fakcie i w ogóle, że to nielegalny hazard przypomniał sobie, kiedy franki zdrożały. Ale powiedzmy sobie szczerze, że nie zdrożały na tyle, aby zjeść zyski w stosunku do kredytów czysto w złotych, z czasów kiedy mu to pasowało.

No więc kto tu jest kłamcą i złodziejem?

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
3
Vote down!
-5
#1487008

Mądrej głowie

dość dwa słowie..

Po zaciągnięciu: kredytu w frankach... OPCJI WALUTOWYCH..długu greckiego - warunki się  / na które ma wpływ międzynarodowa finansjera/  radykalnie zmieniły, na korzyść banków.

Stając się -nie do zniesienia! Nielogicznymi - niespłacalnymi..

wreszcie; po prostu -  nieludzkimi !!!

Vote up!
3
Vote down!
-2

poko

#1487015

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

te kredyty Grecy brali własnymi suwerennymi decyzjami... ani im, ani frankowiczom nie wciskali ich żadni terroryści z UE czy inne Baden-Maihoffy.

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
2
Vote down!
-5
#1487017

poproś swojego rodzica..o to aby , ci, te wpisy sprawdzał.

przed-  wyslaniem , bo - ludzie je czytają...

Radzę ci ..jak komuś dobremu..

Pozdrawiam..

 

Vote up!
4
Vote down!
-3

poko

#1487019

oraz mie moga byc uposledzeni (czyli nie moga miec ograniczonej odpowiedzialnosci).

Taki czlowiek, zyjacy we wspolczesnym swiecie powinien sobie zdawac sprawe, ze:

-kursy walut sa plynne;

-pozyczajac pieniadze - trzeba je oddac z procentami;

- inwestowanie na gieldzie jest podobne do loterii: mozna zyskac ale i mozna stracic

- gry w kasynach czy na loterii - zawsze przynosza  straty grajacym ( w ogolnym bilansie) - bo przeciez organizator loterii musi zaplacic podatki,  zaplacic pracownikom i jeszcze zarobic...

To proste prawdy - ale zapomniane przez dzisiejsze spoleczenstwo.

Wg coraz wiekszej grupy osob - to panstwo winno brac odpowiedzialnosc za zmiany kursow walut, zwrot niesplacanych przez obywateli pozyczek, spadki na gieldach, itd.

W rzeczywistosci - prawda lezy zupelnie gdzie indziej: im wiecej panstwa w otoczeniu obywatela - tym... blizej do Grecji...

Vote up!
3
Vote down!
-2

mikolaj

#1487023

Państwo pobiera od nas podatki, zabiera część naszej wolności, powinno więc nas bronić przed oszustami. Dlaczego więc tego nie robi? Dlaczego pozwala istnieć nieuczciwym instytucjom?

To państwo zostało w tym celu skonstruowane. Ze zdumieniem, na początku transformacji ustrojowej zaobserwowaląm rozwiązanie departamentu gospodarczego w policji.Nic nie działo sie bez celu. Trzeba było pozwolić "swoim" ukraść pierwszy milion.

W bankowości dzialy się cuda. Z pieniędzy podatników dopłacano do banków (niby dokapitalizowano), żeby móc je sprzedać. Nigdy tego nie zrozumiałąm. O korzystnej sprzedaży akcji wiedzieli niektórzy, wysoko postawieni. Zdarzyła się też głośna sprzedaż banku, gdzie większy bank został zakupiony przez mniejszy, za pieniądze pożyczone od  tego większego!

Wszystkie polskie banki sprzedano za kwotę, jaką wynosi roczny zysk z nich.

 

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1487027

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

jest oszustwo w rozumieniu 286 art. kk? Najprędzej można takie zarzuty stawiać osoby wyzyskujące zapisy addytywne, a kiedy to im nie pasuje to uznaje za niebyłe... takie osoby podpadają pod zapis:
(...)§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą(...)wyzyskania błędu(...)podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.(...)

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
1
Vote down!
-4
#1487029

Oszustwo tkwi w samym założeniu: nie udzielano kredytów we frankach.

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1487032

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Jak banki będą mówiły Grekom (zwykli nie zbankrutują od tak), że nie udzielono kredytów w drachmach to ich będziesz popierał?
Na to pytanie niech Pani odpowiada bardzo ostrożnie, bo może przypomnę ją jak ruszy święta dewaluacja.

Albo płaci Pani za paliwa i elektroczność dolarami czy złotówkami... jeśli złotówkami to jakim cudem naszym koncernom starcza dolarów na kupowanie ich od producentów, a cena tych paliw jest w miarę stała, tzn. nie lata codziennie albo częściej jak im kurs wymiany zagra?

Ponadto żadne prawo nie wymaga pożyczania w walucie, w której kredyt tu słowa kluczowe są DENOMINOWANE lub INDEKSOWANE. Po za tym ta erystyka rozwala pojęcie pieniądza jako symbolicznego środka reprezentującego wartość, ba... nie wiem czy legalny będzie barter!

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
0
Vote down!
-5
#1487034

Nikomu nie wciskano kredytów, np. Grekom? Czy aby na pewno? A jak to było z linią kredytowa w Polsce. Skrzypek nie chciał jej odnawiać, bo Polsce nie była potrzebna, ale zginał w Smoleńsku. Niektórzy mówili, że to włąśnie on mógł być celem zamachu. Następca odnowił linie kredytową.

Nie będę wchodziła w  zargon fachowy, bo nie jestem ekonomistką, wiem jednak że w bankach wciskano kredyty frankowe ludziom, twierdząc, że nie maja zdolności kredytowej na inne kredyty.

Jeszcze raz powtarzam, że państwo ma psi obowiązek chronić interesy obywateli, nie zaś reklamować trefne kredyty w publicznej telewizji.

 

 

 

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1487035

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

chyba Pani się zagalopowała... Linię oferowali nie Rosjanie, a skoro motywem było jej wciskanie zatem są oni niewinni, a winni okazują się Szwajcarzy, Amerykanie albo ktosie w ten deseń?

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
0
Vote down!
-5
#1487037

A Pan uważa, że to Rosjanie byli autorami (jedynymi) zamachu?

 

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1487038

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

l dwd n zmch n n wdzłm... l jśl jż tkj smj jkśc c dwdy, ż 11/09 t rbt mrykńsk. Pndt wżm, ż trzb zrbć śldztw w sprw kłd mnsjącg.
Vote up!
0
Vote down!
-6
#1487039

"nieuczciwa instytucja"? - Tak wynika z kontekstu. Moge zrozumiec, ze kogos oszukano: chcial pozyczyc pieniadze na 5% - a dostal 10% (przy czym zapewniano go, ze bedzie mial 5).

Nie jest nieuczciwe pozyczanie pieniedzy na okreslonych warunkach - wszak pozyczanie pieniedzy - to biznas jak kazdy inny - w sumie niczym nie rozni sie od... pozyczania samochodu czy narzedzi : zwraca sie "sume glowna" (lub rzecz) plus odsetki...

Dzisiaj jest sprawa "frankowiczow" - ale czy ktos robil sprawe, gdy przed paru laty frank mial niskie notowania i pozyczkobiorcy frankowi mieli do oddania duzo mniej ( w zlotowkach) niz pozyczyli.. przeciez - droga analogii bankierzy powinni wtedy wystapic do panstwa o wspomozenie... lub walke z nieuczciwymi pozyczkobiorcami...

Jezeli Kowalski pozyczyl 10 lat temu 200 tys zl na 5% rocznie - to splaca rocznie 10 tys samych odsetek plus rate kredytu.

Jezeli zas Nowak pozyczyl 10 lat temu 50 tys frankow na 4% - to splacal rocznie  2 tys frankow odsetek (liczac po 3,40 za franka) bedzie to 6,8 tys zl - i bardzo dobrze.... jezli frank kosztuje dzisiaj 4 zl - to splaca 8 tys odsetek --- ciagle mniej niz Kowalski.

Gdyby panstwo interweniowalo - to czy bedzie to uczciwe wobec Kowalskiego, ze z jego podatkow bedzie sie doplacac Nowakowi?

Traktujac jako "nieuczciwe" pozyczanie pieniedzy z wiekszym niz przecietny - ryzykiem winno byc w takiej sytuacji zakazane... a przeciez wiadomo dosc powszechnie, ze fundusze inwestujace w ryzykowne firmy czy transakcje przynosza najwiecej zysku . Bez takich ryzykownych operacji nie mielibysmy dzisiaj wielu wynalazkow.

Sprzedza polskich bankow - to osobny rozdzial - zwlaszcza transakcje dokonywane za czasow Balcerowicza...  lecz takich ludzi dopuscilismy w Polsce do wladzy - a dzisiaj, chocby rozdrapywac stare "rany" - i tak to nic nie da, bo wg prawa wszystkie nieprawidlowosci i oszustwa z lat 90-tych sie przedawnily.

Winnismy brac z nich nauke na przyszlosc - a nie wzor... 

Vote up!
2
Vote down!
-2

mikolaj

#1487043

Polecam artykuł

EWA KOPACZ PLATFORMĄ OSZUSTÓW BANKOWYCH BANKI W POLSCE Z PEŁNĄ PREMEDYTACJĄ PRZYGOTOWAŁY OSZUSTWO NA WIELKĄ SKALĘ

napisany przez Aleszumma.

 

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1487048

Źle oceniony komentarz

Komentarz użytkownika JSC (niezweryfikowany) nie został doceniony przez społeczność niepoprawnych.. Odsuwamy go troszkę na dalszy plan.

rozwala język ekonomiczny...
Już zwróciłem uwagę na to, że argument fizyczności rozwala pojęcie pieniędzy jako symboliczny nośnik wartości to teraz się rozprawię argumentem o niepewności kursów jest niebezpieczny dla biznesu w ogóle. Bo jak się raz umówiłeś się na cenę to nie ma, że przyczyny niezależne... z kolei podwyżka VAT, akcyzy itp. z kolei podważają wszystkie umowy, na których ceny wpływają.

Chyba widzicie, gdyby to wziąć wszystko jak on mówi to mamy rozwalone gospodarcze w każdym miejscu kraju...

Ponadto uważam, że trzeba zrobić śledztwo w sprawie układu minusującego.

Vote up!
1
Vote down!
-4
#1487057

To chyba jest bełkot; dobranoc.

Vote up!
4
Vote down!
0
#1487065