Czy Trybunał Konstytucyjny stanie przed Trybunałem Stanu?

Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Kraj

Na wstępie polecam tekst blogera "Beem.Deep" zatytułowany: "Czy Trybunał Konstytucyjny uzna własną niekonstytucyjność? [1]

 

Rzeczywistość jest taka i pozostaje nadal po spotkaniu opozycji i TK z Prezydentem A. Dudą:

 

1) Niezgodnie z Konstytucją RP ustawę z 25 czerwca 2015 o Trybunale Konstytucyjnym przygotował sam Trybunał Konstytucyjny w osobach jego zarządu, czyli Prezesa i Wiceprezesa wraz z częścią innych sędziów TK  Zgodnie z Konstytucja owi sędziowie nie mieli prawa do prac nad jakimikolwiek aktami ustawodawczymi, bowiem są władzą sądowniczą a nie ustawodawczą ni wykonawczą, które to z kolei zostały wybrane przez konstytucyjnego suwerena, czyli naród. Ten fakt jest złamaniem Konstytucji RP przez TK,

 

2) Zgodnie z Konstytucją niektórzy sędziowie muszą być wyłączeni z orzekania o konstytucyjności  w sprawie, w której procedowali w jakikolwiek sposób, a więc zarówno Prezes TK i jego podwładny oraz ci sędziowie, którzy dołożyli swoje zdanie lub podjęli działania w procedowaniu takież ustawy muszą być wyłączeni z orzekania konstytucyjności tej ustawy. Więc jakikolwiek udział tych sędziów w orzekaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku będzie złamaniem Konstytucji RP. To kolejny element dotyczący TK i możliwego przez niego złamania Konstytucji RP,

 

3) Zgodnie z Konstytucją i ustawą o TK wyłączenie z procedowania o konstytucyjności ustaw określonego sędziego TK jest przez niego zgłaszane do Prezesa TK lub sędziego znajdującego się w zarządzie TK, czyli w tej sytuacji istnieje antykonstytucyjna i niezgodna z prawem okoliczność zgłaszania wyłączenia z orzekania samego siebie składana samemu sobie, niezależnie czy czyniłby to Prezes TK czy Wiceprezes. Jest to kolejna antykonstytucyjna możliwość działania TK,

 

4) Zgodnie z Konstytucją i przyjętymi zasadami prawa (nikt nie może decydować we własnej sprawie) uprawnione jest więc stwierdzenie, że TK w ogóle nie może orzekać o konstytucyjności ustaw jego dotyczących i jest to tym bardziej oczywiste, że TK sam był twórcą tej ustawy przyjętej 25 czerwca 2015 roku. Więc ewentualne procedowanie TK nad ustawą przygotowaną przez TK i PO-PSL będzie złamaniem, Konstytucji RP,

 

5) Konstytucyjne zapisy w Konstytucji mogą być zmieniane przez sejm jedynie kwalifikowaną większością głosów. W zapisie ustawy z 25 czerwca autorstwa TK i większości parlamentarnej PO-PSL zawarto ustępy zmieniające zapisy Konstytucji zwykłą większością głosów, co jest rażąco niezgodne z Konstytucją.   Chodzi o zapis dotyczący możliwości stwierdzenia niemożności wykonywania swoich obowiązków przez Prezydenta RP. W Konstytucji jest zapis, że TK może zacząć procedowanie w tej sprawie jedynie na wniosek Marszałka Sejmu a w antykonstytucyjnej ustawie TK-PO-PSL pominięto taką konieczność pozwalając TK samodzielnie decydować - bez wniosku Marszałka - o podjęciu procedury odsunięcia od władzy legalnie wybranego przez naród prezydenta. To kolejne złamanie Konstytucji, zarówno przez jej twórców w postaci TK, jak i prezydenta B. Komorowskiego i też poprzedni Parlament,

 

6) Jeżeli  prezes i wiceprezes TK (i jeszcze inni sędziowie TK) brali udział w procedowaniu własnej ustawy i monitorowali proces jej zatwierdzenia przez Parlament to jasno wskazuje to na fakt, że tak naprawdę cały Trybunał Konstytucyjny nie jest uprawniony do orzekania w sprawie przygotowywanej przez siebie ustawy ponieważ TK jest reprezentowany przez jego zarząd, więc jeśli zarząd procedował nad ustawą to znaczy, że jej treść jest stanowiskiem TK, podobnie jak normalnym jest, że to co podejmuje prezes i zarząd np. firmy jest jednoznaczne ze zobowiązaniem i decyzjami podjętymi przez całą firmę! Mogą istnieć wyjątki kiedy to niektóre osoby z kierownictwa mogą złożyć swoje zdanie odrębne. To zdanie odrębne wobec ewentualnego stwierdzenia konstytucyjności antykonstytucyjnej ustawy z dnia 25 czerwca 2015 a wyrażone w dniu 3 grudnia 2015 roku będzie więc zgodne z Konstytucja RP. A więc każdy z sędziów TK, który orzeknie o konstytucyjności zapisów ustawy o TK z czerwca 2015 roku postąpi antykonstytucyjnie i naruszy porządek ustrojowy i prawny RP,

 

7) Antykonstytucyjne zapisy przygotowanej przez TK-PO-PSL ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku rozszerzające wbrew Konstytucji uprawnienia TK do rozpoczęcia procedury odsunięcia urzędującego prezydenta od sprawowania przez niego funkcji noszą znamiona przygotowywanego zamachu stanu na konstytucyjny porządek prawny, ustrój, prawo obowiązujące w Polsce i na najwyższe władze RP. Wobec tego ci sędziowie, którzy przygotowywali tą ustawę oraz dodatkowo ci, którzy w dniu 3 grudnia 2015 roku orzekną, że ustawa TK-PO-PSL jest zgodna w tym zakresie z Konstytucją muszą być uznani za osoby podważające Konstytucję RP i przygotowujące ewentualny zamach stanu w Polsce a jako, że są i będą to osoby publiczne i sprawujące jedną z najwyższych władz sądowniczych w naszym kraju powinni stanąć przez Trybunałem Stanu,

 

8) Podobnie przed Trybunałem Stanu winni zasiąść wszyscy posłowie i senatorowie głosujący za przyjęciem antykonstytucyjnej ustawy czerwcowej... noszącej znamiona prawnego przygotowywania do realizacji w Polsce antydemokratycznego i antykonstytucyjnego zamachu stanu na prezydenta A. Dudę i być może na inne legalnie wybrane przez naród władze,

 

9) Antydemokratyczne i antykonstytucyjne przygotowywanie zamachu stanu poprzez tworzenie prawa zezwalającego na taki antykonstytucyjny zamach winno też skutkować odpowiedzialnością prawną organizacji przygotowujących taki zamach. Skoro więc PO i PSL oraz część SLD głosowała za zamachem stanu wbrew prawu i demokratycznej Konstytucji to te organizacje - zgodnie z Konstytucją i uprawnieniami TK - winny być zdelegalizowane jako dążące do obalenia istniejącego systemu ustrojowego i legalnie wybranej władzy,

 

10) Antykonstytucyjna ustawa o TK przygotowana przez TK-PO-PSL i przyjęta tuż przed zakończeniem kadencji poprzedniego Parlamentu jest niezgodna z prawem konstytucyjnym i wykonawczym w zakresie wyboru sędziów TK, którzy winni być wybierani przez nowy Parlament i w czasie, gdy faktycznie kończy się kadencja  sędziów kończących pracę w TK. I znów mamy do czynienia ze złamaniem prawa i zapisów konstytucyjnych.

 

Podsumowując ten galimatias...

 

W świetle więc obecnej sytuacji prawnej cały Trybunał Konstytucyjny reprezentowany przez jego prezesów nie może w ogóle orzekać w sprawie ustawy przygotowanej przez siebie. Dodatkowo sędziowie przygotowujący ową ustawę przyjętą w czerwcu 2015 roku oraz ci, którzy mimo bezprawności orzekną jej zgodność z Konstytucją w pełnym zakresie lub w części dotyczącej wyboru sędziów TK i/lub rozszerzającej uprawnienia TK dotyczące odsunięcia od władzy urzędującego prezydenta  powinni być postawieni przed Trybunałem Stanu. Podobnie jak przywódcy i parlamentarzyści PO i PSL zmieniający Konstytucję zwykłą a nie kwalifikowaną większością i przygotowujący zamach stanu na władze RP. Tym samym delegalizacji wymaga PO i PSL jako organizacje dążące do zamachu stanu i obalenia demokratycznego i ustrojowego porządku prawnego w Polsce.

 

[1] http://beem.deep.salon24.pl/683152,czy-trybunal-konstytucyjny-uzna-wlasna-niekonstytucyjnosc

 

 

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... http://krzysztofjaw.blogspot.com/ kjahog@gmail.com

Ocena wpisu: 
5
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (głosów:20)

Komentarze

Ostatnie zdanie jest najlepszym podsumowaniem tematu. Dodac wypada,że swych rączek dołozyli do przyjęcia "ustawy" z 25 czerwca także dewianci od Palikota i komuniści. to,że nie ma ich w obecnym sejmie nie zdejmuje z nich odpowiedzialności. A ten cały relikt srtanu wojennego czyli TK trzeba po prostu usunąć...

 

 

Podoba mi się!
12
Nie podoba mi się!
0

Yagon 12

#1500465

A... zapomniałem o SLD i ludzikach-palikocikach. Oczywiscie, że oni tez są współwinni. Natomiast fakt pozostaje faktem. TK wraz z Bronisławek Komorowskim (tez chyba go pominąłem) wraz z PO, PSL, SLD i Palikociarnią dokonali zamachu na Konstytucję i przygotowali podwaliny prawne do zamachu na konstytucyjnie umocowane władze w postaci przede wszystkim prezydenta, ale i penie samego PiS. To jest clou całej afery z TK i moim zdaniem prędzej czy później musi dojść do postawienia winnych przed TS.

Kwestią pozostaje kiedy i jak to zrobić. Trzeba chyba wpierw uwolnić media od zdrajców i zaprzańców, bowiem one dziś dostaja piany i zająć się Adasiem M. i jego działaniu na szkodę Polski. Może i GW należałoby poddac osądzeniu za dziłanie na szkodę Polski?

Pozdrawiam

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#1500476

Ta postbolszewicka mafia na pewno wymaga delegalizacji!

I to nie tylko za łamanie Konstytucji i przygotowywanie zamachu stanu...

Lecz także za uczynienie z Polski kolonii rabowanej przez tę mafię oraz tych zleceniodawców, którzy płacili im za niszczenie kraju!

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
0

Przemoc nie jest konieczna, by zniszczyć cywilizację. Każda cywilizacja ginie z powodu obojętności wobec unikalnych wartości jakie ją stworzyły. — Nicolas Gomez Davila.

#1500468

Dlatego tak się boją i zieją ogniem i atakują na oślep. Prawda będzie dla nich końcem a wielu skończy na spacerniaku. A jeżeli PiS i Duda wraz z Szydło i rządem nie ugną sie w naprawie państwa przed hordą III RP, to cały czas stopniowo będziemy poznawali prawdę nie tylko o aferalnych rzadach PO+PSL ale tak naprawdę o zdradzie na Polsce całego tworu pod nazwą III RP poczawszy od Magdalenki i OS, ocenie złodziejskiego tzw. planu Balcerowicza (Sachsa-Sorosa), wyprzedazy i oddaniu w obce rece i zniszczeniu polskiego przemysłu, handlu i bankowości  aż do zamachu smolenskiego. MarkD zebrał ponad 2 tys. afer PO-PSL i prawie każda wymaga rozliczenia i wskazania sprawców wraz z ich osadzeniem. Tak naprawdę to juz dziś winnismy oglądac proces PO i PSL przed TS, ale... chyba musimy uzbroic sie w cierpliwosć. Oby nie zadługo...

Pozdrawiam

Podoba mi się!
8
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#1500478

- rozumiem, że (być może) wielu skończy jeszcze na spacerniaku. Jeszcze przed wykonaniem wyroku.

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Racjonał

#1500483

oni dalej wciskaja ciemnote dookola i udaja pokrzywdzonych. Narod za dlugo spali teraz bedzie ciezko powrocic do jakiej takiej rownowagi......

Podoba mi się!
11
Nie podoba mi się!
-1

Medardo

Crux Sacra Sit Mihi Lux, Non Draco Sit Mihi Dux Vade Retro Satana, Numquam Suade Mihi Vana Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas.

#1500470

Dlatego też trzeba zacząć od mediów i ich odpolitycznienia. Ale i tak będzie ciężko... jak nieraz słucham i czytam tych, którzy dzisiaj rzucają irracjonalne oskarżenia i obelgi wobec obecnego rządu i prezydenta to krew mnie zalewa ich głupota i wyjałowieniem mózgowym.

Pozdrawiam

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#1500479

Bedzie ciezko! Najpierw zrobili nocna zmiane potem Smolensk, az strach pomyslec co teraz moga wydumac! Tez pooizdrawiam serdecznie!

 

Podoba mi się!
6
Nie podoba mi się!
0

Medardo

Crux Sacra Sit Mihi Lux, Non Draco Sit Mihi Dux Vade Retro Satana, Numquam Suade Mihi Vana Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas.

#1500504

Bedzie ciezko! Najpierw zrobili nocna zmiane potem Smolensk, az strach pomyslec co teraz moga wydumac! Tez pozdrawiam serdecznie!

 

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Medardo

Crux Sacra Sit Mihi Lux, Non Draco Sit Mihi Dux Vade Retro Satana, Numquam Suade Mihi Vana Sunt Mala Quae Libas, Ipse Venena Bibas.

#1500505

Dla tak zwanego Trybunału Konstytucyjnego, właściwym będzie TRYBUNAŁ LUDOWY.

Podoba mi się!
9
Nie podoba mi się!
0

Racjonał

#1500480

Na dziś czyli 1,12, 2015,  pan prezydent RP Andrzej Duda zwołał naradę na temat TK..

Wszystkie strony uznały ową inicjatywę za ważną , wsparły też ją..

Niestety, PO wczoraj postanowiło;  wyprzedając, mającą się odbyć naradę u prezydenta zaskoczyć, i zwróciło się do TK z zapytaniem o moc prawna wyboru 5-ciu sędziów do TK i dziś wyciągają królika z kapelusza..

. Na mocy kodeksu administracyjnego TK ZABRONIŁ Sejmowy dalszego procedowania spraw związanych z TK do czasu aż TK zadecyduje inaczej..

Tak więc kurtyna opadła i spoza niej wyłonił się TK ..jak- onegdaj, I-szy sekretarz PZPR-u.. i i mimo wygranej w wyborach to KOMUNA czytaj PO i PSL dalej mają dzierżyć władzę..

Wybory wyborami...ale władza musi być nasza zdaje się mówić komuna..

Wchodzimy w moment dla naszego kraju decydujący!!!!

Jestem przekonany , że tym razem strona patriotyczna wyjdzie zwycięsko, z tego sporu ..

Rząd Olszewskiego - obalono "Nocną zmianą".

lata 2005-2007 to niepełna kadencja PiS-

Do trzech razy sztuka..

Pozdrawiam..

Podoba mi się!
5
Nie podoba mi się!
0

poko

#1500484

Szanowny Autor Krzysztofjaw,

Konsultowałem Pana wpis z trzema dostępnymi mi kancelariami Radców Prawnych. Uważają jednogłośnie, iz tekst przedłozony przez Pana na naszym portalu jest jedynym w pełni zrozumiałym wyjaśnieniem tzw. "patu konstytucyjnego". Osobiście, jako wieloletni publicysta zajmujący się publicystyką spoleczno-polityczną uważam, iż przekazał Pan rzekomo "zawiłą" sprawę w sposób bardzo dostępny dla czytelnika, czego media powszechne nie uczyniły.

Wszelkie manipulacje typu skompromitowanej dziennikarki TVP Karoliny Lewickiej, czy też prawników reprezentujących prawo karne jak Andrzej Zoll są rozumiane po przeczytaniu Pana tekstu jako uczestniczący w tym zamachu stanu i powinni odpowiedzięć przed sądami powszechnymi lub przed Trybunałem Stanu. W pełni popieram wniosek o dyscyplinarne rozwiązanie klubów parlamentarnych: PO, .Nowoczesna i PSL(komunistyczne ZSL).

W istocie polska "demokracja" przeżyła już jeden zamach stanu dywersanta politycznego Bonisława Komorowskiego oraz zamch stanu o którym Pan pisze

patrz:

http://niepoprawni.pl/blog/2218/zamach-stanu

http://niepoprawni.pl/blog/aleszumm/koalicja-po-zsl-szykowala-zamach-stanu-trybunal-konstytucyjny-mial-usunac-prezydenta

 

                                             Pozdrawiam Pana bardzo serdecznie

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Aleksander Szumanski

#1500492

W Polsce Trybunał Konstytucyjny ustanowiono z inicjatywy WRON w czasie trwania w Polsce stanu wojennego ustawą z dnia 26 marca 1982 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a powołano do życia – po trzech latach ostrych sporów – ustawą z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym. Działalność orzeczniczą rozpoczął w 1986 roku.

W tej sytuacji wolny już Sejm Rzeczypospolitej Polskiej powinien dokonać zmiany Konstytucji i odwołać zapis o Trybunale Konstytucyjnym, czyli zlikwidować TK.

                            Pozdrawiam Pana

Podoba mi się!
4
Nie podoba mi się!
0

Aleksander Szumanski

#1500498

Serdecznie dziękuję za pański komentarz oraz dobre słowo na temat treści mojego wpisu. Zawsze to miłe a szczególnie, gdy wyraża je osoba, którą bardzo cenię a taką Pan jest :) 

Nie jestem prawnikiem więc też cieszy mnie opinia prawników, do których Pan dotarł. 

Rzeczywiście obecny kryzys konstytucyjny po głębszej analizie okazuje się w sumie bardzo prosty do wytłumaczenia i równie proste i jednoznaczne można z niego wyciagnąć wnioski, które... w wielu przypadkach mogą przybrać postać konkretnych sadowych wniosków procesowych. 

Sprawa wydaje się więc oczywista i prowadzi do jednej konstatacji: Trybunał Konstytucyjny stał się ciałem łamiącym Konstytucję RP, podobnie jak łamiącym Konstytucję RP był poprzedni Parlament w osobach głosujących za przyjęciem antykonstytucyjnej ustawy o TK z dnia 25.06.2015 roku a także prezydent B. Komorowski, który stał się inicjatorem ustawodawczym tej antykonstytucyjnej ustawy. 

Działania ZP (PiS-u z koalicjantami) są natomiast obecnie próbą naprawienia antykonstytucyjności poprzedniej ustawy i jednocześnie próbą naprawienia antykonstystucyjnego deliktu poprzedniego Parlamentu a tak naprawdę naparawenia instytucji jaką jest Parlament. 

Sądzę, że zdradzieckie elity III RP a w szeczgólności sam TK oraz PO, PSL, SLD czy nowoczesna zdają sobie sprawę z tego faktu i konsekwencji jakie powinny ponieść. Stąd u nich te wściekłe ataki i próba odwrócenia uwagi od ich antykonstytucyjnego zamachu stanu i antykonstytucyjnych działań... które winny skutkować Trybunałem Stanu lub rozstrzyganiem przez Sądy Powszechne. Wię atakują bo "najlepszą obrona jest atak". Próbują - zresztą jak zawsze od 26 lat - swoje niecne działania przypisać prawicy patriotycznej kreując ja na antydemokratów, totalitarystów, faszystów czy nawet nizistów.

Tak naprawdę bowiem to wszystko, co oni mówią o prawicy określa tak naprawdę ich samych. To oni są łamiącymi zasady demokracji, to oni psuja państwo i dokonuja zamachu na konstytucyjny porządek prawny w Polsce, to oni są antydemokratyczni i lewacko totalitarni. Tak jest od samego początku III RP, kiedy to B. Geremek widząc porażkę kandydatów komunistycznych z listy krajowej w wyboprach czrwcowych w 1989 roku doprowadził w trakcie wyborów do antykonstytucyjnie i prawnie przestepczej decyzji o zmianie ordynacji, pozwalającej na powtórne wybory w części dotyczącej tej listy krajowej. Konsekwencja tego było "umieszczenie" jednak kandydatów z tej listy w Parlamencie. W ogóle zaś same tamte wybory były antydemokratyczne, bowiem z góry określały podzaił mandatów (65 do 35%). Podobnie było i w czasie Nocnej Zmiany Bolka-Wałęsy... i tak jest cały czas.

Oceniając jeszcze przygotowanie do obecnego zamachu stanu przez III RP i TK oraz ich antykonstytucyjne działania warto też zwrócić uwagę na ustawę o tzw. "bratniej pomocy" (ust 1066). Czyż nie jest to ukryta możliwość agresji służb unijnych w Polsce w momencie wykreowanego przez zdradzieckie elity "ataku na demokrację" w Polsce ze strony obecnego prezydenta, wiekszości parlamentarnej i rządu?

Sytuacja w polsce jest więc kuriozalna, bowiem faktycznie w Polsce sa łamane zasady demokracji i prawne psucie państwa, ale dzieje się to ze strony dzisiejszej opozycji, poprzedniego prezydenta i wielu poprzednich władz a także przez sam Trybunał Konstytucyjny!

Zresztą ten ostatni nie ma racji bytu, bo - jak Pan na to wskazał - to smutnu relikt Stanu Wojennego a dzis wystarczyłby Sąd Najwyższy. Nie może byc przecież także TK jest superprezydentem, superrządem i supersądem, który fakrtycznie bez akceptacji narodu w wyborach powszechnych rządzi w Polsce!

Również pozdrawiam bardzo serdecdznie

Podoba mi się!
2
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#1500522