Chamy i Żydy - stare dobre małżeństwo

Obrazek użytkownika kokos26
Blog

Wiele osób nie bardzo orientujących się w meandrach polskiej polityki oraz historii walki o władzę w Polsce po zakończeniu drugiej wojny światowej nie bardzo pojmuje skąd ten egzotyczny sojusz, jaki tworzy dzisiejsza opozycja? Myślą sobie: Jak to się dzieje, że wraz z PO, Nowoczesną, KOD-em, środowiskiem „Gazety Wyborczej” oraz przedstawicielstwem Sorosa na Polskę, czyli „Fundacją Batorego” z Aleksandrem Smolarem na czele, ramię w ramię idą środowiska spod szyldu MO, SB, ZOMO, LWP i WSI? Od dawna wszyscy zwracają uwagę na dość zaawansowaną średnią wieku uczestników antyrządowych demonstracji i ich ewidentne dążenie do obalenia obecnej władzy poprzez wywołanie zamieszek ulicznych oraz szukanie wsparcia u lewackiej międzynarodówki. Trudno ten z pozoru dziwny sojusz zrozumieć zwykłemu zjadaczowi chleba, a jeszcze trudniej wytłumaczyć dość posunięty wiek „obrońców demokracji”. Od dawna przecież wiadomo, że wszelki bunty są najczęściej atrybutem młodego pokolenia. Dość zabawnie, a zarazem makabrycznie wyglądają obrazki, kiedy na rzucane podczas manifestacji antyrządowych hasło, Kto nie skacze ten za PiS-em hop…hop….hop, widzimy ledwo podrygujących dziadków i babcie, którzy po kilku podskokach robią przerwy i aplikują sobie jakieś specyfiki przy pomocy inhalatorów.
 
Tej zaawansowanej średniej wieku nie da się ukryć, więc „obrońcy demokracji” próbują to pokrętnie tłumaczyć, tak jak szofer-intelektualista Frasyniuk mówiąc na łamach „Tygodnika Powszechnego: Zaktywizowali się ludzie, którzy wiedzą, jaką cenę płaci się za konflikt w państwie, bo pamiętają rok ‘80, ‘81 i ‘89, i chcą uniknąć podobnych wstrząsów.  
Od razu zaznaczam, że ja nie mam nic przeciwko osobom starszym aktywnie udzielającym się publicznie zwłaszcza, że bardzo wiele takich osób wspiera od lat opcję patriotyczną, za co im chwała. Ja chce tylko przejść do sedna sprawy, czyli ukazania, że ten na pierwszy rzut oka specyficzny skład środowisk dążących do obalenia legalnej władzy w Polsce to rzeczywiście konglomerat i swoisty żywy kolaż złożony z najdziwniejszych ludzkich materiałów i tworzyw, ale składający się na bardzo zrozumiałą i czytelną całość.
 
To, z czym mamy dzisiaj do czynienia to ponowna aktywizacja środowisk nazwanych w 1962 roku przez Witolda Jedlickiego, „Chamami i Żydami”, czyli dwóch frakcji w PZPR, które przez lata PRL i III RP walczą o dominację i władzę w Polsce. To jest właśnie to tytułowe „stare dobre małżeństwo”, które potrafi brać się za łby tak jak w 1956 czy 1968 roku, albo w obliczu zagrożeń godzić się i dzielić władzą, jak to miało miejsce w 1989 roku w Magdalence i przy okrągłym stole. Dzisiejsza sytuacja jest dla tych środowisk najbardziej dramatyczna od dziesięcioleci, ponieważ zarówno „Chamy”, jaki i „Żydy” odsunięci zostali przez polski naród od władzy, przy czym „Chamy” nawet nie weszły do parlamentu. I właśnie dlatego pozbawieni politycznego parasola, jakim było SLD, ci wszyscy byli funkcjonariusze aparatu represji PRL szukają dzisiaj pomocy i wsparcia u „Żydów”, którzy z przyczyn taktycznych i niepisanej magdalenkowej umowy przez cały czas trwania III RP bronili „honoru” zbrodniarzy i zdrajców, Jaruzelskiego i Kiszczaka wywodzących się z frakcji „Chamów”. Ten podział jest dzisiaj bardzo umowny gdyż przez ostatnie lata byliśmy świadkami wielu transferów. W zależności od politycznej koniunktury i aktualnych wpływów „Chamy” zasilały drużynę „Żydów”, a „Żydy” „Chamów”. Obie wywodzące się od „utrwalaczy władzy ludowej” sitwy najbardziej osłabiła ostatnia wojna pod tytułem „afera Rywin-Michnik” z 2002 roku.
 
Już tak to jest, że najbardziej dają się we znaki i najbardziej bolą rany najświeższe, czyli te zdane naszemu narodowi przez „Natolińczyków”, czyli „Chamów”. Chodzi mi o stłumienie sierpniowego powstania przez wprowadzenia stanu wojennego i wyrzucenie z ojczyzny, co najmniej 800 tys. polskich patriotów. Nie zapominajmy jednak o zbrodniach „Puławian -Żydów” w okresie stalinowskiej nocy w Polsce. O zbrodniach Żydokomuny nigdy nie wolno nam zapomnieć. Najlepiej oddać głos świadkom historii. Maria Dąbrowska w swoich dziennikach pisała pod datą 17 czerwca 1947 r.: UB, sądownictwo są całkowicie w ręku Żydów. W ciągu tych przeszło dwu lat ani jeden Żyd nie miał procesu politycznego. Żydzi osądzają i na kaźń wydają Polaków". A pod datą 27 maja 1956 r.: Ostatnimi tygodniami byłam w Nieborowie w towarzystwie samych Żydów oprócz Anny i Bogusia. Częste ich rozmowy o wzrastaniu antysemityzmu. Czemu dziś sami są częściowo winni - bo jak można było dać sobą obsadzić wszystkie 'kluczowe pozycje' życia Polski: prokuratury, wydawnictwa, ministerstwa, władze partii, redakcje, film, radio itp."
Żydowskich emigrantka z 1968 roku, Alina Grabowska przyznała na łamach paryskiej Kultury z grudnia 1969 roku: W pierwszych latach powojennych (a nawet i później) znakomitą, niestety, większość pracowników UB stanowili Żydzi. Słynny „Kisiel”, Stefan Kisielewski w swoim dzienniku pod datą 18 października 1968 roku pisał: Dwadzieścia lat temu powiedziałem Ważykowi, że to, co robią Żydzi, zemści się na nich srodze. Wprowadzili do Polski komunizm w okresie stalinowskim, kiedy mało, kto chciał się tego podjąć z gojów. A kilkanaście dni później, 4 listopada 1968 r. notował: Po wojnie grupa przybyłych z Rosji Żydów-komunistów (Żydzi zawsze kochali komunizm) otrzymała pełnię władzy w UB, sądownictwie, wojsku, dlatego, że komunistów nie-Żydów prawie tu nie było, a jeśli byli, to Rosja się ich bała. Ci Żydzi robili terror, jak im Stalin kazał.
 
Przypominam to wszystko dlatego, żebyśmy cały czas pamiętali, jakie środowiska rządziły Polską zarówno w PRL jaki i III RP. Trzeba zrozumieć, jaka szansa pojawiła się przed Polską po ubiegłorocznych wygranych wyborach. Może w mniejszym stopniu niż w latach 2005-2007, ale są i dzisiaj w obozie władzy ludzie, którzy uważają, że środowiskom „Chamów” i „Żydów” nie można odbierać wszystkiego i powinni mieć oni dostęp do jakiejś części koryta i wpływów, o które dzisiaj tak zażarcie walczą. Pamiętajmy cały czas jak zachowywali się oni, kiedy w 2007 roku odsunęli PiS od władzy. Jak zachował się Michnik i „Gazeta Wyborcza”, pomimo że przez dwa lata rządów PiS-u jego gazeta raczej nie mogła narzekać na przykręcenie kurka ze środkami finansowymi z ministerstw i spółek skarbu państwa. Należy zostawić to schorowane „stare dobre małżeństwo” samemu sobie bez jakiejkolwiek próby życia z nim w trójkącie czy też wzmacniania go kroplówkami i wszczepianymi w słabnące serce bajpasami. Pozwólmy im zejść z tego świata mając cały czas w tyle głowy i w pamięci łatwość, z jaką potrafią się odradzać i dochodzić do porozumienia ponad głowami polskiego narodu. Oni doskonale wiedzą, że w prawdziwie wolnej Polsce nie mają czego szukać. Oni zawsze muszą mieć jakiegoś protektora, któremu sprzedadzą Polskę w zamian za zewnętrzne znamiona władzy i dobrze płatną funkcję nadzorcy nad narodem wiecznych buntowników.   
 
Oczywiście najmniej należy się przejmować tak zwanymi „twórcami”, „ludźmi kultury” i celebrytami wspierającymi te antypolskie wystąpienia. Korzystano z tych środowisk za komuny korzysta się i dzisiaj. To wszystko są zwykli pieczeniarze liczący na powrót do stanowisk przy półkach z konfiturami, albo zwykli pożyteczni idioci, których niestety „Chamy” i „Żydy” zawsze werbowali i kupowali na pęczki. Oba te antypolskie środowiska są niereformowalne gdyż z pełną premedytacją przygotowane zostały do niszczenia Polski, a nie jej budowania. Ich zadaniem było i jest służenie obcym poprzez niszczenie wszystkiego co polskie i katolickie. Apelujemy do rządzących. Żadnych ustępstw i ukłonów. Żadnej litości i chorych kompromisów. Żadnego odstępowania od karania zdrajców i złodziei w imię jakiegoś wyimaginowanego świętego spokoju czy opacznie pojmowanej wspaniałomyślności. Nie powielajmy historycznych błędów naszych przodków i w chwilach słabości i wątpliwości przypominajmy sobie monolog Konrada z „Wyzwolenia” Wyspiańskiego, w którym tak odnosił się on do niezmiennych od wieków wrogów Polski: Warchoły, to wy! - Wy, co liżecie obcych wrogów podłoże, czołgacie się u obcych rządów i całujecie najeźdźcom łapy, uznając w nich prawowitych wam królów. Wy hołota, którzy nie czuliście dumy nigdy, chyba wobec biedy i nędzy, której nieszczęście potrącaliście sytym brzuchem bezczelników i pięścią sługi. Wy lokaje i fagasy cudzego pyszalstwa, którzy wyciągacie dłoń chciwą po pieniądze - po łupież pieniężną, zdartą z tej ziemi, której złoto i miód należy jej samej i nie wolno ich grabić. Warchoły, to wy, co się nie czujecie Polską i żywym poddaństwa i niewoli protestem. Wy sługi! Drżyjcie, bo wy będziecie nasze sługi i wy będziecie psy, zaprzęgnięte do naszego rydwanu, i zginiecie! I pokryje waszą podłość NIEPAMIĘĆ!
                    
Tekst opublikowany  w tygodniku ]]>„Warszawska Gazeta”]]>

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (20 głosów)

Komentarze

Trzeba do gotowanej wody wrzucić

W niej to da się całkowicie rozpuścić

Wszystkie zapędy na władzę porzucić

Pozdrawiam

Vote up!
8
Vote down!
0

"Z głupim się nie dyskutuje bo się zniża do jego poziomu"

"Skąd głupi ma wiedzieć że jest głupi?"

#1529062

wszystko spoko, tylko uzupełnię o żydokomunie, otóż Stalin (swoją drogą największy i zakłamany antysemita) pogonił to środowisko u władzy, inna sprawa, że wielu i tak zostało, bo kryterium nie była "rasa", to był preteskt.

a więc chodzi raczej o całe pokolenia sowieciarzy, również radzieckich farbowanych na Polaków.

nie wiem też, czy warto przywoływać podział na chamów i żydów, był on sztuczny i celowo nagłośniony. komunista był przede wszystkim komunistą a dokładniej pieskiem Moskwy, inaczej by się nigdzie nie utrzymał, mieli frakcje ale działali wspólnie w jednym celu. nawet te narodnyje komunisty to mącenie oczu, twór propagandy i bezpieki, wg akt bezpiek i Politbiura była to opcja rezerwowa na czas kryzysów, zwłaszcza jako bardziej uległa niż ideowi komuniści.

Moskwa mistrzowsko grała na nieświadomych takimi wszelkimi "podziałami', "odwilżami', grą w złego komunistę betona-jastrzębia a humanistycznego pacyfistę, tak samo kreując wirtualne pseudo-konflikty między demoludami. Zwykle okazywało się na odwrót, jak np. z sukcesją po Stalinie (gdy pod hasłem liberalizacji stalinistami okrzyczano reformistów). Trochę o tym jest i u Golicyna ("nowe kłamstwa...)

Vote up!
7
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1529087

Natolińczycy*  opozycyjni wobec „puławian” wyłonili się w 1956 r. po XX zjeździe KPZR.  W 1962 r. na łamach paryskiej "Kultury" opublikowano esej Witolda Jedlickiego Chamy i Żydy. (W. Jedlicki, Chamy i Żydy, "Kultura" 1962, nr 12 (182), s. 3-41.), który stał się głośny, ponieważ naruszał dotychczasowe tabu. Autor w specyficzny - silnie naładowany emocjami - sposób scharakteryzował w nim życie polityczne w Warszawie końca lat pięćdziesiątych. Redaktor naczelny "Polityki" skomentował ten tekst następująco: "Facet po przyjeździe do Izraela machnął wielki artykuł, którego główną treścią jest teza, że grupa puławska od wielu lat zmierza do zdobycia wpływowych stanowisk. Są to »Żydy« [...], którzy obecnie, jak stwierdza, przystąpili do zdecydowanej walki z Gomułką. Chamy to natolińczycy, których autor potraktował jako ludzi uczciwych, acz agentów Moskwy. „Natolińczycy” byli przeciwnikami liberalizacji systemu, głosili hasła nacjonalistyczne i antysemickie w celu zdobycia władzy w partii. Najbardziej znani przedstawiciele „natolińczyków” to:

1.Franciszek Jóźwiak kpr. WP w 1920 r.,  Komendant Główny MO, zmarł w 1966 r.,

2. Wiktor Kłosiewicz, murarz, zmarł w 1992 r.,  

3. Władysław Kruczek syn robotnika kolejowego, więzień KL nr 62424, zmarł w 2003

4. Zenon Nowak , vide premier (tak czy owak zawsze Nowak), zmarł w 1980 r

5. generał Aleksander Zawadzki syn hutnika, zmarł w 1964 r. , 

6. Władysław Dworakowski urodził się w rodzinie dworskich fornali , w 1959 r. powrócił do zawodu ślusarza, zmarł w 1976 r.,

7. Hilary Chełchowski urodzony w rodzinie drobnoszlacheckiej, zmarł w 1983 r.,

8. Kazimierz Mijal urodził się jako 18 dziecko skrajnie biednej rodziny, (Założył nielegalną KPP, aresztowany 16 listopada 1984 roku, po ujęciu w trakcie kolportażu ulotek. Zwolniony po 3 miesiącach. W tym samym czasie, ówczesne władze bezskutecznie próbowały przypisać mu śmierć ks. J. Popiełuszki.  Ostro krytykował ówczesne kierownictwo PZPR i ruch Solidarności, uznając je za organizacje dążące do obalenia socjalizmu i przywrócenia kapitalizmu) -   zmarł w 2010 r.

9. Franciszek Mazur (Horodenko) syn robotnika folwarcznego, Ukrainiec, prawnik, zmarł w 1975 r. ,

10. Bolesław Rumiński syn nauczyciela po ukończeniu w 1927 gimnazjum im. Jana Kasprowicza w Inowrocławiu studiował na Politechnice Warszawskiej, zmarł w 1971

11.  Stanisław Łapot hutnik szkła, zmarł w 1972 r.

Natolińczycy byli głównie  pochodzenia chłopskiego lub robotniczego i rdzennie polskiego, w przeciwieństwie do „puławian”, którzy byli inteligentami, w dużej części pochodzenia żydowskiego. „Natolińczyków” charakteryzował silny syndrom antyinteligencki i poparcie dla władzy autorytarnej, chcieli tylko nieznacznie zreformować system.

* http://www.natolin.edu.pl/galeria/palac.html

Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapki wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. ~ Stanisław Wyspiański

 

 

Vote up!
11
Vote down!
0

casium

#1529089

wbrew narastającej separacji frakcji, mieli się dogadać i jednoczyć ale dalsze nagonki i nacisk Moskwyw innych sprawach osłabił jedną grupę. a pod chamów podłączyli się "partyzanci". czyli tacy jeszcze bardziej rodzime chamy, którzy nie załapali się na bliższe związki z Moskwą, taki III. garnitur partyjny. zresztą w systemie sowieckim frakcja to była grupa dążąca do władzy danego człowieka, pod którego podczepiali się kolejni. taki np. Poręba, narodowy guru dla niektórych (z ruska narodowy to jednak ludowy, takie demoludowe miał zresztą inicjatywy), nie potwierdzał podczepienia pod Moczara, bo był bliżej niejakiego Walichnowskiego, swoją drogą paskudnej kreatury, piszącej pamflety na niepodległościowych "bandytów". Dlatego bawią mnie głupcy, neoficko wykrzykujący o Porębie i zarazem Wyklętych w jednym.

wsród chamów zresztą mamy prawdziwe multi-kulti, sporo Ukrainców i Białorusinów, wrzuconych do jednego "polskiego" worka w opozycji do "żydów'. ci żydzi wcale nie musieli być etniczni, część to żydowskie sługusy Stalina, zresztą mogło być różnie, to partia i bezpieka w czystkach decydowała, kto jest żydem, tak jak w NSDAP, często wrabiano wrogów partii, jakiejś frakcji czy kozłow ofiarnych. zresztą komunista to nie tradycyjny żyd, uczciwy katolik też nie mógłby być komunistą, w internacjonalistycznym gangu etniczność służyła tylko do rozgrywania przeciw sobie.
 
Podział był, choć naliczono znacznie więcej frakcji, wzbudzono nieufność. Sprawę pogmatwały niejasności ze strony Józefa Światło, który w nieznanych intencjach szerzył wręcz dezinformacje po swej ucieczce (wg pewnej, broniącej go wersji wierzył w ubeckie materiały oparte na plotkach wbrew prawdzie).
 
Vote up!
5
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1529178

Vote up!
9
Vote down!
0
#1529092

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika a nie mówiłem (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

Clw pmnąłś t, czy pmęć zwdz... https://www.ggl.pl/wbhp?srcd=chrm-nstnt&n=1&spv=2&=TF-8#q=lchKczy%C5%84sk+w+zrl
Vote up!
2
Vote down!
-9
#1529096

to stara oklepana falszywka dla kretynow

Vote up!
9
Vote down!
0
#1529098

wrzuć tu swoje zdjęcie to coś ci ciekawego pokaże
 
jesteś chętny
Vote up!
7
Vote down!
0
#1529099

Komentarz ukryty i zaszyfrowany

Komentarz użytkownika a nie mówiłem (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność dość negatywnie. Został ukryty i zaszyfrowany poprzez usunięcie samogłosek. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 3. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność jakkolwiek ciężko Ci będzie go odczytać. Pamiętaj, że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

T js fłszywk?? :). Ps. Wrzć m swj zdjęc, dpr cś c pkżę ... "nglsk" mądrl...
Vote up!
0
Vote down!
-8
#1529101

podziękuj komunie, że poszczuła żydów na Polskę i głupich Polaków na żydów, co trwa dalej i widać, jak się opłaca.

przynajmniej wśród byłych demoludów to my jesteśmy czarną owcą a nie jakaś Moskowia.

"antysyjonizm" zaś wymyślili marksiści, by zręcznie zastąpić nim antysemityzm.

Moskwę zresztą wkurzało, jak to polscy żydzi dali w tyłek sowieckim Arabom  :-)

hasła "KOR to zydzi" też dalej się ciągną, jak kto nie wie- wypisywała je ubecja na ścianach, to potwierdzone.

Vote up!
6
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1529179

Takiego tekstu nie powstydziłby się najbardziej znamienity rabin...

Vote up!
0
Vote down!
-1
#1529388

bo?

nie podoba się wskazanie, że powojenną nagonkę na żydów z opozycją rozpoczęli komuniści, celowo NAS uwikłali i trwa to do dziś?

a może napisałem choć jedno słowo nieprawdy, co?

 

"najbardziej znamienity rabin" zaś to chyba nic złego?

skoro mądry i pobożny, to dziękuję za komplement ;-)

 

Musisz się cieszyć, skoro Zachód dopieszcza żydów, Polskę przedstawia się jako tradycyjnie antysemicką zaś w Rosji... Znaczy jest fajnie, że to tylko my dostajemy po tyłku za nic, za dawne ubeckie intrygi. No i za paru świrów, ale takich wszędzie jest trochę.

 

gdyby nie różne oszołomskie portale, to nawet bym nie uwierzył, że jest w Polsce jakiś prawdziwy antysemityzm, mimo że znałem narodowców w czasach, gdy jeszcze hajlowano. komuś na rękę to rozbudzać.

Vote up!
0
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1529432

Nie rozpatruję Twojego tekstu w kategoriach prawdy, lub nieprawdy. Uważam natomiast, że w kilku sprawach bardzo się mylisz. Mylisz się choćby w tym , że to zachód dopieszcza żydów. Żydów dopieszczają skorumpowane rządy krajów zachodu. W społeczeństwach zachodu opinie na temat żydów są skrajnie negatywne. Nie musisz specjalnie zawzięcie szukać w internecie, by dowiedzieć jakie "akcje" przeciwko żydom podejmują Szwedzi, Norwegowie lub Finowie, że o Ameryce nie wspomnę. Informacje na ten temat są cenzurowane przez media, które w znacznej części (jak zapewne wiesz) mają żydowskich właścicieli. Żydzi tradycyjnie sami sobie kręcą bat na własną d...ę. Niech się nie zdziwią, gdy kiedyś nastąpi powtórka z historii...

Vote up!
0
Vote down!
0
#1529464

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika a nie mówiłem (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

A może to ... https://www.youtube.com/watch?v=DwbV1eNxFX8

Vote up!
1
Vote down!
-6
#1529097

Dziękuję za tekst, który winien być publikowany równiez w innych gazetach, aby dotarł do świadomości Polaków !

 

"Apelujemy do rządzących. Żadnych ustępstw i ukłonów. Żadnej litości i chorych kompromisów. Żadnego odstępowania od karania zdrajców i złodziei w imię jakiegoś wyimaginowanego świętego spokoju czy opacznie pojmowanej wspaniałomyślności."

 

Benjamin Franklin (1706 – 1790), jeden z “Ojców Założycieli” Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, współautor amerykańskiej Deklaracji Niepodległości oraz konstytucji. Benjamin Franklin pozostawił również po sobie bardzo ważny dokument.

A oto jego treść: Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd, gdyż w każdym kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do obniżenia poziomu moralności i handlowej uczciwości. Trzymają się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują zniszczyć inne narody od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii i Portugalii. Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to, że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby tam nie powrócić.

Dlaczego? Ponieważ są wampirami, żyją z innych wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z innych ludzi, którzy nie przynależą do ich rasy. Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do naszego kraju w takiej liczbie, ze zaczną tu rządzie i zniszczą nas przez zmianę formy naszego rządu za którą my Amerykanie przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie, dobytek i wolność osobistą.

Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to w ciągu dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich wyżywić, podczas gdy oni będą z zadowoleniem zacierać ręce w swoich bankach. Ostrzegam was ponownie, jeśli nie wykluczycie Żydów na zawsze, wasze dzieci i dzieci waszych dzieci będą was przeklinać w swoich pacierzach. Ideały Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję."

Pozdrawiam :-)

 

Nie antysemityzm, tylko o...

https://palmereldritch1984.wordpress.com/2012/08/12/zagiew-zydzi-jako-zdrajcy-mordercy-i-szmalcownicy/

Vote up!
8
Vote down!
-1
#1529103

 Witam! Warto po 1989r sprawdzić drzewa genealogiczne posłów zasiadających w kolejnych tworzonych rządach. Masę Żydostwa.Ten odłam człowieczeństwa, jak szarańcza żywi się ludzkością Świata.Ich mantrą jest ,o ironio słowo antysemityzm, którym grają jak swoją wyimaginowaną flagą. W NKWD na kierowniczych stanowiskach, prawie połowa oprawców to Żydzi. W Polsce w powojennym UB było 37.1% Żydowskich oprawców na kierowniczych stanowiskach. Wmawiano i wmawia się postrzeganie Zydów przez pryzmat holokaustu Niemieckiego .Narody postrzega się po czynach, więc traktujmy ich bezkompromisowo, bez wybielania. Pozdrawiam!

Vote up!
7
Vote down!
-1

ronin

#1529107

Skład narodowościowy organów kierowniczych NKWD[edytuj]

W przeddzień „wielkiego terroru” wśród pracowników na kierowniczych stanowiskach w NKWD przodowali Żydzi - 38% i Rosjanie - 32%. Łotyszy było 7%, Polaków - 5,5% , Ukraińców - 5%. Po czystkach „beriowskich” w 1940 roku Rosjan było 65%, Ukraińców - 17%, Gruzinów - 7%, Żydów- 3,5%. Całkowicie wyeliminowano przedstawicieli narodów „zachodnich”[

(wikipedia)

Vote up!
4
Vote down!
0

„Od rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus” J. Stalin

#1529181

O korzeniach i liderach obu grup pamiętac trzeba każdego dnia. Nie należy ich eksponować, ale oni wiedzą,że tylko działania nielegalne moga przynieśc im skutek...

Vote up!
4
Vote down!
0

Yagon 12

#1529109

Największe chamy to żydy!. Jeśli szef nadmuchanej, żydowskiej parti, szuka w polskim kalendarzu św. sześciu króli?. Jeśli kolejny żydowski wódz platformy, mówi głośno w wywołaniu rewolucji w Polsce?. Jeśli żyd Kijowski, demontuje nasz kraj!. Jeśla cała trójka to pospolite parchate chamy?. Nie ukrywające korzeni i sponsora. To kto, chce się dorwać do władzy w Polsce?. Eskimosi?...Utarło się być wstydliwym, nazywać żyda, żydem!. A nie jest wstydliwe dla nas, akceptowanie ich u władzy!. Windowanie parchów na świecznik!...

Vote up!
7
Vote down!
0
#1529113

... należy sprawdzić lewą nogę, prawą nogę oraz protezę.

 Władysław Bartoszewski u boku Komorowskiego i Tuska wziął udział 1 sierpnia 2013 roku w państwowych uroczystościach poświęconych kolejnej rocznicy Powstania Warszawskiego.

W. Bartoszewski powiedział wówczas słowa znamienne: cyt. „Polacy upamiętniający rocznicę Powstania Warszawskiego to ochrzczony motłoch”. Oceniam, iż Chazar W. B. każdego Polaka  uważał za chama.

Chanyke w Belwederze, czy nałożenie Jarmułki pod „Ścianą Płaczu” etc. nie zagoją rozdrapanych, w historii, ran. Przeciwnie - Polacy są zdumieni i zaniepokojeni. Zwłaszcza ci, którzy znają istotę חנוכה bo nie chodzi tu tylko o "Święto Świateł"...

Najbardziej obawiam się farbowanych lisów.

Nie przekonuje mnie także to, iż Kościół włącza się w dialog z Żydami, a Żydzi to odwzajemniają. Rabini piszą, że obie religie „mają za sobą dwa tysiące lat wzajemnej wrogości i wyobcowania”. Użycie wyrażenia „wzajemnej wrogości” oznacza uznanie przez nich, że na Żydach również spoczywa odpowiedzialność za izolację. I nie wiem… czy  pozytywnym (szczerym?) jest odbiór nauczania Jana Pawła II i Benedykta XVI przez Żydów, gdy nazywają, ostatnio,  chrześcijan „braćmi i siostrami”?

PS

Poznałam bardzo porządnych Żydów.

Zakładałam tichel pod Ścianą Płaczu i przy Grobie Króla Dawida. 

Chaim Yifrach zaprosił mnie do Tyberiady na Chag ha-Orim.

Nuciłam Oh Chanuka, a jak zagrał zespół Hag Chanuka to w tany poszłam z E. Glick'iem (S.I.R. CN).

 

 

 

Vote up!
5
Vote down!
0

casium

#1529174

Morał prof. Baumana jest następujący: rozwój technologii bez doskonalenia się etycznego oznacza zagładę.

http://www.newsweek.pl/plus/spoleczenstwo/wspomnienie-zygmunta-baumana-filozofia-przyszlosci,artykuly,403552,1,z.html

Vote up!
0
Vote down!
0

jasinek

#1530521