Licencja na Majdan

Obrazek użytkownika Jinks
Świat
Przeglądając dzisiejsze dyrektywy dla myślących inaczej w samozwańczej Strefie Wolnego Słowa, można natrafić na rodzynek w postaci infantylnego wywodu samego guru strefy, pana redaktora, Tomasza Sakiewicza. 
Tym razem pan redaktor postanowił odnieść się do]]> “scenariusza prowokacji”]]>, który rzekomo ktoś napisał w związku z wydarzeniami w siedzibie PKW i przed nią podczas protestu grupy Polaków przeciwko fałszowaniu wyborów w naszym kraju.
Przybierając pozę eksperta (jak zwykle), pan Sakiewicz oznajmił wszem i wobec i ku ścisłości jeszcze, że on sam wejście do PKW uważa za niemądre i uważa on to za “niezbędny element potrzebny władzy lub zewnętrznym siłom do rozhuśtania nastrojów."
Na koniec pan redaktor dodaje jeszcze, iż “cała awantura była za słaba, by zasłonić kompromitację wyborczą", jakby ktokolwiek starał się używać jakieś przykrywki czynów o charakterze demonstracyjnym, czy wręcz propagandowym.
W swojej trosce o Polskę, pan Sakiewicz nadmienia, że incydent pod PKW pan prezydent RP i pani premier tejże RP, mogliby uznać akt wtargnięcia do budynku komisji za zamach na demokrację w Polsce.
 
Niemądrym jest wg Sakiewicza wyrażanie swojego zdecydowanego sprzeciwu wobec ewidentnego naruszenia elementarnych zasad demokracji, bowiem za takie należy uznać fałszowanie wyników wyborczych.
To pan Sakiewicz wydaje koncesje na protesty w Polsce, czy też na marsze, od których de facto sam się odżegnuje, odżegnując się tym samym od Polaków, uciekając w dniu Narodowego Święta Niepodległości z grupką swoich konfraterów do Krakowa, aby tam wywijać ukraińskimi chorągiewkami, choć nie był to dzień niepodległości Ukrainy, przypomnę, bo 11 listopada Polakom kojarzy się jednoznacznie.
 
Zapewne z zachowaniem wszelkich zasad demokracji pan Sakiewicz poprowadzi swoją trzódkę 13 grudnia w marszu, wyrażając niezadowolenie rzekomo z tego, że ostatnie wybory do samorządów, przebiegały w takiej, a nie innej atmosferze.
Zapewne będą wewnętrzne służby porządkowe. Będzie zapewne zgoda ratusza na przemarsz, a tym samym zabezpieczenie spaceru przez policję, aby uczestnikom marszu nic się nie stało przypadkiem. Będą może gwizdki i bębenki. 
Jednym słowem będzie sielankowo i zajebiście.
Tak to widzi partyzant wolnego słowa i zapewne nic bym nie miał do przechadzek pana Sakiewicza, gdyby nie to, że całym sobą i całą Strefą Wolnego Słowa, wspierał on krwawą jatkę na Majdanie, która nie tylko pozbawiła legalnego prezydenta Ukrainy władzy, ale doprowadziła do wybuchu wojny domowej w wiadomych częściach tego państwa.
Czy trzeba coś dodawać, aby dostrzec w co gra Sakiewicz?
 
Korzystając z tego, że temat Ukrainy chcąc, nie chcąc, powraca sam jak bumerang przy byle okazji, to z niemałą satysfakcją powiem panu Sakiewiczowi,]]> że szef niemieckiego MSZ]]>, pan Frank-Walter Steinmeier wyraził nie tylko swój stanowczy sprzeciw przeciwko wejściu Ukrainy w struktury NATO, ale podkreślił również, że “na razie nie jest realistyczne wejście Ukrainy do UE”.
Viktor Orban natomiast pyta, kto będzie łożył na utrzymywanie Ukrainy, która członkiem UE nie jest, a kwota potrzebna Ukrainie, to około 25 miliardów euro rocznie.
]]>Orban stawia to pytanie]]> w wywiadzie dla niemieckiego dziennika "Handelsblatt" , ale może pan Sakiewicz potrafi sam wyjaśnić tę nurtująca Orbana kwestię?
Ja jako mieszkaniec UE i jej obywatel, także chciałbym wiedzieć, kto będzie łożył na Ukrainę?
 
 
Twoja ocena: Brak Średnia: 3.1 (15 głosów)

Komentarze

Jinksie, znowu trafnie. Ciekawe czy i 13 grudnia będą paradować pod ukraińskimi flagami. Szybko się zebrali, prawda? Miesiąc by wystarczył by i u żółwia opadły emocje. PiS to mistrzowie w kanalizowaniu nastrojów społecznych, ciekawe co wówczas będzie na topie, jaki temat? Ciekawe czy Senyszyn i jej tęczowe towarzystwo się przyłączy, wszak to obecnie koalicjanci, chociaż znając życie nie o to chodzi, bo przecież 13 grudnia przypominanie ogłoszonych już wyników wyborów, będzie śmieszne, już nawet dzisiaj moim zdaniem za późno na protesty, czas był wtedy, gdy znaleziono wszelkie nieprawidłowości, PKW była skompromitowana a ludzie rzeczywiście wściekli,,, ale już im przeszło. Dobrze że w sprawie ACTA nie pozwolono się mieszać politykom, tylko manifestowano sprzeciw natychmiast.. Pozdrawiam

Vote up!
5
Vote down!
-2
#1452601

Osobiście uważam, że 13 grudnia także będzie żółto i niebiesko podczas przechadzki, wszak ukraińska esbecja medalami nie dzieli za frajer.

Z tym kanalizowaniem celnie strzelasz. 

Wybory są ewidentym pluciem w twarz Polakom i demonstracją siły. Cała ta afera ma także na celu rozmydlenie Smoleńska i wydaje mi się, że sukces w tej mierze osiągnięto.Znakomitym strategicznie posunieciem (niestety nie dla Polski) była wrzutka PSL na vicelidera w tej parodii wyborów, ale to temat na osobny wpis.

Pozdrawiam serdecznie!

Vote up!
5
Vote down!
-3
#1452603

Redaktor Sakiewicz ma tendencję do wybiegania przed orkiestrę. Wybiega, bo zdaje mu się, że on tu nadaje ton, ale z tego tytułu często też i mija się z treściami panującymi na mieście. Z racji nadgorliwości sprzedaje nam nowinki, które nie powinny do nas trafić, ale jeśli nie dostał za to po nosie, to wygląda to na przeciek kontrolowany.

Obserwując, choćby tylko strony tytułowe Gapola i Nowego Państwa można zauważyć, jak powoli zaczyna się klarować linia polityczna tej redakcji. Zawirowania na NB, gdzie niepodzielnie rządzi red. Targalski vel Darski widać jakie treści są mile widziane, a z jakimi blogerami pożegnano sie bez pardonu.
sposób wysoce kulturalny pozegnano się z ks. Issakowiczem Zaleskim, który z prasy dowiedział się, że już nie będzie pisał dla Gapola, bo zapewne Ukraińcy zażądali od polskiego(?) partnera wiarygodności, a takową w sposób zdecydowany umniejszał wspomniany ksiądz w swoich cotygodniowych felietonach, pisząc zarówno o ludobójstwie na Wołyniu, jak i o obecnej sytuacji na Ukrainie, w tym o losie Polaków poddawanych mocnej presji.

Redakcja Gapola powiększyła strefę swojego oddziaływania, przez wprowadzenie swoich ludzi do Frondy z poręczenia pierwszego katolik RP, redakora Terlikowskiego. Miałem pewne obawy i potwierdził je sam młodszy Wildstein, który dyskutując zawsze ląduje pod Ściana Płaczu lub grzęźnie w antysemityzmie. 

A jeszcze w odwodzie zostaje medal Ukraińskiej Służby Bezpieczeństwa wręczony w Krakowie rednaczowi.

A tu filmik w którym w sposób wysoce kulturalny zaproszeni goście, Aleksandra Biniszewska i Stanisław Srokowski rozjechali młodego Wildsteina, a troszkę dostało sie i Ewie Stankiewicz za film nakręcony podczas odwiedzin TV Republika m.in. we Lwowie.

http://www.youtube.com/watch?v=DDKlKzunBNg

 

Vote up!
6
Vote down!
-3
#1452606

Ze wszystkim się zgadzam Ładnie to przedstawiłeś. Filmik zaraz obejrzę, a cała ta GP i niezależna.pl to koń trojański lub trojan w Polsce, bo sprawa nie dotyczy tylko PiS.

 

Pozdrawiam serdecznie!

Vote up!
5
Vote down!
-3
#1452607

Właśnie się zorientowałem, ile film trwa i nie wiem, czy podołam obejrzec dzisiaj cały, ale jutro z pewnościa go dokończę ogladać i zapewne słowem się odniosę.

Pozdrawiam!

Vote up!
5
Vote down!
-2
#1452608

Oglądnąłem cały materiał z uwagą i dziekuję Tobie za ten link.

Podstawowa konkluzja, to różnica poziomu intelektualnego pomiedzy stronami dyskusji. Dzisiaj taka dyskusja nie mogłaby sie odbyć, gdyż pan Srokowski z pewnościa nie usiadłby do dyskusyjnego stołu z Wildsteinem, po jego bandyckich wyczynach w pewnym lokalu. Pani Biniszewska z pewnością również. Ocena filmu przez Srokowskiego pogrążyła Stankiewicz i rzeczywiście jej film jest filmikiem do rodzinnego albumu Strefy Wolnego Słowa i niczym poza tym. Jej stękanie i jąkanie w obronie tego gniota, pogrążyło ją jeszcze bardziej, a najbardziej, to próba obrony przez Wildsteina. Ci ludzie nawet po polsku nie potrafią rozmawiać.

Nie będę tu wszczynał dyskusji o kresach, gdyż na filmie powiedziano wszystko. Ja odniosę się jedynie do pewnego stwierdzenia pani Biniszewskiej. 
Otóż w pewnym fragmencie swojego wystąpienia, oświadcza ona, iż nie twierdzi, że Ukraińcy dzisiaj będą mordować Polaków, Węgrów, czy przedstawicieli innych nacji mieszkających na Ukrainie. 
Robi to ona zupełnie niepotrzebnie, gdyż będzie zgoła inaczej. 
Wielu już wie, że uznaję Putina za autorytet w polityce światowej, a dodam, że wg mnie jest to najlepszy i najbardziej skuteczny w tej chwili polityk na świecie, stąd też warto moim zdaniem słuchać tego, co ten facet ma do powiedzenia, a mało kto słucha Putina, podczas gdy ten wie dużo, choć nie wszystkim się dzieli :)
Po szczycie G20 w Australii, wypowiedział on znamienne słowa, z których można odczytać, że ukraiński nacjonalizm - banderyzm, dopiero da znać o sobie, a w jaki sposób? W taki, że UE sama postuka się w swój brukselski pusty łeb, odcinając się od Ukrainy i to chyba raz na zawsze. Wystarczy tylko trochę poczekać.
 
Pozdrawiam!
 

 

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1452706

gdzie autochtonów poklepuje się protekcjonalnie po plecach. Dlatego nie lubię niemieckich filmów o Murzynach, czy Indianach. Okazało się, że w podobny sposób zrobiła Ewa Stankiewicz, jadąc tam wesołymi autobusami. Mnie powaliła E. Stankiewicz mówiąc, że "takie było zamówienie". Człowiek ciekawy otaczającego świata, pragnie go poznać i pokazać, a także zrozumieć.

...a tu wyłącza się kamerę i zamyka oczy lub odwraca się plecami. Trzeba mieć takie poczucie wyższości, jakie mają niemieccy filmowcy, a E. Stankiewicz ma, co pokazała już pod namiotem względem p. Łapińskiego od 8:50

http://www.youtube.com/watch?v=JcG_YoxB-40

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1452728

Nie wiem, jakie filmu produkcji niemieckiej o Murzynach masz na myśli, ale Winettou był niezły :)

Także zwróciłem uwagę, że film został nakręcony na zamówienie. Stankiewicz trochę przez roztargnienie obnazyła siebie i zleceniodawców.

Pozdrawiam!

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1452731

Szło o dokumentalne filmy.

Vote up!
3
Vote down!
-2
#1452734

Wybielają się. Niebawem będa kręcic ckliwe opowiastki o Żydach, których uratował przed "polskim" obozem zagłady jakiś szlachetny esesman. O Polakach natomiast będą kręcić reklamy, w których polscy turyści wynoszą telewizory z Media Markt, podczas gdy zapomnieli zapłacić.

Jak sobie pomyślę, jakich dokoła mamy sąsiadów, a przy tym jakiego mamy ministra spraw zagranicznych, to doprawdy ogarnia mnie groza.

Vote up!
4
Vote down!
-1
#1452738

Wprawdzie w tym temacie już robił Steven Spielberg, ale muszą się pośpieszyć, bo jest coraz starszy, a tu chyba jeszcze za wcześnie na taką superprodukcję z polskimi obozami zagłady w tle. 

Vote up!
3
Vote down!
-3
#1452740

Brak słów na zachowanie i brak przyzwoitości tej jędzy i innych rozwalonych na krzesłach jej kompanów... 

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1452745

Dzięki Tadmanie za ten film. Wildstein rozśmieszał mnie podniecając się swoimi słowami i niemal wpadając w histerię, na co usłyszał spokojnie - mówisz nie na temat, ogólnie miałem takie wrażenie, że nie dorósł on do swoich rozmówców i pokazał siebie jak zwykle, jako menela pozującego na idiotę, ale rzecz jedną powiedział szczególną o irracjonalnym zwaniu przeciwników "ruskimi agentami", no normalnie tak się ubawiłem, że chyba z Sylwestra zrezygnuje w tym roku.Stankiewicz też o dupie marynie, można było tej pindzie przypomnieć to:

http://www.prawy.pl/z-kraju/5033-ewa-stankiewicz-kult-bandery-nie-jest-antypolski-lecz-antyrosyjski

Ja bym nie mówił o gloryfikowaniu UPA przez Poroszenkę, tylko o gloryfikowaniu UPA przez Stankiewicz

Pozdrawiam

Vote up!
3
Vote down!
-1
#1452743

// pan Sakiewicz oznajmił wszem i wobec i ku ścisłości jeszcze, że on sam wejście do PKW uważa za niemądre i uważa on to za “niezbędny element potrzebny władzy lub zewnętrznym siłom do rozhuśtania nastrojów."//

 

Kocie, ja nie wiem, za co te pały, przecież niektórzy tutejsi blogerzy zachęcali do demonstracji.. wręcz wzywali do większych zamieszek..

To może oni, to te "zewnętrzne siły" ??.. albo te jedynki to są  dla Sakiewicza :)))))

 

pozdrawiam

Vote up!
7
Vote down!
-7

Astra - Anna Słupianek

#1452632

Tylko tyle mogą. To jest samoobrona idiotów przed tym, że ich obnażam.Oni nigdy nie przyznają się do porażki, ani nie zaakceptują faktów. Ja wiem, że trudno jest pogodzić się z tym, że jest się teoretycznym suwerenem teoretycznego państwa. Dlaczego w Polsce jest, jak jest? Bo większość stanowią idioci, przecież to proste. Gdyby wiekszością w Polsce byli ludzie mądrzy, to Polska byłaby państwem i to państwem silnym, a jaest jak na załączonym obrazku :)

 

Pozdrawiam serdecznie!

Vote up!
5
Vote down!
-1
#1452708