Głos Akademickich Klubów Obywatelskich po III Konferencji Smoleńskiej
Poznań, 3 listopada 2014 r.
Oświadczenie
Akademickich Klubów Obywatelskich im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego
w Poznaniu, Krakowie, Warszawie i Łodzi po III Konferencji Smoleńskiej
20 października 2014 r. w Warszawie odbyła się trzecia Konferencja Smoleńska, podczas której ponad stu uczonych dyskutowało wyniki badań dotyczących zagadnień technicznych, medycznych, socjologicznych i prawnych Katastrofy Smoleńskiej. Podobne inicjatywy niezależnych naukowców w zachodnich demokracjach określa się mianem „śledztwa akademickiego”. Właśnie takie śledztwo akademickie zainspirowane przez fizyka Richarda Feynmana wskazało właściwą przyczynę katastrofy promu Challenger w 1986 roku.
Katastrofa w Smoleńsku to wydarzenie bez precedensu w historii Polski, o wielkim znaczeniu dla jej przyszłości. Uczeni biorący udział w jej badaniu kierują się poczuciem obowiązku dochodzenia do prawdy w zakresie swych specjalności – zawartego w ślubowaniu doktorskim. Spotykają się na konferencjach, które w środowisku naukowym są powszechnie przyjętym sposobem komunikacji. Dochowane zostają wysokie standardy naukowe, w tym anonimowość autora i recenzenta na etapie kwalifikacji prac oraz pełna jawność dyskusji (transmisja i zapisy wystąpień w internecie, materiały konferencyjne przesyłane do bibliotek uczelni i instytutów PAN).
W ciągu czterech lat badań naukowcy różnych dziedzin doszli do zgodnych i ważnych wniosków, które nakazują odrzucenie oficjalnej hipotezy mówiącej o obcięciu skrzydła przez drzewo i rozbiciu samolotu wskutek uderzenia o ziemię. Przeczą jej zarówno prawa mechaniki, jak i zgromadzona obszerna dokumentacja – wygląd szczątków samolotu oraz ich rozłożenie na powierzchni ziemi. Tym samym konkluzje raportów MAK i Komisji Millera należy uznać za fałszywe.
Przyjmując do wiadomości ustalenia i wnioski Konferencji Smoleńskich oraz kierując się obowiązkiem poszukiwania prawdy, Akademickie Kluby Obywatelskie im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu, Krakowie, Warszawie i Łodzi zwracają się z apelem do środowisk naukowych, by te zainicjowały stosowne uchwały senatów uczelni i rad naukowych instytutów PAN, które umożliwią pracownikom naukowym włączenie się do badań i starań o ich finansowanie.
Poczucie elementarnej odpowiedzialności naukowej i obywatelskiej oraz obowiązek służenia społeczeństwu wiedzą domagają się zorganizowania odpowiedniego wsparcia dla zweryfikowania wniosków raportu Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego pozostających w sprzeczności z prawami przyrody i zgromadzonymi dowodami.
Jest to tym bardziej konieczne, że stosowne organa państwowe od ponad czterech lat wykazują niesłychaną nieporadność i demonstracyjnie nie podejmują żadnej dyskusji z ustaleniami naukowców, a ich własne analizy i ekspertyzy urągają zasadom śledztwa i metodologii badania katastrofy. Fundamentalnym zaniedbaniem jest nieodzyskanie przez polski rząd tak podstawowych dowodów, jak wrak i rejestratory lotu. Wszystko to daje obraz złej woli i niekompetencji władz narażających Polskę na utratę prestiżu.
Wyrażamy uznanie i wdzięczność wobec wszystkich organizatorów i uczestników III Naukowej Konferencji Smoleńskiej. Tym większe, że wielu z nich zaryzykowało kariery zawodowe, a nawet utratę prestiżowej pracy. Szczególne podziękowanie kierujemy do Pana Profesora Piotra Witakowskiego za odwagę i upór w organizowaniu kolejnych konferencji. Oczekujemy, że jej bardzo ważne konkluzje znajdą się w zapowiedzianym i jakże potrzebnym Raporcie z wszystkich Konferencji Smoleńskich.
AKO Poznań
1. ks. Adam Adamski COr – UAM Poznań
2. mgr Przemysław Alexandrowicz – KIK Poznań
3. mgr Mirosław Andrałojć – archeolog, Poznań
4. dr Aleksandra Andruszewska – Instytut Włókien Naturalnych, Poznań
5. mgr Krystyna Andrzejewska – UAM Poznań
6. dr hab. Bartłomiej Andrzejewski – prof. Inst. Fizyki Molekularnej PAN, Poznań
7. dr Róża Antkowiak – UAM Poznań
8. prof. dr hab. Wiesław Antkowiak – UAM Poznań
9. dr hab. Barbara Apolinarska – prof. Inst. Genetyki Roślin PAN, Poznań
10. dr Adam Babula – UAM Poznań
11. dr Lidia Banowska – UAM Poznań
12. mgr Paweł Baworowski – Poznań
13. dr Arkadiusz Bednarczuk – UAM Poznań
14. prof. dr hab. Leszek Bednarczuk – Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
15. dr Paweł Binek – Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
16. prof. dr hab. dr h.c. Czesław Błaszak – UAM Poznań
17. mgr Janina Błaszak – Politechnika Poznańska
18. dr Mirosława Błaszczak-Wacławik – Uniwersytet Śląski
19. prof. dr hab. dr h.c. Jacek Błażewicz – Politechnika Poznańska
20. prof. dr hab. Krystyna Boczoń – Uniwersytet Medyczny, Poznań
21. prof. dr hab. Władysław Boczoń – UAM, Poznań
22. prof. Mieczysława Irena Boguś – PAN Warszawa
23. dr Krzysztof Borowczyk – UAM Poznań
24. dr inż. Krzysztof Borowiak – Poznań
25. ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz – UAM Poznań
26. dr hab. Mariusz Bryl – UAM Poznań
27. prof. dr hab. Jerzy Brzeziński – Uniwersytet Zielonogórski
28. lek. stom. Krystyna Celichowska – stomatolog, Poznań
29. doc. dr Bogdan Celichowski – architekt, Poznań
30. dr Marek Chabior – klimatolog, Szczecin
31. dr inż. Stanisław Chęciński – Politechnika Wrocławska
32. prof. dr hab. Adam Choiński – UAM Poznań
33. dr Remigiusz Ciesielski – UAM Poznań
34. mgr inż. Piotr Cieszyński – informatyk, Poznań
35. prof. dr hab. med. Andrzej Cieśliński – Uniwersytet Medyczny Poznań
36. mgr Ewa Ciosek – ekonomista, Poznań
37. dr Małgorzata Czabańska-Rosada – PWSZ Gorzów Wlkp.
38. dr Elżbieta Czarniewska – UAM Poznań
39. dr Bożena Cząstka-Szymon – WSP Katowice
40. prof. dr hab. Janusz Czebreszuk – UAM Poznań
41. dr med. Maria Barbara Czekalska – Uniwersytet Medyczny, Poznań
42. prof. dr hab. med. Stanisław Czekalski – Uniwersytet Medyczny Poznań
43. mgr Zbigniew Czerwiński – radny Sejmiku Wlkp.
44. dr inż. Stanisław Czopor – leśnik
45. prof. dr hab. Jacek Dabert – UAM Poznań
46. dr hab. Mirosława Dabert – UAM Poznań
47. mgr Jan Dasiewicz – Poznań
48. dr Maria Dąbrowska-Bąk – UAM Poznań
49. dr Maria de Mezer-Dambek – lekarz, Poznań
50. dr Maria Elżbieta Dębowska – Uniwersytet Wrocławski
51. mgr inż. Maria Dolata – architekt, Poznań
52. mgr Danuta Anna Domaradzka – Uniwersytet Medyczny Poznań
53. prof. dr hab. Kazimierz Dopierała – UAM Poznań
54. prof. dr hab. Józef Drabik – BSW Bydgoszcz
55. prof. dr hab. Leon Drobnik – Uniwersytet Medyczny, Poznań
56. prof. dr hab. Edward Dutkiewicz – UAM Poznań
57. prof. dr hab. Maria Dutkiewicz – UAM Poznań
58. dr Tadeusz Dziuba – poseł na Sejm, Poznań
59. mgr Sylwiana Firin-Gramowska – nauczyciel, Poznań
60. dr med. Jerzy Fischbach – Akademia Muzyczna, Poznań
61. prof. dr hab. Bolesław Fleszar – Politechnika Rzeszowska
62. prof. dr hab. inż. Antoni Florkiewicz – Politechnika Poznańska
63. mgr inż. Wojciech Foltyn – rolnik
64. mgr inż. Bogdan Freytag – Poznań
65. dr hab. Jerzy Galina – PAN, Poznań
66. dr med. Grzegorz Gertig – Uniwersytet Medyczny, Poznań
67. prof. dr hab. Bożena Górczyńska-Przybyłowicz – UAM Poznań
68. dr hab. Ewa Anna Gruszczyńska-Ziółkowska – prof. Uniwersytetu Warszawskiego
69. prof. dr hab. Witold Grzebisz – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
70. mgr Stanisław Grzesiek – artysta plastyk, Poznań
71. dr Zdzisław Habasiński – informatyk, Poznań
72. dr Jolanta Hajdasz – nauczyciel akademicki, dziennikarz, Poznań
73. mgr Iwona Horodecka – Biblioteka Raczyńskich, Poznań
74. prof. dr hab. Henryk Hudzik – UAM Poznań
75. mgr Eugeniusz Ilmak – Uniwersytet Zielonogórski
76. dr hab. inż. Jacek Jackowski – prof. Politechniki Poznańskiej
77. prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz – UAM Poznań
78. prof. dr hab. Dobrochna Jankowska – UAM Poznań
79. mgr inż. Robert Witold Jankowski – właściciel firmy edukacyjnej, Poznań
80. dr Małgorzata Julianna Jaracz – językoznawca, Bydgoszcz
81. prof. dr hab. Artur Jarmołowski – UAM Poznań
82. prof. dr hab. Jarosław Jarzewicz – UAM Poznań
83. mgr Jolanta Jasińska – biofizyk, nauczyciel, Poznań
84. prof. dr hab. Tomasz Jasiński – UAM Poznań
85. dr Teresa Jerzak-Gierszewska – UAM Poznań
86. prof. dr hab. Marek Jerzy – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
87. mgr Kazimierz Jósko-Wielgocki – radca prawny, Poznań
88. mgr inż. Andrzej Judek – Stow. Rodzin Katolickich Arch. Poznańskiej
89. dr Jerzy Kaczmarek – UAM Poznań
90. dr Józef Kapusta – Instytut Biotechnologii i Antybiotyków, Warszawa
91. dr hab. Janusz Kapuściński – PWSZ Kalisz
92. lek. med. Zofia Karaszkiewicz – lekarz neurolog, Poznań
93. dr Anna Kasprzyk – UAM Poznań
94. prof. dr hab. Andrzej Kaźmierski – UAM Poznań
95. mgr Iwona Klimaszewska – UAM Poznań
96. prof. dr hab. Bożena Klimczak – Uniwersytet Ekonomiczny, Wrocław
97. prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski – AWF Poznań
98. prof. dr hab. inż. Jan Adam Kołodziej – Politechnika Poznańska
99. mgr Izabela Komar-Szulczyńska – UAM Poznań
100. prof. dr hab. Aleksander Kośko – UAM Poznań
101. prof. em. dr hab. inż. Alojzy Kowalkowski – Uniwersytet w Kielcach
102. dr hab. Jacek Kowalski – UAM Poznań
103. prof. dr hab. Edmund Kozal – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
104. prof. dr hab. Stanisław Kozłowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
105. dr hab. Henryka Kramarz – prof., Uniwersytet Pedagogiczny, Kraków
106. prof. dr hab. Marek Kraska – UAM Poznań
107. prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski – Uniwersytet Warszawski
108. dr Henryk Krzyżanowski – UAM Poznań
109. mgr Jerzy Kubiak – artysta teatru, Poznań
110. lek. med. Róża Filomena Kubiak – lekarz, Poznań
111. dr hab. Grzegorz Kubski – prof. Uniwersytetu Zielonogórskiego
112. prof. dr hab. Grzegorz Kucharczyk – Inst. Historii PAN, Warszawa
113. dr Dariusz Piotr Kucharski – Warsztaty Idei Obywateli Rzeczypospolitej, Poznań
114. prof. dr hab. Wojciech Kuczyński – Inst. Fizyki Molekularnej PAN, Poznań
115. prof. dr hab. Maria Kujawska – UAM Poznań
116. prof. dr hab. Mieczysław Kujawski – Politechnika Poznańska
117. inż. Julian Kulczyński – przedsiębiorca, rolnik – Poznań
118. mgr Ewa Kuleczka-Drausowska – pedagog, Poznań
119. dr Małgorzata Kulesza-Kiczka – lekarz. Poznań
120. dr Katarzyna Kulińska – PAN, Poznań
121. dr hab. Tadeusz Kuliński – prof. nzw. IChB PAN, Poznań
122. dr Beata Kuna – Politechnika Gdańska
123. dr hab. Jacek Kurzępa – Akademia Pedagogiki Specjalnej Warszawa
124. dr Przemysław Lehmann – PAN Poznań
125. mgr Elżbieta Leszczyńska – UAM Poznań
126. dr Maria Leśniewicz – Politechnika Poznańska
127. prof. dr hab. Ignacy Lewandowski – UAM Poznań
128. mgr inż. Jolanta Lisiak – architekt, Poznań
129. mgr inż. Rafał Lisiak – architekt, Poznań
130. dr hab. inż. Władysław Łańczak – prof. Politechniki Poznańskiej
131. mgr Agata Ławniczak – dziennikarz, reżyser, nauczyciel akademicki
132. dr Eryk Łon – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
133. mgr Małgorzata Łośko – UAM Poznań
134. mgr Jolanta Łuczak – polonista, Austria
135. mgr Ryszard Łuczak – germanista, Austria
136. dr inż. Piotr Łukasiak – Politechnika Poznańska
137. prof. dr hab. Andrzej Maciejewski – UAM Poznań
138. dr Małgorzata Maciukiewicz – Uniwersytet Medyczny, Poznań
139. mgr Agata Macniak – hispanista, Poznań
140. ks. kan. Tadeusz Magas – duszpasterz „S”
141. ks. inż. Jan Majchrzak – Chodzież
142. dr Irena Majkutewicz – Uniwersytet Gdański
143. dr hab. Przemysław Makarowicz – UAM
144. prof. dr hab. Andrzej Malinowski – UAM Poznań
145. mgr Sylwia Małecka – polonista, pedagog, Poznań
146. mgr Szymon Małecki – polonista, pedagog, Poznań
147. prof. dr hab. Jerzy Marcinek – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
148. prof. dr hab. Arkadiusz Marciniak – UAM Poznań
149. prof. dr hab. Wojciech Markiewicz – PAN, Poznań
150. mgr Jan Martini – artysta muzyk, Poznań
151. mgr Helena Materny – nauczyciel, Poznań
152. mgr Ryszard Materny – Poznań
153. mgr Anna Matysiak – UAM Poznań
154. inż. Janusz Matysiak – przedsiębiorca, Poznań
155. dr hab. Karol Mausch – prof. UAM
156. dr Piotr Meteniowski – Poznań
157. prof. dr hab. inż. Krystyna Mędrzycka – Politechnika Gdańska
158. dr hab. Jerzy Michalik – UAM Poznań
159. prof. dr hab. inż. Jacek Michalski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
160. prof. dr hab. Michał Mierzejewski – Uniwersytet Wrocławski
161. dr Bożena Mikołajczak – UAM Poznań
162. prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak – UAM Poznań, przewodniczący AKO
163. prof. dr hab. inż. Jacek Młochowski – Politechnika Wrocławska
164. prof. dr hab. Krzysztof Moliński – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
165. mgr Paulina Molska – Poznań
166. mgr Tomasz Molski – historyk, Poznań
167. mgr Celina Monikowska-Martini – artysta muzyk. Poznań
168. dr Jan Mosiński – przew. ZR NSZZ Solidarność Kalisz
169. mgr Grażyna Musiał – Muzeum Narodowe w Poznaniu
170. prof. dr hab. Grzegorz Musiał – UAM Poznań
171. prof. dr hab. Czesław Muśnicki – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
172. mgr Danuta Namysłowska – nauczyciel, Poznań
173. mgr Stanisław Nastaj – Instytut Nawozów Sztucznych, Puławy
174. Maciej Neuman – Poznań
175. prof. dr hab. Andrzej Nowak – UJ Kraków
176. mgr Wilhelmina Nowak – Poznań
177. dr hab. Andrzej Nowakowski – prof. Uniwersytetu Rzeszowskiego
178. prof. dr hab. Aurelia Nowicka – UAM Poznań
179. prof. dr hab. Elżbieta Nowicka – UAM Poznań
180. mgr Wiesław Stanisław Olichwier – prawnik, Poznań
181. prof. dr hab. Maria Jolanta Olszewska – Uniwersytet Warszawski
182. mgr Włodzimiera Pajewska – UAM Poznań
183. inż. Ryszard Paprzycki – przedsiębiorca, Poznań
184. prof. dr hab. Jan Paradysz – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
185. prof. dr hab. Stanisław Paszkowski – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
186. dr Andrzej Pawuła – UAM Poznań
187. prof. dr hab. med. Krystyna Pecold – Uniwersytet Medyczny, Poznań
188. dr Barbara Peplińska – UAM Poznań
189. dr Ryszard Piasek – reżyser, Poznań
190. mgr Mikołaj Pietraszak-Dmowski – Fundacja Raczyńskich, Rogalin
191. prof. dr hab. Barbara Piłacińska – UAM Poznań
192. dr Ryszard Piotrowicz – UAM Poznań
193. dr hab. Jacek Piszczek – IOR PIB Toruń-Poznań
194. prof. dr hab. Agnieszka Popiela – Uniwersytet Szczeciński
195. dr hab. Jacek Potocki – UE Wrocław
196. prof. dr hab. Jan Prostko-Prostyński – UAM Poznań
197. mgr Maria Przybylska – UAM Poznań
198. prof. dr hab. Andrzej Przyłębski – UAM Poznań
199. prof. dr hab. inż. Tadeusz Puchałka – Politechnika Poznańska
200. prof. dr hab. Zdzisław Puślecki – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
201. dr inż. Konrad Pylak – Politechnika Lubelska
202. dr Jacek Radomski – UAM Poznań
203. dr hab. Wiesław Ratajczak – UAM Poznań
204. dr hab. Lucyna Rempulska – Politechnika Poznańska
205. mgr Emilia Rogalińska – nauczyciel, Poznań
206. prof. dr hab. Tadeusz Rorat – PAN, Poznań
207. prof. dr hab. Grzegorz Rosiński – UAM Poznań
208. dr Lech Różański – PTPN, Poznań
209. mgr Wanda Różycka-Zborowska – reżyser
210. prof. dr hab. Wojciech Rypniewski – PAN Poznań
211. prof. dr hab. Ewa Ryś – UAM Poznań
212. prof. dr hab. Jan Sadowski – UAM Poznań
213. prof. dr hab. med. Jerzy Samson-Zakrzewski – Uniwersytet Medyczny Poznań
214. mgr Halina Aurelia Siwa – dziennikarz, Poznań
215. dr Andrzej Jan Skrzypczak – Politechnika Poznańska
216. prof. dr hab. Jan Skuratowicz – UAM Poznań
217. prof. dr hab. Marian Smoczkiewicz – Uniwersytet Medyczny Poznań
218. mgr inż. Jan Smólski – Poznań
219. dr Robert Sobków – ekonomista, Poznań
220. prof. dr hab. inż. Marek Sozański – Politechnika Poznańska
221. mgr Zygmunt Sporny – Poznań
222. dr Teresa Stanek – UAM Poznań
223. prof. dr hab. Anna Stankowska – UAM Poznań
224. prof. dr hab. Wojciech Stankowski – UAM Poznań
225. mgr Piotr Stawicki – radca prawny, Poznań
226. mgr Gabriela Stępczak – pedagog, Poznań
227. mgr Bernadeta Sturzbecher – UAM Poznań
228. dr inż. Krzysztof Sturzbecher – Politechnika Poznańska
229. prof. dr hab. Wojciech Suchocki – UAM Poznań
230. prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak – UAM Poznań
231. prof. dr hab. Zofia Szczotka – Inst. Dendrologii PAN, Kórnik
232. prof. dr hab. Józef Szpikowski – UAM Poznań
233. dr hab. Andrzej Szpulak – UAM Poznań
234. prof. dr hab. Jan Jacek Sztaudynger – Uniwersytet Łódzki
235. dr Anna Szukalska – Politechnika Poznańska
236. mgr Edwin Szukalski – Politechnika Poznańska
237. mgr Maciej Szulc – przedsiębiorca, Poznań
238. prof. dr hab. med. Roman Szulc – Uniwersytet Medyczny, Poznań
239. dr Mirosław Szulczyński – UAM Poznań
240. dr Mirosław Szumiło – UMCS Lublin
241. lek. med. Halina Szwarc-Hetmaniak – lekarz, Poznań
242. dr Wojciech Szwed – UP Poznań
243. dr Hanna Szweycer – fizyk, Poznań
244. prof. dr hab. inż Michał Szweycer – Politechnika Poznańska
245. prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska – UAM Poznań
246. dr Urszula Szybiak-Stróżycka – UAM Poznań
247. prof. dr hab. Henryk Szydłowski – UAM Poznań
248. ks. prof. dr hab. Jan Szymczyk – KUL, Lublin
249. prof. dr hab. Wojciech Święcicki – PAN, Poznań
250. mgr Małgorzata Talarczyk-Andrałojć – archeolog, Poznań
251. prof. dr hab. Jerzy Tarajkowski – Uniwersytet Ekonomiczny, Poznań
252. prof. dr hab. Kazimierz Tobolski – UAM Poznań
253. mgr Grzegorz W. Tomczak – reżyser, Poznań
254. prof. dr hab. Lech Torliński – Uniwersytet Medyczny, Poznań
255. mgr inż. Jacek Tuchołka – Poznań
256. dr Marek Mariusz Tytko – UJ Kraków
257. dr inż. Alicja Ewa Urbanowicz – projektant, Poznań
258. prof. dr hab. Ryszard Vorbrich – UAM Poznań
259. mgr Henryk Walendowski – Poznań
260. dr hab. Ryszard Walkowiak – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
261. prof. dr hab. med. Jerzy Bożydar Warchoł – Uniwersytet Medyczny, Poznań
262. prof. dr hab. Jan Wawrzyńczyk – Uniwersytet Warszawski
263. dr Maria Wejchan-Judek – Politechnika Poznańska
264. prof. dr hab. inż. Jerzy Weres – Uniwersytet Przyrodniczy, Poznań
265. dr Józef Wieczorek – Niezależne Forum Akademickie, Kraków
266. dr Jerzy Wierzchowiecki – Szpital Miejski, Grodzisk Wlkp.
267. prof. dr hab. med. Michał Wierzchowiecki – Uniwersytet Medyczny, Poznań
268. prof. dr hab. Zdzisław Julian Winnicki – Uniwersytet Wrocławski
269. prof. dr hab. Janina Wiszniewska – Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa
270. dr hab. Maria Wołuń-Cholewa – Uniwersytet Medyczny, Poznań
271. prof. dr hab. Henryk Woźniakowski – Uniwersytet Warszawski
272. dr Bartłomiej P. Wróblewski – Wyższa Szkoła Psychologii Społecznej, Poznań
273. mgr Andrzej Wybrański – nauczyciel, Poznań
274. prof. dr hab. Barbara Wysocka – PAN, Poznań
275. mgr Maria Zawadzka – nauczyciel, Poznań
276. prof. dr hab. Stefan Zawadzki – UAM Poznań
277. mgr Tomasz Zdziebkowski – przedsiębiorca, Poznań
278. dr Franciszek Zerbe – lekarz, Poznań
279. dr Jerzy Zerbe – UAM Poznań
280. mgr Małgorzata Zielonacka – adwokat, Poznań
281. dr Andrzej Zielonacki – adwokat, Poznań
282. dr Bronisława Zielonka – Uniwersytet Gdański
283. dr Tadeusz Zysk – przedsiębiorca, wydawca, Poznań
284. Jerzy Żarnowski – HCP, Poznań
285. dr Jakub Żmidziński – Uniwersytet Artystyczny, Poznań
AKO Kraków
- dr inż. Andrzej Augustynek, AGH, Kraków
2. dr Mirosław Boruta, socjolog, UP, Kraków
3. prof. dr hab. Krzysztof Cena, AKO, Kraków
4. prof. dr hab. Zbigniew Chłap, em. prof. UJ CM, Kraków
5. prof. dr hab. inż. Jan Tadeusz Duda, AGH, Kraków
6. prof. dr hab. Maria Dzielska, UJ, Kraków
7. Konrad Firlej, adwokat i em. nauczyciel akademicki, Kraków
8. dr Krzysztof Godwod, Warszawa
9. dr hab. inż. Ryszard Golański, prof. n. AGH, Kraków
10. dr inż. Aleksander Maciej Jabłoński, Ottawa, Kanada
11. O.K. ks. Jan M Kaczmarek CM, Kraków
12. prof. dr hab. Ryszard Kantor, UJ, Kraków
13. dr hab. Zofia Kaszowska , ASP, Kraków
14. prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki, Kraków
15. mgr Mariusz Klapper, informatyk, Kraków
16. prof. dr hab. Grażyna Korpal, ASP, Kraków
17. prof. dr hab. Maria Korytowska, UJ, Kraków
18. dr hab. inż. Adam Korytowski, prof. n. AGH, Kraków
19. prof. dr hab. inż. Wojciech Kucewicz, AGH, Kraków
20. prof. dr hab. Ryszard Legutko, europoseł, UJ. Kraków
21. dr hab. Marta Lempart-Geratowska, prof. ASP, Kraków
22. prof. dr hab. Edward Malec, UJ. Kraków
23. prof. dr hab. inż. Piotr Małoszewski, HMGU Monachium
24. prof. dr hab. inż. Janina Milewska-Duda, AGH, Kraków
25. prof. dr hab. inż. arch. Anna Mitkowska, Kraków
26. dr Elżbieta Morawiec, Kraków
27. dr hab. Adam Nodzeński , em. prof. AGH, Kraków
28. mgr inż. Andrzej Ossowski, em. AGH, Kraków
29. dr inż. Krzysztof Pasierbiewicz, AGH, Kraków
30. prof. dr hab. inż. Krzysztof Pieła, AGH, Kraków
31. dr Andrzej Przybyszowski, chirurg, Nowy Sącz
32. mgr Jolanta Sekutowicz, ASP, Kraków
33. dr inż. Feliks Stalony-Dobrzański, em. AGH, Kraków
34. prof. dr hab. inż. Marek Szczerba, AGH, Kraków
35. prof. dr hab. inż. Stefan Taczanowski, AGH, Kraków
36. prof. dr hab. Ryszard Terlecki, WSFP „Ignatianum”, Kraków
37. mgr Barbara Stanisława Tytko, psycholog kliniczny, Kraków
38. dr Marek Mariusz Tytko, pedagog kultury, UJ, Kraków,
39. dr hab. Anna Walczuk, UJ, Kraków
40. dr hab. Grażyna Zając, Kraków
AKO Warszawa
- Prof. nadzw. dr hab. Stanisław Ancyparowicz
- Ks. dr hab. Jan Bielecki, prof. ndzw.
- Prof. dr hab. n. med Krzysztof Bielecki
- Prof. dr hab. Mieczysława Irena Boguś
- Dr Paweł Bromski
- Andrzej Budzyk
- Dr Leszek Buller
- Dr hab. Janusz Czyż
- Prof. dr hab. inż. Eugeniusz Danicki
- Dr hab. Wojciech Fabianowski
- Prof. dr hab. Piotr Fiedor
- Dr hab. Andrzej Gąsowski
- Mgr Kazimierz Gerlach
- Prof. dr hab. Piotr Gliński
- Ks. dr hab. Waldemar Gliński, prof. ndzw.
- Dr Jerzy Goliszewski
- Dr Artur Górski
- Dr hab. Grzegorz Górski
- Dr inż. Irena Gronowska
- Dr hab. Anna Gruszczyńska-Ziółkowska
- Dr hab. Marek Wojciech Gutowski
- Mgr Irena Iwasińska-Budzyk
- Prof. dr hab. Jerzy Jurkiewicz
- Prof. dr hab. Tadeusz Kaczorek
- Dr Jerzy Kazimierczak
- Dr Marek Kisilowski
- Dr hab. Marek Kloss
- Prof. dr hab. Andrzej Kochański
- Dr hab. Tadeusz Kołodziej
- Dr hab. Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz, prof. nzw. Uczelni Łazarskiego
- Dr Justyna Kozłowska
- Prof. dr hab. Tadeusz Marek Krygowski
- Prof. dr hab. Józef Krzyżewski
- Dr hab. inż. Grażyna Łypacewicz
- Prof. dr hab. Alfred J. Meissner
- Prof. dr hab. Jacek Modliński
- Prof. dr hab. Józef Edward Namysłowski
- Prof. dr hab. inż. Jan B. Obrębski
- Prof. dr hab. Janusz Odziemkowski
- Dr inż. Grażyna Ożarek
- Dr hab. Krzysztof Papis
- Dr hab. Krystyna Pawłowicz
- Dr Bolesław Petrażycki
- Dr hab. inż. Andrzej Pfitzner
- Prof. dr hab. Lucjan Piela
- Arch. Józef Polak
- Dr hab. Grażyna Ptak
- Dr Jan Rempała
- Dr inż. Aleksander Rostocki
- Dr Anna Sędzińska
- Dr Janusz Sobieszczański
- Dr hab. Maciej Stasiak
- Mgr inż. Agnieszka Stelmaszczyk-Kusz
- Dr Lech Szyndler
- Prof. dr hab. inż. Artur Hugo Świergiel
- Dr inż. Andrzej Tadeusiak
- Dr hab. inż. Michał Urbański
- Dr hab. inż. Krzysztof Weiss
- Prof. dr hab. Janina Wiszniewska
- Prof. dr hab. Wiesław Jan Wysocki
- Mgr inż. Bogdan Zalewski
- Dr hab. Dominik Zamiatała
- Dr Oliwia Zegrodzka - Stendel
- Prof. dr hab. Radosław Zendrowski
- Prof. dr hab. Mariusz Ziółkowski
- Prof. dr hab. Jerzy Żyżyński
AKO Łódź
- dr hab. Małgorzata Dąbrowska, prof. UŁ
- Grzegorz Dębowski
- dr Radosław Dziuba
- dr Feliks Kurp
- prof. dr hab. Michał Seweryński – przewodniczący AKO Łódź
- prof. dr hab. Jan Jacek Sztaudynger – UŁ
- dr hab. Radosław Żurawski vel Grajewski, prof. UŁ
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3195 odsłon
Komentarze
No to jak jest?
4 Listopada, 2014 - 00:47
Są elity polskie czy ich nie ma?
Po wpisie pana Jerzego Zerbe widać jasno-czarno na białym, że są.
Takich ludzi musimy nie tylko szanować ale również wybierać.
Pozdrawiam autora.
"Armia baranów, której przewodzi lew, jest silniejsza od armii lwów prowadzonej przez barana."
Glowa boli , doliczylem sie tylko cztery osrodki akademickie w P
14 Lutego, 2015 - 15:26
Polsce . Na czele poznanski ,krakowski , warszawski i lodzki ! ! !
Reszta POLSKI to zascianek zastraszony przez faszyzm , komunizm i antynarodowy uklad "okroglostolowy" zacofanych masonow , ukrytych pod roznymi nazwami partii politycznych .
Od 3 listopada wielka cisza , jak gdyby nic nie odkryto w tej materii , a jest inaczej . PRAWDA ? ? ?
Cytat : "Każde społeczeństwo ma tyle praw i wolności, ile sobie wywalczy i tyle bezprawia i zamordyzmu na ile pozwoli."
Glowa boli , doliczylem sie tylko cztery osrodki akademickie w P
14 Lutego, 2015 - 15:26
Polsce . Na czele poznanski ,krakowski , warszawski i lodzki ! ! !
Reszta POLSKI to zascianek zastraszony przez faszyzm , komunizm i antynarodowy uklad "okroglostolowy" zacofanych masonow , ukrytych pod roznymi nazwami partii politycznych .
Od 3 listopada wielka cisza , jak gdyby nic nie odkryto w tej materii , a jest inaczej . PRAWDA ? ? ?
Cytat : "Każde społeczeństwo ma tyle praw i wolności, ile sobie wywalczy i tyle bezprawia i zamordyzmu na ile pozwoli."
Łza się w oku kręci...
21 Lutego, 2015 - 02:18
Czytając tą listę nazwisk wierzę, że Polska posiada jeszcze wspaniałych Polaków, którzy dołożą wszelkich starań aby padły oficjalne odpowiedzi na poniższe pytania i zostały upublicznione. Prawda nas wyzwoli.To praca dla dociekliwych i dla cierpliwych. Zbiór pytań będących w zamyśle częścią Białej Księgi dotyczącej okresu od spodziewanego pobytu prezydenta Lecha Kaczyńskiego na lotnisku na Litwie powracającego z wizyty w dniu 8 kwietnia 2010, do czasu oficjalnie podawanej godziny i minut odlotu Tu 154 M z lotniska Okęcie w dniu 10 kwietnia 2010. Obejmuje: -Wizytę na Litwie w dniu 8 kwietnia 2010, -Planowaną (bądź nie) wizytę w Pradze na dzień 9 kwietnia 2010, -Okęcie 10 kwietnia oraz ostatnie przygotowania do wylotu, -Lot 9 kwietnia, I. Wizyta na Litwie w dniu 8 kwietnia 2010 1. Jak wyglądał harmonogram zajęć Lecha Kaczyńskiego od 8 kwietnia do 9 kwietnia włącznie. Czy i kiedy był zmieniany, kiedy były nanoszone poprawki (jeśli były takowe). Czy jeśli były nanoszone zmiany odbyło się to zgodnie z przyjętymi procedurami? 2. Kiedy została zaplanowana wizyta prezydenta Lecha Kaczyńskiego na Litwie? Oficjalnie podawana jest informacja że była nieplanowana, nagła. Kiedy zapadły decyzję? Gdzie są tego potwierdzenia, jak i związane z tym zwyczajowe procedury : Zabezpieczenie lotniska, BOR itd. 3. Dlaczego została podjęta decyzja o „nagłej” wizycie na Litwie. Jaka była przyczyna i potrzeba takiej wizyty w tym czasie? Dlaczego nie była planowana wcześniej? 4. Z czasu wizyty prezydenta na Litwie są publicznie dostępne zdjęcia z lotniska przypuszczalnie z przylotu prezydenta i ze spotkania z prezydent Litwy. Nie ma dostępnych zdjęć z lotniska na Litwie z odlotu i z lotniska z Polsce z przylotu? Dlaczego? 5.Czy z prezydentem w czasie wizyty na Litwie był fotograf prasowy prezydenta? Czy zdjęcia ze spotkania z prezydent Litwy robił fotograf prasowy prezydenta? Jeśli nie on to kto? Czy fotograf prasowy prezydenta robił także zdjęcia na lotnisku po powrocie z wizyty, a także na lotnisku na Okęciu? Jeśli nie, to dlaczego ich nie robił? A jeśli robił zdjęcia z powrotu z Litwy i na lotnisku Okęcie to dlaczego nie są dostępne publicznie? 6. Czy to prawda że ostatnie dostępne oficjalnie (publicznie, dla każdego, nie opierające się na informacji jednego świadka) informacje o prezydencie Lechu Kaczyńskim urywają się w momencie znalezienia przez niego w samochodzie, w kolumnie samochodów w domyśle kierujących się na lotnisko? 7. Czy i jakie są dowody wylotu polskiego samolotu z prezydentem na pokładzie w dniu 8 kwietnia kierującego się z Litwy do Polski. Jaki to był samolot, czy Jak, który numer? O której wystartował? Itd. 8. Jaki był skład załogi lotu na Litwę w dniu 8 kwietnia. Jaki był skład ochrony prezydenta? Czy załoga (całość, bądź część) brała udział w locie 10 kwietnia? Czy ochrona BOR (w całości bądź części) uczestniczyła w locie 10 kwietnia? 9. Czy w wypadku lotu na Litwę w dniu 8 kwietnia zostały zachowane wszystkie procedury dotyczące przewozu najwyższej głowy państwa? : Samolot zapasowy, lotnisko zapasowe, sprawdzenie lotniska itd. 10. Czy w przypadku lotu na Litwę są zachowane wszystkie dokumenty i potwierdzenia, które w takich w wypadkach zwyczajowo są zachowywane? 11. Czy są zachowane wszystkie wymagane ślady współpracy ze stroną litewską dotyczące przylotu, pobytu i wylotu, w tym z jej służbami specjalnymi? 12. Czy były przeprowadzane wywiady z prezydentem Lechem Kaczyńskim na temat wizyty na Litwie, bądź to po powrocie do Polski, bądź jeszcze w samolocie? Jeśli tak to dlaczego nie są dostępne publicznie. Jeśli nie były przeprowadzane to dlaczego? 13. Czy i jacy polscy dziennikarze towarzyszyli prezydentowi w czasie wizyty na Litwie? 14. Czy miała miejsce sytuacja w której dziennikarze chcieli przeprowadzić rozmowy, pytać prezydenta o wizytę na Litwie i jej owoce, bądź jeszcze samolocie, bądź w Polsce, ale z jakichś powodów nie mieli możliwości tego zrobić? Jeśli tak było jakie to były powody? Czy istnieją wypowiedzi dziennikarzy na ten temat? Jeśli tak to gdzie są dostępne? 15. Marta Kaczyńska mówiła (informacja powszechnie dostępna) iż ostatni raz widziała ojca dwa dni temu. Jak wiadomo Marta Kaczyńska zamieszkiwała wraz z mężem w pałacu prezydenckim. Czy wobec tego często się zdarzało iż mieszkając w tym samym budynku nie widziała ojca przez dwa dni? A jeśli nie to dlaczego miało to miejsce tym razem? Jak wyglądała „standardowa częstotliwość widzenia rodziców i spotkań z nimi” podczas mieszkania w pałacu prezydenckim. 16. Czy i gdzie znajduje się udokumentowane potwierdzenie działań prezydenta od czasu wylotu z Litwy do 10 kwietnia rano? 17. Jeśli prezydent miał problemy (na szczególne trudności napotykając w osobie bezpośredniego dysponenta Tomasza Arabskiego) w uzyskaniu samolotu na planowany wcześniej wylot do Katynia, dlaczego o wiele łatwiej, lub całkowicie bez problemów uzyskał samolot na planowaną „w ostatniej chwili” wizytę na Litwie? II Planowana (bądź nie) wizyta w Pradze na dzień 9 kwietnia 2010 1. Czy jest prawdą że prezydent Kaczyński 9 maja miał uczestniczyć w praskim spotkaniu z Obamą i w nim nie uczestniczył? Jeśli uczestniczył to gdzie można znaleźć oficjalne potwierdzenie tej wizyty i materiały filmowe i prasowe? Jeśli nie uczestniczył, a wcześniej było to zaplanowane to dlaczego i gdzie można znaleźć oficjalną informację dotyczącą przyczyny tej absencji? Czy na ten temat znajdują się informacje w materiałach kancelarii prezydenta, czy na ten temat wypowiadali się członkowie kancelarii prezydenta. Jeśli tak to gdzie i kiedy? W czyjej gestii są teraz te materiały dotyczące odwołania, bądź nie wizyty, jej nie potwierdzenia / potwierdzenia. Czy pytania o tę wizytę były zadawane j zadawane członkom kancelarii prezydenta przez Zespół Parlamentarnyds. Zbadania Przyczyn Katastrofy TU-154 M z 10 kwietnia 2010 r? Czy byli pytani o nią przez inne uprawnione czynniki. Jeśli tak, to dlaczego ta informacja nie jest dostępna publicznie? Jeśli nie byli pytani to dlaczego? III Okęcie 10 kwietnia. Оraz оstatnieprzygotowania do wylotu 1. Czy to prawda że od czasu pobytu na Litwie prezydenta Kaczyńskiego nie ma żadnych jego zdjęć i materiałów filmowych? Takich zdjęć rzeczywiście nie można znaleźć w zasobach internetowych, w prasie. Nie były także emitowane w telewizjach w okresie żałoby po prezydencie Polski. W okresie żałoby telewizje i prasa publikowały wiele nie znanych do tej pory zdjęć i filmów z prezydentem Lechem Kaczyńskim, z parą prezydencka. Nie było jednakże zdjęć, filmów od czasu spodziewanego powrotu prezydenta z Litwy do czasu wylotu TU 154 z Lotniska na Okęciu w dniu 10 kwietnia rano. Jeśli telewizje są w posiadaniu takich zdjęć i filmów dlaczego ich nie emitowały? 2. Jest tak, że w przypadku śmierci danej osoby, zwłaszcza śmierci tragicznej, do tego niewyjaśnionej wspomina się przede wszystkim jej ostatnie chwile: ostatnie godziny i ostatnie dni. Tak jednak nie było w przypadku prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Nie było tak także w przypadku pozostałych ofiar delegacji na przykład generałów -dowódców najwyższych sił zbrojnych, pracowników kancelarii prezydenta. Cofano się do wspomnień dalszych pomijając ostatnie dni, godziny. Dlaczego? 3. Jakie osoby odpowiedzialne za organizację przebywały na Okęciu do czasu wylotu Tu-154 M w dniu do kwietnia? Kto to był (nazwiska) jakie miały funkcje? Czy ta liczba była odpowiednia w stosunku do licznej delegacji ważnych osób w państwie? 4. Czy przygotowania do wylotu w porcie lotniczym ze strony pasażerów i osób odpowiedzialnych za organizację odbywały się zgodnie z przyjętymi procedurami i zwyczajem? Czy nic ich nie zakłóciło? 5. Czy odlot (oficjalnie Tu –154) odbył się zgodnie z wcześniej przyjętym harmonogramem. Czy nic go nie zakłóciło? Czy nic nie zakłóciło zaplanowanej organizacji wylotu w tym działań osób odpowiedzialnych za organizację? A jeśli zakłóciło jakie to były przyczyny i na czym zakłócenie polegało? 6. Na początku, tuż po „katastrofie” podawane były informacje iż prezydent spóźnił się na lotnisko. Pojawiały się insynuacje (prasa brukowa bądź inne źródła) że było to skutkiem libacji alkoholowej, którą prezydent miał rzekomo odbyć poprzedniego dnia. Dlaczego, zwłaszcza wobec dużego zainteresowania społeczeństwa osobą prezydenta w dniu 10 kwietnia i dalszych nie wyjaśniono przyczyny rzekomego, lub prawdziwego spóźnienia prezydenta na lotnisko zasięgając tych informacji u źródeł : u pracowników kancelarii prezydenta, innych kompetentnych osób winnych, oraz mogących mieć tą wiedzę? 7. Czy na lotnisku Okęcie były ekipy telewizyjne, radiowe, prasowe, zarówno ogólnopolskie, jak i lokalne. Wiadomym jest że dziennikarze mający towarzyszyć delegacji do Katynia odlecieli wcześniejszym samolotem. Jeśli przyjąć że ekipy największych mediów przebywały w Katyniu to dlaczego nie było mediów nie planujących pobytu w Katyniu, zwłaszcza lokalnych warszawskich i innych mediów, oraz innych, tych , których finansowo nie było stać na wyjazd do Katynia. Zwłaszcza dziwić to może wobec atrakcyjności delegacji. Jedynej takiej w historii współczesnej Polski. Jeśli zaś były to jakie? Dlaczego jeśli były na terenie portu lotniczego, bądź przed nim dlaczego nie posiadamy z ich strony żadnych zdjęć, filmów, oraz ich ustnych relacji? 8. M. Wierzchowski z kancelarii prezydenta w czasie przesłuchania przez Zespół Parlamentarny zeznał iż na lotniskach w Warszawie i Smoleńsku nie było fotografa i kamerzysty z zespołu prasowego prezydenta RP . Czy nie jest przyjętym zwyczajem i standardem iż kamerzysta i fotograf leci razem z prezydentem? W tym w wypadku, w ten sposób zespół prasowy prezydenta robiłby zdjęcia i kręcił film z odlotu prezydenta z Warszawy i z (spodziewanego) lądowania na lotnisku w Smoleńsku. 9. Czy są znane jakieś przeszkody wobec których ekipa prasowa towarzysząca prezydentowi na Okęciu, w Smoleńsku nie mogłaby mu również towarzyszyć w Katyniu i tam wykonywać swoich obowiązków? Jeśli tak to jakie to przyczyny? Kto wydał decyzje dotyczącą braku obecności serwisu prasowego przy osobie prezydenta? Czy jest na ten temat relacja kamerzysty oraz fotografa z serwisu prasowego prezydenta? Jeśli tak, dlaczego nie jest dostępna publicznie? 10. Jak wytłumaczyć fakt iż zespół prasowy prezydenta RP wylatuje na docelowe miejsce pobytu prezydenta i tam oczekuje na prezydenta nie mając możliwości sfotografowania go gdy wsiada do samolotu, gdy z niego wysiada jak i nakręcenia filmu w tych miejscach, a także wykonania innych stosownych do swoich obowiązków rejestracji, także w czasie lotu. 11. Czy taka sytuacja miała kiedykolwiek miejsce w czasie prezydentury Lecha Kaczyńskiego? Jeśli tak to kiedy to miało miejsce, jakie są zachowane dostępne materiały na ten temat i dlaczego taka decyzja została podjęta? Czy analogiczna sytuacja miała miejsce w czasie prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego, Lecha Wałęsy? Wyjaśnienia M. Wierzchowskiego z kancelarii prezydenta są na ten temat niejasne i nie wyjaśniają problemu. Dlaczego? 9. Dlaczego dziennikarze, bądź ich część nie poleciała z delegacją skoro w Tupolewie były wolne miejsca? 10. Dlaczego inne osoby spoza dziennikarzy deklarujące wedle nich chęć lotu z prezydentem zrezygnowały, jak mówią ze względu na duża liczbę chętnych jeśli w Tupolewie były wolne miejsca. Kto im (każdej osobie) podawał taką informację że w TU –154 nie ma wolnych miejsc i dlaczego podawał taką informację? Dlaczego inne osoby pragnące towarzyszyć prezydentowi w Katyniu, a sądzące że nie mają tej możliwości w przypadku lotu samolotem nie zdecydowały się na podróż pociągiem. Wśród osób należących do rezygnujących z podróży były także osoby niższe rangą od niektórych podróżujących pociągiem, w tym młodsze od wielu pasażerów pociągu, także takie, które z racji swojej funkcji winny były towarzyszyć prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu. 11. Czy pamiątkowe zdjęcia i filmy robiły osoby tym się stale zajmujące, czy też wyznaczone na tę okazję w przypadku innych ważnych osób, poza prezydentem, lecących do Katynia: Najwyższych dowódców sił zbrojnych, prezesa Narodowego Banku Polskiego, wicemarszałków senatu i sejmu? Innych. Czy Wojsko Polskie posiada serwis prasowy? Jeśli tak czy robiło zdjęcia i filmy głównodowodzących sił zbrojnych na terenie portu lotniczego. a także w bazie przed wyjazdem, bądź w innych miejscach gdzie przebywali dowódcy? Jeśli tak, to dlaczego te zdjęcia, filmy są ukryte? Jeśli nie, to dlaczego nie były robione? Analogicznie w przypadku Narodowego Banku Polskiego. Czy NBP posiada swój serwis prasowy? Jeśli tak czy robił zdjęcia w dniu 10 kwietnia? Jeśli nie to dlaczego? 12. Czy pamiątkowe zdjęcia i filmy były robione także nieprofesjonalnym sprzętem: telefonami komórkowymi i podręcznymi aparatami cyfrowymi członkom delegacji na Okęciu, a także przed znalezieniem się na nim na przykład przed domem, przed miejscami pracy, na terenie bazy, baz woskowych po przygotowaniu, a przed wyruszeniem w drogę na lotnisko przez samych członków delegacji, oraz osoby odpowiedzialne za organizację, także osoby odprowadzające? Jeśli tak to dlaczego ani jedno takie zdjęcie i ani jeden film nie jest publicznie dostępny? Jeśli zaś nie były wykonywane to jak to można wytłumaczyć? W erze powszechnej dostępności telefonów komórkowych i aparatów fotograficznych w nich oraz kamer w tych telefonach w jaki sposób można to wytłumaczyć? 13. Zgodnie z podanymi publicznie informacjami większość telefonów komórkowych ofiar i aparatów fotograficznych zachowała się. Wedle wcześniejszych oficjalnych informacji sprzęt ten wraz z rzeczami osobistymi został zwrócony rodzinom. Wedle ostatnich oficjalnych informacji nie został zwrócony rodzinom, ale zostanie zwrócony. Czy zostaną zwrócone również aparaty fotograficzne i telefony komórkowe? Wedle innych publicznie dostępnych informacji niektóre telefony oraz aparaty cyfrowe zostały rodzinom zwrócone, ale nie ma śladu po zdjęciach z Okęcia i wcześniejszych. Została też wedle tych informacji wyczyszczona pamięć tych aparatów fotograficznych i telefonów. Czy na zachowanych aparatach i w telefonach które mają być zwrócone rodzinom zachowały się pamiątkowe zdjęcia z Okęcia, sprzed wyjazdu na lotnisko, inne? Jeśli się nie zachowały to dlaczego? Czy można sądzić że w dniu 10 kwietnia nie zostało wykonane przez nikogo z członków delegacji żadne zdjęcie, bądź nie został nakręcony żaden materiał filmowy? Jeśli tak to na jakiej podstawie? Co mogłoby być przyczyną? 14. Czy prokuratura wojskowa jest w posiadaniu zdjęć bądź filmów z Okęcia które znajdowały się w aparatach fotograficznych ofiar bądź telefonach komórkowych? 15. Jak zadysponowali swoją podróż wyjazd do Katynia głównodowodzący wojsk polskich? Czy są stosowne tego ślady w odpowiednich instytucjach wojskowych sygnowane podpisami. Jakie są procedury w tego typu wyjazdach głównych dowódców poza granice kraju? Czy wszystko odbyło się zgodnie z nimi? Czy zlecono zastępcom głównodowodzących sił zbrojnych zastępstwo właśnie? Czy odbyło się to zgodnie z procedurami? Jakie są procedury natowskie w tym wypadku? 16. Jakie procedury pozwalają na jednoczesne opuszczenie kraju wszystkim naczelnym dowódcom sił zbrojnych? Czy w ogóle jest taka procedura? Jeśli jest to w jakim dokumencie się znajduje? Czy procedura taka jest jednakowa w wypadku wylotu do państwa NATOwskiego, państwa nie będącego członkiem NATO uważane za państwo zaprzyjaźnione, państwa nie będącego członkiem NATO uważanego za neutralne. Za jakie państwo była uważana Rosja? 17. Wedle powszechnej oceny czynników zachodnich i polskich Rosja jest państwem niestabilnym. Tuż przed 10 kwietnia 2010 miał miejsce w Rosji zamach uważany za zamach terrorystyczny. Czy w związku ze statusem Rosji oraz dodatkowo zamachu w moskiewskim metrze zostały podjęte w Polsce dodatkowe środki bezpieczeństwa w wojsku polskim, służbie wywiadu wojskowego, oraz służbie kontrwywiadu wojskowego w związku z planowanym wyjazdem wszystkich głównodowodzących sił zbrojnych poza granice kraju na teren Rosji. 18. Jaki wpływ na SWW oraz SKW mają głównodowodzący sił zbrojnych oraz jaki mają na dostęp do informacji będących w posiadaniu tych służb. W jakich dokumentach jest to regulowane? Czy w czasie ostatnich miesięcy były jakieś zmiany w relacjach SWW, SKW i głównodowodzący sił zbrojnych? Czy zwłaszcza w ostatnich dwóch dniach 8-10 kwietnia były jakieś zmiany, bądź trudności w dostępie do informacji przez głównodowodzących sił zbrojnych? 19. Czy wobec jednoczesnego wyjazdu poza granice kraju wojsko było postawione w stan podwyższonej gotowości? Czy tego wymagają przepisy, czy takie są standardy NATO? 20. Czy głównodowodzący sił zbrojnych opuszczając granicę pełnili nadal obowiązki głównodowodzących czy też zastępcy całkowicie przejmowali ich obowiązki? Na podstawie jakich przepisów to się odbywało? 21. Czy głównodowodzący mieli specjalne kanały do komunikacji z zastępcami (będąc w samolocie) czy też nie jest to wymagane? 22. Kiedy głównodowodzący (każdy z nich) ostatni raz kontaktował się telefonicznie ze swoim zastępcą? Kiedy osobiście z zastępcą? Kiedy i w jakich okolicznościach z innymi wojskowymi w ostatnich dwóch dniach? 23. Czy zostały przeprowadzone przez media rozmowy z zastępcami głównodowodzących sił zbrojnych dotyczące ich ostatnich kontaktów ze zwierzchnikami? Żaden taki zapis nie jest dostępny publicznie? Jeśli nie były przeprowadzone takie rozmowy, ani żadna z nich to dlaczego? 24. Czy i jaka ochrona przewidziana jest dla głównodowodzących sił zbrojnych podczas podróży po Polsce i zagranicą. Jaka jest praktyka w tym zakresie? Czy i jaka ochrona głównodowodzących sił zbrojnych eskortowała ich na dworzec lotniczy? Czy była to żandarmeria wojskowa czy inne służby? 25. Kto towarzyszył głównodowodzącym sił zbrojnych (dalej GSZ) w drodze na Okęcie. Kto towarzyszył na Okęciu? 26. Czy GSZ wyjeżdżali z baz wojskowych? Wszyscy, niektórzy? Z domów prywatnych? Wszyscy, którzy? [ Informacja uzupełniająca: Wedle relacji żony gen. Potasińskiego jechał samochodem z Krakowa do Warszawy. Nie wiadomo z tej relacji czy prowadził szofer czy sam generał i czy to był samochód służbowy. Jednakże gen. Potasiński miał wyjechać w sobotę pokonując odległość około 300 kilometrów. Optymalny czas podroży 4 godziny. Jeśliby generał miał przybyć na lotnisko w podobnym czasie co wymienieni K. Doraczyńska i Zakrzeński to musiałby wyjechać między pierwszą a dwunastą w nocy. Żona wspomina iż obudziła się godzinę po wyjściu męża. (Wschód słońca w tym czasie około 4.47.) Zauważyła że jest piękna pogoda. Jeśli nawet obudziła się o wschodzie słońca (wcześniej nie mogłaby zauważyć że jest piękna pogoda) oznaczałoby to wedle relacji iż wyszedł najszybciej około 3,37. Jeśli niektórzy przynajmniej członkowie delegacji wychodzili w Warszawie o czwartej z domów gdzie czekały na nich podstawione samochody to dlaczego generał Potasiński tylko około dwadzieścia minut wcześniej od nich wyszedł z domu, gdy miał do pokonania 300 kilometrów i jazdę po Krakowie. Mógł jednak wyjechać później bo jest to najwcześniejsza możliwa godzina wynikająca z relacji żony. Byłby zatem w Warszawie, czy na lotnisku o czasie czy po czasie oficjalnego odlotu tupolewa. Jeśli czas wyjścia byłby późniejszy gen Potasiński przyjechałby wyraźnie po czasie odlotu. Dlaczego gen Potasiński nie wyjechał w piątek by zanocować w Warszawie? Dlaczego jego wyjście z domu jest niemal zbieżne z wyjściem z domu osób mieszkających w Warszawie jeśli miał do pokonania 300 kilometrów? Jeśli jazda była optymalna nie zdążyłby na samolot. Jeśliby jechał (prowadził szofer, lub generał) bardzo szybko, to byłoby to narażanie życia. Jednak nawet gdyby udało się tę drogę pokonać w dwie godziny (czy to możliwe?) że średnią prędkością 150 h czyli ze względu na przejazd przez tereny zabudowane zwykle znacznie szybciej niż ponad 150 h to byłby na miejscu (licząc czas do rozpoczęcia jazdy, przejazd przez Kraków i Warszawę) około szóstej. To pora optymalna w stosunku do oficjalnego wylotu tupolewa i nawet nieoficjalnie planowanego czasu wylotu 6.50. Dlaczego jednak generał Potasinski miałby dotrzeć na lotnisko znacznie później niż niektórzy członkowie delegacji? Skąd te dysproporcje? Czy możliwe jest aby jechał z maksymalną, niebezpieczną prędkością. Czy taka nieuzasadniona brawura w czasie pokoju przystoi poważnemu dowódcy, głównodowodzącemu wojsk specjalnych?] 27. O której GSZ rozpoczęli podróż na Okęcie? Skąd każdy z nich? [oprócz gen. Potasińskiego]. 28. Czy GSZ udawali się razem na Okęcie? Jeśli tak to jakimi środkami transportu? Skąd udali się razem? [jak wyżej]. 29. Czy przed wyjazdem GSZ na misję bądź w innym celu za granicę jest przeprowadzano rano odprawa? Czy było tak i w tych przypadkach? 30. Czy GSZ zgłaszali obiekcje wobec lotu jednym samolotem wszystkich GSZ? Gdzie są ślady tych obiekcji? Czy GSZ nie łamiąc przepisów mogli zgodzić się na taki lot zwłaszcza po „katastrofie” samolotu Casa? Czy jest sytuacja, także stan wojny w którym wszyscy głównodowodzący mogą znaleźć się w jednym samolocie. Od początku wynalezienia samolotów nie jest znana sytuacja w której całe dowództwo leci jednym samolotem. Także w wypadku krajów uboższych od Polski i mniej zasobnych w sprzęt wojskowy. Nie jest znana taka sytuacja także z czasów I, II ani innej wojny, także w przypadku zniszczenia zasobów lotniczych w toku walk. Dlaczego więc tym razem nastąpiła taka sytuacja? 31. Od kiedy GSZ wiedzieli że będą znajdować się w jednym samolocie? Czy wszyscy w jednym czasie tego się dowiedzieli? Jak przekazywana była ta informacja? Czy jest tego potwierdzenie w armii? Czy na ten temat odbywały się rozmowy GSZ, gdzie jest to odnotowane? 32. Wiadomym jest że prezydent nie był swobodnym dysponentem żadnego samolotu co wynika z informacji znanych od początku kadencji rządu PO- PSL, kolejnych ustaleń oraz dokumentów. Jak się wydaje głównymi dysponentami samolotów wojskowych CASA byli GSZ. Czy są w tym względzie inne możliwości? Dlaczego GSZ nie zdecydowali się na lot samolotami CASA, jeśli to dodawałoby należytej godności i powagi wyjątkowej delegacji wojskowej? Czy mamy jakiekolwiek informacje co do ich decyzji odnośnie samolotów CASA, swojego wylotu i podziału delegacji wojskowej? 33. Czy wiadomo gdzie i kiedy GSZ wiedzieli o jednym samolocie? 34. Czy GSZ i inne czynniki mające wpływ na wylot rozważały ochronę niespotykanej i wyjątkowo newralgicznej delegacji jeśli chodzi o bezpieczeństwo państwa polskiego na różnych szczeblach stanowioną przez myśliwce? Czy są ślady takich rozważań, planów? Dlaczego nie zostały zastosowane? Czy jeśli podjęte zostały decyzje dlaczego zostały zmienione? 35. Kiedy miały miejsce wizyty dowódców w jednostkach wojskowych w ostatnich dniach przed 10 kwietnia lub włącznie? Czy ich częstotliwość bądź stały pobyt były standardowe bądź było w nich coś odmiennego? 36. Oprócz podwyższonego stanu gotowości ( o ile) jakie wojsko podjęło zabezpieczenia i wdrożyło procedury w związku z planowanym wylotem wszystkich GSZ poza granice kraju? 37. Czy ekipa prasowa prezydenta leciała z dziennikarzami Jakiem czy też udała się jeszcze wcześniej do Katynia? Jakim środkiem transportu, z kim, kiedy dokładnie? Czy ekipa prasowa prezydenta spodziewała się wcześniej że nie poleci razem z prezydentem? Kiedy otrzymała taką informację, nakaz? Czy ekipa prasowa prezydenta była zdziwiona tym że nie poleci razem z prezydentem? Czy ktoś rozmawiał z nimi na ten temat, dziennikarze inne osoby? Gdzie obecnie przebywają osoby z serwisu prasowego prezydenta i czym się zajmują (o ile nie pełnią tej samej funkcji przy prezydencie Komorowskim) ? 38. T. Szczegielniak z kancelarii prezydenta twierdzi że obserwował wsiadanie delegacji do samolotu i odlot samolotu z delegacją z tarasu widokowego. Odległość z tarasu widokowego do płyty lotniska jest duża, około 100 metrów nadto widoczność nawet o podawanej porze wylotu Tupolewa, przez oficjalne czynniki, po siódmej o tej porze roku jest słaba. Dlaczego minister kancelarii prezydenta, tak ważna osoba dla prezydenta, jeśli już wyjechał na lotnisko by pożegnać delegację przebywał tylko na tarasie widokowym? Czy należy rozumieć że przebywał tylko na tarasie widokowym z nikim się nie widział, z nikim nie rozmawiał i po przyjeździe na Okęcie wszedł na taras widokowy doczekał odlotu samolotu i odjechał? Wedle informacji jednak taras widokowy był w remoncie. Czy to prawda że był w remoncie? Kiedy rozpoczął się ten remont, do kiedy trwał? Kiedy został zlecony? Jaka jest dokumentacja w tym zakresie (dotycząca remontu w tym i w innych miejscach na terenie Okęcia). Jak rozumieć należy w kontekście niedostępności tarasu widokowego relację T. Szczegielniaka? 39. Oprócz T. Szczegielniaka osobą, która twierdzi że odprowadzała delegację i prezydenta (tym razem widząc wszystkich blisko, niektórych wis a wis, z wieloma rozmawiając) jest Andrzej Klarkowski doradca prezydenta. W przeprowadzonym z nim wywiadzie w Naszym Dzienniku marzec b. r. ) i podobnym, nieco skromniejszym, wcześniejszym w TV Trwam natrafiamy na wiele niejasności, sprzecznych ze sobą informacji. Dlaczego mamy tylko informację trzech osób związanych z prezydentem (trzecia to minister Fotyga) o tym iż w taki czy inny sposób widzieli delegację, bądź przebywali na terenie Okęcia w oficjalnym czasie odlotu delegacji? Dlaczego powyższe relacje pojawiły się dopiero po niemal roku od tragedii? 40. Czy jakieś rodziny ( jakie, ile rodzin?) odprowadzały swoich bliskich, członków delegacji na lotnisko Okęcie? Czy przebywały także na terenie portu lotniczego, czy tylko „odwiozły” swoich bliskich. Dlaczego nie ma relacji członków rodzin odprowadzających? Czy należy rozumieć przez to że żadna rodzina nie odprowadzała swoich bliskich na lotnisko? Jeśli tak to dlaczego? Wśród członków delegacji było wiele osób wiekowych: rodziny katyńskie, Anna Walentynowicz, Prezydent Kaczorowski. Czy jest przyjętym zwyczajem że bliscy nie towarzyszą zwłaszcza starszym osobom? 41. Jakimi środkami transportu udawały się na lotnisko poszczególne osoby delegacji? Dlaczego nie jest to informacja publicznie znana 14 miesięcy po „katastrofie” smoleńskiej. 42. Z miejsca pozostawionego samochodu przez prezes Naczelnej Rady Adwokackiej panią Joannę Agacką Indecką wynika że jechała na Okęcie (z Łodzi) okrężną drogą. Dlaczego? Samochód nie był jednak zaparkowany na Okęciu? Dlaczego pozostawiła samochód nie docierając nim na Okęcie? 43. Spośród nielicznych relacji rodzin dotyczących wyjść bliskich z domu udających się na Okęcie jedna dotyczy aktora Janusza Zakrzeńskiego. Miał wyjść z domu po czwartej ( z osiedla Pod Skocznią). Dlaczego ta pora była tak wczesna? Z tych nielicznych relacji można stworzyć obraz że członkowie delegacji udawali się na lotnisko Okęcie w nocy. Koresponduje z tym relacja A. Klarkowskiego, który twierdzi że przybył na lotnisko o 6.10, a generalicja była już tam dużo wcześniej. Dlaczego członkowie delegacji udawali się na lotnisko pod osłoną nocy? 44. Czy skoro Janusz Zakrzeński wyszedł z domu po czwartej (czy należy rozumieć że do samochodu podstawionego przez organizatorów wylotu?) nie należy sądzić że była to pora obowiązująca dla członków delegacji? Można się spodziewać iż była ona jednakowa dla wszystkich, a przynajmniej dla „cywilów” i została przekazana przez organizatorów wylotu. 45. Kto powiadamiał członków delegacji o czasie wyjazdu z miejsca zamieszkania i jak uzasadniał wczesną porę? Jaka była podawana członkom delegacji spodziewana godzina wylotu? 46. Jak wiadomo między godziną czwartą i piątą rano, zwłaszcza porą zimową, jesienną i wczesnowiosenną przemieszczanie się po Warszawie i innych dużych miastach jest istotnie ułatwione w porównaniu do późniejszych godzin. Można zatem sądzić że niektórzy członkowie delegacji znaleźli się na Okęciu znacznie przed piątą. Dlaczego nie widzieli ich dziennikarze, którzy odlecieli o godzinie piątej? A jeśli widzieli dlaczego nie możemy nigdzie znaleźć ich relacji na ten temat? Jeśli choćby niektórzy członkowie delegacji przybyli przed piątą, a nawet niedługo po czwartej, wpół do piątej. Dlaczego nie ma o tym wzmianek w relacjach dziennikarzy. Dziennikarze byli zawiedzeni iż nie przeprowadzą wywiadów z osobami z którymi na co dzień nie mają kontaktu. Dlaczego zatem nie robili wywiadów z członkami delegacji, którzy już byli na Okęciu? Jeśli zaś robili dlaczego o tym nie informują opinii publicznej i nie przedstawiają wywiadów? Czy można sądzić że wszyscy członkowie delegacji, opuszczający domy o godzinie czwartej (po czwartej), jechali znacznie dłużej na lotnisko niż ma to miejsce w czasie większego ruchu i w konsekwencji byli po piątej? Jeśli taka sytuacja miała miejsce, jak ją wytłumaczyć? O relacjach osób odwożących członków delegacji na lotnisko nic nie wiadomo? Czy takowe istnieją? Jeśli nie to dlaczego? Jeśli istnieją dlaczego nie są udostępnione opinii publicznej? 47. Jak wyglądała podróż członków delegacji spoza Warszawy (oprócz wzmiankowanej podróży Joanny Agackiej Indeckiej). Czy (którzy z nich?) przyjechali do Warszawy w przeddzień? Gdzie nocowali w Warszawie? Czy w jednym miejscu zapewnionym przez „organizatorów wylotu, czy w różnych miejscach? 48. Czy rodziny członków delegacji otrzymywały od nich esemesy po starcie samolotu informujące że samolot wystartował? Nie wiadomo nic o żadnym takim esemesie. Czy możliwe jest że żaden z członków delegacji nie wysłał takiego esemesa? Jeśli tak, dlaczego odbyło się wbrew zwyczajowi gdzie zwykle pasażerowie po czasie startu informują bliskich za pomocą sms o bezpiecznym znalezieniu się w powietrzu (i analogicznie po wylądowaniu). 49. Jakie było wyloty z Okęcia od czasu Jaka z dziennikarzami do czasu oficjalnego odlotu Tu-154? 59. Czy w składzie personelu lotniska Okęcie zaszły w dniu 10 kwietnia 2010 jakieś zmiany w stosunku do ostatnich dni, w tym 7 kwietnia? Jeśli tak to jakie? Czy ewentualne zastępstwa pracowników (spowodowane na przykład chorobowym) różnią się ilością tych zastępstw od statystycznych danych Okęcia na ten temat? 60. Podawany czas wylotu Jaka z dziennikarzami to godzina piąta. Są tu jednak rozbieżności. Czy jest znany dokładny czas wylotu: godzina i minuta jednoznacznie potwierdzony? Dlaczego tutaj są rozbieżności jakich nie ma przy wylocie „zwykłego” samolotu pasażerskiego nie związanego z wyjątkowa sytuacją, jak to ma miejsce w przypadku Jaka z dziennikarzami? 61. Według raportu Millera nawigator Tu-154 miał wyjść z domu około wpół do piątej (polskiego czasu. Miller podaje w Warszawie czas rosyjski) . Tymczasem wspomniany pasażer Wojciech Zakrzeński wyszedł z domu po czwartej, jak i przypuszczalnie znaczna część pasażerów „cywili” (wedle relacji rodzin w tym K. Doraczyskiej) z założeniem podstawionego przez organizatorów transportu. Czy jest zwyczajem iż pasażerowie udają się bezpośrednio na lotnisko przed załogą? 62. Czy Komisja Millera, jej eksperci zapoznawali się z książką raportów Okęcia z dnia 10.04. 2010. Z raportu wynika że nie zapoznawali się? Dlaczego? Czy książka raportów była przedmiotem jakiejkolwiek analizy prokuratury? Jeśli tak gdzie są jakikolwiek ślady informacji o zainteresowaniu prokuratury książką raportów z dnia 10 kwietnia 2010. 63. We wspomnieniach rodzin min. Doraczyńskiej czy aktora Zakrzeńskiego jest informacja że samochody służbowe mające je zawieźć przyjeżdżały o czwartej rano. W przypadku ilu konkretnie osób zawoziły je samochody? Jakie to były samochody tzn. kogo będące własnością, czy przez organizatorów na tę okazję wynajęte, czy też stałe samochody służbowe? Czy były to mikrobusy czy samochody osobowe? 64. Jeśli w dostępnych nielicznych wspomnieniach mamy informację iż samochody podjeżdżały o czwartej wynika z tego że do każdej osoby przyporządkowany był jeden samochód. Jeśli byłyby to busy to zabierałyby pasażerów kolejno i pierwszy pasażer wsiadłby o czwartej, drugi na przykład piętnaście po czwartej, trzeci na przykład czwarta czterdzieści, siódmy o piątej dziesięć na przykład. Jeśli były to samochody zabierające tylko jednego pasażera to dlaczego taka sytuacja miała miejsce? Czy zawsze tak jest że samochody mające charakter samochodów desygnowanych przez państwo polskie zabierają tylko pojedynczych pasażerów o jednej porze czy to jest nie będący urzędnikiem państwowym członek delegacji czy to jest minister w kancelarii prezydenta? 65. Czy to prawda że w noc poprzedzającą wylot do Smoleńska paliły się długo w nocy światła w wielu bądź wszystkich oknach pałacu prezydenckiego. Czy było wcześniejszym zwyczajem że prezydent Lech Kaczyński długo w noc rozświeca różne pomieszczenia pałacu prezydenckiego? Czy noc przed wylotem wcześnie rano nie była czasem w którym prezydent winien spać? Jak wytłumaczyć owe światła? Jeśli zaś nie jest to prawdą czy ta sprawa była badana i wyjaśniana przez pracowników pałacu prezydenckiego? Czy należy wiązać owo rozświetlenie pałacu ( o ile miało miejsce) z plotkami i insynuacjami zaraz po tragedii iż prezydent brał udział w libacji poprzedniej nocy i dlatego zaspał. Kto te plotki rozprowadzał? 66. Jarosław Kaczyński mówi że namawiał brata żeby jechał pociągiem, ale prezydent nie chciał bo miał umówiona wizytę na Litwie i spóźniłby się. Anna Pietraszek, która rozmawiała z ramienia telewizji na temat obsługi medialnej mówiła iż po godzinnej rozmowie namówiła ministra Stasiaka do podróży prezydenta pociągiem. Minister Stasiak przekona z kolei prezydenta. Jednak potem jak opisuje to A. Pietraszek „tak na niego wsiedli” że wrócił do lotu samolotem. W innym czasie Jarosław Kaczyński mówił że spodziewał się że brat pojechał pociągiem. Jak mógł się tego spodziewać skoro prezydent, jak wynika ze słów J. K. zdecydowanie wybrał podróż samolotem? Dlaczego są rozbieżności między tymi relacjami? Jeśli zaś relacja A. Pietraszek oddaje rzeczywistość to dlaczego prezydent był odwiedziony od lotu samolotem jeśli się na to zdecydował i przez kogo? 67. Wedle skąpych, ale oficjalnych informacji zepsuł się monitoring na Okęciu. Jednakże informacja o zepsuciu się monitoringu jest jedyną na ten temat? Dlaczego nie ma żadnej innej? Kto odpowiada za monitoring na Okęciu? Czy takie zepsucie monitoringu zdarzyło się już wcześniej czy pierwszy raz? (jednak o ewentualnej awaryjności monitoringu na Okęciu nie ma żadnych informacji). Jaka była przyczyna tego zepsucia się? Dlaczego nie jest podawane żadne wyjaśnienie awarii? Czy jest to kilka niezależnych od siebie systemów? Czy monitoring może zepsuć się w całym Okęciu gdy nastąpi awaria w jednym miejscu? IV Lot 9 kwietnia 1. Dlaczego lot 9 kwietnia do Smoleńska/Katynia został utajniony przed opinią publiczną. Jaki był cel tego lotu? Kto go zlecił? Kto nadzorował? Jaki był skład załogi? Czy samolot lądował na lotnisku Siewiernyj? Jeśli tak to czy lądował od wschodu czy zachodu? Jakie były efekty tego lotu? Czy takie jak zaplanowano? Kto zaplanował? Jak wyglądała sprawa obsługi lotniska, jeśli według wcześniejszych i ostatnich danych rosyjska obsługa zamkniętego lotniska Siewiernyj została skompletowana na dzień 10 kwietnia? O udziale córki w tym locie (która uczestniczyła również w locie 10 kwietnia) wspomina ojciec stewardessy. To już tyle lat a my czekamy na prawdę. Łza się w oku kręci.
Tutaj mój komentarz na ten temat
8 Kwietnia, 2015 - 14:48
http://niepoprawni.pl/comment/1472773#comment-1472773
"Mówienie prawdy w epoce zakłamania jest rewolucyjnym czynem"
/G. Orwell
Mind Service - 1do10.blogspot.com