Julian Assange - więzień ambasady Ekwadoru

Obrazek użytkownika elig
Świat

  

W Nowy Rok, 1 stycznia 2018 znalazłam w sieci następującą "informację":

  "Julian Assange assassinated after release of #DeepStateFiles password
INTERNET — A team of masked men stormed the Ecuadorean embassy, Monday, killing five guards and Wikileaks publisher Julian Assange. Sunday, Assange tweeted a password which will open the 700TB ‘Deep State Files’ torrent to the public. Already this treasure trove of the Deep State’s most hidden data has proven that the CIA assassinated president John F. Kennedy and installed Putin in Russia as an American puppet state after the fall of the Soviet Union." {]]>TUTAJ]]>(link is external)}.

  Było dość jasne, że jest to bujda, zwłaszcza, iż podobne "fake news" pojawiały się już w sieci wcześniej np. w październiku 2016.  W dniu 15 grudnia 2017 r. można było przeczytać {]]>TUTAJ]]>(link is external)}, że:

  "Wikileaks founder Julian Assange says the deep state is still intent on removing Donald Trump from office and installing Mike Pence as president.
“Trump’s political capital has been openly looted for months now by GOP, CIA, Netanyahu, Goldman Sachs, etc. Game is clearly to extract as many unpopular positions as possible (e.g tax cuts for the super rich), push the resulting political corpse to Mueller & install Mike Pence,” tweeted Assange.".

  Konto Assange'a na Twitterze jest {]]>TUTAJ]]>(link is external)}.  A jaka jest jego obecna sytuacja?  Przebywa wciąż w ambasadzie Ekwadoru w Londynie, zajmując małe mieszkanie w jej budynku, mogąc wychodzić na balkon i oczywiście - przyjmować gości.  Stara się kierować stamtąd swą organizacją WikiLeaks i urządza od czasu do czasu konferencje prasowe.  Dokładny opis jego dzałalności można znaleźć w sierpniowym artykule Raffi Khadchadouriana w "The New Yorker" {]]>TUTAJ]]>(link is external)}.  Ten bardzo interesujący tekst jest niestety zbyt obszerny, by można go tu streścić.  Dużą jego część zajmują rozważania na temat związku Assange'a z Rosjanami, a w szczególności jego występów w Russia Today - propagandowej tubie Kremla.  Autor cytuje Assange'a:

  "Still, his legal circumstances had barely changed. Scotland Yard was maintaining an arrest warrant for him, based on the violation of his bail. Assange was fighting the warrant, but he told me that even if it was dropped immediately he would not walk out. What he wanted, it seemed, was immunity: a guarantee that he would never be called to the United States to face any trial. Without it, he was going to stay put. “The question is: where do you stage your conflict?” he had once said, as he assessed his tactical situation. “I think in the center of London, at an embassy that is connected to the traditions of Latin America, is quite a good place.”.

  Chodziło tu o to, ze w maju 2017 szwedzka prokuratura umorzyła sprawę o gwałt wytoczoną Assange'mu i wycofała wniosek o jego ekstradycję.  To właśnie ten wniosek był przyczyną umieszczenia Assange'a w areszcie domowym, z którego uciekł on i wystąpił o azyl w ambasadzie Ekwadoru w czerwcu 2012.  Amerykanie wciąz oskarżają Assange'a o szpiegostwo na rzecz Rosji i dorzucają wciąż nowe zarzuty.  Ciekawe jest to, że prezydent USA, Barack Obama w ostatnich dniach swego urzędowania ułaskawił sprawcę kradzieży danych z poczty dyplomatycznej USA w 2011 r. [był nim Bradley Manning, który później uznał się za kobietę i zmienil imie na Chelsea].  Julian Assange jest natomiast więźniem ambasady Ekwadoru.już od pięciu i pół roku

  Brytyjski trybunał uznał ostatnio, że WikiLeaks nie są instytucją wywiadowczą tylko organizacją medialna {]]>TUTAJ]]>(link is external)}.  Rząd w Londynie nie chce nawet ujawnić, czy otrzymał wniosek o ekstradycję Assange'a  od Stanów Zjednoczonych {]]>TUTAJ]]>(link is external)}.  Czy można uważać Assange'a za zwykłego rosyjskiego szpiega?  Prawdę mówiąc - nie wiem.   Jego działalność przysłużyła się Rosji.  Być może - był on jednak tylko idealistycznym durniem, który został przez Rosjan wykorzystany, zużyty i wyrzucony.

Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (2 głosy)