Niech nam zwisa i powiewa

Obrazek użytkownika xiazeluka
Kraj

Waldemar Łysiak w bodajże Lepszym opowiadał, jak to za prl 1 maja „zapominał” o wywieszeniu biało-czerwonej flagi na swojej willi. „Przypominało” mu się następnego dnia, dzięki czemu sztandar narodowy zdobił fronton w święto 3 Maja, co nieodmiennie kończyło się wizytą dzielnicowego i pogróżkami.

Nostalgia za prl zdaje się męczyć posłów Lewa i Niesprawiedliwości, jako że wpadli na genialny pomysł nałożenia na obowiązku dekorowania chorągwiami wszystkich budynków podczas świąt państwowych:

Taki pomysł parlamentarzyści zapisali w projekcie ustawy, który trafił do Sejmu. Gdyby wszedł w życie, podczas każdego święta państwowego flagi musiałyby pojawić się na prywatnych domach, firmach, a także blokach.

Od dzielnicowego nękającego Łysiaka parlamentarzyści LiN różnią się jedynie brakiem konsekwencji: za niewywieszenie flag żadnych sankcji projekt ustawy nie przewiduje. Powstaje zatem nieuchronne pytanie: w jakim właściwie celu pomysłodawcy zamierzają wprowadzić ów pusty przepis? Wyjaśnienie podano, aczkolwiek niczego ono nie wyjaśnia:

- Wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom większości naszych rodaków, dla których flaga jest bardzo cennym symbolem - twierdzi Arkadiusz Czartoryski z PiS i dodaje, że przyjęcie ustawy dowiedzie, iż "jesteśmy narodem patriotycznym". - Poza tym ze względów edukacyjnych dobrze by było, żeby ziemie zachodnie i północne naszego kraju odzyskane po II wojnie światowej pokryły się polskimi flagami.

Jeżeli „większość rodaków” ma sprecyzowane oczekiwania, to żadna specustawa nie jest potrzebna, wystarczy że „większość rodaków” swój „cenny symbol” wywiesi bez niczyjej zachęty, nie tylko w święto państwowe, lecz nawet i codziennie. Powiewająca cały rok flaga narodowa byłaby najlepszą legitymizacją nieustającego patriotyzmu wypływającego z głębi polskiej duszy. Wywieszanie sztandaru na wezwanie paragrafu świadczy natomiast o czymś dokładnie przeciwnym: nie o patriotyzmie, lecz tępej uległości wobec administracyjnych nakazów. Coś kiepsko z tym naszym patriotyzmem, skoro bez ustawy ani rusz…

Wywieszanie flag szczególnie na terenach zachodnich i północnych to z kolei dowód niepewności dręczącej posła Czartoryskiego i jego kamratów: „Czy aby na pewno to polska ziemia?” Zasłona dymna z względów edukacyjnych nikogo nie zmyli, aktywistom LiN najwyraźniej wydaje się, że Breslau, Grünberg, Köslin i Stettin wymagają specjalnego potraktowania. Czyżby pan Czartoryski z ferajną uważali, że są to tereny tymczasowo okupowane przez RP? Trochę to niepatriotyczne podejście… No i jak zmusić mniejszość niemiecką w Oppeln do wykazania się oddaniem polskości?

To nie koniec zabawnych wieści. Dowodem patriotyzmu a la LiN byłoby dekorowanie domów flaga narodową 1 maja, w dzień komunistycznego święta. Ja nigdy tego dnia polskiego sztandaru nie kalam, wciągam go na maszt dopiero dwa dni później. Zgodnie z logiką pana Czartoryskiego nie jestem patriotą… Przyznam się przy okazji, skoro już wyszło szydło z worka, że czasów prl także nie poważam, zatem jestem zdeklarowanym elementem antypatriotycznym.

Tkliwość, z jaką wspomina się prl obejmuje swym silnym uściskiem nie tylko towarzyszy z LiN, lecz także naszych prezydentów. Jeden z nich zatrudnił w roli doradcy ekonomicznego ideowego bolszewika Bugaja Ryszarda, drugi natomiast przypomniał stare, dobre czasy tropienia niewłaściwego pochodzenia. Kolega Lolka i Tosi tak bowiem zlustrował Sławomira Cenckiewicza:

Wnuk ubeka chce wybielić tym sposobem dziadziusia. (...) Wielki bohater z UB Cenckiewicz. Czy można dopuszczać do tego typu dokumentacji ludzi z rodowodem i wychowaniem ubeckim, jak w przypadku historyka i literata Cenckiewicza? Niech najpierw opisze rolę swego dziadka ubeka.

Czy można dopuszczać do tego typu dokumentacji ludzi z rodowodem i wychowaniem ubeckim? Oczywiście, że nie, to rozumie się samo przez się. Dziadka Cenckiewicza pociągnąć do odpowiedzialności chyba się nie da, można natomiast – w nawiązaniu do najszczytniejszych tradycji lat pięćdziesiątych zeszłego wieku – postawić przed sądem samego Sławomira i skazać go za winy przodka. Będzie sprawiedliwie. Bolka zaciągnąć przed trybunał nie można, bo - w przeciwieństwie do Sławomira Cenckiewicza – swoja ubecką karierę wykonywał osobiście. Czynna współpraca z UB obciąża mniej, niż posiadanie niewłaściwego antenata.

Jakie zdjęcie wygra Grand Press Photo 2009? Łatwo zgadnąć: drabina, na drabinie patriota Bolek z biało-czerwoną w garści przymierzający się do wetknięcia jej w mocowanie na dachu swojego domu. Podpis: 1 maja 2009, Danzig.

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

Że spytam?

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14312

O taką gwiazdkę ostro się pokłóciłem z BM24.
Prosiłbym o korektę na "o". Nie obrażajmy się nawzajem.
No chyba że Kw*śniewski :)
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14317

To sam K*win zaczął pisać d*kracja, a K*win to mój własny wynalazek i nie mam najmniejszej ochoty z niego rezygnować - nawet dla twojej mordeczko przyjemności.

To właśnie odnosi się do K*wina i nikogo innego - nie tylko Kwaśniewskiego, ale nawet Michnika nie mam ochoty tak przerabiać, a jeśli ktoś to zrobi, to będzie plagiat (lub co najmniej zapożyczenie) ze mnie. W dodatku marny.

Nie dostrzegam też większej aksjologicznej różnicy między komuchem a ewidentnym agentem wpływu, który zrobił Polsce więcej szkody niż 4 Kwaśniewskich stojących jeden na drugim.

No i, ryjku słodki, pomyśl chwilę: przerobienie nazwy PiS'u na "Bezprawie i Niesprawiedliwość" nie kwalifikuje się może do dostania w mordę, skopania dupy i wywalenia na pysk z porządnego prawicowego forum?

Spytam o to administrację w takim razie - wprost.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14332

"Bezprawie i Niesprawiedliwość"?
Widzę inne określenie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14338

... określenie czy nie było?

Prosta odpowiedź - TAK / NIE?

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14344

Nie zgadzam się z autorem, nie jest to jednak powodem by go obrażać. I tyle. Czy to jest chamskie czy raczej wyrażenie opinii przez autora ? Jeśli pierwsze miałbyś rację, jeśli drugie nie. Więc tak czy nie? Proste.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14367

... jest przecież lewak od K*wina.

Który tam gdzieś niżej pisze "ten komuch K*czyński", bo nie dość że jest chamskie, durne, a w realu dałoby mu sporo siniaków na ryju, ale w dodatku jest to plagiat ze mnie. Gościa nie stać nawet na jakiś własny dowcip.

Tak że moim skromnym odezwałeś się głupio, przykro mi. Radzę się nie wpychać bez sensu pomiędzy większych (mimo wszystko) chłopców.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14417

Radzić to sobie możesz chłopcom w Twoim wieku, bo większy to Ty może (a i to nie sądzę) jesteś od kolegów ale ze mną to się raczej nie porównuj. No chyba że w skali możliwej bezczelności i chamstwa.

Ja się odzywam na swoje konto, co do xiazieluki piszę też do niego, że za pisanie K*czyński powinno go na tym portalu zbanować. Ale napisał to niestety po twoim K*winie.
Nie rób więc drugiemu, co Tobie niemiłe.

I w tym wątku proponuję nieuprzejmie by zakończyć dyskusję.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14423

... piszę co najmniej od roku i oczywiście będę nadal to czynił. Nawet od tej chwili pilniej, bo czasem zdarzało mi się zaniedbać.

Porównania pominę, nie wypada się puszyć, ale powiem, żem się uśmiał.

Zgadzam się natomiast, że tę lewiznę od K*wina należałoby zabanować.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14433

"Zgadzam się natomiast, że tę lewiznę od K*wina należałoby zabanować."

I Wy się jeszcze dziwicie, towarzyszu, że mam Was za komucha od K*czyńskiego?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14474

Dzięki za tradycyjnie merytoryczny komentarz. Wiele mozna się od Waści nauczyć.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14320

... łagodnego przemawiania do rozumu (?).

Ta uwaga nie była też do ciebie, tylko do administracji. Więc idź raczej dalej sobie possać mądrość z piersi swojego guru, a na dyskusję ze mną się nie sil.

Leming jest leming, a ja lemingami gardzę..Nieważne czy ten leming lezie za Tuskiem czy za K*winem.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14329

Drogi towarzyszu, szczerze wątpię, aby osoba niezrównoważona nadawałaby sie na nauczyciela, szczególnie jesli jest jeszcze lemingiem lezącym za komuchem Ka*yńskim.

Przy okazji, skoro sobie tak szczerze gaworzymy - Ty masz własne zdanie na jakiś temat, bo jakoś dotąd nie zauważyłem...?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14364

a ja nie pojechałem po Tygrysie towarzyszem, mimo że on zwolennik państwa spuchniętego do niewyobrażalnych rozmiarów edukującego, leczącego i ubezpieczającego swoich obywateli.

Czy Kaczyński to komuch? Ja bym powiedział, że Kaczor to nie wiele się różni od Tusku, obydwaj to umiarkowani socjaldemokraci. Tak samo nie chcą kary śmierci, takie samo mają zdanie w sprawie aborcji, Tyle, że Kaczor jest mniej uległy uniokołchozowi, jeszcze nie tak zadżumiony na punkcie Euro-ZSRR. W końcu tylko w Populizmie i Socjalizmie 56 posłów głosowało przeciwko międzynarodowemu socjalizmowi UE...

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#14439

nic złego we fladze polskiej powiewajacej w dniach swiąt narodowych.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14316

by 1 maja zlikwidować z listy świąt państwowych, to ja bym się zastanawiał.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14318

1 maja to ja bym zlikwidował, bo to taki relikt komuny.

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#14436

vikki
Patriotyzm nie we fladze a w odsunieciu mozliwie jak najszybciej obecnego rzadu i jago sympatykow. Moze to czas wyborow? a moze jaszcze jakas inna opcja?dokladnie przygladac sie i sluchac co kto mowi Z pewnoscia nalezy zastanowic sie nad mlodziezy chowaniem a wiec polska reforma szkolnictwa.Pozdr vikki

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

vikki

#14331

[quote="xiazieluka"]ideowego bolszewika Bugaja Ryszarda"[/quote]
Muszę Cię spytać autorze, czy ty sobie zdajesz sprawę ze znaczenia słów których używasz?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14369

Zdaję sobie sprawę. A o co chodzi?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14379

To wyjaśnij mi proszę Twoje rozumienie pojęcia "bolszewik"

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14394

Bolszewik - amator oszukiwania i okradania bliźnich (czyli socjalizmu), nacjonalizacji (czyli kradzieży), ograniczania wolności osobistej i gospodarczej oraz zwolennik przemocy (nie da się ograniczyć wolności i własności bez przymusu). Jedynie metody zostały obecnie dopasowane do nowych czasów - morduje się nie fizycznie, lecz ekonomicznie.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14399

Myślę że pozbawiony jesteś czegoś co nazwałbym skalą.
U ciebie są tylko dwa skrajne punkty. Nie sądzę by była możliwość dyskusji.
Pozdrawiam

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14404

jak definiować wolność? Bo każdy system o jakiejś tam wolności mówi, nawet nazizm czy stalinizm. Z reguły też ci, co najwięcej o wolności mówią, to też ją potem najmocniej ograniczają.

Tacy liberałowie mieli usta pełne wolnościowych frazesów, a jak dochodzili do władzy to nacjonalizowali majątki kościelne czy arystokratyczne. Tak to było w XIX w. Z liberalizmu ewolucyjnie powstał socjalizm i komunizm. Dwa systemy, które nie są wolnościowe wyrosły z apoteozy wolności, jaką był liberalizm.

Pojawia się tu zatem problem: czy wolność człowieka jest nieograniczona? Można tutaj to próbować uzasadnić argumentem samoposiadania, że człowiek może robić wszystko ze sobą, ponieważ jest swoim właścicielem. Z drugiej strony, czy zawsze siebie może posiadać. Na przykład zygota/zarodek/płód w łonie matki jest swoim właścicielem, czy jest własnością matki, którą ona może w dowolny sposób rozporządzać - na przykład dokonując aborcji bądź wszczepiając sobie sklonowany, transgeniczny lub zarówno sklonowany i transgeniczny zarodek. Pojawia się tutaj zatem pytanie, czy człowiek, skoro posiada sam siebie, może posiadać również innych? Wychodząc z argumentu o self-ownsership można uzasadnić aborcję przez cały okres trwania ciąży (takiego rozwiązania bronił guru wielu libertarian Murray N. Rothbard), zabicie noworodka, sterylizację własnego potomstwa, eutanazję tegoż, sterylizację lub eutanazję osoby chorej psychicznie, która nie jest sama w stanie o sobie decydować, ortotanazję itd. Widać zatem, że taka argumentacja jest wewnętrznie sprzeczna.

Należy przyjąć, że istnieją pragmatyczne ograniczenia wolności w sferze obyczajowości (jeżeli zakładać, że istnieje coś takiego jak wolność absolutna). To są rozwiązania wypracowane przez wieki i mówienie, że to jakieś tam przesądy jest po prostu głupie i naiwne. Co więcej, to są sprawy, które działają jak filary społeczeństwa. Jeżeli te się przewróci, to inni nas zwyczajnie wyprą (tak jak Arabowie zepsutych Europejczyków).

A socjaliści to robią wszystko na opak i specjalizują się w wymyślaniu debilnych przepisów. A to wychodzi, że Żydzi to jakaś boska rasa, że trzeba mieć na wszystko papier, że płaci się podatki w wysokości 80%, że urzędasów jest cała kupa, w dodatku niekompetentnych wszystko zawdzięczających partyjnej przynależności, że państwo ma monopol na produkcję spirytusu, że broni nie można mieć... no i po co to wszystko?

pozdrawiam

Kirker prawicowy ekstremista

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Kirker prawicowy ekstremista

#14442

właśnie. czy tzw. wolnościowcy to rzeczywiście prawica, a reszta to bolszewia?

a z flagą ma X rację. nakazami nic się nie wskóra w sprawach braterstwa.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14471

Argumentacja Rothbarda może i jest wewnętrznie sprzeczna, lecz mowa jest o moich tezach, a nie jego.

Wolność to swoboda w dysponowaniu sobą ograniczona jedynie wolnością bliźniego. To chyba jasne i zrozumiałe. Zarodek/zygota ie jest własnością matki, ponieważ ów zarodek nie jest samoistnym wykwitem skórnym, lecz efektem jej współpracy z drugą osobą, dlatego matka nie ma prawa samodzielnie dokonać aborcji na podstawie argumentu terytorialno-zaopatrzeniowego. Zgodna decyzja rodziców także nie uprawnia ich do morderstwa, ponieważ mowa jest o innym człowieku. Człowieku, który jeszcze nie mówi, nie widzi, nie rozumie pojęcia "Wolność", lecz już istnieje. Ja nie widzę żadnej różnicy między dzieckiem w brzuchu a dzieckiem poza brzuchem, ponieważ cały czas jest to człowiek. Rothbard zatem plecie od rzeczy.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14478

... komęt, gdzie mówiłem temu książkowemu niedoukowi, że nie jestem jego towarzyszem?

A potem skopałem mu jeszcze (wirtualnie) dupę jak należy.

Co tu się do kurwy nędzy dzieje? - powtarzam pytanie.

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14464

pewien jesteś? za późno na poszukiwania... napisz to jeszcze raz ;)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#14466

Nie musisz od razu "rzucać mięsem" w wątku. Nie widzę, żeby ktoś z adminów coś w tym wątku wycinał. Więc o co Ci chodzi?

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#14467

Nawet gdyby notka zginęła (a nie zginęła) to można taką sprawę załatwić przez PW. Bez obrzydliwych przekleństw. Nie wiem czy czujesz się tu tylko jednostką, czy też częścią społeczności. Każdy z nas ulega emocjom, ale w ostatecznym rozrachunku myślimy o społeczności, w jaki sposób jest odbierany nasz portal przez tysiące czytelników.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".

#14468

... "książę niedouków". (W wersji cool, dla młodych wykształconych z wielkich miast.)

Któż to zgadnie? ;-)

Pzdrwm

triarius

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przemoc rzadko jest odpowiedzią, ale kiedy jest, jest jedyną odpowiedzią.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#14465