Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (część 2)

Obrazek użytkownika Henryk Dąbrowski
Idee

Poprzez Marsze Milczenia wyrażające sprzeciw przeciwko przemocy (kiedy obywatelskim obowiązkiem jest krzyczeć!), poprzez całkowitą obojętność mediów na los ofiar

i jakże aktywną walkę tychże mediów o poprawę losu bandytów przebywających w więzieniach, społeczeństwa krajów są przyzwyczajane do braku kary śmierci w kodeksie karnym. Zniesienie kary śmierci jest przestawiane jako nowe, postępowe, światłe i naukowo uzasadnione rozwiązanie, zaś osoby temu przeciwne są traktowane jako przedstawiciele ciemnoty, zacofania i ciemnogrodu. Mimo całej machiny propagandowej i wbrew zamiarom władz stosunek ludzi do kary śmierci wydaje się pozostawać niezmienny. Ogromna większość ludzi pragnęłaby jej przywrócenia. Zmusza to do postawienia sobie pytania: dlaczego?

Musimy zwrócić uwagę na niechęć przeciwników kary śmieci do dyskusji o tej karze. Czytelnik zechce zauważyć, że rozmowy te nigdy nie dotyczą kary śmierci. Przeciwnicy tej kary spychają rozważania na całkowicie inne tory, z samą karą nie związane, a jedynie przedstawiające prawdziwe lub pozorne trudności i problemy. Dlatego słyszymy, że kara śmierci „jest zemstą społeczeństwa”, ale już nie usłyszymy, że jeśli nawet, to co z tego. Na jakiej podstawie można odmówić społeczeństwu prawa do właściwego ukarania zbrodni, ukarania zgodnego z moralną oceną czynu? Kolejnym słynnym argumentem jest stwierdzenie, że „kara śmierci nie jest karą”. Istotnie, kara to jakaś dolegliwość, wyrok śmierci wykonuje się szybko, a w społeczeństwach cywilizowanych wykonywana jest i szybko i bezboleśnie. Oczywiście stwierdzenie, że oto spotkało zbrodniarza szczęście i zamiast kary otrzymał „nagrodę śmierci” jakoś w postępowych gremiach dyskutowane nie jest. Spotkamy jeszcze wiele innych pomysłów typu: kto taką karę będzie wykonywał? Czy aby znajdą się chętni do jej wykonania? Albo padnie pytanie czy wykonujący karę śmieci nie staje się mordercą i tym samym na śmierć nie zasługuje? Albo podnoszone będą pomyłki sądowe, kiedy to prawdopodobieństwo takich pomyłek w wyniku rozwoju technik kryminalnych spadło praktycznie do zera! Albo usłyszymy, że przestępca już się „zmienił i jest innym człowiekiem”, ale już nie usłyszymy, że ofiara również chciałaby się zmienić z osoby martwej w żywą. Albo wskaże się, że jej zniesienie teraz, uchroni nas w przyszłości od jej wykonywania, kiedy w naszym kraju znowu będzie dyktatura (ostatnie zdanie jest autentycznym argumentem). Możemy też spotkać się ze stwierdzeniem, że „każdy może być mordercą”. Skoro każdy może, to i ten co zabił naprawdę niewiele jest winien i stosowanie kary śmierci nie ma sensu. Oczywiście nigdy nie dowiemy się na czym dyskutujący swoje stwierdzenie oparł. Zauważmy, że żadna z tych uwag nie dotyka istoty kary śmierci. To tylko spychanie dyskusji na boczny tor, w ślepy zaułek w którym adwersarze najczęściej się gubią...

 

Społeczeństwo jednak pamięta, że wiele ofiar morderców nie zostało zbitych jednym strzałem z pistoletu lub jednym pchnięciem noża. Duża część ofiar była dręczona, bita i poniżana. Ofiary przeżywały ból, strach, rozpacz, poczucie bezradności, może czasami pragnęły śmierci. W wielu przypadkach trwało to długo - morderca cierpliwie czekał, aż ofiara umrze i dobrze się bawił. Zapewne gdyby tylko ofiary mogły, to zabiłyby swojego oprawcę. Wpakowałyby weń cały magazynek pistoletu od którego kul zginęły. Wbiłyby w gardło mordercy nóż którym zadawał im ból, strach i cierpienie. Wepchnęłyby mordercę pod nadjeżdżający pociąg lub zepchnęłyby z mostu, aby utonął.

Brakło im okazji, sił, możliwości...

Społeczeństwo zawsze będzie traktowało ofiarę, której udało się zabić niedoszłego mordercę jak bohatera! I to samo społeczeństwo nigdy nie pogodzi się z sytuacją, że na sali sądowej rodziny ofiar dowiadują się z niejakim zdziwieniem, iż oto ich najbliżsi próbowali, broniąc się, zabić kogoś, kogo teraz koniecznie trzeba przywrócić społeczeństwu! Odważni ludzie nigdy nie pogodzą się z tym, że zbrodniarz może na sali sądowej bezkarnie wyśmiewać rodzinę ofiary. Może straszyć, że jak wyjdzie to „pozabija wszystkich”, itd., bowiem i tak, co najwyżej dostanie dożywocie.

Wszyscy przeciwnicy pozostawienia kary śmierci w kodeksie karnym nie dostrzegają jej moralnego wymiaru. Jej obecność w prawie jest niezgodą społeczeństwa na ZEZWIERZĘCENIE.

To sprzeciw wobec traktowania mordercy z większym szacunkiem niż traktuje się ofiarę. To brak zgody na karkołomność prawa, które nie pozwala zabić mordercy, ale godzi się ze śmiercią niedoszłego mordercy (gdy ofiara broniąc się, zabije bandytę). Ostatnie zdanie nie jest śmieszne. To zapis w prawie, który mówi wyraźnie: morderco, jeśli chcesz żyć, to koniecznie zabij swoją ofiarę, jeśli ofiara zabije ciebie, to już nic ci nie pomoże.

Dlatego zawsze pamiętajmy: brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar. I nie wolno rozpatrywać tej kary w kategoriach technicznych i statystycznych. To problem moralny i jednocześnie fundamentalne pytanie

Czy społeczeństwo może odmówić zwierzętom praw, które przysługują ludziom?

Dyskusja o karze śmierci powinna koncentrować się nad tym pytaniem. Uważam, że zniesienie kary śmierci wpisuje się w cały szereg działań mających wychować nowego człowieka Europy – człowieka z przetrąconym kręgosłupem moralnym. Jest to tak naprawdę kolejne wezwanie do tolerancji i kolejne ustanowienie jej w praktyce. To narzucenie akceptacji dla zwierząt wśród ludzi. Pozwolę sobie zacytować jakże wymowną opinię Stanisława Michalkiewicza o prawdziwej naturze tych „tolerancji”

„Tolerancja oznacza dzisiaj wymuszanie akceptacji.(...) «dzisiaj» oznacza ona już nie cierpliwe znoszenie czegoś czym np. się brzydzę, w imię jakiejś wyższej racji. Dzisiaj tolerancja ma oznaczać zakaz brzydzenia się, ma oznaczać przymus zmiany poglądów i upodobań...”
 

      Henryk Dąbrowski

S. Michalkiewicz, Jądro ciemności, „Najwyższy Czas” 16 czerwca 2006

Mój wcześniejszy artykuł dotyczący kary śmierci

Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar

 

 

 

Ocena wpisu: 
Twoja ocena: Brak Średnio: 5 (1 głos)

Komentarze

Do przeciwników kary śmierci mam pytanie. Dlaczego w ostoi demokracji jaką są Stany Zjednoczone żaden polityk, który chce być uważany za poważnego nie postuluje zniesienia tej kary.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153645

 Zgadzam się w pełni z każdym Pana argumentem za przywróceniem kary smierci w Polsce. Od tego są Sądy aby oceniały, czy w zaistniałej sytuacji kara taka jest uzasadniona. Tymczasem praktyka jest taka, że skazany na wieloletnie więzienie (może i na dożywocie) wychodzi na przepustke bo jego mama sie rozchorowała. To jest skandal.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153662

- a nie praworządną spłatą kredytu społecznego zaufania równoważącego moralne blizny Bliżnich -> kulturowo uprawianych~ uprawnianych do współudziału w dobrych i złych decyzjach ...

Jeśli społeczna spłata ( figla) - karą śmierci, byłaby obowiązującym uzgodnionym prawem ?

Kara śmierci ( formalnie i prawnie) nie obowiązuje , ponieważ byłoby trudniej antypaństwowym międzynarodowym agenturom namawiać (POdżegać) wysokich urzędników państwowych do zdrady (prezydenta) państwa - generałów patriotów suwerenów ( skarbca społecznego kapitału narodów - ludzko dokŁadnie dokładanych opiekunów osiągnięć śWiadomości życia )

POlityczne śWiadome marnowanie potencjału DOBRA (życia) tętniącego w milionach Obywateli- nikczemnie pacyfikowanych BRAKIEM właściwej politycznej organizacji organizmów PAŃSTWA życiowych misji - jest zbrodnią zaniechania urzędNiczego przeciwdziałania ZŁO-dziejom państwa - barbarzyńskiego (POlitycznego) marnowania czasu życia bliźnich ( równych wobec praw - nieziemsko ziemskich...

Formalnie (prawnej) kary śmierci w Polsce nie ma - do publicznej wiadomości podawane są realizacje ~ trzech (przestępczych) kar śmierci dziennie ...

Formalnych aktów zgonów – lekarze w Polsce wypisują grubo ponad tysiąc dziennie... gdyby wszystkie akty zgonu stwierdzałyn pełną prawdę, to codziennie powinno wpływać do prokuratur ~137 zawiadomień - o szpitalnej realizacji kary śmierci – „zgonie” morderstwie wymierzonym przy udziale osób trzecich ( lekarzy, pielęgniarek, sanitariuszy itp. obywateli ) 50 tysięcy morderstw medycznych rocznie.

+ Taką ilość zakamuflowanych - politycznych wyroków śmierci na Obywatelach podatnikach – można nazwać PACJENTOBÓJSTWEM współczesnym POkojowym korytarzowo salonowym LUDOBÓJSTWEM (?) - praworządnych watah - zostawiających w spadku „państwu” ~ 5 mld PLN rocznie...

dla POkrycia kosztów „prawnego” utajniania prawdy o rzeczywistości „wymiaru sprawiedliwości” i „ PRprokuratur” przestępczymi umorzeniami śledztw Policji RP - kurujących wizerunek medialny rządów „państwa” - w którym formalnie nie ma kar śmierci ...

1.09.2009r. Westerplatte POcenzurowany fragment przemówienia premiera Rosji Wł.Putina :

"" W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH NIE POWINNIŚMY POSTĘPOWAĆ TAK JAK "LEKARZE" - KTÓRZY ZAKAŻAJĄ PACJENTÓW CHOROBAMI- ABY NA "LECZENIU" ZARABIAĆ""

POprawda jest NIEMA - nie wiadomo ile (tysięcy rocznie ? ) ludzkich ciał bez (chirurgicznie wyciętych) organów życiowych - Policja RP znajduje w różnych miejscach Polski...

Pozdrawiam
J.K.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153674

na ten temat.Targają mną wątpliwości..Nie wierzę mianowicie w całkowitą bezbłędność orzekanych wyroków-przez sądy..Sami wiemy-nawet na przykładzie nie z prawa karnego-ale trybu orzekania ..różnych nam współczesnych Sądów i Trybunałów-że ..wyroki są..albo odzwierciedleniem panującej koniunktury politycznej;sędziowie..osadzani na swych stanowiskach-przez rządzących danej partii nigdy nie będą nawet..marzyć o tym,by sobie pozwolić na obiektywny i sprawiedliwy sąd! Stąd dziś..brakiem zaufania i szacunku polskie społeczeństwo obdarza zarówno sędziów sądów,jak i Trybunału Stanu!Dalej-prokuratorów-gdyż..wcisnąć społeczeństwu kit,że "prokuratorzy są niezależni"..jest najlepszym dowcipem!..Choćby na przykładzie katastrofy-zamachu-smoleńskiego. Więc..nie wierzę w obiektywizm i uczciwość sędziów! Analizuję ..pobudki,jakie rządzą zwykłym szeregowym człowiekiem,gdy..dowiedziawszy się o jakiejś potworności-mówi odruchowo"Kara śmierci!Nie ma wybaczenia"! To..zdrowy odruch;wszak..człowiek ma instynkt samozachowawczy i miłuje życie-pazurami się go czepiając..Więc..jako najsroższą karę za to,co go rani i nadzwyczaj bulwersuje-żąda ..odebrania przestępcy tego..cudu;cud miał być..karą;wypędzeniem z raju;człowiek jednakowoż..istota przekorna i..zdolna-w tej..karze-znalazł upodobanie i odkrył tysiące powodów,by ..karę okrzyknąć..cudem! Życie jest cudem!Jako najsroższą karę-odbierajmy je tym,którzy nas;społeczeństwo-obrazili i ..przerazili okrucieństwem swojej zbrodni!To..odruch..To zemsta!To wyłączenie z życia we wspólnocie społeczeństwa!To..wykluczenie ze społeczeństwa-z obawy,że taki przestępca zechce swoją zbrodnie powtórzyć!
W zjawisku "zemsty"nie upatruję niczego zdrożnego;to reakcja na zło! Nieakceptowanie ludzkiej krzywdy-więc..karanie odebraniem cudu,jakim jest życie.. Sama częstokroć łapię się na tym,że takiego jednego z drugim-potwora-bez mrugnięcia okiem ..usunęłabym z ziemskiego padołu..Mimo,że ..moja kara-byłaby problematyczna;wszak..nikt z nas nie wie,co jest"po".. I czy to..uśmiercenie rzeczywiście jest..karą?Kochamy ten nasz tu ,na Ziemi byt-lecz nie wiemy,czy przypadkiem nie skazujemy ludzi na.."nagrodę śmierci"-rzeczywiście?Można to enigmatycznie określić,jako.."odcięcie od cudu,jaki znamy"..Ostatnio chadza-póżną porą ze względu na tematykę-film na kanale "Planete" w serii "filmowe dochodzenia"film francuski o młodocianym mordercy;którego za dokonanie trzech morderstw w wieku 16 lat-skazano(w USA) na karę smierci-ale wyrok wykonano po..13 latach!Ów chłopaczyna ..zabił sprzedawcę w sklepie,bo nie chciał mu sprzedać alkoholu;po pół roku zabił..matkę i ojczyma..Film jest oczywiście nakręconym oburzeniem,jak można było skazać na śmierć..małoletniego?Zwłaszcza,że w więzieniu przeszedł on ogromne przeistoczenie-z brutalnego zabójcy-w bogobojnego chrześcijanina,żałującego za grzechy i ..pozostawiającego po sobie ..memoriał-odezwę do przestępców-dokonanych,lub potencjalnych..Polecam ten film rzadko emitowany;może lada moment zniknąć z programu.Najbliższa emisja-to sobota o 0,55;Planete"Wieczny żal;historia skazanego na śmierć.."
Moja reakcja?Wyrok wykonano;kara..była wyrafinowana;przez 13 lat od zasądzenia kary-można..zacząć za swój czyn żałować..całkiem szczerze;można..pokochać swe istnienie w rzeczywistości..nawet tak marnej,jak więzienie-z biblioteką i innymi rozrywkami;z pracą;brakiem innych doczesnych zmartwień,typu..praca;pieniądze na utrzymanie;świadczenia itd..Taki..byt,na który pracują w pocie czoła ..uczciwi ludzie-można ..polubić i w nim okrzepnąć.. I z takiej..cieplutkiej egzystencji..wywleczono mężczyznę,by wykonać na nim wyrok.Wyrafinowana w swym okrucieństwie kara..Narrator filmu-się oburza..Mnie oburzył..narrator..Mimo moich wszelkich wątpliwości-żadnego poczucia żalu dla skazanego-nie poczułam.Może i jego nawrócenie i żal-były autentyczne..Jednak..fizyczność potwornego mordu-pozostała w czeluściach przemijania-na zawsze taka sama..Poruszono przy tym sprawę;no właśnie!-prokuratora,który chłopaka oskarżał i doprowadził do celi śmierci..To..pan już dziś na emeryturze-którego wszystkie sprawy są szczegółowo badane;ponieważ..wykryto,że w dwóch ostatnich,po których się ..schronił na emeryturę-miał on dowody Z LABORATORIUM kryminalistycznego-naciągane;a dowód materiałowy-bądż zniknął,bądż został..podmieniony!Oskarżon(a)-nie pamiętam-kobieta?-kierowniczka tego laboratorium też jest objęta śledztwem;jako że..ów pan prokurator miał swoisty..rekord w liczbie uzyskanych kar śmierci w prowadzonych przez siebie oskarżeniach!To powraca temat..niekoniecznie bezbłędnego- świadomie,lub nie-wyroku sędziowskiego!
Dlaczego..smierć?Dlatego,że..odruchowa zemsta;zemsta..fizjologiczna-jako reakcja na skrajne zło i cierpienie..Dlatego,że..DZIŚ!Gdy chcący pozostać uczciwym-człowiek-popycha często..druciany wózek z hipermarketu-z całym swym dobytkiem i..piwem,lub małpką-jako tym,co mu jest tylko do życia potrzebne;a na co-przy całkowitej mizerii swych zasobów-taki nie pachnący fiołkami nędzarz-nigdy nie podniesie na bliżniego ręki;nie udusi staruszki by skraść jej ciułane zaskórniaki-czy głodową emeryturę..Będzie..grzebał w śmietnikach-by utrzymać swą marną egzystencję;ale..nie wyrwie torebki,czy nie skrzywdzi dziecka..A w zimie..zamarznie w jakiejś altance,czy pustostanie..Zaś..morderca,lub gwałciciel dziecka-będzie..dożywotnio..siedział w cieple;z wiktem i opierunkiem;z telewizorkiem w celi;z biblioteką..a jak mu się zachce-to i ..wydoi państwo za karę,ze.."miejsca miał na siedzenie w p...dlu-za mało"Bo..zaraz się pokażą..Amnesty International i inne organizacje..bzdurne! "Obrońcy praw człowieka";zawsze bronią..winowajców;nigdy ofiar!Tak zażarcie bronią"prawa do życia poczętego"-od horroru w domach dziecka-odwracając oczy!Bo..urodzone-już nie święte!Niech się troszczy..samo o siebie! Niech je wykorzystują fizycznie i psychicznie-gangi "fali" ostatnio w domach dziecka-nagminne!Ta ..działalność tak..dobrych;bogobojnych ludzi zrzeszonych pod szumnymi,szlachetnymi hasłami-działa jakże wybiórczo!
Tak więc..także popieram karę śmierci!Mając nadzieję,że..nigdy taki wyrok nie zapadnie..wybrukowany (jak dobrymi chęciami-piekło!)prywatą "targowiska próżności" środowisk prawniczych i sędziowskich;nigdy..dowody nie będą ..sfałszowane;nigdy nie zaistnieje pomyłka! Bo..cena pomyłki sądowej..jest już nie do naprawienia! I jest..zbyt wysoka! Dawniej..śmiercią rządził jedynie..Bóg..Człowiekowi zdaje się,że..będzie tak samo doskonały..W imię zemsty..Powtarzam,że zemsta nie jest niczym złym;to odróżnianie dobra od zła i reagowanie na zło proporcjonalnie do zła ogromu...Potępieniem i karą.
Na końcu..jeszcze raz proszę o..nieużywanie do określeń czynów człowieka pojęcia.."zezwierzęcenie"!!Zwierzęta ..nie robią takich rzeczy,jakie robi człowiek! Nigdy!Krwiożerczość zwierząt podyktowana jest zawsze..koniecznością przeżycia-w łańcuchu pokarmowym-którego zwierzęta ..nie są twórcami!Zwierzęta mordują..by jeść!By nakarmić swoje potomstwo! Zabijają,by jeść-i by ..samemu nie zostać zjedzonym!Nad kim się litować?nad pożeranym przez niedżwiedzia polarnego małym foczątkiem-czy..nad samym niedżwiedziem,który zjadłwszy na zimę za mało..zamarza,chudy szkielet-nad małym przeręblem czekając na upolowanie foki-zamarza na śmierć..Nie porównujcie zwierząt do świata ludzi!To je..obraża!Pozdrawiam!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Patria Opressa

#153736

Zgadzam się z Pani wpisem. Nie znajduję w słowniku terminu lepszego niż "zezwierzęcenie" jakkolwiek od drugiej wojny światowej stracił on całkowicie swój dosłowny sens. Traktuję go jako przenośnię opisująca człowieka moralnie zdegenerowanego. Zauważmy, że zwierzę nie może ulec zezwierzęceniu, ale człowiek tak. I w tym sensie należy go rozumieć.

Zwróciła Pani uwagę na rzecz niezmiernie ważną - nieprawdą jest, że człowiek nie ma wyboru. Ale jakże trudno wybrać los nędzarza, który cały swój dobytek pcha na wózku i nie pachnie fiołkami. A przecież tak łatwo mógłby kogoś okraść... Niestety, ludzie ci nie są przedmiotem zainteresowania mediów i to nie oni mogą oczekiwać pomocy. Jest tragedią naszych czasów, że ZŁO spotyka się z większą pomocą, wsparciem i zainteresowaniem niż DOBRO. Pogarda dla złomiarza i szacunek dla mordercy... Pozdrawiam!

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153806

klasyfikacji ZBRODNI UJAWNIONYCH w śledztwach POLICJI(POlitycznie umarzanych) jest podstawą ZAKAŻANIA większości instytucji państwa , chorobami antypaństwowymi na których „leczeniu „ zarabiają SKORUMPOWANI urzędnicy „państwowi”, ZDRAJCY Ojczyzny i POspolicji ZŁO-dzieje - PASOŻYTUJĄCY na społecznych podatkach przedsiębiorców Polski ...
„POleczonych” „ z zaufania do”rządu” EWIDENTNIE POpierającego MIĘDZYNARODOWĄ antypolską przestępczość antygospodarczą ...

- POlityczne PObicie pacjentów = POleczenie ze skutkiem śmiertelnym (50 tys. pacjentów rocznie)

1.09.2009r. Westerplatte – TUskutecznie POcenzurowana PRAWDA -> premiera Rosji Wł..Putina :

”” W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH NIE POWINNIŚMY POSTĘPOWAĆ TAK JAK „LEKARZE”- KTÓRZY ZAKAŻAJĄ PACJENTÓW CHOROBAMI, ABY NA „LECZENIU” ZARABIAĆ ””

PRZESTĘPCZE POlityczne „PRrokuratorskie” klasyfikowanie zbrodni zabójstw medycznych= art. 148 k.k (nie podlegających umorzeniu) - jako art. 155 - „nieumyślne” spowodowanie śmierci 50 tys. pacjentów rocznie ( przestępczo „PRokuratorsko” umarzanych) jest NAJTWARDSZYM i najtrwalszym DOWODEM POlitycznego uzależnienia prokuratorów od ZŁOdziejskich zleceń POlitycznych ... ( jest wiele PRokuratorskich dowodów PRrecedensów „PijaRowych”)

PRokuratorzy RP nie mają prawa - praworządnie interpretować ZBRODNI zgodnie z KODEKSEM karnYM , bo nie mają politycznych uprawnień do niezależności -> od POlobbystów współczesnego POlitycznego LUDOBÓJSTWA ...

NATOmiast - mają POlityczne PRiorytety + POimmunitety - niezależności od obowiązującego prawa + POzwolenie na „dyplomatyczne” mataczenie = ukrywanie zbrodni antypaństwowych + antyobywatelskich ...

Przyczyną upadku państwowości i galopującej dewastacji gospodarki obywatelskiej -> jest BRAK politycznego przestrzegania SPRAWIEDLIWOŚCI PRAW OBYWATELSKICH.

– POpulistycznie walcowanych 3.5 roku na POlitycznej platformie - antyobywatelskich projektów antypolskich - nie pozwalających Obywatelom (również prokuratorom i sędziom) na praworządne zarabianie i BOGAcenie państwa na nenieniu PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI - społecznych kapitalnych wartości.

Pozdrawiam
Janusz Krzemiński – ojczystegoiowego@interia.pl

Generalnie dla prokuratorów - generalnych reform praw społecznych -> „POrząd” uwikłany w ukrywanie zbrodni ANTYPAŃSTWOWYCH - nie ma intelektualnych możliwości ... i prawa rządzić większością praworządnych Obywateli Polski .

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153777

... POpulistycznie walcowanych 3.5 roku na POlitycznej platformie
- antypolskich projektów antyobywatelskich - nie pozwalających Obywatelom (również prokuratorom i sędziom)

na praworządne zarabianie i BOGAcenie państwa przy społecznym SZACUNKU do państwa, przy prawidłowym, profesjonalnym, pryncypialnym = PROKURATORSKIM szacowaniu OBYWATELSKICH PRAW i SPRAWIEDLIWOŚCI - ludzkiego rozdzieLANIA kulturowego dorobku - bez bezprawnego rozdzieRANia - społecznych kapitalnych wartości -> kultur oCennrego ŻYCIA- skutkami społecznymi -> oceniającego "sprawiedliwość" rządów.

Pozdrawiam
J.K.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#153779

podobnie jak publiczne egzekucje.
wydaje mi się, że nie odróżnia pan zemsty od wymierzenia sprawiedliwości. To nas różni np od muzułmanów, czy innych społeczności tkwiących w średniowieczu.
kara śmierci ma też wątpliwy walor odstraszający co dobrze widać na przykładzie Teksasu, stanu o dużej brutalizacji przestępczości i bardzo lekkim szafowaniu karą główną.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#155930

Kara śmierci - w "pewnych na 100% przypadkach - TAK" - jednak kto będzie takie coś badał? Załóżmy jest w takiej Rosji kara śmierci i kto np. robi śledztwo w sprawie morderstwa na jakiejś Syberii czy miejscach gdzie nie ma szerokiego wglądu prasy itp.? W takich przypadkach może być dużo przekłamań i skazani mogą być niewinni.
Ludzie czesto zainteresowani są praktyką samej śmierci, chcą bawić się w Boga; ba nawet chca znać swoją date śmierci tak jak na stronach typu: http://poznajdate.com/gadasa.html
Jednak Bogiem, stwórca nikt z nas nie będzie. Społeczeństwo jednak musi mieć jakieś mechanizmy obronne przed pewnymi mordercami- takimi na 1000%!
Kara śmierci ja jestem jednak za TAK.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#164513