Zastanawiająca wypowiedź Kapicy o wideoloteriach

Obrazek użytkownika kataryna
Kraj

TVN24.pl: Definicja hazardu przedstawiona w ustawie firmowanej przez Jacka Kapicę z Ministerstwa Finansów budziła duże kontrowersje wśród posłów PiS.

Według nich jest zbyt szeroka. Definicja m.in. wprowadza zakaz urządzania gier na wszelkich automatach poza kasynami . Posłowie pytali o los maszyn, w których metalową łapą można wyłowić maskotę. To gra, w której istnieje element losowości i można wygrać nagrodę - spełnia więc wymagania ustawowej definicji. Jedną z dłuższych dyskusji stoczyli posłanka PiS Aleksandra Natalli-Świat i Jacek Kapica z Ministerstwa Finansów. Problem dotyczył gry w pasjansa w kawiarenkach internetowych. - Zgodnie z ustawą taka gra będzie podlegała ograniczeniom wymienianym w ustawie - dziwiła się posłanka PiS. Teoretycznie w pasjansa internetowego będzie można grać tylko w... kasynie. Członkowie Rządowego Centrum Legislacji i Minister Kapica odpowiadali, że takie zapisy są koniczne. - W przeciwnym razie możnaby próbować obchodzić prawo i organizować wideoloterie w kafejkach internetowych - mówił minister .

Czy mi się zdaje, czy Kapica właśnie potwierdził moje obawy o to, że ustawa wcale nie delegalizuje wideoloterii? Po co dodatkowe zapisy do obrony przed wideoloteriami w kafejkach internetowych, skoro ustawa delegalizuje je wszędzie? Więc może jednak nie delegalizuje, stąd potrzeba wprowadzenia zapisu, który zapobiegnie organizowaniu wideoloterii w kafejkach internetowych, ale w salonach, tam gdzie wszystkie pozostałe gry, wideoloterie będą możliwe?

Ale może się czepiam, bo nie znam kontekstu całej wypowiedzi. Choć przyznam, że jestem coraz bardziej przywiązana do swoich wątpliwości, w Sejmie Kapica na pytania Jackiewicza o wideoloterie, odpowiedział dość mętnie, podobnie rzeczniczka Ministerstwa Finansów zapytana o to przez Wprost. Nikt na razie nie wskazał konkretnego zapisu delegalizującego wideoloterie, nazwa ta co prawda nie pada w katalogu wymieniającym gry hazardowe, ale to nie oznacza jeszcze zakazu, jeśli można je zmieścić w nowej definicji gry na automacie. A po dzisiejszej wypowiedzi Kapicy, mam wrażenie, że można, skoro aby zapobiec urządzaniu wideoloterii w kafejkach internetowych trzeba było w ustawie dodać zapis delegalizujący grę w pasjansa internetowego poza kasynami. To znaczy, że reszta ustawy by do zdelegalizowania wideoloterii w kafejkach internetowych nie wystarczyła. A to z kolei znaczy, że nie może wystarczać do zdelegalizowania jej w kasynach, gdzie pasjans internetowy będzie legalny, a więc i wideoloterie, które mogą się za jego plecami wkraść.

OK, pewnie nie udało mi się jasno wytłumaczyć o co mi chodzi i namąciłam, ale przyznacie, że ta wypowiedź Kapicy jest dziwna. Choć być może wyjaśnienie jest bardziej banalne - ustawa powstawała w tak ekspresowym tempie, że Kapica już sam się gubi.

Powiązane wpisy:

Pytanie o wideoloterie
Jeszcze o wideoloteriach

Brak głosów

Komentarze

Skutki obostrzeń będą takie że hazard wyemigruje do Internetu. A w Internecie jak zabronią typowego hazardu w grach losowych to będą ludzie obstawiać gry sportowe. Obstawiania sportu nie zabronią bo hazardziarze sponsorują sport i dają klubom zarobić na reklamach. Obstawiać zakłady można nawet z komórki na którą się ściąga odpowiednią aplikację. W Internecie większość hazardu prowadzą firmy zagraniczne - czyli obostrzenia spowodują że grający Polacy będą mniej płacić podatków w Polsce, a więcej za granicą.

Bacz

Vote up!
0
Vote down!
0

Pozdrawiam. Bacz

#37750

wczoraj w telewizorze -chyba na TVP Info usłyszałem wypowiedź chyba Halickiego z PO, który stwierdził coś w tym stylu - nie dyskutujmy, wszystkie wątpliwości są wyjaśnione, teraz trzeba jak najszybciej uchwalić ustawę. Wydaje się Kataryno, że masz rację. Po przykrywką walki z hazardem właściciele kasyn pozbędą się konkurencji a jeszcze do tego monopolu Totolotka na wideoloterie. Aby żyło się lepiej - kolegom.

oszołom z Ciemnogrodu

Vote up!
0
Vote down!
0

oszołom z Ciemnogrodu

#37831