Anders Behring Breivik - były mason, prawicowy myśliwy i fan Call of Duty! I co z tego wynika...

Obrazek użytkownika krzysztofjaw
Świat

 

Witam 

Wiele od wczoraj napisano na temat dramatu w Norwegii. 

Zginęło przeszło 90 osób... Czy zupełnie przypadkowych? 

Zamachu i morderstwa dokonał przede wszystkim jeden człowiek: Anders Behring Breivik - "uśpiony" (były) mason, myśliwy i fan Call of Duty, do niedawna lewak a ostatnio prawicowy fundamentalista luterański! Czy rzeczywiście był on jednocześnie jedynym organizatorem i głównym wykonawcą tegoż morderstwa? 

W prasie i mediach niemal natychmiast przedstawiono prawie, że "idealną i komplemetarną" sylwetkę i profil psychologiczny Andersa. Trafnie to określił Kamil Kisiel w tekście umieszczonym na portalu wolnościowym "prokapitalizm" pt.: "Anders Behring Breivik – koło zamachowe lewicy" . Autor wskazuje na pewną zaskakująca prawidłowość, którą prezentuje tak: "Proszę zwrócić uwagę na niespotykaną koincydencję… I tak oto Anders Behring Breivik był: Konserwatystą - mówi się, że należał do masonerii (...) ku konserwatyzmowi zwrócił się dopiero w ostatnich latach, wcześniej wypowiadał się o poparciu dla np. homoseksualistów i aborcjonistek; Chrześcijaninem, a nawet w porywach nazywa się go luterańskim fanatykiem;  Nacjonalistą - (...) jego ofiarami była socjalistyczna młodzież, której dużą część (jeśli nie większość) stanowiły osoby z tłem imigranckim; Antypacyfistą i militarystą - (...) o, że był antypacyfistą, implikuje samo dokonanie zamachu, (...) był jednak także miłośnikiem broni – miał ich parę sztuk (...); Przedsiębiorcą, przedstawicielem klasy średniej (...); Antyislamistą - długi czas Breivik nie miał zdaniem przyjaciół tak skrajnych poglądów, ale dopiero muzułmanie mieli spowodować u niego niechęć do nieograniczonej imigracji (...); Przeciwnikiem nieograniczonej imigracji (...); Sprzeciwiał się władzom - wybór budynku rządowego na zamach (to zaznaczenie) (...)  kogo obwinia za niezadowalający go stan rzeczy (a) prawdziwym celem była bananowa lewicowa młodzież, jego niemal CAŁKOWITE przeciwieństwo (...);  Był ograniczonym gospodarczym liberałem, (...) był zwolennikiem partii o poglądach daleko bardziej liberalnych niż dwie główne norweskie partie; Był syjonistą (...) co łączyło się to z jego poglądami antyislamskimi (a) w Izraelu widział zapewne Ziemię Świętą, której należało bronić (i) zapewne też z tego powodu długo nie zagrzał miejsca w masonerii; Był prawdopodobnie antydemokratą, tudzież chciał ograniczać norweską demokrację – był przeciwnikiem praw wyborczych dla imigrantów (...)". 

Bardzo ciekawe... Podobnie jak autor zaskakuje mnie wprost idealny profil psychologiczny i poglądy Andersa  Behringa Breivika... Stanowi niemal idealny "model" człowieka, z którym ma obecnie walczyć cały socjalistyczno-globalistyczny lewicowy świat... tworzony przez marksistowskich twórców Unii Europejskiej i całej lewackiej idei łączącej UE oraz przyszłą Unię Północnoamerkańską i Unię Afrykańską w coś na kształt jednego "państwa" z jednym "światowym rządem". 

Również też zaskakuje mnie owa jednorodność ofiar... Nie były one raczej przypadkowe, ale reprezentowały kwintesencję przyszłej, spauperyzowanej, kolorowej, bezmyślnej i łatwo sterowalnej "masy uśmiechniętych ludzików", nigdy nie sprzeciwiających się władzy, nie posiadających własności i własnego zdania, niewierzących w Boga, wielokierunkowo-seksualnych... Breivik zaatakował więc niejako nowego, wspaniale modelowanego człowieka przyszłości, stanowiącego już niedługo masę człekopodobnych i zaczipowanych oraz emocjonalnie powierzchownych, ale wiecznie zadowolonych i uśrednionych intelektualnie marionetek, kierowanych przez "wybrańców" stanowiących jakąś formę "rządu światowego"... 

Nie wierzę w przypadki, nie wierzę też w żadne szaleństwo Norwega ani jakiś jego fanatyzm luterański... 

A chciałbym bardzo być owych jego przymiotów pewnym. Jakże bym się cieszył, gdyby rzeczywiście był to przypadek jakiegoś szaleństwa czy nawet fanatyzmu religijnego. Dziwiłbym się, że do morderstwa zaprowadziło go akurat np. chrześcijaństwo, gdzie zabijanie nawet wrogów jest najcięższym z możliwych grzechów, ale w ludzkich umysłach rodzić się przecież mogą różne chore myśli... Takie też myśli jak np. u lewackich i socjalistyczno-globalistycznych marksistów idee ludobójczego sowieckiego komunizmu czy niemieckiego nazizmu... pochłonęły one nie przeszło 90 osób , ale setki milionów ofiar... Takie też myśli, jak - niestety również globalistyczno-socjalistyczno-marksistowskie - eugeniczne tworzenie idealnych ludzi i eliminacja pozostałych, niezgodnych z przyjętymi wzorcami czy też ograniczenie obecnej populacji ludzkości... 

Chciałbym się mylić i być uznany za jakiegoś oszołoma w tej akurat kwestii... bardzo bym chciał..., ale mam niejasne przeczcie wykonywania przez Andersa Behringa Breivika makiawelicznego wprost zadania|, którego sens niejako też zawarł w tytule swojego tekstu wspomniany Kamil Kisiel. Uważam, że poprzez zamach Norweg miał wskazać niebezpieczeństwa myślenia prawicowo- konserwatywnego i niejako usprawiedliwić przyszły zmasowany atak wszelkiej maści globalistyczno-socjalistyczno-kumunistycznych lewaków na ludzi prawicy, na konserwatywny- liberalizm gospodarczy, na chrześcijaństwo... a sam Norweg został idealnie wykreowany i niemal "skrojony" na "niebezpiecznego prawicowca" przez zapewne owych przyszłych atakujących "prawicę" zwolenników ludzkiego antyindywidualizmu i utworzenia jakiejś formy "rządu światowego"... 

Obym się mylił... chciałbym się mylić i mam nadzieję, że moje konstatacje są wynikiem jednak zbyt daleko posuniętych dywagacji myślowych wynikających z mylącej się w tym względzie mojej intuicji... Byłbym szczęśliwy, gdybym mógł więc powiedzieć: Nieraz się mylę, nie zawsze mam rację a intuicja moja jest nieraz zawodna... 

Niemniej - niezależnie czy to, co napisałem jest tylko "political fiction" czy tez może w jakiejś formie byc realna rzeczywistością – powtórzę na koniec za Panem Kamilem.... 

"To nie do pojęcia, co w oazie bezpieczeństwa – Europie – może się wyrabiać. Samoistnie? Nie wiadomo. Zbyt dużo wątpliwości". 

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...

http://krzysztofjaw.blogspot.com/ kjahog@gmail.com 

 

Ocena wpisu: 
Brak głosów

Komentarze

... w chrześcijaństwie "najcięższym z możliwych grzechów"?

No to sorry, ale chyba jakiejś lekcji nie odrobiłem.

Jakoś by mi to nigdy nie przyszło do głowy, ale co ja tam wiem o posoborowym chrześcijaństwie.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172349

Witam

Niepotrzebny sarkazm i zdziwienie. Wszak obowiązuje 10 przykazań:

Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
Nie będziesz brał imienia Pana, Boga swego, nadaremnie.
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
Czcij ojca swego i matkę swoją.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj żony bliźniego swego.
Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

Piąte: nie zabijaj dotyczy wszystkich...

Pozdrawiam
krzysztofjaw
http://krzysztofjaw.blogspot.com/; kjahog@gmail.com)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#172353

... wersji? Te wszystkie: "Ani dziewki jego, ani chłopca jego, ani osła jego, ani wołu jego..."?

Bo ja znam. (A nawet kiedyś znałem po grecku.)

No i widzisz... Wiem, że to dla Ciebie będzie trudne do przełknięcia, ale to "nie zabijaj" dotyczy w sumie jedynie SWOICH. Wiesz, że w żydowskim prawie np. kobieta, która uszkodziła jaja jakiemuś mężczyźnie, ale też Żydowi, broniąc swego męża przed przed nim i przed śmiercią, była winna zbrodni?

No to właśnie o to tam chodzi. O PŁODNOŚĆ I SIŁĘ PLEMIENIA - nie o pieszczenie się z OBCYMI. O to całe "Twoje potomstwo będzie jako gwiazdy na niebie", czy jak tam to brzmiało.

(Na użytek ABW dodam, że ja nie tylko nie wyznawca religii mojżeszowej, ale nawet po prostu człek niewierzący i ST czytam głównie jako fajną literaturę. Więc ja tego wcale nie pochwalam i tak dalej. Zajmijcie się prawdziwymi zbrodniarzami, których w tym nieszczęsnym kraju nie brakuje!)

A jeśli byś jeszcze miał jakieś wątpliwości, to zachęcam do rzucenia okiem na Stary Testament (o ile te nowe nie są jeszcze całkiem załgane/ocenzurowane) i zobacz sobie, co ci wyznawcy Jahwe, który, jakby nie było, jest także Twoim Bogiem, wyprawiają w Kanaan. I jak do tego podchodzi sam Jahwe, i cała Biblia.

Chętnie się dowiem, gdzie się mylę, ale obawiam się, że jednak wątpię i to ja mam rację.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172356

jakoś nie mogę ulec histerii dotyczącej tego człowieka. Czekam na opinię psychiatrów. Z jego deklaracji, wypowiedzi, manifestów, w różnych miejscach w necie, wynika dla mnie jedno; on nie ma żadnych jasno sprecyzowanych poglądów politycznych. Podchwytuje niektóre idee, pomysły, od sasa do lasa, w zależności od tego, co mu akurat w duszy gra. Na dostępnych zdjęciach jawi się jak przebieraniec, a to w jakimś mundurku, a to w masońskim fartuszku, a to w koszulkach z hasełkami, wyraźnie widać że ma chęć zaistnieć, coś tam manifestuje licząc na zainteresowanie publiki. Facet jest po prostu niezrównoważony, rozchwiany wewnętrznie, nie ma klarownego obrazu rzeczywistości i posądzanie go o rozumne działanie jest niezbyt sensowne. Przypisywanie go trwale do jakiejkolwiek opcji politycznej to błąd.

A kojarzenie go przez jakiegoś blogera z Putinem chcącym zdestabilizować konkurencyjną Norwegię, to w ogóle jakieś horrendum.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172355

A jakiegoś afrykańskiego czarownika z głębokiego buszu - takiego od kultu Mzimu - byś nie wolała?

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172357

Na rozumnego, trzeźwego faceta, to on nie wygląda. Zresztą każda zbrodnia, to dowód niepoczytalności sprawcy. Takiej, czy innej. Żadne racjonalizowanie takiego czynu tego faktu nie zmienia.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172405

.... teorii schizofrenii bezobjawowej, zgaduję?

Że jeśli się komuś nie podoba w Raju Robotników i Chłopów, to z definicji chory?

Sorry, ale mnie to wygląda na błędne koło w rozumowaniu i w ogóle głupotę. (Bez urazy.)

Jeśli popełnianie zbrodni jest tym samym co choroba psychiczna, to po co w ogóle mówić o chorobach psychicznych - nie wystarczy o zbrodniach?

Zresztą, co dla jednych jest "zbrodnią", dla drugich jest może czymś innym. Np. "poświęceniem dla sprawy", czy ja wiem?

A tzw. psychiatria to w ogromnej części po prostu zabobon, przykro mi, jeśli Ci to sprawia jakiś ból. Jeśli ogłoszą, że mohery nadają się tylko do domów bez klamek, co niedługo może nastąpić, to też będziesz takim wielbicielem psychiatrii?

Nie, żeby mi ten gość był w jakikolwiek sposób bliski, ale zbyt długo żyję w PRL, by nie być do psychiatrii nieco sceptycznie nastawiony.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172418

...teorii schizofrenii bezobjawowej, zgaduję?"
Pomroczności jasnej też nie.

" - nie wystarczy o zbrodniach?"
Nie, nie wszystkie choroby psychiczne skutkują zbrodnią. A każda zbrodnia, to bez wątpienia jakieś zaburzenie umysłu.
Co do schizofrenii bezobjawowej, to ta akurat zbrodnia jest objawem, nie ma jednak pewności czy schizofrenii.

"Zresztą, co dla jednych jest "zbrodnią"
No właśnie, np. Bandera ma pomniki. Są jakieś kryteria ogólne, dla wszystkich, czy można sobie dobierać "po uważaniu", "dla sprawy"?

"ogłoszą, że mohery nadają się tylko do domów bez klamek [ ] to też będziesz takim wielbicielem psychiatrii?" Każdą opinię usiłuję weryfikować, tak jak mogę. Także Twoją. Nieco sceptycyzmu nie zaszkodzi. Nie musi to być od razu schizofrenia bezobjawowa :)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172428

... obiektywne kryterium "zbrodni", a jakie "zaburzenia umysłu", że spytam?

Czy zamachowiec w Iraku albo Izraelu jest "zaburzony psychicznie"? A ktoś dokonujący zamachu na gestapowca w okupowanej Warszawie? Hitler był wariatem, tak? A Stalin? A Tamerlan, któren w zdobytym (i nie broniącym się) Bagdadzie zbudował piramidę ze 100 tys. czaszek?

Też miał jedno jądro i był impotentem? W kaftan go! Niech żyje psychiatria! ;-)

Nie kolego - to nie są sprawy żadnych tam zaburzeń, a przynajmniej w ogromnej większości przypadków nie są. To mogą być czasem ew. sprawy czystego zła, ale w większości to po prostu takie czy inne POGLĄDY i taka czy inna gotowość do walczenia o nie.

Ten facet akurat był jakimś chyba ruskim agentem i kompletnym świrem, ale to jeszcze nie to samo, co "zaburzenie". "Zaburzony", to jest JK wedle naszych kochanych dzisiejszych władz, więc raczej uważajmy z wymądrzaniem się bez sensu na takie tematy!

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172440

... "był syjonistą, antysyjonistą raczej", że spytam?

Coś okrutnie kręcisz. To jakiś Twój krewny?

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172359

Witam

Akurat w tym zwrocie "był syjonistą, antysyjonistą raczej" miałem co innego na myśli... wyciąłem i zostało: syjonistą... (cytowałem Pana Kamila i chodziło mni, że raczej podał złe przykłady, np. Wolniewicza...).
Zostawiam syjonistą...

Pozdrawiam

krzysztofjaw
http://krzysztofjaw.blogspot.com/; kjahog@gmail.com)

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#172364

... za Chiny Ludowe nie rozumiałem, co chcesz powiedzieć.

Czyli się przydałem? ;-)

Poza tym fajny tekst.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172369

Witam

"Poza tym fajny tekst".

Dziękuję za dobre słowo od człowieka zupełnie nie skorego do pochwał... ;). I dziękuję za wskazanie faktycznie jawnej sprzeczności...

Pozdrawiam

http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

krzysztofjaw

#172530

Anders Behring Breivik, znakomicie wykształcony, mieszkał z matką w bogatej części Oslo. Proizraelski islamofob, mason, „antyrasista”, wielbiciel Churchilla, zwolennik pedałowania oraz liberalizmu gospodarczego, fan Angielskiej Ligi Obrony (EDL), której odpowiedniczkę chciał utworzyć w Norwegii, oraz podobnych populistycznych i fanatycznie prosyjonistycznych ruchów i polityków (Geert Wilders) w Europie, nienawidzący z jednakową siłą socjalistów, jak i „etnonacjonalistów”, czyli osób uznających narodowość/pochodzenie za fundament przynależności do danego narodu. W swoich wypowiedziach wielokrotnie atakował autentycznie nacjonalistyczne partie tj. Brytyjska Partia Narodowa, Front Narodowy etc.

http://www.nacjonalista.pl/2011/07/23/syjonistyczny-fanatyk-morduje-w-no...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172366

... bardzo prawdopodobne, że przez jakiś czas poudawał przeciwne orientacje, żeby je po zamachu skompromitować, więc jakieś tam "prawicowe" wpisy w paru ostatnich tygodniach niewiele znaczą.

Co nie zmienia faktu, że i tak uznają go za ichniego mohera und prawicowego antyojro-oszołoma, i wezmą się za nas. Co tam jakieś fakty - liczy się zwycięstwo Rewolucji i Ętegracja!

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172374

Bo w tej zadymie przede wszystkim chodzi o cztery sprawy, ukrócenie wolności Norwegom, jednemu z ostatnich narodów w Europie, które są prawdziwie wolne, odwrócenie uwagi społeczeństwa norweskiego od tego, co za chwile się stanie ze złożami naturalnymi w Arktyce oraz również to, że Norwegia nie należy jeszcze do Unii i jest przeciwna temu co robi Izrael oraz syjoniści w Palestynie oraz na całym świecie i dzięki tej prowokacji tak jak napisałeś, wzięcie się za nas, za ugrupowania prawicowe oraz nacjonalistyczne - narodowe w całej Europie, które po latach marazmu zaczynają się odradzać...

Dzisiaj jakiś matoł z Belgii w Parlamencie Europejskim zaproponował, aby w całej Europie ograniczyć ludziom dostęp do broni palnej, moim zdaniem idąc za tym mędrcem europejskim powinno pójść jeszcze dalej, powinien wystąpić o to, aby Europejczykom ograniczyć dostęp do zakupu saletry oraz innych nawozów sztucznych, z których można wyprodukować bomby...

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172378

... zaproponował ograniczenie dostępu do lewackich młodzieżówek, ale co ja tam wiem.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172390

albo Izraelu jest "zaburzony psychicznie"?"
A nie jest? Jest zaburzony propagandą, taką czy siaką. Samoobrona - tak, terror - nie. Otto Schimek propagandzie nie uległ. Znał proste przykazanie - nie zabijaj - i cześć. Prosty głupek natychmiast je zrozumie, a MWzWM nie.

"dokonujący zamachu na gestapowca" - samoobrona, co najmniej dopuszczalne, jeśli nie chwalebne.

"Hitler był wariatem [ ]Stalin [ ] Tamerlan [ ] zbudował piramidę ze 100 tys. czaszek?"
Czy to wymaga odpowiedzi? A kto chce mieć cały świat, jeśli nie świr?

"takie czy inne POGLĄDY" nie były jego autorstwa, ten nieszczęśnik przyswajał co popadnie, przywdziewał jakieś komedianckie mundurki z rzędami odznaczeń i obnosił się w tym po necie. "Postuluje on /i jego współautorzy/ utworzenie czegoś nawiązującego do dawnych zakonów rycerskich z epoki wypraw krzyżowych. Członków tego nazywa "Justiciar Knights". [ ] Na samym końcu znajduje się omówienie proponowanych przez niego paradnych strojów rycerzy. [ ] romantyczne rojenia o rycerzach oraz antyislamskie uprzedzenia połączone z dużą dawką paranoi doprowadziły do straszliwej zbrodni." (http://niezalezna.pl/13647-anders-behring-breivik-pierwszy-wspolczesny-rycerz-walczacy-z-islamem)                  

Wyrachowany terrorysta raczej jednak zachowuje się inaczej :), zwłaszcza ruski terrorysta!

"był [ ] ruskim agentem i kompletnym świrem" aaa... świrem...

A co ja tu i w paru innych miejscach usiłuję powiedzieć, że to zimny drań???

Fakt, że tak wiele osób doszukuje się u niego najprzeróżniejszych motywacji i całkiem serio je uzasadnia, także najlepiej nie świadczy o ich zdrowiu. Bez podziału, bo zdrowie to całość, w zasadzie.

 

Pozdro
 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#172480

... rzeczy do "choroby psychicznej" jest umysłowym wygodnictwem i tchórzostwem leminga.

Czym się istotnie różni, że spytam, bojownik Szarych Szeregów z okresu okupacji i dzisiejszy zamachowiec z Iraku?

Co najwyżej tym, że jeden jest "nasz", a drugi nie jest! Co zresztą też wcale nie jest takie absolutnie pewne.

Tego typu podejście i tłumaczenie wszystkiego, co nam się nie podoba "chorobą psychiczną" to liberalne pedalstwo i tyle!

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

http://bez-owijania.blogspot.com/ - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#172485

Oki... co prawda już mam gotowych 114 zdań w odpowiedzi, ale się połapałem, że przecież chciałem tylko przedstawić moją opinię w tej sprawie, nie zamierzam do niej nikogo uporczywie przekonywać, ani stanowczo przy niej obstawać.
A że to opinia leminga, czyli powtórka z GW, to by mi do głowy nie przyszło.

Moje uszanowienie :)

 

...no to edytuję, bo rzeczywistość dopisała c.d.

Psychole wszystkich krajów łączcie się!

Media, politycy, komentatorzy, zafundowali Breivikowi sławę bojownika o coś tam i natychmiast znaleźli się zawistnicy, którzy też chcą zaistnieć. Gdybyż znów padło na "przybrudzonych" to pół biedy, ale padło na nas, Polaków. To bolesny sposób uświadomienia nam jak jesteśmy postrzegani na tzw. zachodzie, w której grupie nas lokują.
Zresztą zbyteczny, bo sami o tym dobrze wiemy, tylko "nasi" politycy jakoś nie biorą tego pod uwagę i na siłę wpychają nas do tego samego wora. Mocne sygnały z takiej np. Holandii olewają, czekając widocznie na rozstrzygnięcia bardziej spektakularne.

Takie m. in. są skutki sławnego "yes, yes, yes" i prostackiego pomysłu na rozwiązanie naszych wewnętrznych problemów, którym "politycy" nie są w stanie sprostać od 20!!! lat.

Jeszcze trochę tego dobrobytu, a Szwedzi będą i nas ratować z tonących pontonów i kajaków :(. Może (!) warto inwestować w triathlon?

------------------------------------------------------------------

Wbrew pozorom to wciąż o psycholach, a nie o bojownikach słusznej sprawy.

 

 

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#176990

Nie jest ważne gdzie, kiedy i do jakiego ugrupowania należał. nie ma co przypisywać jego "zasług"  komukolwiek: lewicy, prawicy itp. On po prostu jest zwykłym bandyta-mordercą i na pewno psychopatą, Swoje obrzydliwe i okrutne czyny chce oprawić otoczką jakiegoś idealizmu (jak inni terroryści i faszyzujące ugrupowania) ,  w imię którego, jakoby, działa i tępi jego wrogów. Bandzior , ale jako taki jest podszyty strachem i nadrabia go cynicznym uśmieszkiem. Tylko płacz go zdradza. Szuka usprawiedliwienia, ale go nie ma. Nikt, kto zabija niewinnych ludzi, w jakimkolwiek imieniu, dla wyimaginowanego celu - nie jest nikim innym, jak zboczonym mordercą.

Podoba mi się!
0
Nie podoba mi się!
0
#285172