Pornografia

Dziś light :)
Naukowcy z Uniwersytetu w Montrealu poszukiwali mężczyzn, którzy nigdy nie oglądali pornografii - "niestety" nie udało się ich znaleźć - pisze "Daily Telegraph". ( http://wiadomosci.onet.pl/2090064,16,porno_i_mezczyzni_-_zadziwiajace_wyniki_badan,item.html )
Mnie to wcale nie dziwi.
Nie dlatego, iżbym uważał, że każdy facet jest z natury „szowinistyczną męską świnią”, ani też dlatego, że każdy zaraz chce „uprzedmiotowić kobietę”. Ciekawość, to wprawdzie „pierwszy stopień do piekła”, ale… któż się jej oprze?
Pamiętam czasy siermiężnego komunizmu, kiedy oczywiście pornografia byłą zabroniona. Powinno to właściwie dziwić, bo przecież komuniści obiecywali wolność i „zerwanie ze starą moralnością”. Na takie dyrdymały nabrali się różni intelektualiści na całym świecie. Ci w ZSRR szybko zostali pouczeni i to boleśnie (czasem śmiertelnie), że moralność socjalistyczna to nie w kij dmuchał i żadnych „wspólnych bab” nie będzie. Seks przeszkadzał w budowaniu socjalizmu, a wszystko poza prokreacją, czyli rodzeniem roboli, było już „zachodnim zepsuciem”. Ci na Zachodzie utrzymywani byli jeszcze długo w niewiedzy, stąd żarliwe poparcie dla komunizmu różnych „kochających inaczej” artystów, hołubionych, zapraszanych na oglądanie „wsi Potiomkinowskich”, oszałamianych gigantycznymi nakładami (i tantiemami w niewymienialnych rublach, o ile takie w ogóle dostawali) „kochających inaczej. Nota bene w Polsce działo się tak samo. Przedwojenna elita literacka była, pardon, bandą pederastów i taką też odziedziczyła PRL. „Zagospodarowała” ją tylko po swojemu, czyli trzymała krótko za rozporek.
Pamiętam, jak dokuczliwe były wszelkie przejawy cenzury. Pamiętam, że kiedy pojawiła się telewizja satelitarna trzeba było mieć oficjalną zgodę na posiadanie odbiornika, co zresztą popierali różni bardzo ważni intelektualiści jak Toeplitz i Koźmiński („Polityka”), którzy dostawali paszporty, więc swoje i tak pooglądali, a potem bezczelnie twierdzili, że sprawdzili i nie warto... Pamiętam, jak mnie to wkur.iawo. Byłem tak nabuzowany, że kiedyś, po 89-tym starłem się w czasie radiowej dyskusji z… profesorem Ryszardem Legutką broniąc pornografii, jak niepodległości. Było, minęło… Przyznaję, że pornografia niczym dobrym nie jest, pewnie z latami spryczałem i zacząłem być konserwą :).
Jeśli zaś idzie o to, „kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień”, mogę się przyznać bez bicia. Tak długo czytałem o japońskiej pornografii rysunkowej, że nie wytrzymałem wreszcie i wszedłem kiedyś na strony, znalezione po wpisaniu w wyszukiwarce: „hen tai”. Znalazłem tam rzeczy zdumiewające – przede wszystkim okrucieństwo i pedofilię, bo wzorcową bohaterką „gier interaktywnych” jest dziewczynka ubrana w uczniowski mundurek z marynarskim kołnierzem, której robi się różne obrzydliwe rzeczy, których nie opiszę nie przez skromność, tylko przez delikatność. Tych, którzy zainteresują się pod wpływem powyższych relacji ostrzegam, że w efekcie stałem się ofiarą zmasowanego napływu reklam środków pobudzających i gadżetów seksualnych :).
Tak więc dojrzewam do tego, żeby powiedzieć : „spoko”, a świadczą tez o tym wyniki badań, do których się odnoszę. Nie warto prowadzić z lewizna wojny na wyznaczonych przez nią zasadach, a taką ostatnio linię wybrała, wiedząc, że na robotników chłopów nie ma co liczyć. Może tylko stawiać na młodzieńczy bunt i na… zboczeńców, którzy chcą na siłę udowodnić, że są normalni (a nawet, że ci inni nie). Moim zdaniem każdy może zgrzeszyć, bo oglądanie pornografii jest grzechem nieczystości. To jednak jeszcze niewielka wina, mniejsza, niż rwanie d.up, czy dawanie tejże d.py na prawo i lewo, zdrada, a przede wszystkim pedofilia.
Owszem, rozprzężenie obyczajów skutkuje ciążami nastolatek (coraz młodszych) i aborcjami. Z tym trzeba walczyć. Raczej uświadamiając i wychowując, niż zabraniając. Granicą jest dla mnie szacunek dla życia, więc z aborcją (i eutanazją) nigdy się nie pogodzę.
Nie jest prawdą, że „księża zaglądają do łóżka”, co próbuje wszystkim wmówić neokomuna. Kościół trzyma się tylko dziesięciorga przykazań.
Pornografia jest definicją tak szeroką i nieścisłą, że można o niej dyskutować w nieskończoność, także w sądzie. Myślę, że skoro każdy mija na drogach z miast wylotowych „tirówki”, którym trudno zabronić stania na poboczu, tak każdy mija pornografię (co jest wobec tamtych pokus duprelą:)), to jeszcze nie znaczy, że musi z niej korzystać i uzależnić się od niej. Zgadzam się jednak, że powinna być niedostępna dla dzieci.