Wyskrobana Chanuka

Obrazek użytkownika triarius
Idee

Jakaś kopnięta (jak to one) feministka ogłosiła, że w Boże Narodzenie da sobie w prezencie skrobankę, i na naszej "prawicy" rozpętała się burza. Nie przesadzacie ludzie? Oczywiście - samo dziecko jest niewinne, ale czy to aż taka dla nas tragedia, że będzie nieco mniej dzieci z lewackimi genami (jeśli takie istnieją) i przez lewaków wychowanych? Sami sobie to w końcu robią. Naprawdę wolelibyście żeby ich było WIĘCEJ?

W dodatku, jak słyszę, owa lewaczka okazałą się być potomką Bratkowskiego. No to już całkiem was ludzie nie rozumiem - przecież tu nie chodzi o żadne Boże Narodzenie, bo u nich to się jakoś inaczej nazywa, chyba Chanuka. Więc co to ma z nami wspólnego? W dodatku to musi być taka postępowa Chanuka, z Diedem Marozem i "Podmoskowskimi wieczierami". O - wiem jak oni to sobie umyślili: wyskrobie tę idiotkę gość przebrany za Dieda Maroza! Sierpem i młotem.

Naprawdę nie rozumiem. Jeśli aż tak łatwo będziecie się dawać podpuszczać byle jednoosobową prowokacją, to marnie naszą przyszłość widzę! Są już w milionach egzemplaży lemingi - a teraz wy także do nich dołączycie? Jasne, lekko odwracając niektóre wektorki, ale w sumie to taka sama lemingoza, jak tamtych, a macherzy będą wami maniupulować jeszcze łatwiej niż tamtymi. Czego owa chanukowa prowokacja dobitnie, moim zdaniem, dowodzi.

* * *

Na odmianę coś całkiem optymistycznego... Ale ich trzepła ta książka o "resortowych dzieciach"! Nigdy bym się nie domyślił, przyznaję. Dla mnie te sprawy były w sumie od zawsze oczywiste, a szczegóły nie są mi niczego potrzebne. Zresztą większości z tych ubeckich dzieci w telewizjach i tak po prostu nie znam, bo nie oglądam. Ta wiedza by się oczywiście przydała przy ew. sprzątaniu Polski, tylko kiedy to będzie?

Jednak skowyt tego stada dowodzi, że ich to całkiem nieźle ugodziło. Może się boją, że ten i ów leming przeczyta i otworzy ślepka? Nie byłbym AŻ TAKIM optymistą, ale w końcu może oni wiedzą lepiej?

* * *

Bonmot przewrotny, co mi przyszedł ostatnio do głowy. Do tego, jak wielu zauważy, podkradnięty poniekąd wielkiemu Polakowi, choć oczywiście zmieniony. Dla mnie prawdziwy tak na jakieś 70 procent, reszta to ponury żart, ale i tak 70 procent to sporo. (Widział ktoś taki długi wstęp do złożonego z paru słów bonmota?) Oto on...

Kto nie szanuje własnej biurokracji, będzie szanował cudzą.

(Oczywiście BIUROKRACJA III RP NIE JEST "WŁASNA"!)

* * *

Patrzę na zagraniczne telewizje, a tam niesamowite cyrki z tym Chodorkowskim, co go z mamra w Rosji wypuścili. Całkiem nie widzę, dlaczego ta sprawa miałaby aż tak interesować kogokolwiek poza bliską rodziną tego pana, a już szczególnie dlaczego by miała interesować zwykłego konsumenta telewizyjnych wiadomości. No i tak mi się jakoś wydaje, że gdyby ten Chodorkowski był zwykłym gojem, to by pies z kulawą nogą się jego wypuszczeniem z mamra nie podniecał.

A propósito, związany nieco z tym właśnie tematem jest najnowszy tekst Kuraka - ten dlaczego Bolek nie dostał Oscara. Kurak moim zdaniem jest jak najbardziej autentyczny (co mogę uzasadnić na żądanie), a w dodatku dowodzi, że socjologiczne wykształcenie nie zawsze musi być stratą czasu i ogłupianiem pacjenta.

* * *

Acha, uświadomiłem sobie nagle, że nic tu jeszcze nie było o Adasiu. Adaś się zawsze wścieka jak nic o nim nie ma - ostatnio sobie nim nawet nieco spaprałem całkiem poważny und kotrowersyjny tekst. No ale teraz już o nim jest, więc niech siedzi cicho!

* * *

No dobra, wiem że już nie możecie wytrzymać tego napięcia i macie różne dziwne podejrzenia... Adaś to jest baba. "Adasiem" został z powodu cudzego adresu email, którego używał.

Adaś to moja znajoma. Na odmianę także w realu - nie tak jak wy, ludkowie moi rostomili. Kiedyś się z nią założyłem, że będę o niej wspominał w każdym swoim poście i tak to się kręci. (Choć są luki. Cicho sza, żeby nie zauważył!)

triarius

Brak głosów

Komentarze

... dwójka... To mi się podoba, dzięki!

O wiele mniej lubię kiedy mi dają czwórki i piątki. To, że kogoś wkurwiłem, albo nie zdołał zrozumieć, jest wpisane w zawód. Budzenie letnich uczuć - nie!

;-)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397241

Ja dałam dwójkę, bo zgadzam się z jedną częścią, którą oceniłam na 10. Co prawda części jest 6, ale inaczej matematycznie nie można, aby było jako tako sprawiedliwie.

Jak chodzi o część, z którą się nie zgadzam, sam napisałeś, że nie rozumiesz, to tłumaczyć nie będę, bo mi się nie chce, a pewnie i tak zrozumieć nie zechcesz - i jej nie oceniłam.

Reszta ani mnie ziębi, ani grzeje, czyli, jak najbardziej, letnie uczucia - również pozostała nieoceniona. Możesz uważać, jeśli masz takie życzenie, że niedoceniona albo niezrozumiana, bo głupotę swoim czytelnikm przypisujesz dosyć łatwo. Też mnie to nie wzrusza.
O wkurzeniu więc nie ma tu mowy. :)

  Ojczyznę wolną racz nam wrócić, Panie!

Vote up!
0
Vote down!
0

Lotna

 

#397249

Znów ostro filozoficznie. I kontrowersyjnie.. Oczywiście można zacząć od założenia, że Boga nie ma. Że dobro i zło to pojęcia całkowicie względne. Ale idąc w tę stronę do czego by to nas doprowadziło? Zdaje się że takie czasy już minęły niecałe sto lat temu. To nie jest dobre..

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#397246

... nie zrozumiałem.

Cóż w tym prostym kawałku jest "ostrego", "filozoficznego" i "kontrowersyjnego"? Naprawdę nie rozumiem.

Gdzie jakieś założenie, że Boga nie ma? (Swoją drogą, jak pewnie wiesz, jestem katolik trydencki niewierzący. Ale nikomu wiary w Boga, jeśli ją ma, staram się nie osłabiać.)

Ostatnio mam taką stronkę na Facebooku, odwiedzaną z rzadka przez dwie osoby, gdzie m.in. wklejam linki jeśli coś na blogasku napiszę. No i naszło mnie, żeby wkleić coś tutaj i na blogmedia - po prostu aby zobaczyć jak zmieniła się publika, jaki odzew będą miały moje (faktycznie dość, w porównaniu z średnią krajową, kontrowersyjne) kawałki.

Na razie reakcje mnie raczej nie zachwycają, i chyba nie ma sensu starać się o szerszą publiczność. Tym bardziej, że pisanie sprawia mi coraz więcej trudności, a coraz mniej frajdy. No i trochę jednak tym swoim pisaniem przez te lata osiągnąłem. (Korwin leży i kwiczy, na przykład. Choć i tak osiągnąłem tym swoim "dorobkiem" zaskakująco mało.)

Chyba nie powinienem Ci tutaj więcej kijów w mrowisko wsadzać - niech lepiej nasza patriotyczna prawica zmawia paciorki i uczy się na pamięć "Kto ty jesteś, Polak mały".

Ale mam nadzieję, że nie masz wielkiej pretensji o ten mój eksperyment? Jeśli chcesz, to mogę te oba kawałki wywalić i no hard feelings.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397259

Spokojnie - tu raczej czytają i komentują dorośli. Pisz jakie masz poglądy. Pozwalaj innym mieć swoje. Ocenami nie ma co się przejmować.. Przecież bzdurą byłoby zgadzać się co do wszystkiego? Z jednej strony matematycznie masz rację, ale wchodzisz głęboko w etykę, moralność, wiarę. Ciężko dyskutować o wierze, która np. mi nakazuje walczyć o życie również nasciturusa mojego wroga. Czuję że tak trzeba. Wierzę że wyrządzone zło wraca, wyrządzone dobro także.

Masz absolutnie rację, że tego typu deklaracje mogły być tanią prowokacją na środowiska katolickie, ale zauważ że to Ty napisałeś o tym jako jedyny na niepoprawnych :-)

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#397276

... takich biednych nasciturusów jest przecież cała masa, a my się podniecamy akurat tym jednym, któremu i tak nie jesteśmy w stanie nic pomóc. Zgoda?

A czerwoną płachtą jest przecie dla naszych katolików fakt, że to ma być w Boże Narodzenie... Czy ja to muszę jeszcze tłumaczyć? Tylko dlatego przecie ten akurat nasciturus jest taki ważny, a o innych zapominamy.

No to pokazałem, że to jednak niekoniecznie Boże Narodzenie, a jeśli się lewizna sama wybija, no to może jednak lepiej, niż żeby wybijała nas, albo rosła w siłę i była jako gwiazdy na niebiesiech.

Tak może być?

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397284

Pełna zgoda teraz :-)

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#397357

... ten konkretny nasciturus zapewne po prostu niegdy nie istniał, więc dostawanie wrzodów żołądka z jego powodu, i zajmowanie się nim, zamiast tysięcy istotniejszych spraw, wydaje mi się dość głupie.

Mam nadzieję, że z tym się też zgodzisz.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397367

Tak - też się zgodzę.

Ja nawet nie wiem dokładnie o czyjego nasciturusa chodzi, o jaką kobitę, i chyba nie chcę wiedzieć. Nawet gdybym chciał, to nie mam czasu :-)

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#397378

... ugodzę: chodzi (wedle tego co mówią) o wnusia rebe Bratkowskiego.

Facio mi kiedyś, nawiasem, ostro podpadł. Oczywiście nasciturus niczemu nie winien i mógłby, teoretycznie, wyrosnąć na porządnego. Tylko że on zapewne nigdy nie istniał.

W Szabesgoj Cajtung (popularnie "Gazownia") babus smęci coś w tym duchu, że "ona jest w ciąży politycznie, a nie biologicznie". Z taką swołoczą chyba nie da się biologicznie rozmawiać, to jest jakiś inny gatunek.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397384

:-) SzabesGoj Zeitung :-)
Ta idiotka od Szczuki? A niech sobie zachodzą politycznie ile chcą.. Szkoda na nich czasu ;-)

Dajmy pokój - tyle ciekawszych tematów.. ;-)

Vote up!
0
Vote down!
0

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#397387

A ja mam nadzieję, że Bratkowska to zrobi, przy czym ponieważ jest głupia to przedobrzy.
A wtedy może być różnie, na przykład mogą nie zdążyć dowieść jej na OIOM.

Venenosi bufones pellem non mutant
Andrzej.A

Vote up!
0
Vote down!
0

Venenosi bufones pellem non mutant Andrzej.A

#397248

być może odbędzie się teatrum, ale generalnie skrobanki są dla gojów. Oni się rozmnażają jak króliki.

cui bono

Vote up!
0
Vote down!
0

cui bono

#397280

... z czego wynika, że albo jednak nieźle, że się ten wektor zwraca przeciw nim, albo też (co wydaje mi się bardziej prawdopodobne), że to jest przemyślana prowokacja i być może zresztą zupełna ściema.

Albo też odruchowa prowokacja wściekłego babskiego hunwejbina. Ale ja i tak wolę, że oni mają mordować swoje nasciturusy (zgoda że na razie niewinne), niż nasze. Choćby pośrednio, a mają przecież takich pośrednich sposobów co niemiara.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397286

Ale swój cel już osiagnęła. Ci co szukali kompromisów gdy uchwalano przepisy regulujące holokaust dzieci poczetych teraz przejmują sie dętą jednostkową sprawą.
A tu przeceiz nie chodzi o abocję lesbijskiego bękarta.

Oni zaplanowali aborcję Bozego Narodzenia i to robią. Zreszta należy pamiętać że sataniści skladają dzieci w ofierze.

Nathanel

Nie da się iść dwiema drogami na raz.

Vote up!
0
Vote down!
0
#397338

Ale uzupełniłbym, że oni zamierzyli sobie po prostu zlikwidować - bo nawet chyba już nawet nie skurwić, przecwelić i wykorzystać do własnych celów, katolicyzm.

Jest w tym zarówno zwierzęca (z przeproszeniem braci mniejszych!) nienawiść hunwejbinów w typie tej klępy, jak i zamysł różnych tam starszych i mądrzejszych. Zrozumieli, że nie da się wyewoluować udomowionego człowieka, szczęśliwego w swym niewolnictwie niewolnika, ludzkiej mrówki, jeśli będą istniały tego typu sprawy, jak katolicka religijność... Bo nie wiem, czy oni mogą się jeszcze Kościołem, jako instytucją, aż tak bardzo przejmować.

KK jest, jak widać, największą w miarę wciąż niezależną istytucją na świecie, no i oni ją muszą po prostu zniszczyć. Na sposób lewizny - czyli ubabrać w szambie, przecwelić... Przed zamordowaniem. I rozłożyć człowieka na czynniki pierwsze, czyli Szkoła Frankfurcka.

Jeśli ludzie będą się aż tak zwykłą, ordynarną, jednoosobową prowokacją przejmować, to szybko poumierają na zawał albo dostaną dzikich wrzodów żołądka. O to chodziło Urbanowi, i o to chodzi także im.

Więc trochę spokojniej, i nie wszyscy na raz to samo chórem! Atakujemy razem - maszerujemy i myślimy osobno.

(To nie było do Ciebie oczywiście.)

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397351

raczej większość stara nie zauważać słonia w składzie porcelany. Za to osobiściedałbym 10, jeśli ktoś zwraca uwagę na te punkty. No, ale zaraz   Autor "ucieka" w podmoskiewskie wieczory, lewactwo - tym samym uciekając spod topora oskarżenia "o antysemityzm". Nie chodzi o to czy czyni to z taką intencją, tylko, ze takie "ucieczki" są u nas b. częste, jesli ktoś już się osmieli zauwazyć coś związanego z tą nacją, co nie jest jednoznacznie pozytywne, zaraz nie omieszkuje dodać, że chodzi mu o zydokomunę, tj o komunę, a broń Boże o sprawy etniczne.

Z kolei Roger Waters z Pink Floyd, trochę odwrotnie - by uciec spod topora oskarżeń o antys.ucieka w "prawicowość" "The voice, for instance, of the right wing rabbinate, which is so bizarre and hard to hear that you can hardly believe that it’s real. They believe some very weird stuff you know, they believe that everybody that is not a Jew is only on earth to serve them and they believe that the Indigenous people of the region that they kicked off the land in 1948 and have continued to kick off the land ever since are sub-human."

Czegóż to nie robi, że gdy osmieli się zauważyć negatywne zachowania/działania/poglądy tej etny, stwierdza się natychmiast, że absolutnie nie dotyczą całej etny, a w ogóle to nie ma znaczenia, etniczność tylko poglądy:)). A gdy się mówi o innych nacjach to się tego nie robi, uogólnia się jak wlezie. Skąd taka róznica? (pytanie oczywiscie retoryczne:))

No, ale za dostrzeżenie chanuki daję 10

Vote up!
0
Vote down!
0
#397343

... za wnikliwy komęt, ale dla mnie (daruj!) to jest jednak, jeśli bym miał wybierać, bardziej sprawa lewizny niż pochodzenia.

Wiążą się te dwie sprawy, ale lewizna, choć też w znaczniej mierze wynika i splata się z tym konkretnym pochodzeniem, jest dla mnie istotniejsza.

Mam na temat lewizny i tego, co się dzisiaj próbuje robić, swoje nieźle przemyślane teorie, ale żeby się w nich połapać, trzeba by chyba się ostro zagłębić w mojego blogasa, a i to mogłoby nie wystarczyć. No a dodatkowo Spengler z Ardreyem robią swoje.

Tak że Chanuki mają tu swoje znaczenie, aż dziwne jak duże, ale jednak ta lewacko-totalitarna gnoza i chęć wychodowania udomowionego człowieka dla mnie przeważa.

No ale fakt, że mamy również Szkołę Frankfurcką, gdzie też można sobie to różnie interpretować.

Pzdrwm
triarius
-----------------------------------------------------
http://triarius.pl - mój prywatny blogasek
http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

Vote up!
0
Vote down!
0

Pzdrwm

triarius

-----------------------------------------------------

]]>http://bez-owijania.blogspot.com/]]> - mój prywatny blogasek

http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów

#397353